я не знаю всех раскладов, под кем ходит Лато Лапса, возможно учитываются интересы и других политических сил, а может не только учиваются... В конце концов, стороны могут заняться хорошим троллингом, превратив всё в полный фарс.
Ну, а когда Латвия начнет избавляться от советского наследия - от каскада ГЭС на Даугаве? Вантовый и Островной мосты тоже надо демонтировать. А то, каждый раз едешь, и разум бунтует.
Проблема языка и неграждан является хорошим поводом для повышения цен на газ, IMHO. Посмотрим когда придет время заключения нового договора на поставки оного.
Передайте спикеру, чтобы перед беседой со следователем пообщался с адвокатом, который подскажет, что и как говорить. Следователь будет основываться на показаниях спикера, - давать делу ход или нет.
Сергей, власть/сейм/коалиция не пойдет на это, так как это против их интересов. Единственный бенефициар данной реформы, это народ Латвии. То есть реформа пройдет, если Сатверсме будет изменено(а) референдумом "снизу", но ввиду разногласий между общинами, сформировать и реализовать подобное будет архисложно. Либо нужна адекватная однородная политическая сила, с половиной либо 2/3 голосов, способная протащить это через Сейм. У нас же партии, даже объединенные в союзы и группы, все равно являются кусочками лоскутного одеяла. Ведь даже внутри одного объединения возможно различие позиций по тем или иным вопросам.
Да, Домбровский третий срок, а долгосрочные программы развития государства не озвучены, так как силы воли озвучить их нет, так как адекватная программа будет встречена популистами Сейма в штыки, и господин премьер-министр лишится своего поста. Возможно я ошибаюсь, но возьмите пример соседей, десять лет назад мы смотрели на них свысока, дескать где они и где мы. А теперь даже сравнивать неудобно. То есть, я к тому что сегодня и вчера латвийская власть - это рак-лебедь-щука, государство не имеет ни вектора развития, ни целей.
Для реализации любой долгосрочной программы необходима преемственость власти, так как реальная отдача будет через 8-10 лет. На данный момент, преемственность власти отсутствует полностью, также и общество и власть разобщено, обладает целым рядом противоречий. Необходима политическая реформа, целью которой, будет усиление вертикали власти, то есть на мой взгляд это переход к президенсткой республике, с 5-летним сроком правления президента (возможность двухкратного избрания подряд). Только тогда президент и его команда отважутся на реализацию стратегических программ. То есть, это я к тому, что программа достойная, но общегосударственной силы способной ее потянуть нет, и в обозримом будущем не появится ввиду глобальных противоречий.
Сергей, открытые границы действуют как стравливающий клапан, тем более что главным движителем всегда служит молодежь (17-25), а именно с нею у нас проблемы - ее мало, и они едут туда где перспективнее. Потому прогнозирую текущее сохранение ситуации.
Ну, вот на самом деле есть ньюансы, одно дело результат референдума: 350 тыс ЗА / 350 тыс ПРОТИВ и 350 тыс ЗА / 700 тыс ПРОТИВ и тут и там результат один и тот же (за принятие надо набрать 770 тыс), но грамотная манипуляция цифрами в умелых руках может сотворить чудеса, ведь в первом случае можно подавать это как 50% / 50%, а во втором 30% / 70%.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№188 Konstantin Babchenko
→ Alexander Rudenko,
05.10.2012
14:39
№184 Konstantin Babchenko
→ Alexander Rudenko,
05.10.2012
14:33
№106 Konstantin Babchenko
05.10.2012
12:24
№51 Konstantin Babchenko
06.06.2012
13:33
№22 Konstantin Babchenko
20.04.2012
11:58
№55 Konstantin Babchenko
23.03.2012
11:24
№692 Konstantin Babchenko
→ Lora Abarin,
21.03.2012
22:53
№674 Konstantin Babchenko
→ Сергей Дровников,
21.03.2012
22:07
№406 Konstantin Babchenko
20.03.2012
23:35
№6 Konstantin Babchenko
→ Andris Doveiks,
01.02.2012
10:47
Ни одна бы партия с ЦС работать бы не стала, говорил бы Нил или нет.
№88 Konstantin Babchenko
→ Марк Козыренко,
30.01.2012
15:56
№258 Konstantin Babchenko
→ Sergejs Vasiļjevs,
26.01.2012
18:45
№156 Konstantin Babchenko
→ Майя Алексеева,
26.01.2012
13:10
№122 Konstantin Babchenko
26.01.2012
11:31
№19 Konstantin Babchenko
22.01.2012
11:14
http://pics.livejournal.com/snaf_omsk/pic/00376sbd
№91 Konstantin Babchenko
→ Andrejs A,
20.01.2012
14:38
№206 Konstantin Babchenko
→ доктор хаус,
20.01.2012
14:33
№47 Konstantin Babchenko
→ M&M’s M&M’s,
20.01.2012
11:14
№23 Konstantin Babchenko
20.01.2012
10:06
№193 Konstantin Babchenko
→ доктор хаус,
20.01.2012
07:20
350 тыс ЗА / 350 тыс ПРОТИВ
и
350 тыс ЗА / 700 тыс ПРОТИВ
и тут и там результат один и тот же (за принятие надо набрать 770 тыс), но грамотная манипуляция цифрами в умелых руках может сотворить чудеса, ведь в первом случае можно подавать это как 50% / 50%, а во втором 30% / 70%.