А теперь серьёзно

01.01.2014

Андрей Мамыкин
Латвия

Андрей Мамыкин

Журналист и политик.

Всё для Латвии?

Начните с себя, мадам Брока!

Всё для Латвии?
  • Участники дискуссии:

    25
    86
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

В декларации правительства Латвии, которое Сейм утвердил в среду, 22 января, один из пунктов гласит, что правительство гарантирует, что к 2018 году в Латвии не будет русских школ. Пункт продавлен ультраправой партией «Все для Латвии!» и без особых дискуссий радушно встречен партнерами по новой правящей коалиции — и речь идет не только о давно тяготеющем к национализму «Единству», но и декларирующим себя как умеренно-центристские силы Союз зеленых и крестьян и Партию реформ экс-президента Затлерса.


…Словно и не было этих 10 лет — с 2004 года, невиданных в новейшей истории Латвии протестов, демонстраций учеников и учителей, лозунгов «Русские школы — наш Сталинград!» и шока латышских зрителей государственного телевидения от того, что все это русские дети уже тогда объяснялись в интервью прессе на перфектном латышском.

 

Справедливости ради надо сказать, что и «русских» средних школ в последние 10 лет в Латвии тоже не было. Ибо отвоеванная тогда пропорция преподавания предметов в школах национальных меньшинств в рамках: 60 процентов на латышском языке и 40 процентов на языке нацменьшинства — вряд ли в пользу русского языка. Конечно, были и есть школы, которые «хитрили законным образом»: в 60-процентную квоту преподавания на латышском они включали физкультуру, пение и труд. Делали это сознательно, чтобы спасти в своей школе преподавание математики или химии на родном и чтобы не потерять качество образования своих учеников. Но появилась и масса школ, где еще тогда, в 2004 году, механически уволили русских учителей, набрали латышских, перевели предмет с родного на государственный и не шибко интересовались качеством знаний. В любом случае падение уровня образования в ряде школ нацменьшинств Латвии — явное и уже бесповоротное.

 

Это соотношение в языке преподавания предметов не нравилось никому, но это был выстраданный тогда, 10 лет назад компромисс. Ведь, помнится, по первоначальной редакции закона в 2004 году надо было начать в русских школах 90 процентов предметов преподавать на латышском языке и только 10 процентов — на русском (или другом языке нацменьшинства).

 

Но более аспекта педагогического, интересен политический аспект. По сути ультраправая партия «Все для Латвии!» продавила в новом правительстве то, что ей не удалось сделать несколько лет назад, идя по пути всенародного референдума. Напомним: по инициативе лидера латвийских националистов в Сейме Райвиса Дзинтарса более двух лет назад начался сбор подписей для проведения референдума о том, чтобы в финансируемых государством школах образование велось бы только на латышском языке. Тогда не удалось собрать необходимое количество голосов, и, надо отдать должное, не только этнические не латыши, но и латышские граждане отказались подыгрывать националистам, не поддержав столь привлекательную для латышского уха идею — «образование в Латвии только на латышском!» Но сейчас «Все для Латвии!» решило идти ва-банк: за 4 месяца до выборов в Европарламент и за 8 месяцев до выборов в Сейм ничто не принесет столько политических бонусов, как ковыряние в заживших было мозолях.


Впрочем, дело касается не только русских школ. Помимо самого многочисленного русского лингвистического меньшинства и огромного количества школ с русским языком обучения пункт правительственной декларации — удар по всем школам, где язык преподавания не является латышским. Помимо русского языка, среднее образования в государственных школах можно получить еще на 8 языках, включая иврит (и идиш) и эстонский. Желание националистов одно: оставить на родном для ребенка языке только уроки родного языка, переведя все остальное на латышский.

 

И еще пару слов о том, что больше прочих в последние дни продвигал идею закрытия русских школ. Это нынешний, новый министр юстиции Байба Брока. Она была лидером списка националистов на муниципальных выборах в столичную думу и уверяла свой электорат, что станет мэром столицы. Но… так сильно опоздала на заседание Рижской думы, где шло голосование по ее кандидатуре на посту мэра, что можно сказать, что и не пришла вовсе. Она уверяла рижан, что отработает 4 года именно в столичном муниципалитете, но не прошло и года, как перебежала в минюст. Но даже оставшиеся 8 месяцев до выборов в новый Сейм Байбе Броке не удастся проработать министром юстиции: госпожа политик уже заявила, что в марте она подаст свою кандидатуру в список кандидатов в депутаты Европарламента и в мае обязательно должна уехать в Брюссель.


Начните не со школ, а с себя, мадам Брока…


 

Вопросы Андрею Мамыкину

Комментарии

  • uke uke
    Латвия

    №1 uke uke

    29.01.2014

    07:15

      А если поковыряться?(насчет финансов эт даже неинтересно уже )
    Во-первых,Брока у нас незамужняя мадам.. 
    --
    Kopš 2006. gada, kad tieslietu ministram Gaidim Bērziņam biju parlamentārā sekretāre. Šajā partijā iestājos tāpēc, ka man ir tuva partijas paustā nostāja un mērķis: Latvija – nacionāla, demokrātiska un ekonomiski plaukstoša valsts. Mana ģimene vienmēr bijusi ļoti latviska. Esmu padomju laika bērns, un, kā jau tas bijis lielākajai daļai latviešu, latviskums veidojies vai nu dziedot korī, vai dejojot latviešu tautas dejas. Es dejoju tautas dejas kopš četru gadu vecuma, piedalījos dziesmu un deju svētkos, un tad šī latviskā izjūta ir gana labi norūdīta. Līdzīgi kā daudzās latviešu ģimenēs, arī mana tēva dzimtā ir bijuši latvieši patrioti – virsnieki, ar saviem stāstiem un traģēdijām, un šie stāsti ir bijuši un ir neatņemama ģimenes svētku un ikdienas sastāvdaļa joprojām. Manas vecāsmātes māsa astoņpadsmit gadu vecumā brīvprātīgi aizgāja armijā, tas bija dramatisks liktenis – Vācija, Dānija un mūža nogale Amerikā. Kopš bērnības manu dzīvi ir caurvijuši stāsti par to, kā mani senči cīnījušies par Latvijas neatkarību. Mūsu ģimenē vienmēr tika teikts: mēs, latvieši. Un es jūtos lepna, ka mums ir sava valsts
    -- 
    Заметим,что латв. патриоты-со стороны отца
     А как с этим со стороны матери? Оказывается, ее мать - Ludmilla Broka.
    Да это ж ...
  • Александр Гильман
    Латвия

    №2 Александр Гильман

    29.01.2014

    07:35

    На самом деле все не так просто. Вот что писала "Латвияс авизе" за день до утверждения правительства (перевод мой):

    »: «"Национальное объединение внесло несколько предложений, которые покались слишком радикальными для партнеров по коалиции. Поэтому в ходе дискуссии они были смягчены и выражены нечетко. Например, конкретное обязательство до октяря изменить Закон об образовании, чтобы до 1 сентября 2018 года перейти к образованию только на латышском, превратилось в неопределенное обещание подготовить правовое регулирование, позволяющее такой переход».
    Этот тезис не включен в правительственную декларацию. Просто в коалиционном договоре сказано, что партнеры не будут протестовать, если "ВЛ" такие требования выдвинет. Мне думается, что до выборов "Единство" и СЗК постараются замотать вопрос: националы им конкуренты, если градус полемики по национальному вопросу растет, то растет и их популярность за счет популярности других латышских партий. А вот после выборов вполне вероятно, что националисты вообще станут ведущей силой в парламенте и тогда действительно ситуация станет опасной.
    А вообще я не понимаю возмущения автора: ясно, что если есть националистическая партия, то она стави перед собой программу-максимум. Просто должна быть партия оппонент, которая ставит противоположную программу, тогда государство развивается по некоей средней линии. У нас полноценного оппонента националам нет, вот центр и смещается в сторону национализма.
    А

    Поддержали: Андрей Жингель, доктор хаус, Сергей Галашин, Александр Артемьев, Aisek Brombergs, Sergejs Ļisejenko, Константин Рудаков, Дмитрий Викторович, Виктория кошко-мама, Vadim Sushin
  • Александр Гильман
    Латвия

    №10 Александр Гильман

    29.01.2014

    09:19

    No "Saskaņas centra" eiroparlamenta vēlēšanās ar otro numuru kandidēs  Rīgas 28. vidusskolas direktors Guntars Jirgensons, ar trešo žurnālists Andrejs Mamikins, bet ar ceturto - Saeimas priekšsēdētājas biedrs Andrejs Klementjevs.
    http://www.delfi.lv/news/national/politics/partiju-pirmie-numuri-ep-velesanas-dombrovskis-berzins-cilevics-vesta-raidijums.d?id=44082411#ixzz2rlmitTR8
    А я-то думаю - зачем хороший журналист Андрей Мамыкин опубликовал примитивную для своего уровня популистскую статью. Теперь все ясно. В том числе и почему неожиданно острие направлено против Броки: она тоже баллотируется в Европарламент.

    Поддержали: Sergejs Ļisejenko, Дмитрий Викторович
  • Вячеслав Щавинский
    Латвия

    №19 Вячеслав Щавинский

    29.01.2014

    10:06

    что правительство гарантирует, что к 2018 году в Латвии не будет русских школ.====Справедливости ради надо сказать, что и «русских» средних школ в последние 10 лет в Латвии тоже не было.====Но даже оставшиеся 8 месяцев до выборов в новый Сейм Байбе Броке не удастся проработать министром юстиции:======

    Так что же нам хотел сказать уважаемый спикер - некогда популярный "теле-шоу-мен" ?

    О том, что правительство у нас "главнее" парламента  и выполняет/!!??/ взятые на себя обязательства? Или о том, что русских школ в Латвии УЖЕ нет ? Или о "монстрообразной" Байбе Броки/ кстати , одной из самых симпатичных женщин-политиков в Латвии/ ? Или постращать неминуемым закрытием /о, ужас!!!/ еврейской , эстонской и др. "национальных" школ ? Или просто... подбросить дровишек... На дворе то холодно...

    Поддержали: Timber ***, arvid miezis, Sergejs Ļisejenko
  • arvid miezis
    Латвия

    №39 arvid miezis

    29.01.2014

    12:06

    Хочет одна личность в европарламент аль куда иначе, но,
    - зачем эти противопоставления, особенно личностные. Ладно если бы партия не угодила, так нет ,индивид .
    - зачем так же продолжать без перспективную линию черного и белого, где креатив, инновация.....
       Какой толк беседовать о стране не имеющей плана ни в энергетике, ни в сельском хозяйстве.....оного нет и в образовании и политике вообще.
    Есть бла, бла об качестве образования и его абстракциях в экспозиции какого-то отрезка времени по сравнению с какой-то такого же плана абстракцией.
    Единственный реальный критерий это количество обучаемых. Он есть, есть противостояние не ассимиляции, есть КНегр. а где же количество не желающих подчинится,- аааа, оно берется от балды, так сказать , как акыны,что видят..... Где реальный анализ учебных программ, пособий......результатов  не сравнительных с "Японией" (тоже надо) но в первую очередь с  собой ( в каком то отрезке).
     А так у нас тут экспертов развелось..... особенно продвинутых, где умудрились построить лоск в собственном учреждении, и за счет этого имеют наглость поучать, ни чего не делая для повышения общего уровня
    Не хочу беседовать о степени возможностей каждого уч. заведения. Отмечу только , что они давно ушли в подполье,по сути пребывают в полном соглошательстве .(Кто высунется голову с плеч, что в высшем образовании, что в среднем ,что....).
    И вот на этом радужном фоне появляются борцы (типа омбудсмена аль иначе), которые желают все разрулить. А за какие шиши !? Тут уже и так ежедневно оптимизируют, консолидируют ,что бы концы с концами свести.
    Социально-политические вопросы конечччно хороши, можно поболтать, покричать, да хоть как на Украине побуянить, но
    - в нищей стране, где половина живет неведомо почему и счастливчики изо всех рупоров СМИ кричат,что они никчемный балласт не возможен конструктивный диалог .
    Деньги решают все и правоту тоже.
    Поддержали: Григорий Силин
  • Александр Ф
    Латвия

    №42 Александр Ф

    29.01.2014

    12:20

  • Владимир Копылков
    Латвия

    №45 Владимир Копылков

    29.01.2014

    13:38

    Слишком много шума от ваших перепалок, а воз и ныне там же ...  )))
    Уже не раз писал, что смысл действий чел, со стилем мышления Девы (расчетливого эгоиста и подхалима) в том, чтобы лояльно опережая исполнение интересов действующих в стране оккупантов, вне зависимости от их стиля мышления, получать от них очередной транш-косточку.
    Но, при ослаблении действующего оккупанта, стрельнуть ему в спину, и встретить приходящего, с цветами лояльности, главное, чтобы он был с западными ценностями, действуя в своих интересах. 

    В таком варианте оценок, стиль мышления Водолея (идеалиста, пофигиста и бескорыстного защитника угнетенных) коренным образом отличается от стиля Девы, и потому, крайне опасен, для стиля мышления Девы, своей не понятной (крайне не расчетливой) нелояльностью, и потому, нуждается в исчезновении.

    Вот таких схемах и попробуйте вести ваши диалоги, вместо того, чтобы участвовать в перепалках ... чья тусовка правильнеее прокукарекнула,  и почему?
  • Владимир Бычковский
    Латвия

    №54 Владимир Бычковский

    29.01.2014

    19:53

    А что, если Спикер в Депутаты собрался баллотироваться, то и СЛОВО молвить не может....удивительно-извращённые понятия у некоторых членов клуба.
    Поддержали: Светлана Штонда, Ludmila Gulbe, Сергей Рудченко
  • chevochevo

    №58 chevochevo

    29.01.2014

    20:23

    Удивительная статья. 

    И удивительна она тем, что в ней неправда. 

    И еще более удивительно, что эту неправду участники дружно обсуждают.

    Объясню. Начнём с начала статьи:

    "В декларации правительства Латвии, которое Сейм утвердил в среду, 22 января, один из пунктов гласит, что правительство гарантирует, что к 2018 году в Латвии не будет русских школ".

    Давайте посмотрим эту декларацию, и попытаемся найти в ней соответствующую цитату: http://www.mk.gov.lv/lv/mk/darbibu-reglamentejosie-dokumenti/Straujumas-valdibas-deklaracija/

    Нет там такого пункта.

    Единственное, что более-менее напоминает слова Мамыкина, это следующее:

    "29. Pieņemsim Valsts valodas politikas plānošanas dokumentu 2015.–2020. gadam, lai nostiprinātu latviešu valodu visas sabiedriskās dzīves jomās. Pilnveidosim izglītības sistēmas un kultūras lomu valsts valodas politikas īstenošanā, latviskas kultūrtelpas un vienotas sabiedrības veidošanā. Izstrādāsim jaunu mazākumtautību izglītības programmu latviešu valodas agrīnas apguves nodrošināšanai.
    30. Strādāsim pie atbalsta modeļa pilnveides darbam ar jaunatni, īpaši pievēršoties līdzdalības veicināšanai, izveidojot jaunatnes politikas attīstības plānošanas dokumentu 2014.–2018. gadam."

    То есть всё, что в декларации прав-ва Страуюмы есть похожего, это о том, чтобы латышский язык преподавать нелатышам (детям, в смысле) в раннем возрасте: 

    "Izstrādāsim jaunu mazākumtautību izglītības programmu latviešu valodas agrīnas apguves nodrošināšanai."

    Будучи человеком, не любящим тратить лишних усилий, я вбил в поиск по браузеру цифру "2018", т.к. автор утверждал, что эта дата в декларации Страуюмы указывается как срок перехода рус. школ на лат. язык. И что же я нашёл на цифру "2018"?

    "Strādāsim pie atbalsta modeļa pilnveides darbam ar jaunatni, īpaši pievēršoties līdzdalības veicināšanai, izveidojot jaunatnes politikas attīstības plānošanas dokumentu 2014.–2018. gadam.""

    Вообще ничего похожего на переход рус. школ на лат. язык. И  больше упоминания в тексте цифры "2018" нет. Нету. Только один раз "2018", который я выше упомянул.

    Есть два варианта ответа о происхождении данной оказии в статье, чтобы не сказать помарки или ошибки.

    Один, это что автор просто невнимателен.

    Другой, что он пиарит ВЛ! таким образом. В свое время ТБ/ДННЛ озвучивало устами сына Мары Залите (сорри, запамятовал его фамилию, у него другая), что они платили русской газете "Час" (которая тогда еще существовала) за рекламу ТБ/ДННЛ в одной из избирательных кампаний. Мол, русские журналисты - ну, издатели, очевидно, хотел сказать сын - сами к нам приходили и якобы слезно молили и просили дать им денег. И ТБ/ДННЛ, мол, согласилось, довольное унижением русских. 

    То есть, конечно, в "Часе" не хвалили ТБ/ДННЛ. 

    Но антиреклама, это тоже реклама. Латыш увидит, что в рус. газете ругают его земляков-политиков - ну так это же здорово, вот за кого и надо голосовать.

    Здесь в ИМХО-клубе не буду мысль продолжать, потому что портал очень уязвим, ибо за ним не стоит большой денежный мешок, Мёрдока у него нет.
    Поддержали: доктор хаус, Aisek Brombergs, Сергей Галашин, Александр Гильман, Снежинка Αυτονομία
  • chevochevo

    №71 chevochevo

    29.01.2014

    23:15

    Post Scriptum

    То есть, скажем прямо, такой довольно бессмысленный наезд на Байбу Броку. Простите, читатели Клуба, кто-то из вас собирался за нее голосовать?

    Здесь, как бы, есть латышская версия: так это даже лучше.

    По-моему, для латышского читателя, так это отличная рекламная статья, я бы, был бы латышом, после такой статьи пошёл бы и за нее на Евровыборах проголосовал. Во-первых, кто на нее наезжает? Человек, который поставил вопрос перед зрителями ТВ5: "Считаете ли вы, что независимость Латвии - это роковая ошибка?" Так если такой человек наезжает на нашу Байбу, она точно правильный кандидат. И что он ей предъявляет? Что она хотела стать мэром столицы? Естественно, а зачем тогда участвовать в выборах, если не для победы. Байба Брока, хотя и далека от кинематографа, но продемонстрировала триумф воли, ее не останавливает поражение, она продолжает идти вперед. В тот раз не повезло - но повезёт в следующий раз! Чем еще недоволен этот Мымыкин? Что она опоздала на голосование по Ушакову? Правильно сделала, показала, что она, латышка, здесь хозяйка, а не этот пришлый оккупант. Чего еще? Что обещала работать в думе, а ушла в минюст? Не ваше, оккупантское, дело, что и как делаем мы, латыши. Чего еще? Что она собирается баллотироваться в Европарламент? А, урлас, занервничали, что наша Байба пройдёт - а она пройдет! - в Европарламент, и там будет выводить вас, колонистов, на чистую воду? Это хорошо, что вы занервничали, это хороший симптом! Посмотрим, что еще написал этот журналист, его последнее предложение: "Начните не со школ, а с себя, мадам Брока". А, колонисты, боитесь, что Байба Брока сделает вам, как в любой нормальной стране, обучение на госязыке? Трепещите, она вам устроит!

    Конец прямой речи воображаемого латышского избирателя. А теперь о реальном компромате на Броку. Что-то же на нее такое было, она ведь занималась взысканием долгов, до политики она работала как администратор по делам неплатежеспособности, за такого политика мне (как латышу) не хотелось бы голосовать. И она, если мне не изменяет память, получала хорошие заказы, в том числе не без помощи государства. Это бы мне, как ее возможному избирателю, тоже бы не понравилось, где связи в госуправлении, тут тебе и блат, и возможность коррупции, а в Латвии где возможность есть, там есть и реальность. Обо всем этом автор ни слова. "Как хорошо вы написали, Андрей", - скажет Байба Брока при встрече автору. 
    Поддержали: Сергей Галашин, доктор хаус, Александр Гильман, unknown , Роман Ефанов, Maija Vainst, Снежинка Αυτονομία
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Олег Озернов
Латвия

Олег Озернов

Инженер-писатель

Титульный гембель

Русский вопрос о латышском языке

Евгений Иванов
Латвия

Евгений Иванов

Эксперт

Билингвальное образование: неожиданный позитив

10 лет школьной реформе-2004

Владимир Соколов
Латвия

Владимир Соколов

Президент Русской общины Латвии (РОЛ)

Кто торопится распорядиться нашими детьми?

Вопрос Фонду Конрада Аденауэра

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

Прощальный хук по латышскости

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.