А теперь серьёзно
01.01.2014


Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
Всё для Латвии?
Начните с себя, мадам Брока!

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
В декларации правительства Латвии, которое Сейм утвердил в среду, 22 января, один из пунктов гласит, что правительство гарантирует, что к 2018 году в Латвии не будет русских школ. Пункт продавлен ультраправой партией «Все для Латвии!» и без особых дискуссий радушно встречен партнерами по новой правящей коалиции — и речь идет не только о давно тяготеющем к национализму «Единству», но и декларирующим себя как умеренно-центристские силы Союз зеленых и крестьян и Партию реформ экс-президента Затлерса.
…Словно и не было этих 10 лет — с 2004 года, невиданных в новейшей истории Латвии протестов, демонстраций учеников и учителей, лозунгов «Русские школы — наш Сталинград!» и шока латышских зрителей государственного телевидения от того, что все это русские дети уже тогда объяснялись в интервью прессе на перфектном латышском.
Справедливости ради надо сказать, что и «русских» средних школ в последние 10 лет в Латвии тоже не было. Ибо отвоеванная тогда пропорция преподавания предметов в школах национальных меньшинств в рамках: 60 процентов на латышском языке и 40 процентов на языке нацменьшинства — вряд ли в пользу русского языка. Конечно, были и есть школы, которые «хитрили законным образом»: в 60-процентную квоту преподавания на латышском они включали физкультуру, пение и труд. Делали это сознательно, чтобы спасти в своей школе преподавание математики или химии на родном и чтобы не потерять качество образования своих учеников. Но появилась и масса школ, где еще тогда, в 2004 году, механически уволили русских учителей, набрали латышских, перевели предмет с родного на государственный и не шибко интересовались качеством знаний. В любом случае падение уровня образования в ряде школ нацменьшинств Латвии — явное и уже бесповоротное.
Это соотношение в языке преподавания предметов не нравилось никому, но это был выстраданный тогда, 10 лет назад компромисс. Ведь, помнится, по первоначальной редакции закона в 2004 году надо было начать в русских школах 90 процентов предметов преподавать на латышском языке и только 10 процентов — на русском (или другом языке нацменьшинства).
Но более аспекта педагогического, интересен политический аспект. По сути ультраправая партия «Все для Латвии!» продавила в новом правительстве то, что ей не удалось сделать несколько лет назад, идя по пути всенародного референдума. Напомним: по инициативе лидера латвийских националистов в Сейме Райвиса Дзинтарса более двух лет назад начался сбор подписей для проведения референдума о том, чтобы в финансируемых государством школах образование велось бы только на латышском языке. Тогда не удалось собрать необходимое количество голосов, и, надо отдать должное, не только этнические не латыши, но и латышские граждане отказались подыгрывать националистам, не поддержав столь привлекательную для латышского уха идею — «образование в Латвии только на латышском!» Но сейчас «Все для Латвии!» решило идти ва-банк: за 4 месяца до выборов в Европарламент и за 8 месяцев до выборов в Сейм ничто не принесет столько политических бонусов, как ковыряние в заживших было мозолях.
Впрочем, дело касается не только русских школ. Помимо самого многочисленного русского лингвистического меньшинства и огромного количества школ с русским языком обучения пункт правительственной декларации — удар по всем школам, где язык преподавания не является латышским. Помимо русского языка, среднее образования в государственных школах можно получить еще на 8 языках, включая иврит (и идиш) и эстонский. Желание националистов одно: оставить на родном для ребенка языке только уроки родного языка, переведя все остальное на латышский.
И еще пару слов о том, что больше прочих в последние дни продвигал идею закрытия русских школ. Это нынешний, новый министр юстиции Байба Брока. Она была лидером списка националистов на муниципальных выборах в столичную думу и уверяла свой электорат, что станет мэром столицы. Но… так сильно опоздала на заседание Рижской думы, где шло голосование по ее кандидатуре на посту мэра, что можно сказать, что и не пришла вовсе. Она уверяла рижан, что отработает 4 года именно в столичном муниципалитете, но не прошло и года, как перебежала в минюст. Но даже оставшиеся 8 месяцев до выборов в новый Сейм Байбе Броке не удастся проработать министром юстиции: госпожа политик уже заявила, что в марте она подаст свою кандидатуру в список кандидатов в депутаты Европарламента и в мае обязательно должна уехать в Брюссель.
Начните не со школ, а с себя, мадам Брока…
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Олег Озернов
Инженер-писатель
Титульный гембель
Русский вопрос о латышском языке


Евгений Иванов
Эксперт
Билингвальное образование: неожиданный позитив
10 лет школьной реформе-2004


Владимир Соколов
Президент Русской общины Латвии (РОЛ)
Кто торопится распорядиться нашими детьми?
Вопрос Фонду Конрада Аденауэра


Александр Филей
Латвийский русский филолог
Прощальный хук по латышскости
ТРУД ДЕЛАЕТ СВОБОДНЫМ
На воротах Бухенвальда, например, было написано Jedem das Seine (каждому своё).
МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР
КТО КОГО КОРМИТ?
Нищеброды, ваш уровень < Пышечная>!:-)
ЖАЛЬ, ЧТО МЫ ТАК И НЕ УСЛЫШАЛИ
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
Надеюсь , что до такой мерзости докатится только вам хватило умишка.
Вопросы Андрею Мамыкину
№22 Максим Важенин
29.01.2014
10:10
Вы в партию Согласие уже вступили?
Комментарии
№1 uke uke
29.01.2014
07:15
--
№7 Голда Меир
→ uke uke,
29.01.2014
09:14
№11 Александр Гильман
→ Голда Меир,
29.01.2014
09:22
№16 uke uke
→ Александр Гильман,
29.01.2014
09:51
№18 uke uke
→ uke uke,
29.01.2014
09:59
№26 Максим Важенин
→ uke uke,
29.01.2014
10:20
:))
№25 Timber ***
→ uke uke,
29.01.2014
10:20
---
а не надо ничего представлять - Вы ошиблись с исходником. это не ея матЪ...
№66 Константин Рудаков
→ Александр Гильман,
29.01.2014
21:43
№36 red pepper
→ uke uke,
29.01.2014
11:21
№2 Александр Гильман
29.01.2014
07:35
»: «"Национальное объединение внесло несколько предложений, которые покались слишком радикальными для партнеров по коалиции. Поэтому в ходе дискуссии они были смягчены и выражены нечетко. Например, конкретное обязательство до октяря изменить Закон об образовании, чтобы до 1 сентября 2018 года перейти к образованию только на латышском, превратилось в неопределенное обещание подготовить правовое регулирование, позволяющее такой переход».
Этот тезис не включен в правительственную декларацию. Просто в коалиционном договоре сказано, что партнеры не будут протестовать, если "ВЛ" такие требования выдвинет. Мне думается, что до выборов "Единство" и СЗК постараются замотать вопрос: националы им конкуренты, если градус полемики по национальному вопросу растет, то растет и их популярность за счет популярности других латышских партий. А вот после выборов вполне вероятно, что националисты вообще станут ведущей силой в парламенте и тогда действительно ситуация станет опасной.
А вообще я не понимаю возмущения автора: ясно, что если есть националистическая партия, то она стави перед собой программу-максимум. Просто должна быть партия оппонент, которая ставит противоположную программу, тогда государство развивается по некоей средней линии. У нас полноценного оппонента националам нет, вот центр и смещается в сторону национализма.
А
№3 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
29.01.2014
08:40
№4 Александр Литевский
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
08:45
№6 Александр Гильман
→ Александр Литевский,
29.01.2014
08:51
На самом деле с твоим прогнозом я не согласен: ИМХО, по-моему, ЦС ждет на этих выборах небывалый успех, они прибавят сколько-то мест в парламенте. Только эффективно противостоять националистической политике большинства все равно не смогут.
№44 Сергей Галашин
→ Александр Гильман,
29.01.2014
13:07
№47 Владимир Бычковский
→ Александр Гильман,
29.01.2014
15:11
№49 Александр Литевский
→ Александр Гильман,
29.01.2014
17:56
№70 Игорь Буш
→ Александр Гильман,
29.01.2014
22:31
------------------------------------------
А почему не существует??
№72 Александр Гильман
→ Игорь Буш,
30.01.2014
07:53
Вряд ли мне, никогда не состоявшему в этой партии, прилично отвечать на такой вопрос. Пожалуй, не стоило и заикаться об этом.
№8 Timber ***
→ Александр Литевский,
29.01.2014
09:18
№15 Vladimir Timofejev
→ Александр Литевский,
29.01.2014
09:47
№21 Андрей Жингель
→ Vladimir Timofejev,
29.01.2014
10:09
А партии отражают мнение(наказы) своего электората.
20% "Единство", 14% ВЛ, 6% "шестёрка" итого в Латвии 40% националистов? :-)
Вот по этому я так настороженно и сдержано отношусь к разным там Судрабам и прочим новоделам.
№27 Vladimir Timofejev
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
10:31
№50 Александр Литевский
→ Vladimir Timofejev,
29.01.2014
17:59
№51 Vladimir Timofejev
→ Александр Литевский,
29.01.2014
18:14
№55 Александр Литевский
→ Vladimir Timofejev,
29.01.2014
20:02
№59 Vladimir Timofejev
→ Александр Литевский,
29.01.2014
20:29
№60 Владимир Бычковский
→ Vladimir Timofejev,
29.01.2014
20:34
№68 Vladimir Timofejev
→ Владимир Бычковский,
29.01.2014
21:54
№84 Владимир Бычковский
→ Vladimir Timofejev,
03.02.2014
13:20
№85 Vladimir Timofejev
→ Владимир Бычковский,
03.02.2014
17:28
№86 Владимир Бычковский
→ Vladimir Timofejev,
04.02.2014
21:09
№5 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
08:46
№9 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
29.01.2014
09:18
Радикальность, граничащая с бредовостью, последних инициатив националистов говорит скорее о кризисе в их стане. Они сейчас борются за тот пятнадцати процентный максимум своего электората. Ведь в правительстве они обср...ись по полной и даже самый недалёкий их адепт это видит. А их влияние сегодня базируется исключительно на уверенности, что без них коалиция рухнет. И здесь хочется сказать спасибо Андрею, что он начал проходиться по их персоналиям - никто не забыт, ничто не забыто!
№20 Vladimir Timofejev
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
10:07
№23 Александр Кузьмин
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
10:12
Так что отмахиваться от этого нельзя, есть сегодня спрос на ультра-правых в Европе, тем более если их усилия и нападки направлены против России. Они хоть и сукины дети, но свои сукины дети. Двойные стандарты в действие.
№14 Vladimir Timofejev
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
09:36
№17 Андрей Жингель
→ Vladimir Timofejev,
29.01.2014
09:56
№24 Vladimir Timofejev
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
10:19
№28 Андрей Жингель
→ Vladimir Timofejev,
29.01.2014
10:33
...национализмом заражен практически ВЕСЬ латышский народ...
Владимир, как вообще можно жить в Латвии, рядом с латышами при такой установке? Поверьте, далеко не все латыши махровые националисты. А к тем из них кто проповедует национальную гордость, без заскоков, лично я отношусь скорее с симпатией.
№29 Марк Козыренко
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
10:45
№30 Андрей Жингель
→ Марк Козыренко,
29.01.2014
10:49
№32 Александр Кузьмин
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
10:57
№34 Vladimir Timofejev
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
11:01
№37 Марк Козыренко
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
11:37
№38 Марк Козыренко
→ Марк Козыренко,
29.01.2014
11:40
№48 Ludmila Gulbe
→ Марк Козыренко,
29.01.2014
15:35
№41 Валерий Калининский
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
12:17
№43 Андрей Жингель
→ Валерий Калининский,
29.01.2014
12:21
№31 Vladimir Timofejev
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
10:54
№33 Андрей Жингель
→ Vladimir Timofejev,
29.01.2014
10:59
№35 Vladimir Timofejev
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
11:08
№40 Светлана Штонда
→ Андрей Жингель,
29.01.2014
12:10
Я вот тоже латышей люблю. Но я точно знаю, что национализмом заражены.. Просто учитываю это и все. Без всяких там- как же ж с ними жить рядом?! живем же..
№62 Вячеслав Щавинский
→ Светлана Штонда,
29.01.2014
20:43
Я вот тоже латышей люблю=====
Это логично. А вот мне больше нравятся латышки/не все конечно/. И это тоже логично.
№10 Александр Гильман
29.01.2014
09:19
No "Saskaņas centra" eiroparlamenta vēlēšanās ar otro numuru kandidēs Rīgas 28. vidusskolas direktors Guntars Jirgensons, ar trešo žurnālists Andrejs Mamikins, bet ar ceturto - Saeimas priekšsēdētājas biedrs Andrejs Klementjevs.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/partiju-pirmie-numuri-ep-velesanas-dombrovskis-berzins-cilevics-vesta-raidijums.d?id=44082411#ixzz2rlmitTR8
А я-то думаю - зачем хороший журналист Андрей Мамыкин опубликовал примитивную для своего уровня популистскую статью. Теперь все ясно. В том числе и почему неожиданно острие направлено против Броки: она тоже баллотируется в Европарламент.
№12 unknown
→ Александр Гильман,
29.01.2014
09:25
№13 Светлана Штонда
→ Александр Гильман,
29.01.2014
09:31
№46 Александр Гильман
→ Светлана Штонда,
29.01.2014
14:01
Сомневаюсь, что в результате этой статьи Брока потеряет хотя бы один голос. А Андрей приобретет - так ловко кроет! За счет коллег по списку.
№52 Илья Козырев
→ Александр Гильман,
29.01.2014
19:23
Если бы за счёт коллег по списку, то нам было бы безразлично. Понятно, что включение Мамыкина в список навсёсогласных имеет целью отобрать голоса у Жданок. И, между прочим, это может получиться.
На выборах в Европарламент Мамыкин призван играть роль Ушакова - вежливый, кругленький, в очёчках, вечный мальчик. Любимец женщин среднего возраста получит их голоса не глядя.
Так что есть все шансы, что уже в этом году места от Латвии будут занимать частично активные нацики, а частично тихие, незаметные и неконфликтные типарусские. Вот как сейчас дурачок Мирский и пенсионер Рубикс.
№53 Александр Гильман
→ Илья Козырев,
29.01.2014
19:46
Это преувеличение. От Цилевича и Кривцовой в Европарламенте был бы толк. Но Борису товарищи по партии очередной раз подарок сделали.
№57 Сергей Галашин
→ Александр Гильман,
29.01.2014
20:06
№19 Вячеслав Щавинский
29.01.2014
10:06
что правительство гарантирует, что к 2018 году в Латвии не будет русских школ.====Справедливости ради надо сказать, что и «русских» средних школ в последние 10 лет в Латвии тоже не было.====Но даже оставшиеся 8 месяцев до выборов в новый Сейм Байбе Броке не удастся проработать министром юстиции:======
Так что же нам хотел сказать уважаемый спикер - некогда популярный "теле-шоу-мен" ?
О том, что правительство у нас "главнее" парламента и выполняет/!!??/ взятые на себя обязательства? Или о том, что русских школ в Латвии УЖЕ нет ? Или о "монстрообразной" Байбе Броки/ кстати , одной из самых симпатичных женщин-политиков в Латвии/ ? Или постращать неминуемым закрытием /о, ужас!!!/ еврейской , эстонской и др. "национальных" школ ? Или просто... подбросить дровишек... На дворе то холодно...
№39 arvid miezis
29.01.2014
12:06
- зачем эти противопоставления, особенно личностные. Ладно если бы партия не угодила, так нет ,индивид .
- зачем так же продолжать без перспективную линию черного и белого, где креатив, инновация.....
Какой толк беседовать о стране не имеющей плана ни в энергетике, ни в сельском хозяйстве.....оного нет и в образовании и политике вообще.
Есть бла, бла об качестве образования и его абстракциях в экспозиции какого-то отрезка времени по сравнению с какой-то такого же плана абстракцией.
Единственный реальный критерий это количество обучаемых. Он есть, есть противостояние не ассимиляции, есть КНегр. а где же количество не желающих подчинится,- аааа, оно берется от балды, так сказать , как акыны,что видят..... Где реальный анализ учебных программ, пособий......результатов не сравнительных с "Японией" (тоже надо) но в первую очередь с собой ( в каком то отрезке).
А так у нас тут экспертов развелось..... особенно продвинутых, где умудрились построить лоск в собственном учреждении, и за счет этого имеют наглость поучать, ни чего не делая для повышения общего уровня
Не хочу беседовать о степени возможностей каждого уч. заведения. Отмечу только , что они давно ушли в подполье,по сути пребывают в полном соглошательстве .(Кто высунется голову с плеч, что в высшем образовании, что в среднем ,что....).
И вот на этом радужном фоне появляются борцы (типа омбудсмена аль иначе), которые желают все разрулить. А за какие шиши !? Тут уже и так ежедневно оптимизируют, консолидируют ,что бы концы с концами свести.
Социально-политические вопросы конечччно хороши, можно поболтать, покричать, да хоть как на Украине побуянить, но
- в нищей стране, где половина живет неведомо почему и счастливчики изо всех рупоров СМИ кричат,что они никчемный балласт не возможен конструктивный диалог .
Деньги решают все и правоту тоже.
№42 Александр Ф
29.01.2014
12:20
№45 Владимир Копылков
29.01.2014
13:38
№54 Владимир Бычковский
29.01.2014
19:53
№56 Сергей Галашин
→ Владимир Бычковский,
29.01.2014
20:02
№61 Владимир Бычковский
→ Сергей Галашин,
29.01.2014
20:38
№63 Евгений Лурье
→ Сергей Галашин,
29.01.2014
21:15
№64 Сергей Галашин
→ Евгений Лурье,
29.01.2014
21:39
№65 Евгений Лурье
→ Сергей Галашин,
29.01.2014
21:42
№69 Сергей Галашин
→ Евгений Лурье,
29.01.2014
22:03
№74 Александр Гильман
→ Сергей Галашин,
30.01.2014
07:59
№78 Сергей Галашин
→ Александр Гильман,
30.01.2014
08:15
№80 Александр Гильман
→ Сергей Галашин,
30.01.2014
08:21
И слова на букву "м" они не заслуживают. Просто сволочи.
№83 Сергей Галашин
→ Александр Гильман,
30.01.2014
17:20
№73 Александр Гильман
→ Евгений Лурье,
30.01.2014
07:55
№77 Евгений Лурье
→ Александр Гильман,
30.01.2014
08:12
№79 Александр Гильман
→ Евгений Лурье,
30.01.2014
08:17
№67 unknown
→ Сергей Галашин,
29.01.2014
21:46
№75 Александр Гильман
→ Евгений Лурье,
30.01.2014
08:10
У него есть достоинства, как у любого хорошего журналиста: умеет говорить и договариваться, умеет быстро разбираться в проблемах, о которых вчера еще не знал. Умеет аргументировать - но хуже, чем журналисты-аналитики, потому что он интервьюер. Зато способен к языкам, что очень нехарактерно для русских журналистов.
С другой стороны, у него и недостатки, характерные для журналиста - в первую очередь отсутствие убеждений и последовательности. Это перечеркивает все достоинства.
Учитывая, что с кадрами у ЦС большая проблема, он лучше многих совсем никаких. Но Цилевич, Кривцова и даже Пименов - намного лучше.
При этом, естественно, критерий может быть только один, как для оценки качества любой профессии: способность оказать влияние на законотворческую деятельность Европарламента в желательном для избирателей направлении.
№81 Евгений Лурье
→ Александр Гильман,
30.01.2014
08:21
№82 Александр Гильман
→ Евгений Лурье,
30.01.2014
08:27
Но дело не только в том, что знаю. Журналистская профессия в целом не способствует выработке четких убеждений. У нее много других достоинств.
№76 Александр Гильман
→ Владимир Бычковский,
30.01.2014
08:12
№58 chevochevo
29.01.2014
20:23
№71 chevochevo
29.01.2014
23:15