Пятая колонка
Позавчера


Юрий Алексеев
Отец-основатель
БЕЛАРУСЬ ВТОРАЯ ПО КРИМИНАЛЬНОСТИ СТРАНА ЕВРОПЫ?
Сравнили безопасность на улицах

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Леонид Соколов,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Ярослав Александрович Русаков,
Иван Киплинг,
Victoria Dorais,
Leonid Kuleshov,
Рус Иван,
Мечислав Юркевич
В Сети пошел нешуточный разгон: Беларусь, дескать, признана Мировыми Статистиками второй по криминальности после Франции. А Минск в рейтинге самых опасных городов Европы — 25-й, сразу за Барселоной…
Как латвийский журналист с 35-летним стажем, объездивший все европейские страны (кроме Албании и Исландии), я подавился драником со сметаной. Что? Беларусь, в которой я живу последние четыре месяца, — КРИМИНАЛЬНА? Боже, куда я попал? Срочно бежать!
Но как журналист, привыкший искать первоисточник информации, прежде чем бежать, я пошарил по Сети и таки нашел этих Великих Мировых Статистиков. Сообщаю: есть такой кладезь совершенно точной и непредвзятой статистики: организация NUMBEO, у нее есть сайт. Вы о таком слышали? Да и я в первый раз…

Почитал, откуда они черпают свои откровения. Оказалось, из «опросов зарегистрированных пользователей своего сайта». Братья-белорусы, вы являетесь зарегистрированными пользователями сайта NUMBEO? Вы заполняли там какие-то анкеты? Много вас таких? Поднимите руки! Кстати, сайт NUMBEO имеет кроме английской еще пять языковых версий — немецкую, французскую, итальянскую, испанскую и даже португальскую. Русской нет.
ЗначиЦА так, товарищи, эта Всемирная Статистическая Организация опрашивает пользователей СВОЕГО сайта на шести языках — английском, немецком, французском, итальянском, испанском и португальском: «А что вы думаете про криминальность Беларуси и конкретно Минска?» И они им отвечают: «О-о-о! Дас ист фантастиш, уна мерда, се ля ви!» Простите за мой французский…
Зарисовки из жизни
Приехав впервые в испанскую Барселону лет 20 назад, я обратил внимание, что туристы там носят свои рюкзачки не на спине, где положено быть рюкзачкам, а на груди. Спросил своего друга, давно живущего в Испании: а что так? Может, у них спины на жаре вспотели? Друг посоветовал:
— И ты тоже не носи рюкзачок на спине, бритвой разрежут и вытащат вещи.
— Как, прямо вот тут средь бела дня разрежут?
— Легко!
Был я тогда лохом, не послушался друга, снял в кафе рюкзачок, поставил между ног, расслабился… Ну, и опаньки — ушел рюкзачок. Пустое вечернее кафе, бармен и влюбленная парочка в углу за столиком, я никуда не отлучался, а рюкзачок отлучился навсегда…

…Париж, 15 лет назад, большая конференция русских журналистов со всего мира, человек 100 собралось. Наутро за завтраком, организаторы: «Надо помочь Тане, у нее вчера в городе украли сумку с документами и деньгами, скинемся, кто сколько может…» Ну, полезли по карманам, накидали в шапку.
Следующее утро, организаторы: «Надо помочь Тане…» — «Так мы вчера уже…» — «Нет, это другая Таня, у нее тоже сумку украли». Причем как украли: днем в центре Парижа, в кафе, где она пила кофе, подошел черный красавец, сдернул сумочку с ее колен и спокойно ушел. На ее крики о помощи никто в кафе даже со стула не приподнялся…

Какой-то сайт NUMBEO опросил своих читателей и заявил, что Беларусь — вторая после Франции по криминалу. А что во Франции с криминалом творится, все знают: там с ним — пццц…
…Сан-Франциско, 8 лет назад. Искали мы, где бы поставить машину. Парковок, где ходит полиция, не нашли, отъехали пару кварталов — туда, где густые запахи «травы» и мочи сливаются в коктейль летального химического оружия. Ставим свою тачку на охраняемой стоянке у мексиканца. Мексиканец: «У вас дорогая машина, я ее на подземный паркинг перегоню, чтобы никто не видел. Только забирайте, пока светло, ночью вам сюда нельзя…»

Припозднились мы, в тех местах темнеет быстро, скачем уже в темноте, нас глазами провожают яркие личности: сами черные, сливаются с темнотой. А глаза — яркие, белые, их много: «О, «снежки» побежали, у них, наверное, есть деньги». Добежали, мексиканец: «Шитен-фак-факен-шит, я же сказал — ДНЕМ забирайте! Прыгайте быстро в тачку и вон туда, там направо и еще направо — на хайвей, закройте окна, заблокируйте двери, не останавливайтесь!» Мы так и сделали.
Причем повторюсь: машину мы поставили всего в двух (!) кварталах от главного «бродвея» Сан-Франциско. Где пятизвездочные отели, трехзвездочные мишленовские рестораны и бутики, где тряпки от 1000 долларов за штуку…
Где в Минске опасно…
Таких случаев про «цивилизованный мир» я могу накидать десятки, с примерами: имею богатый жизненный опыт. И это было 10–20 лет назад. Сейчас, после прибытия миллионов свежих «беженцев», на Западе стало еще веселее. Я не спец по криминалу, по дну социума не лазаю. Но знаю, в каких районах каких городов «цивилизованного мира» после захода солнца появляться не следует. И знаю места, куда даже днем не стоит соваться. Туда и полиция не суется.

Так вот, просветите меня, братья-белорусы, где в Минске районы, куда ночью лучше не ходить? А куда и днем ходить опасно? Или, может, в Синеокой есть целые области, куда полиция (милиция) заглядывать боится? А то я тут человек новый, шляюсь где попало…
А если серьезно, я сейчас внимательно отслеживаю мировой «информационный шум» в адрес Беларуси. Мои наблюдения: пошла свежая волна. По известной причине — на Россию катить бочку пока не актуально (Трамп не одобрит). Выборы в Беларуси тоже прошли без драки, нет повода раскудахтаться. Но надо же «вестникам свободной информации» к чему-нибудь прикопаться?

Вдогонку
Пока писал эту статью, пришла весть из покинутой мною Латвии. Латыши в своем Сейме рассматривают вопрос: а не запретить ли своим гражданам совершать туристические поездки в Беларусь? Дескать, катаются туда десятками автобусов каждый день, сволочи, — благо Беларусь им открыта без виз. А иные горячие головы предлагают вообще закрыть возможность пересечения латвийско-белорусской границы. Обоснование: в Беларуси — опасно, прямо ой! Но это уже другая история, я про нее напишу в следующей статье.
Как латвийский журналист с 35-летним стажем, объездивший все европейские страны (кроме Албании и Исландии), я подавился драником со сметаной. Что? Беларусь, в которой я живу последние четыре месяца, — КРИМИНАЛЬНА? Боже, куда я попал? Срочно бежать!
Но как журналист, привыкший искать первоисточник информации, прежде чем бежать, я пошарил по Сети и таки нашел этих Великих Мировых Статистиков. Сообщаю: есть такой кладезь совершенно точной и непредвзятой статистики: организация NUMBEO, у нее есть сайт. Вы о таком слышали? Да и я в первый раз…

Почитал, откуда они черпают свои откровения. Оказалось, из «опросов зарегистрированных пользователей своего сайта». Братья-белорусы, вы являетесь зарегистрированными пользователями сайта NUMBEO? Вы заполняли там какие-то анкеты? Много вас таких? Поднимите руки! Кстати, сайт NUMBEO имеет кроме английской еще пять языковых версий — немецкую, французскую, итальянскую, испанскую и даже португальскую. Русской нет.
ЗначиЦА так, товарищи, эта Всемирная Статистическая Организация опрашивает пользователей СВОЕГО сайта на шести языках — английском, немецком, французском, итальянском, испанском и португальском: «А что вы думаете про криминальность Беларуси и конкретно Минска?» И они им отвечают: «О-о-о! Дас ист фантастиш, уна мерда, се ля ви!» Простите за мой французский…
Зарисовки из жизни
Приехав впервые в испанскую Барселону лет 20 назад, я обратил внимание, что туристы там носят свои рюкзачки не на спине, где положено быть рюкзачкам, а на груди. Спросил своего друга, давно живущего в Испании: а что так? Может, у них спины на жаре вспотели? Друг посоветовал:
— И ты тоже не носи рюкзачок на спине, бритвой разрежут и вытащат вещи.
— Как, прямо вот тут средь бела дня разрежут?
— Легко!
Был я тогда лохом, не послушался друга, снял в кафе рюкзачок, поставил между ног, расслабился… Ну, и опаньки — ушел рюкзачок. Пустое вечернее кафе, бармен и влюбленная парочка в углу за столиком, я никуда не отлучался, а рюкзачок отлучился навсегда…

…Париж, 15 лет назад, большая конференция русских журналистов со всего мира, человек 100 собралось. Наутро за завтраком, организаторы: «Надо помочь Тане, у нее вчера в городе украли сумку с документами и деньгами, скинемся, кто сколько может…» Ну, полезли по карманам, накидали в шапку.
Следующее утро, организаторы: «Надо помочь Тане…» — «Так мы вчера уже…» — «Нет, это другая Таня, у нее тоже сумку украли». Причем как украли: днем в центре Парижа, в кафе, где она пила кофе, подошел черный красавец, сдернул сумочку с ее колен и спокойно ушел. На ее крики о помощи никто в кафе даже со стула не приподнялся…

Какой-то сайт NUMBEO опросил своих читателей и заявил, что Беларусь — вторая после Франции по криминалу. А что во Франции с криминалом творится, все знают: там с ним — пццц…
…Сан-Франциско, 8 лет назад. Искали мы, где бы поставить машину. Парковок, где ходит полиция, не нашли, отъехали пару кварталов — туда, где густые запахи «травы» и мочи сливаются в коктейль летального химического оружия. Ставим свою тачку на охраняемой стоянке у мексиканца. Мексиканец: «У вас дорогая машина, я ее на подземный паркинг перегоню, чтобы никто не видел. Только забирайте, пока светло, ночью вам сюда нельзя…»

Припозднились мы, в тех местах темнеет быстро, скачем уже в темноте, нас глазами провожают яркие личности: сами черные, сливаются с темнотой. А глаза — яркие, белые, их много: «О, «снежки» побежали, у них, наверное, есть деньги». Добежали, мексиканец: «Шитен-фак-факен-шит, я же сказал — ДНЕМ забирайте! Прыгайте быстро в тачку и вон туда, там направо и еще направо — на хайвей, закройте окна, заблокируйте двери, не останавливайтесь!» Мы так и сделали.
Причем повторюсь: машину мы поставили всего в двух (!) кварталах от главного «бродвея» Сан-Франциско. Где пятизвездочные отели, трехзвездочные мишленовские рестораны и бутики, где тряпки от 1000 долларов за штуку…
Где в Минске опасно…
Таких случаев про «цивилизованный мир» я могу накидать десятки, с примерами: имею богатый жизненный опыт. И это было 10–20 лет назад. Сейчас, после прибытия миллионов свежих «беженцев», на Западе стало еще веселее. Я не спец по криминалу, по дну социума не лазаю. Но знаю, в каких районах каких городов «цивилизованного мира» после захода солнца появляться не следует. И знаю места, куда даже днем не стоит соваться. Туда и полиция не суется.

Так вот, просветите меня, братья-белорусы, где в Минске районы, куда ночью лучше не ходить? А куда и днем ходить опасно? Или, может, в Синеокой есть целые области, куда полиция (милиция) заглядывать боится? А то я тут человек новый, шляюсь где попало…
А если серьезно, я сейчас внимательно отслеживаю мировой «информационный шум» в адрес Беларуси. Мои наблюдения: пошла свежая волна. По известной причине — на Россию катить бочку пока не актуально (Трамп не одобрит). Выборы в Беларуси тоже прошли без драки, нет повода раскудахтаться. Но надо же «вестникам свободной информации» к чему-нибудь прикопаться?

Вдогонку
Пока писал эту статью, пришла весть из покинутой мною Латвии. Латыши в своем Сейме рассматривают вопрос: а не запретить ли своим гражданам совершать туристические поездки в Беларусь? Дескать, катаются туда десятками автобусов каждый день, сволочи, — благо Беларусь им открыта без виз. А иные горячие головы предлагают вообще закрыть возможность пересечения латвийско-белорусской границы. Обоснование: в Беларуси — опасно, прямо ой! Но это уже другая история, я про нее напишу в следующей статье.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
О БУДУЩЕМ ЕВРОПЫ
Eвропейские нацианалисты воюют за ВСУ


Александр Шпаковский
Политолог, юрист
В режиме холодной войны.
Пути существования в новой геополитической реальности


Юрий Янсон
Экономист
Выступает ансамбль песни и сюрпляски


Дмитрий Змиёв
Консультант по бизнес-процессам
Враг народа
Ну что, уже пришивают «кресты» на одежду?
Вопросы Юрию Алексееву
Комментарии
№1 Рус Иван
21.03.2025
06:17
По Европе приходится ездить частенько. Могу сравнивать.
Но только в Беларуси в любое время суток в любом городе на любой улице можно чувствовать себя совершенно спокойно.
Даже в России ситуация похуже.
№2 Мечислав Юркевич
→ Рус Иван,
21.03.2025
06:18
Полностью с Вами согласен. Мне тоже есть с чем сравнивать.
№5 Leonid Kuleshov
→ Мечислав Юркевич,
21.03.2025
09:00
Задавил Батька оппозицию. Голос свободы из дурдома, который хотел чтоб на улицах лилась кровь.
Всяким мразям типа Тихановской, которые торгуют своим народом.
№3 Сергей Леонидов
21.03.2025
07:40
За 17 лет моих дальних плаваний по всему миру мой пароход подвергался криминальным воздействиям трижды. Первый раз в Барселоне. Грабитель приставил капитану нож к горлу, связал его и ушёл с содержимым судового сейфа. Второй раз в Италии, в Салерно. Вор ночью прошёлся по незапертым каютам экипажа и, не смотря на поднятую тревогу, ушёл с примерно двумя тысячами баксов. Третий раз, неудачная попытка кражи была снова в Барселоне. Вора поймали с поличным, но отпустили. Во всех трёх случаях местная полиция практически ничего не предпринимала.
№4 Leonid Kuleshov
→ Сергей Леонидов,
21.03.2025
08:47
К этому могу добавить, что пароход, на котором я работал 2 контракта был обстрелян хуситами в Персидском заливе. "Не в мою смену". 2 ракеты. Нечего там делать в море. Условия хуже и хуже.
№7 Ярослав Александрович Русаков
→ Сергей Леонидов,
21.03.2025
12:04
ИМХО, - полиция в доле с данных "мероприятий" и возможно даже помогает преступникам...
Достаточно вспомнить "Ограбление по итальянски"!
https://yandex.ru/video/preview/14572175054465456316
№8 Сергей Леонидов
→ Ярослав Александрович Русаков,
21.03.2025
12:27
Вору, которого задержали на моём пароходе в последний раз в Барселоне, полицейский говорил примерно следующее (я не говорю по-испански, но кое-что понимаю): "Ты что, дурак? Понимаешь, куда залез? Это же русские. Они могли бы не вызывать нас, а дать тебе по башке и выкинуть твой труп за борт в море". Потом они его увели, но через час его уже снова видели, разгуливающим по порту.
№10 Леонид Радченко
→ Сергей Леонидов,
21.03.2025
10:36
Надо было так и делать: нейтрализовать, а в открытом море колосник к ногам и в путь.
№11 Сергей Леонидов
→ Леонид Радченко,
21.03.2025
10:52
Мы ж не звери какие-то.
№13 Леонид Радченко
→ Сергей Леонидов,
21.03.2025
11:59
Не звери. Охотники с лицензией на отстрел слишком расплодившихся опасных зверей.
№18 Леонид Соколов
→ Сергей Леонидов,
21.03.2025
20:16
А что на пароходе вахты не было? Или перепились все?
№21 Сергей Леонидов
→ Леонид Соколов,
21.03.2025
20:28
Был вахтенный у трапа. Вор, как обезьяна, залез по кормовому швартовому концу.
№6 Ярослав Александрович Русаков
21.03.2025
11:56
ИМХО(кратко): Мир накануне грандиозного шухера!
Как НЛО(неопознанный лыковяжущий объект) присутствую - потихоньку, без комментариев - на нескольких сайтах...
В частности на ВО(Военном Оборзении)...Одна половина заявляют вторую засланными казачками и ЦИПСОнками парено-жареными, идущими далеко и надолго, вторая, называют такими же первых, "лишь согласно все подряд - авиацию бранят"! А.Т.Твардовский "Василий Теркин".
Хотя, бывают интересные моменты...Не технарь ни разу, но очень понравилось обсуждение 11 сентября 2001 года в США, где люди спокойно с цифрами и фактами разложили, что башни-близнецы были разнесены направленными взрывами снизу, по основанию, а самолеты - которые их, якобы, разнесли - американская фантастика, где Кларк, Азимов и Брэдбери - просто отдыхают!
№9 Леонид Радченко
→ Ярослав Александрович Русаков,
21.03.2025
10:34
Да, самолёты — это была компьютерная графика. Идею про самолёты им подсказала книга какого-то автора. Не могли башни стихийно сложиться строго вертикально, да ещё обе.
№12 Ярослав Александрович Русаков
→ Леонид Радченко,
21.03.2025
13:10
Периодически появляются все новые и новые «доказательства», ставящие под сомнение официальную версию трагедии 9/11. Например, организация «Инженеры и архитекторы за правду», куда входит около 2 тысяч специалистов в области инженерии и архитектуры, утверждают, что Седьмая 47-этажная башня Всемирного торгового центра, рухнувшая уже после башен-близнецов из-за начавшегося пожара, не могла так легко разрушиться в результате тарана, так как этому препятствовали железобетонные конструкции.
«Разрушение Седьмой башни выглядит как результат контролируемого взрыва, - так высказался один из участников организации. - Эта технология требует подготовки в течение недель и может быть реализована только по заранее спланированному сценарию».
Любопытно, что в Седьмой башне на момент трагедии вообще не было людей. В ходе опроса, проведенного в 2013 году в связи с 12-й годовщиной теракта, социологической службой YouGov, выяснилось, что 46% американцев вообще не подозревали, что 11 сентября 2001 года было разрушено не два, а три нью-йоркских небоскреба.
При этом, по данным социологов, 10% опрошенных заявили, что не верят в результаты официального расследования трагедии, а 38% усомнились в том, что правительство предало огласке всю правду о тех событиях.
Леонид, уважаемый. ТРИ башни сложилось!!! А не две...
№14 Леонид Радченко
→ Ярослав Александрович Русаков,
21.03.2025
12:02
Да, три. Но третья не была их близнецом.
№15 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
21.03.2025
14:14
".. им подсказала.."
"Им" это кто? Спецы по 3D моделированию? Так в те времена выдать 3D модель за настоящий самолет было ничуть не легче, нежели действительно направить самолет в здание. А уж реалистично вписать модель в кадры взрыва, да еще с учетом физики ее разрушения, разлета пламени и обломков, даже сегодня задача нетривиальная и под силу не только лишь всем.
№16 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
21.03.2025
17:11
Так что это было по Вашему, Иван?! Произошедшее 11.09.2001 в США?!
№17 Иван Киплинг
→ Ярослав Александрович Русаков,
21.03.2025
19:41
Было то, о чем давно известно - два самолета влетели в два здания. Это наблюдали люди, это запечатлено на видео. Нет никакого повода отрицать этот факт, потому как человечество пока не изобрело каких-то принципиально новых средств фиксации наблюдений.
№22 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
21.03.2025
18:30
Не было НИКАКИХ самолетов - от слова СОВСЕМ, Иван....
11.09.2001 г. КТО ВЗОРВАЛ БАШНИ-БЛИЗНЕЦЫ, КТО СОВЕРШИЛ ТЕРАКТ ? ?
Прошло 18 лет со дня этого трагического события, но споры о том, что же тогда произошло на самом деле, не утихают. И число тех, кто не верит в официальную версию, все растет, ибо слишком много нестыковок, много того, что официальная версия логично объяснить неспособна
1) 11.09.2001 г. вечером приехал домой после работы, а жена говорит, потом поужинаешь, по телевизору показывают невероятное в прямом эфире, уже минут 15 идет, самолет в небоскреб в США врезался. Захожу, сажусь в кресло и глазам своим не верю: прыгают люди из окон верхних этажей, предпочитая погибнуть так, чем заживо сгореть А через пару минут второй самолет врезается во второй небоскреб. Мне не верится, что это происходит на самом деле. Фантасгармония , а не реальность. Сижу, смотрю, как завороженный. Забыв про ужин и про пиво. Дальше-больше, атака на Пентагон и т.д..
И где-то через час до меня доходит, а с какой стати все это показывают по российскому ТВ в прямом эфире (по 1-му каналу, по 2-му каналу, по НТВ и т.д.), да еще почти с самого начала. На одно согласование, чтобы получить разрешение от начальства, должно было уйти достаточно много времени, а значит, что разрешение на показ атаки башен-близнецов было получено заранее. То есть уже вечером 11.09.2001 г. у меня зародились сомнения, что тут точно что-то не так, что это сродни поджогу Рейхстага в 1933 году.
Второй самолет врезался в южную башню (ВТЦ-2) через 16.5 минут после того, как первый самолет атаковал северную башню (ВТЦ-1).
2) Также мне с самого начала было очевидно, что не могли террористы врезаться в небоскребы. Дилетанты, окончившие летные экспресс-курсы, не были способны управлять сложными современными лайнерами, направить их на небоскребы и попасть точно в цель с первого раза. А то, кто были эти террористы и то, что они окончили курсы, установили удивительно быстро.
Первые недели об этом только и говорили, кто из них на летчика учился в США, где они курсы окончили и т.д. Приводили слова свидетелей, показывали очевидцев и видеозаписи, на которой были запечатлены кадры прохождения их тренировок в авиашколах. Но этому многие в мире сразу не поверили, ибо понимали, что арабов учили летать на кукурузниках, а не на лайнерах. Поэтому вскоре всплыла иная версия, что они уже были опытными летчиками, когда прибыли в США. Тогда вопрос, а зачем им курсы, на которых учат летать на кукурузниках ? Правда, теперь об этих курсах почти нигде и упоминания нет.
3) Когда небоскребы через час стали падать, то я глазам своим не верил, так падают дома в результате их преднамеренного сноса путем подрыва, специалисты данную технологию называют "направленный взрыв", когда здание минируют изнутри. А если дом разрушается по иным причинам, то падение происходит хаотично и с большим радиусом разброса крупных обломков зданий в разные стороны. Кроме того, я приблизительно знал, что температура плавления стали, а при строительстве небоскребов применяют особую, сверхпрочную сталь, намного выше температуры горения керосина Температура плавления такой стали — 1538°C . Максимальная температура, которая достигается при горении чистого авиационного топлива — 825°. Но керосин сравнительно быстро выгорел, а значит температура пожара должна была снизиться до обычной температуры на пожаре в помещении. То есть полное разрушение близнецов не могло в данной ситуации произойти, тем более они никак не могли сложиться, как при сносе зданий.
4) В страшном пожаре, согласно официальной версии, расплавились сотни тысяч тонн стали, в пыль превратились сотни тонн бетона. От пассажиров Боингов и от тысячи погибших в здании не осталось практически ничего, даже обугленных фрагментов тел. А паспорт одного из угонщиков, врезавшегося в башню самолета, Мохаммеда Атты (Mohammed Atta) целехоньким спланировал вниз и был найден при расследовании. Паспорт должен был моментально сгореть в момент, когда самолет врезался в небоскреб в страшном взрыве. Даже "черные ящики" самолетов огонь уничтожил полностью, а паспорт целый и невредимый. Так только в плохом кино бывает.
5) Кстати, от 1.116 человек из 2.606, погибших в близнецах, остались лишь мелкие фрагменты тел или не осталось ничего. Вместе с ними превратились в пыль и в мелкие осколки части офисной мебели, телефоны, компьютеры и т.д. Самым крупным фрагментом из всего этого стал небольшой обломок телефонной клавиатуры, по свидетельству одного из тех, кто работал на разборе рухнувших близнецов. Только при обрушении зданий тела могут деформироваться, но они не распадаются на части и тем более не могут бесследно исчезнуть. Такое могло произойти только при сильном взрыве, чему подтверждение тот факт. что в 2006 году на крыше соседнего небоскреба, где расположен "Дойче-банк" были обнаружены мельчайшие фрагменты человеческих костей.
Всего жертвами 11.09.2001 г. стали 2.977 человек.
6) О том, что рухнул третий небоскреб возле башен-близнецов, я долго не знал и неудивительно, данный факт в США замалчивали. А когда узнал, то это стало лишь незначительным дополнением к моим доказательствам, что все устроили спецслужбы США. В данном 47-ми этажном небоскребе №7 была расположена нью-йоркская штаб-квартира ЦРУ и еще ряд государственных учреждений. Возможно, что в данное здание должен был врезаться еще один самолет или произойти иное происшествие, но что-то пошло не так. А уничтожить его нужно было непременно, вот его и уничтожили потихоньку, под шумок.
Небоскреб №7 упал по оценке независимых экспертов также красиво, как и башни-близнецы. но через несколько часов. Вот только специалисты из организации «Инженеры и архитекторы за правду», куда входит около 2 тысяч профессионалов в области инженерии и архитектуры, утверждают, что данное здание не могло так легко разрушиться, так как этому препятствовали необычайно прочные железобетонные конструкции.
7) Третий угнанный самолет, согласно официальной версии врезался в здание Пентагона, где террористы направили лайнер по запредельно сложной, максимально низкой траектории. При этом высота «Боинга 757» составляет 13 метров, Пентагона – 24 метра. Исходя из этого, заключительные километры полета лайнера должны были проходить на высоте всего нескольких метров над землей, что является практически невыполнимым заданием для пилотов, только что закончивших экспресс-курсы. А главное, что было намного проще врезаться в Пентагон сверху. Так бы настоящие террористы и поступили. Но и это еще не все, «Боинг» при ударе о здание не оставил следов от крыльев. Не было обнаружено их обломков и рядом. Согласно официальным выводам, все они были уничтожены мощными взрывом и пожаром, что очень сомнительно.
Часть видеоматериалов, запечатлевших удар по Пентагону, были изъяты агентами ФБР сразу же после теракта. Также никто не видел кадров, на которых запечатлен врезавшийся в здание авиалайнер, или его обломки, или останки пассажиров, или остатки багажа.
Четвертый угнанный самолет, потерпел катастрофу в штате Пенсильвания. На нем согласно легенде пассажиры оказали сопротивление террористам, и из той же официальной версии следует, что он упал в поле, вот только разброс обломков самолёта в радиусе свыше 10 км или то, что имитирует обломки, указывает на то, что произошло его разрушение в воздухе на большой высоте. По сути от самолета не осталось следов. А был ли он вообще ? По официальной версии его хотели направить либо на Белый дом, либо на здание Конгресса, расположенные в Вашингтоне.
8) А кто вел самолеты, что врезались в башни - близнецы ? Они были радиоуправляемыми и без пассажиров. Придерживаюсь данного варианта, возможно и ошибаюсь.
Ибо логичнее версия, что самолетов вообще не было. А по ТВ показывали инсценировку, поэтому легкие дюралевые самолеты пробивали железобетонные небоскребы насквозь, как нож консервную банку Что по мнению независимых экспертов невозможно. То есть нам показывали мультики. В некоторых странах так показывают новое сверхмощное уникальное оружие.
https://proza.ru/2019/09/11/1386
Самой грандиозной провокацией явился теракт, организованный американскими спецслужбами 11 сентября 2001 года
https://topwar.ru/4892-samoy-grandioznoy-provokaciey-yavilsya-terakt-organizovannyy-amerikanskimi-specsluzhbami-11-sentyabrya-2001-goda.html
Даже попадание больших самолётов не привело бы к падению и разрушению небоскребов. Не разрушил бы башни и пожар. Они бы частично выгорели и всё. Небоскребы разрушили внутренние взрывы. Причём они были подготовлены профессионалами, поэтому башни рухнули не на город, а аккуратно сложились, как при плановом уничтожении старых и аварийных зданий.
https://topwar.ru/186944-kto-razrushil-bashni-bliznecy-v-nju-jorke.html
Такой большой, Иван, а в сказки верите - на пару с Соколовым Л.
№25 Ярослав Александрович Русаков
→ Ярослав Александрович Русаков,
21.03.2025
18:49
Для Ивана Киплинга:
https://yandex.ru/video/preview/920264106284938495
Время(ОРТ, 11.09.2001 19.00)
https://vk.com/video-28658784_456295983
НТВ 11.09.2001
№26 Иван Киплинг
→ Ярослав Александрович Русаков,
21.03.2025
21:07
Честно говоря, нет никакого желания разбирать все эти конспирологические экзерсисы, предсказуемо основанные на мнении, что инициаторы "заговора" всегда тупее, недальновидней и криворукей их неутомимых правдолюбов- "разоблачителей".
№40 Leonid Kuleshov
→ Иван Киплинг,
23.03.2025
06:33
А что такого, конспирологического? Ни один из таких небоскребов не мог строиться, пока не будет предоставлен план его сноса. И наиболее вероятно то, что здания были снесены, а не упали под воздействием пожара.
Вы вообще видели, чтоб хоть один бетонный дом рухнул от пожара? Он просто выгорает и все.
Гораздо проще предположить, что здания были снесены согласно проектному плану. Ведь сердечник такого дома состоит из огромных двутавровых балок из сверхпрочной стали. Если не ошибаюсь их там не меньше 20ти. И это центр такого здания. Такое перешибить алюминиевым корпусом самолета невозможно. Да и допустим, перебил эти балки самолет, здание ведь сложилось полностью. И ниже точки удара также, практически до основания.
Тут нет никакой конспирологии. Тут нормальное недоверие к официальной версии. А вывод? Зачем и кому такое могло понадобится?
США после этого начали интервенцию на Ближний восток и не только. И только сейчас возвращается прежний статус - кво.
№42 Иван Киплинг
→ Leonid Kuleshov,
23.03.2025
12:33
Зачем и кому такое могло понадобится?
Интересный вопрос. После произошедшего, в течение 20 последних дней сентября 2001 г СБ ООН принимает две резолюции, целью которых является сплочение всех стран-членов ООН в борьбе с терроризмом. В РФ, например, министр иностранных дел Иванов заявляет: «А мы давно предупреждали, что Афганистан представляет угрозу мировому сообществу!» Президент РФ издает несколько указов и распоряжений правительству, предписывающих разработку и выполнение внушительного ряда мероприятий, одним из ключевых результатов которых стало сотрудничество РФ и США в рамках операций ISAF против Талибана, включая транзитное снабжение, предоставление разведывательных данных и т.д. Таким образом РФ «убивает» двух зайцев – борьба с ISAF отвлекает талибов от поддержки сепаратистов на Кавказе; у РФ появляется возможность вновь оказывать политическое влияние в регионе. Поимела ли РФ от событий 9.11 политическую выгоду? Безусловно.
Или вот Китай. Стремительный экономический рост и наращивание военного потенциала Китая в конце 20в вынуждают США признать появление нового потенциального противника, и, соответственно, необходимость принятия для его сдерживания решительных мер. И тут очень удачно происходит событие, благодаря которому все военные и политические акценты США смещаются в Центральную Азию, в которой они увязают, как муха в патоке, на долгие годы и им уже не до Китая. Поимел ли Китай от событий 9.11 политическую выгоду? Безусловно.
РФ и Китай – члены СБ ООН, активно поддержавшие все решения Совета по событиям 9.11. Можно предположить, что они оба (как и остальная часть человечества) были введены в заблуждение «организаторами заговора 9.11» и просто удачно использовали сложившуюся ситуацию. А можно предположить, что не только использовали, но и предпринимали определенные усилия для ее возникновения, ведь на тот момент это несло немалые выгоды обоим. Верно?
№24 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
21.03.2025
18:40
И сразу же вдогон, Иван. вы верите что американцы высаживались на Луне - со всей радиацией и прочим, и после этого жили долго и счастливо?
№27 Иван Киплинг
→ Ярослав Александрович Русаков,
21.03.2025
21:10
Я даже не верю, я это знаю. Как это знали и знают миллионы людей во всем мире. Об этом же сообщали советские газеты и ТВ, а уж те-то врать бы не стали.
№28 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
21.03.2025
19:22
Мы (СССР) тоже поверили, что американцы способны на СОИ(космический зонтик), но это был чисто лохотрон для развода СССР, как и высадка космонавтов США на Луну, и как самолеты, снесшие башни-близнецы + 3ий небоскреб...Спустя несколько часов...
Еще раз - поражает ваша вера в сказки...
№29 Иван Киплинг
→ Ярослав Александрович Русаков,
21.03.2025
21:53
С чего вы взяли, что СССР во что-то там "поверил"? Вы считаете, что советские ученые и инженеры были тупее американских политиков?
№30 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
22.03.2025
04:47
То, что в СССР поверили в способность американцев создать СОИ - давно признанный факт, Иван, в отличие от высадки их на Луну, в которой сомневаться первыми - стали сами американцы!!! и башен-близнецов+3я+Пентагон - в которые ВЕРИТЕ вы!
Причем поражает ваша "непробиваемость" и полное отсутствие каких-либо сомнений при получении новой информации по прошлым "делам"!
При этом у вас - Credo quia absurdum est
Судя по всему - вы еще очень молоды, так как - еще раз! - никаких сомнений при появлении новых фактов у вас НЕ ВОЗНИКАЕТ и НЕ ПОЗВОЛЯЕТ как-то переосмыслить старые события....
О пользе сомнений. Вам, Иван, очень рекомендую. 3,5 минуты
https://yandex.ru/video/preview/5809179108411426091
Ну и как "незаконченный филолого-строитель" позволю себе порекомендовать вам - если никогда не читали вдруг, - одну из самых солнечных книг А и Б. Стругацких "Полдень. Возвращение. 22 век". Лучше, конечно, прочитать всю книгу, но вам, в частности, - один рассказик из цикла про 4х "мушкетеров" "Кто ты"?! Говорю это вам - без всякой иронии и сарказма.
За сим удаляюсь, и смею надеяться, что вы научитесь сомневаться и переосмысливать ранее известное, а не тупо стоять на своем, так что оно посинеет и опухнет, как у Штирлица...
Только не надо меняться так кардинально как Анна Ленка Бербок - в перевороте на 360 градусов! Достаточно 180!
Как это сделали Л.Соколов и Р.Урвас, который сейчас вместе с Л.Соколовым создают эстонскую мафию!
№31 Иван Киплинг
→ Ярослав Александрович Русаков,
22.03.2025
09:27
"..давно признанный факт.."
Могу с уверенностью утверждать, что 95% населения СССР в середине 80-х не имели информации по СОИ в объеме большем, нежели руководство страны считало нужным его предоставить. Попросту говоря, никто ни хрена не знал, и знать, по большому счету, не хотел, что совершенно логично для обывателя. Все изменилось когда рухнул СССР и начались поиски виновных в этом, вот тут СОИ и пригодилась в качестве "лыка в строку". Журналюги, всякого рода "эксперты и очевидцы" обрушились на граждан с разоблачениями, словно коршун на уточку. "Коварные пиндосы лапшу вешали, а коммуняки им верили и в пустоту бабки сливали огромные. Развалили, суки, страну". И уже никто не вспоминал про огромный научно-технический потенциал СССР, про его успехи в космосе, про уникальные военно-технические разработки, которые стали возможны только благодаря наличию в стране талантливых ученых, инженеров и материально-технической базы. Которых, по мнению неожиданно "прозревших" бывших советских граждан американские ястребы обманули и ввели в заблуждение как школьников. Это ж надо совсем не уважать своих соотечественников, чтобы додуматься до такой муйни.
Про луну все точно так же. "Пиндосы весь мир нае@али семь раз, а дурачки и поверили". Поверили все, включая и спецов, которые первыми в мире забросили АМС на Марс, Луну и Венеру. И только я, Вася из Мухосранска с незаконченным восьмилетним образованием разоблачил пиндосовскую ложь!
Здесь уже не может быть никаких аргументов, ибо случай чисто медицинский и требующий принудительного лечения.
№32 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
22.03.2025
07:48
Констатирую, что ролик "О пользе сомнений" вы так и не посмотрели, в которых описаны - один в один - ваши симптомы!
АМС и люди - несколько разное, не находите?!
И при чем тут простые советские люди и руководство СССР?!
Дарю:
К 85-летию В.С. Высоцкого
Я НИКОГДА НЕ ВЕРИЛ В МИРАЖИ Владимир Семёнович Высоцкий
Я никогда не верил в миражи,
В грядущий рай не ладил чемодана, –
Учителей сожрало море лжи –
И выплюнуло возле Магадана.
Но, свысока глазея на невежд,
От них я отличался очень мало –
Занозы не оставил Будапешт,
А Прага сердце мне не разорвала.
А мы шумели в жизни и на сцене:
Мы путаники, мальчики пока, –
Но скоро нас заметят и оценят.
Эй! Против кто?Намнём ему бока!
Но мы умели чувствовать опасность
Задолго до начала холодов,
С бесстыдством шлюхи приходила ясность –
И души запирала на засов.
И нас хотя расстрелы не косили,
Но жили мы поднять не смея глаз, –
Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас.
Стихотворение написано в 1979.
И к голосу разумных людей, знающих больше вас - (и я не про себя) с вашим гонором и апломбом - вы ни разу не прислушаетесь, пока не припрет жизнь...Жаль мне вас, такой молодой - а уже ефрейтор...
№33 Иван Киплинг
→ Ярослав Александрович Русаков,
22.03.2025
10:13
"..АМС и люди - несколько разное, не находите?!.."
Нет, не нахожу, механика и инженерия ни в том, ни в другом случаях принципиально не отличаются, и для успеха своей лунной программы СССР оставалось, по большому счету, решить вопросы грузоподъемности носителя и доведение до рабочего состояния лунного модуля.
"..И при чем тут простые советские люди и руководство СССР?!.."
При том, что руководство СССР не в вакууме обитало сферическом, по каждому политическому, научному, военному направлениям имело соответствующие группы консультантов, которые, как это не покажется странным, состояли из простых советских людей. Которые быстро и толково разъясняли гуманитариям из ЦК принципиальные вопросы по тому или иному направлению.
№34 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
22.03.2025
08:20
Влияние радиации на людей и технику имеет одни и те же последствия?!
№36 Иван Киплинг
→ Ярослав Александрович Русаков,
22.03.2025
10:32
"..Анализ полученных данных показал, что радиационные условия на исследованной трассе Земля —Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для полета человека..."
Почитайте, это интересно.
№37 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
22.03.2025
08:39
Ну где-то и как-то...Ваш ответ на №35 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг
№38 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
22.03.2025
08:57
https://yandex.ru/video/preview/9839678666019078246 РАЗ!!
Влияние звуковых колебаний на половую активность некоторых животных из семейства парнокопытных!!!
https://yandex.ru/video/preview/4831577043507482308 ДВА!!!
ЕЩЕ РАЗ!!! ЕЩЕ РАЗ!!! Credo quia absurdum est
№39 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
22.03.2025
11:01
Ушли получать новые методички и не скоро вернетесь?!
№35 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
22.03.2025
08:27
И таки да...Что там с 3 башней ВТЦ и Пентагоном?! Сколько самолетов - было всего?!
Если один - не долетел?!
И как вам - репортажи росс.информ компаний - в прямом эфире - в момент этого всего?!
Правильно думать - вот основное ПРАВИЛО морали!
№43 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг,
23.03.2025
10:57
Повторяю вопрос:
И таки да...Что там с 3 башней ВТЦ и Пентагоном?! Сколько самолетов - было всего?!
Если один - не долетел?!
И как вам - репортажи росс.информ компаний - в прямом эфире - в момент этого всего?!
Правильно думать - вот основное ПРАВИЛО морали!
№41 Leonid Kuleshov
→ Ярослав Александрович Русаков,
23.03.2025
06:42
Сомневаюсь, что руководство СССР поверило в звездные войны. Перед Политбюро с докладом выступал академик Гинзбург, он разоблачил американский фейк.
№44 Ярослав Александрович Русаков
→ Leonid Kuleshov,
23.03.2025
11:36
Добрый день, Леонид. Та информация, которая у меня есть - говорит о том, что руководство СССР(может и не все, - но большая его часть, ответственная за принятие решений) - поверило в СОИ. Буду рад ошибиться - спустя почти 40 лет...
И по поводу конспирологии по поводу 11.09.2001, по поводу которой Редиард, ой, блин, Клинтон, Иван Киплинг стыдливо прячется в утесах...
С разницей в 25-20 минут рушатся башни-близнецы ВТЦ...
Ну, типа - самолеты, ага...
Росс. телевидение - ВСЁ ЭТО СНИМАЕТ - в прямом эфире!!! ВАУ!!!
Спустя 1,5 часа "рухает" 3я - 47 метровая башня ВТЦ - ни разу не близнец, но где находится штаб-квартира ЦРУ.
Причем рушатся так аккуратно - что залюбуешься! Строго вертикально вниз!!!
И тут - 4 самолет - "врезается" в Пентагон!!!
При этом один из четырех самолетов - рухнул в пустыне: - не долетев и ничего не таранив!
Привел И.Киплингу, но он молчит - как рыба об лед!
№22 Ярослав Александрович Русаков
→ Иван Киплинг
№19 Victoria Dorais
21.03.2025
20:18
NUMBEO----- действительно известный в англоязычном интернете сайт по определению уровня жизни в странах. Данные туда заносят все прохожие, кто хочет поделиться своим знанием цен "на все" в своей местности. Таким образом и получается там "средний уровень цен" по разным показателям.
Наверно, там можно и указать, сколько раз вас грабили и где. Тоже для среднего показателя. Но подозреваю, вряд ли белорусы пасутся на этом англоязычном (!!) сайте и прям все указывают сколько раз их грабтили и грабили, и убивали. :) . И очевидно, что на этом сайте как в википедии, любой человек может написать там свою дурь. И самые активные в своей дури в википедии либерасты и украинцы. Думаю, что они и NUMBEO своим вниманием не обошли. :)) Ну, а дальше дело либерстной техники: давать ссылки друг на друга каруселью и набрасывать свое г...о на вентилятор.
№20 Victoria Dorais
21.03.2025
20:25
На том сайте и в Албании с Косово- "криминальная обстановка "низкая и терпимая" LOL
№23 Victoria Dorais
21.03.2025
20:34
Вспомнилось, как знакомая моквичка лет 15 назад ехала в Италию в коммандировку. И несмотряна многочисленные предупрежедения, что ВОРУЮТ там, в Милане поставила таки свой лаптоп у ног, пока в кассе брала билет на поезд, ну, и все, сперли.