Ставлю в связку лишь потому, что уж слишком несамостоятельным был Токаев всё это время. Руки-ноги у него были связаны не только всевластным Елбасы, но и его многочисленными ставленниками во всех эшелонах власти. И Токаев понимал, что самостоятельно разрубить эти оковы ему не удастся. Подвернувшийся как нельзя вовремя бунт-мятеж Токаев использовал прежде всего во благо укрепления своей власти, и решительного выкорчёвывания назарбаевщины. И, по всему, ему это удалось. Вот в этом аспекте я и усматриваю связку Назарбаев-Токаев в заинтересованности масштабной бузы. Но цели они преследовали абсолютно противоположные. А вот сравнивать взаимоотношения этих «голубков» с парой Ельцин-Путин я бы не стал. У Путина хватило и смелости, и политической воли поступить по принципу «дружба дружбой, а табачок врозь». Дал слово джентльмена, что не тронет ЕБН и членов его семьи – и крепко держит его, несмотря на испытываемую абсолютным большинством населения ненависть к ЕБН. А вот касательно поползновений ельциноидов на власть – жесткий отпор.

В этом Вы абсолютно правы! Очередное колебание ума ни в чём не твердого ненавистника России, на сей раз нахально переиначевшего Александра Сергеевича ради своих традиционных пакостей.

Зачем гадать на кофейной гуще и предварительно озвучивать о последующих шагах России? Всему своё время. А возможностей для «сюрпризов партнёрам» у РФ более чем достаточно.

Кажется, уже всем стало ясно, что события в Казахстане инспирированы на «встречных курсах» Западом и силами радикальных исламистов, «беженцев» из Афганистана, Ирана, Ирака, Сирии, возможно – панисламистами и пантюркистами из Турции. Во всяком случае, цели данных сил в этом регионе совпадают. Да и Назарбаева-Токаева власть сама «успешно» участвовала в созревании ситуации, доведшей до бунтов, погромов и попытки госпереворота. А именно – своим курсом на построение «казахстанской нации», поощрением казахского национализма, ущемлением прав русских и русской культуры, своей «многовекторной политикой» и с Россией, и с Западом, и с Китаем, заигрыванием с Турцией, лояльным отношением к увеличению числа радикальных исламистских организаций из Сирии, Ирана, Ирака, Турции и Афганистана.  

В ближайшее время состоится встреча Токаева с Путиным. Не хотелось бы, чтобы она закончилась подобием многочисленных встреч Лукашенко с Путиным во время и после попытки госпереворота в Белоруссии в 2020-м. В переговорах с Токаевым должны быть подняты серьёзные правовые вопросы. И напомнить ему о том, как чисто русские территории Северного Казахстана оказались в составе Казахстана. Неужели Россия и дальше будет закрывать глаза на дискриминацию и нарушения прав русских, и выразителей интересов Русского мира в Казахстане? Пусть думает спасённый президент Казахстана, и думает очень быстро…

Пока русский медведь не порвёт в клочья очередное воинствующее поколение обезумевшей от алчности европейской и заокеанской стаи волков и шакалов – всё так и будет продолжаться... И оперативность, с которой миротворческий контингент ОДКБ навёл порядок в Казахстане, показал: русский медведь проснулся наконец-то. Подтверждающий фактор – жесткая позиция России с «красными линиями» на начавшихся переговорах с США (10 января), НАТО (12 января) и ОБСЕ (13 января). В Женеве замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков продемонстрировал высший пилотаж! Давно пора бы так разговаривать с «партнёрами».

Говорите, «слишком заумно»? Так это же не посиделки бабушек у детской песочницы, а обсуждение в солидном IMHO-клубе серьёзнейшей проблемы, возникшей в Казахстане. Там совокупность причин произошедшего. И сводить всё только к межклановой драчке – это мелковато. Надо анализировать весь комплекс причин. Да, было и предательство руководства КНБ и других представителей в высшем эшелоне власти Казахстана, равнозначное государственной измене. Президент Токаев не зря ведь сказал: «Предстоит «разбор полётов» в связи с действиями правоохранительных органов и армии, а также их межведомственной координацией. Критически важно понять, почему государство «проспало» подпольную подготовку терактов и спящих ячеек боевиков». И об этом наверняка расскажет арестованный 6 января теперь уже бывший Председатель КНБ Масимов К.К., руководивший Комитетом последние 5 лет. Умный, хитрый, гибкий, очень «продвинутый». Его давно именовали «главным казначеем» Назарбаева, курировавшим отмывание и вывод на офшорные счета миллиардов семьи Елбасы. Он исполнял деликатные поручения Назарбаева как в самом Казахстане, так  и за рубежом (включая страны Запада, Турцию, ОАЭ). И на этом «фоне» весьма странно прозвучали слова Назарбаева: дескать, он решительно осуждает произошедший бунт, выражает полную поддержку президенту Токаеву и пр. Что это? По-моему, лицемерие, фарисейство и попытка спасти свою шкуру... Вот поэтому будут столь важны показания Карима Масимова об организаторах мятежа внутри самого Казахстана, и почему КНБ не только спустил всё на тормозах, но и активно помогал бунтарям. Иначе как понять, что за 40 минут до нападения на аэропорт Алма-Аты была дана команда полностью убрать оцепление и охрану. А как понять, что здание департамента КНБ, самое режимное и охраняемое здание в Алма-Ате, без труда захватили террористы, изверги и убийцы? Это могло произойти только при прямом попустительстве КНБ.

Позвольте не согласиться. Нельзя рассматривать произошедшее в Казахстане и участие ОДКБ только в локальном контексте. Всё происходящее имеет чётко выраженный геополитический контекст. Всё надо рассматривать в контексте бегства американцев из Афганистана. Исламисты сочли, что после ухода янки и, будем откровенны, никак не оправданной ло последнего момента пассивности России, Центральная Азия осталась без присмотра великих держав и пора играть самостоятельную роль. Отдохнув и перегруппировавшись, профессиональные «полумесяценосцы» взялись за своё любимое дело – погромы и убийства. Они находят новых состоятельных заказчиков среди единоверцев и новые сцены для своих представлений. Казахстан – это дебют, они на этом не остановятся. Благодатное поле для «экспорта революции» – в Киргизии, Таджикистане и Узбекистане. Самым неустойчивым звеном в этом плане является Киргизия, поэтому я ёё поставил на первое место. Заметьте – не упомянул Туркменистан. Там есть стабилизирующий фактор – сильное присутствие Китая. Пока Пекин всё устраивает в отношениях с Ашхабадом, китайцы не допустят там реализации попытки революции, подобной казахской.

Продолжу о геополитическом контексте событий в Казахстане. Ведь, несмотря на уход (бегство) из Афганистана, США продолжают усилия по укреплению в Центральной Азии прозападных «пятых колонн», разжиганию антирусских и антикитайских настроений. Американские и европейские НКО никуда не ушли, продолжится и впредь обработка местных элит в духе либерализма и «общечеловеческих ценностей», подготовка молодежи в западных университетах в нужном идеологическом русле. И подготовка «пушечного мяса» американскими военными инструкторами…

Продолжатся попытки составить конкуренцию российскому и китайскому экономическому присутствию в Центральной Азии, ослабить интеграционные тенденции в рамках ЕАЭС, ОДКБ и ШОС. Президент США Байден на саммите Большой семерки в июне-2021 представил программу «Восстановим хороший мир» (Build Back Better World), на которую до 2035 года «семёркой» сообща обещано выделить 40 триллионов долларов. ЕС, как пострел, тут как тут – глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала потратить «туда» 300 миллиардов евро до 2027 года. Эти средства вряд ли будут реально выделены на инфраструктурные и «зелёные» проекты, а совсем на иные цели.

В этом регионе, «сердце Евразии» (heartland), соприкасаются и противоборствуют разные глобальные силы. Россия, Китай и другие соседи стран Центральной Азии тоже не будут терять времени, станут наращивать свой экономический и военный потенциал, укреплять взаимодействие перед лицом враждебности Запада. Их действия будут оказывать стабилизирующее влияние на регион Центральной Азии, на всю Евразию. Именно это и происходит на наших глазах в Казахстане.

Ещё раз о ленинских подарках. При жизни В.Ленина нынешний Казахстан был АВТОНОМИЕЙ В СОСТАВЕ РСФСР. И это вполне закономерно. Практически все нынешние крупные города Казахстана были заложены в качестве русских крепостей по мере продвижения казачьих отрядов и оседания их в здешних степях. Об этом говорят и их исторические названия. Нынешний Атырау, носивший прежде имя Гурьев (Нижний Яицкий городок) яицкие казаки возвели как крепость ещё в 1640-м. Семей (Семипалатинск) основали в 1718-м, Павлодар назвали первоначально Коряковским форпостом и основали в 1720-м, когда и Усть-Каменогорск. Петропавловск заложили как крепость в 1752-м. Актобе (прежнее название Актюбинск) основал отряд войск Российской империи в 1869-м в качестве берегового укрепления, а городом его назвали лишь в 1891-м. Караганда, вообще, стала городом на месте Ивановского разреза в 1934-м, уже при Советской власти.

Прежняя столица республики Алма-Ата появилась на карте Российской империи в 1854-м и под названием форт Верный. При этом, на его месте в 10-13 веках существовало поселение Алматы, но его полностью разрушили и разорили татаро-монголы. Даже маленький городок Форт-Шевченко на полуострове Мангышлак с момента основания в 1717-м назывался крепостью Святого Петра. Нынешняя столица Нур-Султан (которой, не исключено, предстоит в ближайшее время очередное переименование) как только не называлась – если брать в обратной хронологии, то город побыл Астаной, Акмолой, Целиноградом, но был основан Акмолинском в 1830-м.

Среди нынешних областных центров Казахстана есть лишь два города, который существовали здесь до прихода Российской империи – Шымкент и Тараз. Причем, Тараз, известный в СССР под названием Джамбул, по сути, пришлось основывать заново, поскольку он был дважды разрушен до основания – сначала в 1220-м при завоевании монголами, а потом во время войны с джунгарами в 1723-1727 годах. А вот Шымкент, он же Чимкент, существовал еще, как минимум, в первом столетии до нашей эры. Богатый торговый город много раз завоевывали, он переходил из рук в руки, но в 1864-м его отвоевал у Кокандского ханства полковник Черняев с небольшим отрядом, который перед этим отбил у кокандцев Тараз, называвшийся тогда Аулие-Ата. Из других древних городов можно назвать, пожалуй, Туркестан, основанный еще в 5-м веке нашей эры.

И это немудрено, если учесть, что кочевой и полукочевой образ жизни местных племен не предполагал наличия большого количества городов. Зато после вхождения в состав Российской империи на этой территории города стали появляться здесь в большом количестве, а в них развивались промышленные предприятия, фабрики, горнодобывающие производства. Казахи инициативно переселялись на север, вплоть до Омска, а им навстречу из России ехал встречный поток из русских и немцев, в том числе и последний значительный поток был обусловлен реформами Столыпина. Второй импульс развитию Казахстана дал уже Советский Союз.

В СССР в Казахстане произошла настоящая индустриализация. Так, в том же Чимкенте в 30-х годах были построены свинцовый завод (около 70% всего свинца, производимого в СССР), зеркальная фабрика, масложировой комбинат, база сельхозавиации. Аналогичные изменения происходили и в других городах. Отчасти это было вызвано и необходимостью обеспечивать рабочими местами новых «поселенцев», поскольку в конце 30-х – начале 40-х Казахстан превратился в одно из мест, куда ссылали неблагонадежный элемент, в том числе, целые этносы. Казахстан (и другие среднеазиатские республики) принял западных украинцев и поляков, поволжских немцев, греков, крымских татар, карачаевцев и балкарцев, чеченцев и ингушей, корейцев и даже молдаван.

Ну а Великая Отечественная стала настоящим трамплином для промышленности республики. Сюда были эвакуированы более 150 только крупных предприятий из России, Белоруссии, Украины. Опять же, обращаясь ко все тому же Чимкенту, в нём после эвакуации в первый период войны появились 17 новых заводов и фабрик.

По всему Казахстану во время войны запускались металлургические заводы, вводились десятками новые рудники и шахты, нефтяные месторождения, предприятия нефтепереработки и химии. В развитие промышленной базы Казахстана страна вложила за годы войны 3,6 млрд. советских рублей. Было построено 460 новых предприятий. В результате доля металлообработки и машиностроения выросла с 16% от ВВП республики в 1940 году до 35% в 1945-м.

Было бы неправильно говорить, что Казахстан только получал. Вклад республики в общую Победу был гигантским. Две пули из 3-х, выстреленных на фронте, были из Казахстана, зерно, мясо, снаряды шли из республики на фронт и в освобожденные районы. А на личные средства граждан были построены для армии и флота танки, самолеты и даже подлодки. Это помимо того, что в ряды Красной Армии было призвано 1 млн 200 тысяч уроженцев республики.

После Великой Отечественной Казахстан ещё больше нарастил темпы развития экономики. Освоение Целины (при всей неоднозначности проекта) мобилизовало сотни тысяч советских граждан по всей стране. Была учреждена даже госнаграда – медаль «За освоение целинных и залежных земель». Медали «За строительство Байконура» не учредили, но строительство первого космодрома планеты тоже велось силами всей страны. Новые тепло- и гидроэлектростанции, предприятия машиностроения, черной металлургии, промышленности стройматериалов – многие из них становились проектами общесоюзного масштаба.

Главным процессом в постсоветском Казахстане стала общегосударственная казахизация страны. Сплошная неблагодарность! А, впрочем, кто из прежних сестричек по СССР остался благодарен России?

Удивила Ваша фраза: «Изымаем ленинские подарки…» Да и у спикера нечто подобное: «В Казахстане, к сожалению, недосформированная государственность. Оказавшаяся возможной благодаря советскому строю. Пламенный привет от Владимира Ильича». Господа, зачем всуе приплетать сюда В.Ленина?

После Октябрьской революции казахи жили сначала в Алашской автономии, которую в 1919-м преобразовали в Киргизский край в составе РСФСР. В 1920-м в составе все той же РСФСР была создана Киргизская АССР, а в 1925 последняя была преобразована в Казакскую АССР. В полноценную союзную республику (Казахскую ССР) в составе СССР её преобразовали лишь в 1936-м. И её территория стала примерно соответствовать границам нынешнего Казахстана.

Теперь несколько размышлений по происходящему в Казахстане. В чём различие между протестами-восстаниями на Украине и в Белоруссии? Говорят, что революции происходят в столицах, а вне столиц происходят мятежи. Соответственно украинские и белорусские майданщики начали со столиц и сразу показали миру своих вождей – кого они хотят видеть во главе своих стран. А в Казахстане произошло иначе – загорелись окраины, причём в весьма приличных масштабах. Восстали исключительно казахи, причём, всего двух жузов.

Оставим за скобками несомненный интерес Запада – не только США, но и Англии – в цветной революции в Казахстане, и отрыве не только его, но и остальных четырёх постсоветских среднеазиатских стран от России. Да и Турция имеет свои виды на Казахстан. Да и у Китая свой интерес имеется…

Но, глядя на происходящее, не возникает сомнений, что в Казахстане национальный аспект перевешивает политический – члены одних национальных группировок дерутся против группировок других национальностей. Но дерутся не за власть – она им не нужна. Они дерутся за доходы от власти. Иными словами, вокруг национального достояния в очередной раз, в более острой форме, вспыхнула олигархическая возня. Она ведётся постоянно, но сейчас проявилась «во всей красе».

Ведь казахи испокон веков и до сей поры объединены в свои роды и кланы. И эти рода и кланы – это реальные деятельные организации, поскольку имеют своих глав и дисциплинированных членов, не жалеющих сил для осуществления общих для клана целей. Причём, главы родов и кланов не избираются – они становятся главами по казахскому критерию их знатности. Такой выбор главы исключает ссоры внутри кланов, сохраняют его единство.

Краткая справка: Старший жуз занимает юг Казахстана; Средний жуз занимает север и восток Казахстана; Младший жуз занимает запад казахских степей.

Роды и кланы всегда дрались и дерутся за кормушки для своих родственников, а не за счастье всего народа Казахстана. И этим родам и кланам плевать на остальных родов Казахстана.

В чём существенная разница между европейцами и казахами? У европейца какие-либо действия определяет только его воля; а у казаха – воля руководителей кланов и уважаемых стариков. А казаху не подчиниться клану очень тяжело, иначе он станет, как еврей-антисемит – для антисемитов такой еврей всё равно останется евреем, а для евреев быть евреем перестанет.

Когда мы видели в телесюжетах, как полиция отступает перед этими взбунтовавшимися толпами, это значит, что и полиция набрана из казахов этого же клана, и ей тоже «старики сказали».

Поэтому становится понятным, почему президент Токаев вместо использования 250 тысячных силовых структур Казахстана слёзно попросил прислать миротворцев ОДКБ. Ведь ему трудно дать команду войскам, в которой служат и представители Старшего жуза, атаковать столицу Старшего жуза – Алма-Ату.

Во всяком случае, большинство казахов не удивились, когда Назарбаев перевёл столицу в Целиноград – его племя Шапрашты просто откочевало от удушающего давления остальных племён Старшего жуза на север – на территорию Среднего жуза, который был характерен очень слабым союзом своих племён.

Поэтому восставшим вожди и не нужны – им не требуется стать главой Казахстана, чтобы работать на его благо, – даже лица, возглавляющие кланы, не знают, как это делать и зачем оно им надо – это самое «благо Казахстана». Главам кланов Младшего жуза надо чтобы Старший жуз потеснился и отдал им их долю «вкусных» должностей мэров, прокуроров, судей, начальников полиции и т.д. А главам кланов Старшего жуза надо, чтобы племя Шапрашты потеснилось! И простым протестующим из этих жузов тоже надо только это – заняв такие руководящие должности, члены твоего клана и тебя пристроят у корыта.

Так что вдохновители и закапёрщики восстания дрались не за Запад, а за место у кормушек для своего племени и рода. И для подобных дел казахи прекрасно организованы.

Теперь об организованности восстания. Ведь не было проблем в том, чтобы главы кланов или старики загодя не спеша общались с главами других кланов своего племени и жуза, и сетовали, что «назарбаевская семья в конец обнаглела», что «с этим надо кончать», и думали, как это окончить, когда законы не действуют, никакими выборами ничего не добьёшься. И волей-неволей заинтересованные руководители кланов приходили к мысли, что без как бы народного выступления тут не обойтись, но выступление не должно сразу указывать на цель – на прорыв к корыту. Договорились, что такое выступление надо провести совместно в начале января под каким-то посторонним соусом, типа подорожания чего-то. И начать не со столицы, а с провинции.

В самую точку! Ведь этот штатный обсиратель всего и вся, не совпадающего с его нестандартным мышлением, и грешащий манией величия от никчемности своей, понятия не имеет в обсуждаемой теме. Но, несмотря на устраиваемые ему участниками клуба постоянные отлупы, продолжает своё хамство. Наверное, именно о таком Адике-Яше говорится в этом одесском анекдоте:

– Тетя Соня, зачем ваш Яша ходит в музыкальную школу? У него же нет никакого слуха!

– Яша ходит туда не слушать! Яша ходит играть!

В том, что в IMHO-клубе встрепенулись штатные русофобы, вполне ожидаемо. В клубе – свобода мнений. И, судя по сегодняшним комментариям, у упомянутых лиц очень уж мало сторонников. Куда более интересная и забавная ситуация в российских соцсетях. Во где оживились-воспрянули всяческие протестуны с криками о «новом Афганистане», о «российско-белорусском вторжении с целью подавления народного восстания свободолюбивых казахов против авторитарного режима»! Свободолюбивые казахи?... Хорошо организованные группы террористов, отрезающие головы правоохранителям (чудовищный почерк радикальных исламистов), забивающие насмерть... По мнению гозманов-познеров и ахеджакнутых на всю голову «мастеров культуры», боевиков-головорезов, бандитов, мародёров надо называть «народом Казахстана» и желать им «успехов в строительстве мирного и демократического Казахстана».

Господа! Мирный протест имеет свои границы и не может сопровождаться погромами, поджогами, мародёрством, запугиванием населения и вооружённым мятежом против законных властей. И уж тем более — блокированием больниц и обезглавливанием сотрудников правоохранительных органов. Такое уже было и в первую чеченскую войну, и совсем недавно – в Сирии и Ираке. Это явный почерк внешней террористической интервенции. В этой ситуации введение миротворческого контингента ОДКБ, причём по официальному запросу казахстанского руководства – единственно возможный и правильный путь не только для нормализации ситуации в Казахстане, но и обеспечения общей безопасности в регионе.

Но Казахстан также важен и для жизненных интересов России. Так что зря некоторые комментаторы ёрничают и изгаляются над вводом миротворческого контингента ОДКБ (кстати, он имеет соответствующий статус ООН). Геополитически и стратегически Казахстан является (или тоже надо говорить в прошедшем времени?) одним из самых надёжных партнеров России на постсоветском пространстве. Колоссальная по протяженности граница между Россией и Казахстаном в 7 500 км от дельты Волги до Алтая охраняется в основном патрулями. Сплошного «кордона» нет.

На территории Казахстана проживает самая большая в мире (после Украины) русскоязычная община – 3,5 млн человек, 51% граждан – русскоязычные.

В случае насильственной смены власти в Казахстане Россию с большой долей вероятности ждала бы та ещё головная боль. Мало надежд, что «пост майданный Казахстан» остался бы в российской орбите дружбы – не для того «революция» затевалась.

Ещё один неприятный момент – Казахстан, это главный транзитный сухопутный путь в остальные бывшие советские республики Средней Азии. По этому пути в Казахстан могут прийти и ваххабиты, и талибы. Новыми казахстанскими властями этот путь, с большой вероятностью, был бы перекрыт. В таком случае соседним братьям-сестрам по СССР, привыкшим существовать за счет отправки избыточной рабочей силы в Россию, придётся несладко. Никакой режим в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане не выдержит миллионов безработных молодых мужчин с голодными семьями. Может запылать вся постсоветская Средняя Азия. Скажите, России нужен такой геморрой под боком? Поэтому ни в коем случае России нельзя проспать ситуацию, как это произошло с Украиной. Тем более, США не дремлют. В Казахстане с 1995 года работают структуры Сороса, получившие за 25 лет свыше 100 миллионов долларов. Но, кроме Сороса, есть и другие организации. Оцените взрывной рост: в 2003-м их было чуть меньше 2 тысяч, спустя 15 лет уже 22 тысячи… Сегодня в Казахстане действуют 53 международных организации, 30 иностранных государственных организаций, 77 зарубежных НКО и фондов. 70% всего финансирования приходит из США. Может ли Россия спокойно созерцать на это? Хотя, между прочим, злые языки утверждают, что телефонные консультации между Н.Пашиняном, В.Путиным и А.Лукашенко о вводе или не вводе миротворцев ОДКБ шли всю ночь. Н.Пашинян был не в восторге, В.Путин сомневался: и не то, чтобы да, и не то, чтобы нет. И только А.Лукашенко был настроен решительно, и исключительно благодаря ему было принято это столь необходимое в данной ситуации решение.

Лидеры-закапёрщики бунта-протеста есть, судя по масштабам поднявшейся бучи во многих городах практически одновременно. Но они ловко маскируются, не засвечиваются. Научены опытом Белоруссии, когда А.Лукашенко лидеров моментально обезвредил, как только дело запахло керосином. Вызывает удивление другое: почему эти полунелегальные, или как их там именовать, лидеры не остановили мародёров, когда те за одну ночь на 5 января практически полностью разграбили Алма-Ату? Обычно лидеры восстаний, ориентирующиеся на конечный результат, сдерживают подобный беспредел (тем более, отрезание голов у полицейских), берегут своё реноме...

Есть такое понятие, как переход количества в качество. Недовольство простых казахов копилось годами, вот оно и лопнуло при первой же оказии – повышение в 2 раза стоимости газа. А касательно того, что «цены на газ формируются на торгах, т.е. в зависимости от спроса» – это Вы серьёзно о Казахстане? Так почему же президент Токаев моментально дал команду возвратить прежние цены на сжиженный газ, заодно и на основные харчи, а повышение цен на газ назвал грубейшей ошибкой Кабмина? И отправил Кабмин в отставку. О каких «торгах» на биржах может идти речь? «Восток – дело тонкое, Петруха», говорил товарищ Сухов.

Ничё не предвещало как снег на голову свалившуюся «заваруху» в Казахстане. Назвал и закавычил не случайно: пока трудно понять, то ли это «газовый бунт» из-за того, что терпелка у казахов кончилась, то ли это «саксауловая революция». Даже политологи, что российские, что западные, проспали. Вернее, не ожидали, что так скоро случится протест, и приобретёт такой накал и размах.

Сыграли ли США какую-то роль в организации волнений в Казахстане, причастны ли они – говорить, наверное, рановато. Но понятно, что это для янки лакомый кусок. Проамериканский Казахстан, находящийся между Россией и Китаем, – это их цель. Так что интересы США понятны, но сыграли ли они решающую роль в происходящем, покажет время.

Разумеется, США готовили различных активистов, которые могли в данный конкретный момент выступить зажигательной искрой протеста. И то, что обострение произошло именно сейчас, может быть связано с предстоящими на днях переговорами США и России.

Но если бы протест не созрел в самом Казахстане, никакие американские активисты ничего не смогли бы сделать. Власть сама спровоцировала протест, вздув цены на сжиженный газ в 2 раза. А ведь в Казахстане 80% индивидуальных автомашин газофицированы. Второй внутренней причиной беспорядков стала политика «либерализма с казахской спецификой». Простые казахи, видя роскошную жизнь правящего слоя, возмутились и вышли на улицы. Ими движет желание жить по-людски, они не хотят, чтобы их держали за скот.

Судя по телесюжетам, абсолютное большинство протестующих и буянящих – молодёжь. Она способна на резкие и радикальные протестные действия.

Поэтому не исключено, что косвенным вдохновителем беспорядков является не столь и тайный кукловод президента – Нурсултан Назарбаев. Сейчас, наконец, песенка его спета – президент Токаев бортанул его с главы Совета безопасности. Но ведь вся политика Елбасы с начала 90-х была направленная на выдавливание русских из Казахстана и замещение их казахами, и привела к данному результату. На место образованных и обладавших знаниями, опытом и навыками граждан пришла молодежь, нередко из сельской местности, нередко малограмотная. Да ещё и воспитанная в довольно агрессивном русофобском духе. Власть, судя по всему, надеялись держать массы этих молодых людей под контролем. Однако в один «прекрасный» момент не справились с этим, молодежь вышла из-под контроля. Пошла на акции протеста и, что называется, «погуляла» как умела.

То, что произошло в Алма-Ате – захват больниц, отрезание голов у полицейских, захват заложников – больше похоже на действия исламского подполья. Этому не учат американские инструкторы. Радикальные исламисты, ваххабиты и талибы возвратились в родные края после поспешного драпа американцев из Афганистана. И как только подвернулся случай, сразу же взялись за привычное для себя дело.

И, наконец, нельзя сбрасывать со счета обитающего в Европе «запасного президента» – беглого олигарха Мухтара Аблязова. Вспомним, как после ухода Назарбаева и избрания нового президента Токаева, олигарху и его структурам удалось организовать массовые беспорядки в 2011-м и позже. Это была «разведка боем», отладка повстанческих структур, координации и каналов связи.

Судя по тому, как стремительно заполыхало в Казахстане, отлаживать смуту помогали специалисты по «цветным революциям» и Майданам. Не случайно ведь Мухтар Аблязов объявился в Киеве и оттуда дистанционно пытается дирижировать протестами. В этой «саксауловой революции» всё идёт как по нотам. Впечатляет масштаб и профессионализм боевиков, и чёткая координация их работы, учитывая огромные расстояния между казахстанскими городами. И в то же время организационная структура и публичные представители боевиков тщательно маскируются – чтобы их не зачистили власти, как в Белоруссии.

Вот таково моё мнение о причинах произошедшего в Казахстане.

Уважаемый г-н Нелов! Из-за долгого проживания в другом государстве Вы, очевидно (обратите внимание, это не утверждение, а всего лишь предположение) немножко подзабыли смысловое богатство русского языка. Цитата из моего комментария: «словно тараканы из под плинтуса, повылазили... ». Цитата из Вашего комментария: «Вы сравнили своих политических противников с тараканами... ».  Господин Нелов, Вы понимаете смысл слова «СЛОВНО»? А синоним этого слова – «КАК»? Вы же приписали моему слову-сравнению совершенно иной смысл. Зачем? И зачем такая воинственная риторика в нашем-то с Вами возрасте – «политический противник»? Помягче, помягче... Деликатнее, тактичнее и дипломатичнее в таких случаях говорить «оппонент». А на Ваш вопрос: «Тогда с кем---чем сравнивать Вас и Ваших единомышленников ???» отвечу так: а Вы спросите об этом у Вашего единомышленника А.Гильмана, он величайший мастер в хамстве, оскорблении и навешивании ярлыков на всех, не согласных с его мнением. Или для Вас это ново? Ради Бога, уважаемый Илья, не сочтите мой ответ нравоучением. Никоим образом. Обычная реакция на несправедливый, с моей точки зрения, упрёк. С уважением, Михаил.

Как и следовало ожидать, с ранья, словно тараканы из под плинтуса, повылазили доморощенные политолоХи. И принялись хаять спикера, даже место ему уготовили на передней скамье Нюрнбергского международного военного трибунала. Сознательно (или из-за неспособности воспринять весь текст целиком) зациклились на второй половине статьи. Первая же часть им претит. Типичный симптом задурманенности мозга. P.S. Припозднился что-то ещё один их единомышленник – уклонист от выполнения священного долга перед Отечеством, неустанно хвастающийся и гордящийся, что откосил от службы в армии.

Ну зачем же так огульно и скопом хаять выборы директоров заводов/фабрик? Кстати, тогда в эту «демократию» играли не только с директорами заводов, но и «пониже».  Вспомните ка, как на апофеозе перестройки на весь Союз прогремел знаменитый в то время латвийский завод РАФ, где впервые прошли выборы генерального директора Виктора Боссерта. Разве пролетариат ошибся в нём? Очень толковым руководителем оказался. Правда, не в то время...

Очень правильная констатация: Гильман дурак! Ведь как он опровергает любого оппонента? Хамской истерикой и оскорблениями... Иногда просто хочется подойти к этому хамлу и поинтересоваться: сложно ли без мозгов жить? Но брезгливо как-то приближаться к сему «нестандартно мыслящему» трёхгрошовому честолюбцу, самодовольно утверждающему, что он «работает в одном жанре с Нобелевским лауретом Муратовым». Ишь, куда его занесло со своими примитивными анализами и никудышным изложением всех публикаций... Позволю поставить сему хаму ещё один, чисто медицинский диагноз: дихотомия и амбивалентность вместе с хроническим воспалённым величием. Как же удивительно природа щедро ОБДЕЛИЛА его всем – умом, воспитанием, нравственностью, человеколюбием, состраданием... 

Пусть и дальше творит-ваяет. Плюрализм позволяет. Он имеют право на мнение, а читатели и комментаторы имеет право на ответное презрение. В чем проблема?

Насчёт абсолютной некомпетентности столичной (да и государственной тоже) власти – в самую точку! За разговорами и рассуждениями о «снежной» импотентности городских властей как-то совсем осталось без внимания принятое ими накануне Нового года решение о запрете на установку индивидуального газового отопления. Очень «современная и своевременная» идея «Прогрессивных-«Развития/За!», рулящих столицей. Зачем такие неадекватные ограничения? Они что, охрен… простите, зазеленели? Или из «прогрессивных» превратились в секту «тунбергианцев»? Так в брюссельских кабинетах вроде бы уже повернулись лицом к газу после разразившегося энергетического кризиса. Посмотрите на Германию: три АЭС с 1.01.2022 закрыли, до 31.12.2022 закроют оставшиеся три, а производимую ими э/энергию возместят газовыми ТЭЦ; и ко всему прочему, резко увеличили добычу угля в Руре для наращивания мощности ТЭЦ, работающих на угле.

А тормознутые латвийские правящие всех уровней всё ещё продолжают валять дурака. Глядишь, к выборам-2022 в 14-й Сейм появятся не только «павлютианцы», но и «свидетели Греты», «солнечные панелисты», «партия ветряков»…