Никаких досрочных амнистий! От звонка до звонка. Хватит того, что кукурузник Никита в 1955-м досрочно амнистировал всех бандеровцев. Не просто амнистировал, а полностью реабилитировал. И холил/опекал их сначала в Западной Украине, а затем начал массово укоренять на ответственных партийных и административных постах по всей Украине. Чем это в итоге вылилось? Вот то-то же...

Книгу эту с интересом прочитал лет 10 назад. Кое-что из прочитанного зацепило, кое с чем не согласился. Поэтому, на всякий случай, сделал для себя черновые заметки. Сейчас разыскал их, поделюсь своим сугубо личным мнением, никоим образом не претендующим на истину.

Итак, мне показался сомнителен подход Майкла Манна с одним шаблоном к этническим чисткам, независимо от того, где и когда они случились. Меня резануло, и показалось, что автор книги совсем поплыл в оценке Холокоста. Где здесь автор усмотрел группы, оспаривающие суверенитет? Здесь совершенно иной случай – мощная Германия организовала геноцид! И вовлекла в него всех своих партнёров, участвовавших в ВМВ на стороне Гитлера.

Следующее замечание/возражение. Автор книги совсем не обосновано пристёгивает сталинский, маоистский и полпотовский терроры к этническим чисткам. Это были КЛАССОВЫЕ чистки!

Следующее замечание. Создалось впечатление, что Майкл Манн, оценивая события в Чечне в 90-х, слишком уж поверхностно знает эту историю, или же полагался на их оценку западными СМИ. Поэтому в его суждениях множество бросающихся в глаза неточностей.

Следующее замечание: Майкл Манн маловато уделил внимания религиозному фундаментализму.

Теперь заключительная часть комментария. Было бы здорово применить подход Майкла Манна нашими латвийскими специалистами в этой сфере для более серьёзного анализа ситуации в Латвии с момента восстановления независимости и до сей поры. С политиками, организовавшими всё это, начиная с лишения гражданства более трети населения и все последующие шаги, более-менее ясно. Но уж как-то совсем скромно в латвийском обществе говорится ( а то и сознательно умалчивается) о вдохновителях творящегося до сих пор беспредела по отношению к не коренному этносу – писателях, поэтах, драматургах, режиссёрах etc. Разве не они первыми вбросили яд о нравственном, моральном и культурном превосходстве латышей над «понаехавшими тут»? Отсюда – явная нечувствительность большинства латышей к несправедливости, творимой к «не своим».

Политики – прямые виновники неправедных действий к «понаехавшим тут» – большинством латышей оправдываются: ведь творцы «наши», а жертвы «не наши». Вот такие мои впечатления о книге Майкла Манна.

Да не забыл я о роли газа не только в энергетике, но и в производстве удобрений (прежде всего азотных) для с.х. Дорогой газ — это дорогие удобрения, значит, новый урожай будет дорогой. К тому же есть информация, что фермеры во многих европейских странах, особенно в Германии, учитывая резкое подорожание (в 3...4 раза) стоимости минеральных удобрений намерены резко сократить уже в этом году площади посадки-посева. А ведь это – вклад в продовольственную инфляцию, особенно во второй половине года. И дело только 2022-м не ограничится!

И как отреагируют европейцы в большинстве своём? Ничто так не охлаждает задурманенные умы, как необходимость открывать кошельки. Особенно, если приходится делать это не раз, а каждый день, и с каждым разом платить всё больше и больше.

А ведь в европейских странах (о ЛР речи не идёт) правящие всё же вынуждены прислушиваться к мнению жителей. Это же их электорат...

А чего вы ожидали от брюссельских, да и от всех остальных западных политиков с образованием три класса гендерных исследований? 

Логика (правильность мышления) у персон а-ля Д.Ю. проверяется аналогией. К примеру, вы логически установили, что автомобиль – это средство передвижения по местности с механическим или электрическим двигателем. А вам оппонент говорит, что вы дурак и ошибаетесь, и ваше определение устарело, поскольку лошадь не имеет двигателя. То есть, ваш оппонент без каких-либо оснований сначала назвал лошадь автомобилем, а затем уверяет, что вы дурак, поскольку не знаете, что автомобиль может и не иметь двигателя.

Вот такая у них логика, понимаешь... Типичная русофобская логика, перевернутая кверхногами...

Значит, думаем одинаково. А коль так, значит ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ.

В этом комментарии – кое-какой (скажем, предварительный) анализ применённых к России «адских» санкций. Самыми серьёзными из них, пожалуй, являются:

*Общероссийские ограничения экспорта высоких технологий для авиационной, космической и транспортной промышленности: полупроводники, телекоммуникации, безопасность шифрования, лазеры, датчики, навигация, авионика и морские технологии.

*Все страны – члены G7 заявили о намерении отключить Россию от международной межбанковской системы SWIFT. Это решение подтвердила и Еврокомиссия.

И в то же время нет сомнений, что Банк России подготовился к введению ограничений в банковском секторе, и он всё равно будет работать нормально.

Учтём также обратную сторону «медали»: введение «адских» санкций против финансовой системы России лишь ускорит фрагментацию глобальной финансовой и банковской системы. Уже не будет идти речи ни о каком SWIFT, система обмена банковской информацией и транзакциями уйдет из-под контроля США. Ведь благодаря SWIFT вся банковская система мира остается прозрачной для американцев; теперь же, при отключении от неё России, она таковой быть перестанет.

А вот положительным моментом «ада» можно считать то, что США ввели персональные санкции против представителей российской элиты и руководителей крупных финансовых организаций – «против лиц, которые обогатились за счет российского государства и добились назначения на высокие посты своих родственников». Теперь все их счета в США заморожены, а лицам из «черного списка» запрещено посещать США.

Почему я назвал это положительным моментом? Да потому, что нет никакого сожаления и сочувствия-сострадания к этим «бедолагам», среди которых сын Сергей члена Совета Безопасности РФ Сергея Иванова; сын Андрей и внук Николай секретаря Совбеза, а в недавнем прошлом директора ФСБ Николая Патрушева; сын Иван исполнительного директора Роснефти Игоря Сечина, и сам И.Сечин; заместитель президента ВТБ Андрей Пучков и супруга замдиректора ВТБ Галина Улютина; зампред правления ПАО «Сбербанк» Александр Ведяхин.

В Великобритании в «черный список» попали другие одиозные российские олигархи: Алишер Усманов, Олег Дерипаска, Андрей Костин, Михаил Фридман, Игорь Шувалов, Роман Абрамович… К слову, несколько парламентариев потребовали от премьера Б.Джонсона конфискации всех активов Абрамовича.

А ведь В.Путин давно, ещё в 2002-м, советовал этим и им подобным лицам возвращать капиталы в Россию; и предупреждал, что все прятки нечестно заработанных средств в чужих юрисдикциях добром не закончатся. Его знаменитая фраза «замучаетесь потом пыль глотать, бегая по судам» – именно об этом.

Касательно включения в санкционные списки высших руководителей РФ – пустяк, о котором и говорить нечего.

Уваж. Юрий Васильевич, через Вас изложу своё мнение.

Cпикер тактично умолчал о возможной российской ответке. Ведь где санкции, там и контрсанкции! И не надо стебаться, что контрсанкции России для её западных «партнёров» – дескать, комариный укус. С этим можно согласиться, если в качестве контрсанкций ограничиться только выдворением из России McDonald’s и Coca-Cola. Хотя сама Россия потеряет при этом крупных налогоплательщиков и работодателей.

Но есть такие направления, где этот «комариный укус» может стать ядовитым укусом кобры, австралийского тампана или африканской чёрной мамбы... Если, конечно, будет на то политическая воля руководства России.

Помнится, в советское время в «Литературной газете» была рубрика «Если бы директором был я». Вот, навскидку, несколько вариантов довольно болезненных симметричных, а то и ассиметричных ответов, будь я «директором».

·        Прекратить поставки газа в Европу. А без него Европе придётся ой как туго! Ведь треть европейского газового рынка приходится на Россию. И как бы ни хорохорился канцлер Германии О.Шольц, но его же министр финансов заявил 24 февраля, что «если Россия прекратит поставки газа, экономику Германии и Евросоюза ждет крах».

·        Перед тем, как перекрыть вентили магистральных газопроводов через Украину и «Северного потока-1», поставить Германии чёткое требование (ультиматум) – немедленно возобновить и в ускоренном порядке завершить сертификацию «Северного потока-2»; заодно снять искусственные брюссельские бюрократические преграды по ограничению для Газпрома полностью использовать пропускную мощность «Северного потока-1».

·        Прекратить поставки в Европу и США титана, из которого делают двигатели и другие комплектующие для авиации. Boeing закупает треть титана в России, Airbus – две трети. Для сведения: российская компания ВСМПО-АВИСМА – мировой лидер по производству титана, занимает 25% мирового рынка и поставляет его в 50 стран мира. И хотя британская компания Rolls-Royce заявила, что прекратит закупать российский титан для своих авиадвигателей – это чистейший популизм. Когда жареный петух клюнет в филейную часть, позиция Rolls-Royce резко изменится. Ведь конкуренты-то не дремлют!

А если же Россия откажется продавать свой титан всем «партнёрам», то цена на него взлетит выше «Боинга».

·        Прекратить поставки в Европу и США палладия, из которого делают детали для самолётов, автомобилей (ключевой компонент каталитических нейтрализаторов в автомобилях с бензиновым двигателем); палладий необходим при производстве электронных устройств, ноутбуков, мобильников etc. Если же перестать продавать палладий не только на Запад, а и японцам, техника неминуемо подорожает, а некоторые производители моментально обанкротятся. Ведь доля российского палладия на мировом рынке ещё выше, чем титана – около 40%.

·        Кроме титана и палладия, есть и другие российские товары, без которых другим странам придётся туго. Это и ракетные двигатели, и ядерное топливо, и тяжёлые вертолеты, и многое другое.

·        Закрыть российское небо для западных авиакомпаний в качестве ответки Евросоюзу, полностью закрывшим своё небо для российских авиакомпаний. Облететь огромное пространство России сторонкой – это существенное увеличение расхода горючего, неизбежный резкий рост цен, потеря клиентов... Не все авиакомпании справятся с этим, и обанкротятся.

Это достаточно радикальные и серьёзные контрмеры. Но вряд ли руководство России будет усугублять ситуацию, лишать экономику доходов и выгонять иностранных налогоплательщиков. Хотя кто знает, о чём там В.Путин размышляет, и какие ответные шаги готовит.

Ведь никто – ни президент США, ни НАТО, ни ЕС не поверили в серьёзность намерений России в случае не принятия её требований (ультиматума) по безопасности. В итоге вот чем всё обернулось…

Да, пока что миром правит зелёный американский монстр – доллар, который «и в Африке доллар». Но всем понятно, что одним лишь долларом сыт не будешь, и дом не согреешь. А газом, нефтью, ураном – согреешь.

Впрочем, пусть послушных ЕС-совских вассалов согревает мысль о том, что США на них прекрасно заработают. А янки просто молодцы (без всякой иронии!) – на раз-два вводят Европу в экономический ступор.

А представьте – какой экономический потенциал был бы, если бы ЕС, Россия и Китай жили в мире! 

Так то оно может и так, вот только Вашу точку зрения категорически не приемлют крымчане. У меня имеются друзья и институтские сокурсники, проживающие в Крыму. Несмотря на всю их эйфорию и радость в связи с долгожданным возвращением в состав России, они откровенно рассказывали о своих бедах-трудностях в связи с отсутствием там филиалов госбанка (именно государственного!). Ведь очень-очень многие из них моментально потеряли свои сбережения в банке Коломойского (а он играл главную скрипку в Крыму до госпереворота-2014). Это вылилось в огромную проблему для крымчан. Руководство России заявило, что компенсирует все их денежные потери. Но ведь за наличкой в Москву не поедешь, все расчеты-переводы только через банк... А имевшиеся в Крыму другие приватные банки, воспользовавшись ситуацией, повели себя ШАКАЛЬСКИ.

Прошло несколько лет, пока эту ситуацию Россия разрулила, и всё устаканилось.

В отношении того, что из-за пиндосовских санкции пострадали бы все клиенты (непонятно, при чём здесь рядовые клиенты?) и акционеры сбербанка – так разве их, этих санкции, мало было из-за Крыма? И ничего, более-менее благополучно выкрутилась Россия из них, а кое-какие даже использовала себе во благо как стимул для развития своих соответствующих отраслей. Разве не так?

Подобную страусиную политику Сбербанка (как бы чего не случилось...) можно было бы понять, будь он приватным. Но когда столь высокий руководитель ГОСУДАРСТВЕННОГО банка саботирует государственную политику, это именуется ГОСИЗМЕНОЙ.

Расцветшая пышным цветом на излёте СССР 5-я колонна, именующая себя «совестью нации», есть продукт так называемой постидеологии. Чем отличается идеология от постидеологии? Идеология говорит о смыслах, а постидеология утверждает, что идеологии нет, что ничего не надо постулировать-навязывать, что всё выстраивается как нечто само собой разумеющееся.

В реальности же, в отличие от экономики свободного рынка, в постидеологии ничего само собой не регулируется. И парадокс в том, что постидеология закладывает матрицу (базу) своей идеологии.

В основе любого мировоззрения лежит дихотомия (от греч. dichotomia – разделение на две части) добра и зла. В традиционном обществе, в котором мы жили в «той жизни», было классическое понимание добра и зла. Говоря философским языком, добро – это гармония созданного Творцом мира, а зло – разрушение гармонии мира. Зло можно сравнить с паразитом, болезнью мира. Без зла мир будет жить гораздо лучше. Без добра зло погибнет, так как нечего будет разрушать.

Но в постмодерне добро и зло стали уже относительными категориями, то есть они субъектны: у каждого своё понимание добра и зла. Хотя некоторые склонны считать, что добра и зла вообще нет!

Нынешняя же оппозиционная самоназванная «совесть нации» находится в этом тренде: когда ей это выгодно, добро она воспринимает и преподносит как зло. А когда конъюктурно иной интерес, то с таким же успехом зло они именуют (воспринимают) как добро.

Яростно критикуя идеологию советского периода, «совесть нации» (термин «стыдло» тоже хорош!) взяла на вооружение практически все её приёмы, но преподносит это как постидеологию. Но ведь управление массовым сознанием идёт по образцу столь ненавистной им идеологии. А манипуляции для впаривания в мозги обывателей нужных им воззрений всё время совершенствуются, доходя до зомбирования.

Очень даже правильная постановка вопроса!

Самоназначенная российская «совесть нации» взбурлила в своём «праведном гневе». В подавляющем большинстве эта «пацифистская совесть» поддерживала все 8 лет киевский режим, оправдывала преступления нацистской хунты, славила нелюдей, мечтала, чтобы и в России было «как на Украине».

Теперь же у них «горе», «стыд», «страх», «боль», «ужас». Подписанты очередного (сколько их было до этого!) обращения всё те же. Есть и «свеженькие»: попсовики Валерий Меладзе и Сергей Лазарев, шоумен Иван Ургант, муж Аллы Борисовны... Зашибают миллионы на федеральных телеканалах или корпоративах, жируют на олигархической подпитке, а кто-то просто пребывает в статусе «мэтра».

И самое паскудное – текст обращения составил журналист Михаил Зыгарь, экс-главред ТВ «Дождь», а ныне владелец креативной студии «История будущего», учреждённой при помощи руководителя ГОСУДАРСТВЕННОГО Сбербанка Германа Грефа. Ентот государственный «муж» за 8 лет так и не соизволил открыть ни одного филиала руководимого им Сбербанка в Крыму, а тут такая прыть! В голове ничего не щёлкает?

И ещё об одном подписанте скажу пару слов. Одессит Иосиф Райхельгауз увольняет из своей студии артистов, посмевших поддержать российскую армию. Где же была «пацифистская совесть» Иосифа, когда в его родном городе ультранацисты и бандеровцы заживо сожгли  антимайдановцев 2 мая-2014? Дремала, не проснулась? Как бы не так! Яростно оправдывал извергов на многочисленных политических ток-шоу на российских центральных ТВ-каналах.

Радует то, что все эти обращенцы-подписанты не делают погоды. Процитирую свежее высказывание-обращение к российским военнослужащим Лауры Цаголовой, члена Союза писателей России: «Работайте, братья! И не обращайте внимания на митингующих ******. Представить только: наша армия освобождает от свежевателей, например, многострадальную Белоруссию, гонит их прочь от пепелища Хатыни, мимо 628 сожжённых с людьми сёл, а из Москвы им в спину ветром: «Прекратите войну!» Работайте, братья! Рабы слоников-на-комоде и айфончиков-в-стразах, не знающие голода, холода и сладкого до рвотного запаха обезображенных тел, осаждаемых вороньём, никогда не поймут, что продолжаются, благодаря вашему мужеству, вашему нестяжательсву, вашей доле освободителей. Работайте братья! Псалом 90-й вам в помощь! И оградительные молитвы благодарного русского большинства».

Плюс ко всему – практически полный разгром основных видов войск и паралич всех командных пунктов и штабов управления украинской армии. А то, что отдельные недобитые особо майданутые и бандеровские подразделения всё ещё оказывают фанатичное сопротивление – очень быстро их усмирят. Хочется надеяться, что на этот раз окончательно. Благо, либеральное к ним, к бандеровцам, отношение в послевоенные годы показало, что горбатого ТОЛЬКО могила исправит.

Плюс – полное переформатирование Украины, дабы навеки покончить с осиновым бандеровским гнездом!

Спасибо, Олег! Так я ведь украинец, малоросс. Эта тема в меня впитана с момента рождения, передалась по генам от всех предков до 6-го колена. Прекрасно осведомлён, какую антирусскую (против русских людей) политику вели власти Украины в советское время. Прекрасно осведомлён, во что превратилась жизнь простых украинцев с 1991 года после того, как Украина стала независимым государством. Знаю, как все эти годы украинцев буквально накачивают, парят мозги ненавистью к России, и русским людям, проживающим на Украине. Прекрасно осведомлён, как сейчас простые украинцы (не майданутые и хлынувшие в центральные и южные районы западенцы) относятся к властям Украины, начиная от первого президента Л.Кравчука до сегодняшнего В.Зеленского. Так что всё, о чём я пишу о событиях на Украине, глубоко прочувствовано, и постоянно сидит в моём сердце.

Без комментариев! Слишком поверхностны Вами аргументы.

Уважаемый Георгий Павлович! Вы правы с замечанием. В своих комментариях по злободневной украинской теме я пару раз подчеркнул, что В.Путин в своей фразе о том, что В.Ленин заложил мину под будущий СССР, очень многое умышленно (именно умышленно!) не договорил, умолчал.

Своё видение причин этого умолчания я подробно изложил 24 февраля в опубликованной на моей фейсбучной странице статье «Какую цель преследовал минёр Владимир Ульянов-Ленин». А в этом комментарии я уж не стал затрагивать этот вопрос, несмотря на его важность.

Будет интерес – прочтите, моя страница открыта для всех читателей.

Почему Вы вдруг проявили такой интерес к моему комментарию? Я же для Вас «никто, и фамилия моя ни о чём вам не говорит», и знать моё мнение Вы считаете не нужным. Аль забыли?

Ну да ладно, я не гордый! Но и преподносить на блюдечке полную выкладку своих первоисточников лично Вам не намерен. Это ведь не диссертация или научная историческая статья, где требуется указывать все источники используемой информации.

Отвечу кратко – все эти материалы хранятся в РГАСПИ. Благодаря своим добрым знакомым в кремлёвских кабинетах, имею туда свободный доступ.

Спасибо за отзыв, Роланд! Абсолютно согласен с Вашим замечанием о 5-й колонне. Я просто не стал затрагивать этот вопрос в своём комментарии, т.к. это сугубо внутреннее дело России. Считаю, что его надо решать САМЫМ РЕШИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ (словами их ахеджахнутых представителей — задушить гадину!). И осуществить это надо именно сейчас, одновременно с демилитаризацией и переформатированием Украины. Как говорится, по законам военного времени — как паникёров, предателей и изменников Родины.

Продолжу комментарий. В заключительной части статьи спикер (робко?) выразил надежду, что у России «хватит терпения на переформатирование украинского пространства». И на этом оборвал свою мысль…

Почему? Не хватило смелости (или чего-то другого?) хоть как-то конкретизировать, прикинуть возможные варианты etc.

Теперь уже, наконец, стало ясно: Россия осуществит этнополитическое воссоединение русских земель и людей в Новороссии на общей национальной основе. Это подразумевает отделение от Украины всех русских земель, и как можно скорое их воссоединение с Россией.

Следующий необходимый шаг: в интересах стратегической безопасности России необходим геополитический контроль над Центральной Украиной. Но реальность такова, что проживающее там население в своём большинстве нелояльно как к России, так и к русским людям. Не зря ведь скептики говорят, что «России нельзя заходить туда, где миллионы её ненавидят».

Но если руководствоваться этим аргументом, значит игнорировать проживающие там миллионы русских, которые Россию ждут и надеются на неё, но сегодня не могут говорить об этом открыто из-за репрессий и террора.

И если руководство России ради геополитики пожертвует интересами проживающих там русских и вполне лояльных украинцев, и дальше оставит некогда исконно русские земли в составе вассальной Украины, там будет продолжаться всё та же дерусификация. Это очень опасно! Ведь там – осиное гнездо махровой русофобии. И если оставить его в покое, оно, это гнездо,  Россию в покое уже не оставит никогда. Так и будет вечным геополитическим раздражителем России, а в перспективе — гнездом и рассадником терроризма. Ведь этот регион в таком случае неизбежно отойдет под контроль Запада.

Это осиное гнездо нужно держать под контролем. Что могла бы предпринять в данном случае Россия? – Провести, как минимум, полуторагодичную санацию. Следующий шаг – проведение честных, с приглашением большого числа зарубежных наблюдателей, областных референдумов о воссоединении с Россией. Из отказавшихся войти в состав России территорий сформировать буферное федеративное государство со стопроцентно контролируемой внешней политикой, и с внешним контролем за недопущением опасных для России действий. Если тот или иной субъект этого буфера со временем пожелает провести новый референдум и воссоединиться с Россией – милости просим. Но на российских законах, без всяких недоговорок или же выдвижения своих условий – типа губернатором или сенатором должны быть Юлия Тимошенко или же Надя Савченко…

Владимир, через Вас изложу своё мнение.

Скажу откровенно: статья не понравилась – безвкусная, беззубая, диетическая. Нет в ней остроты, анализа сегодняшней ситуации. Судя по всему, это подгулявший материал, как минимум, полугодичной давности. К тому же текст изложен казённым языком в стиле передовиц газеты «Правда» брежневских времён.

Спикер в сотый раз повторил давно известную и никем не оспариваемую истину, что проект «АнтиРоссия» – детище Запада.

Так-то оно так, вот только Запад взрастил своё «детище» на хорошо обработанной и щедро унавоженной почве. Но об этом не только спикер, но и многочисленные политологи, эксперты, и даже не переобувшиеся на лету историки предпочитают умалчивать, обходить стороной.

И хотя президент РФ В.Путин назвал «козла отпущения» в лице В.Ленина, который заложил мину под государственность Советского Союза и, тем самым, является виновников трансформации-деградации Украины с момента провозглашения ею независимости в 1991-м – но только этим и ограничился. Многое в этой фразе В.Путина осталось недосказанным.

Возвращаясь к озвученной выше мысли о том, что Запад взрастил своё «детище» на хорошо обработанной и щедро унавоженной почве, скажу своё мнение. Главным инициатором, вдохновителем и творцом произошедшего на Украине с 1991 г является Никита Хрущев!

Вот аргументы. В начале 1938-го И.Сталин перебросил Н.Хрущева из Центра на Украину. Напутствуя на новую работу, И.Сталин просил его быть внимательнее по отношению к националистическим настроениям, очень сильным на Украине. «Гы-гы», – прокомментировал это предостережение Н.Хрущёв в своих мемуарах: «Всё-то ему заговоры мерещились». Национализм, набухший на Украине, Н.Хрущёв тогда и после в упор не видел. Сам был такой, потому и не видел.

А уж когда Н.Хрущев возглавил СССР, то его симпатии к украинским националистам и бандеровцам проявились во всю! 17-го сентября 1955-го года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг». По этому Указу всех бывших «великоукраинских» шовинистов, депортированных в 1944-1953 гг. в отдаленные регионы СССР, с осени 1955-го чуть ли не в массовом порядке возвращали на прежнее местожительство, где власти быстро помогали им с жильём и трудоустройством. Этот Указ позволял также беспрепятственно возвращаться в СССР убежавшим вместе с немцами в конце войны за границу.

Указ реабилитировал лиц, непосредственно работавших как в марионеточных органах власти в оккупированных регионах, так и тех коллаборационистов, которые и в 1955-м оставались на Западе, будучи наверняка завербованными западногерманской (BND) и другими западными разведками.

В итоге из зарубежной Европы, Северной и Южной Америки, Австралии, Новой Зеландии и с Ближнего Востока (в том числе из Турции) в Украинскую ССР только в 1955-1958 гг вернулись около 50 тысяч лиц. А в последующие 10 лет – ещё около 50 тысяч.

Националистические украинские организации за рубежом откровенно радовались – теперь у них появились возможности действовать легально!

А Никита продолжал их холить. Не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в 1950-е гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, и исполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине, а также – руководителями разного ранга в украинских министерствах и ведомствах. В начале 1980 г в составе обкомов партии и райкомов западной Украины доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов составляла от 35% до 50%.

Вот так Хрущев сберёг бандеровцев «до лучших времён», наставших в 1991-м!

Удивительная была эта реабилитация. Реабилитированные нацистские прислужники, у многих из которых руки были по локоть в крови советских людей, уходили из лагерей и тюрем с абсолютно чистыми документами!

А ведь к моменту принятия упомянутого злополучного Указа в СССР ещё не началась реабилитация жертв политических репрессий, не были выпущены из лагерей воины Красной Армии, побывавшие в фашистском плену и не сумевшие оправдаться достойным поведением в плену и попавшие из-за этого в лагеря ГУЛАГа.

Как отец родной заботился Хрущёв о побратимах – рогулях, «ни за что пострадавших от клятых москалей». Ох, заботлив был Никита, далеко вперёд смотрел, однако. О будущей незалежной Украине заботился. Заодно и чтоб всем русским на Украине жизнь мёдом не казалась…