Если вы приводите цитаты, то указывайте страницу или точное название главы, где они упомянуты. Формат книги не позволяет проверять истинность ваших слов, а читать книгу целиком желания никакого.

И я больше не дам вам в очередной раз валить все в кучу. Будем отвечать на вопросы по одному.

Вы обходите мои тезисы, оставляя их без внимания и постоянно предлагаете свои, обильно приправляя своими эпитетами.

Итак, в книге утверждают, что боролись и против русской, и против немецкой оккупации.

Я уже в который раз ткнул вас носом в то, что для борьбы с советами вы выставили 100 000 мобилизованных солдат, которые, я уверен убили десятки тысяч русских, при этом не убили ни одного немца. Так в чем ваша борьба с немецкой оккупацией заключалась. Что вы на парадах немецких дулю в кармане держали?

Получается никакой борьбы, реальной с немцами не было, вы просто служили им как верные псы?

Шли служить в СД, даже не СС, СД это личная охрана рейсфюрера СС Гимллера.

Что по этому поводу скажете?

НЕ спешите принимать информацию с той стороны на веру. Возможно их целью и не было убедить вас в том, что коммунисты расстреливали евреев, возможно именно то, что коммунисты расстреливали тысячами и была их цель. И вы уже допустили такую возможность.

Знаете этот спор о Катыни? Это информация легла на подготовленные умы, которым рассказали о сталинских зверствах и гулаге. Не было бы подготовки, люди бы не поверили.

А вот маленькая деталь, которая ставит под сомнение все стройное вранье про Катынь. На месте расстрела нашли немецкие гильзы. Там капсуль был стальной. Такие начали делать только в 1942 году. Сказалась нехватка цветных металлов.

И вот вопрос, откуда они там?

Не спешите проглатывать их вранье.

Если это историческая книга, то она должна отражать реальное участие латышей. Ваша книга это участие замалчивает, то есть скрывает. Перекладывая вину исключительно на немцев и даже на русских!!! Главных ликвидаторов нацизма.

Галиньш это единственное место, где говорится про латышского участника Холокоста. В главе под названием Холокост. 275 страница это уже Гетто, тюрьмы и концентрационные лагеря, другая глава. Вам не кажется, что в исторической книге, в главе Холокост должно быть больше латышских фамилий? С указанием их доли участия в этом Холокосте?

Латыш, я действительно его сразу не заметил, упомянут на фоне десятков других немецких фамилий. Ему уделено здесь ровно столько место, сколько русским военнопленным выкопавшим ров. То есть всего 5 слов.

Я вам разбясню, что имеет ввиду Илья. Он говорит, не сопротивляйся, если есть куда уехать, уезжай, как это сделал сам Илья.

В Израиле есть быстрорастущая арабская община, пройдет не так много времени и они станут большинством, суда по сегодняшней динамике. Они бы уже сегодня изменили лицо Израиля, если бы не приехала русская община, полтора миллиона, которые изменили расстановку сил.

Так вот, когда они опять достигнут своей критической массы и смогут реально влиять на положение дел, Илья свой совет прибережет уже своим внукам, что они могут уезжать куда то, где еще не все обосрано и можно жить.

Приберечь свой совет Илья также может и для французов, которым при нынешней динамике скоро придется тикать из страны, ну и конечно для сербов из Косова, которые на своей родной земле стали меньшинством...

Ну, а сам Илья конечно отскочил, ему повезло...

Копателям рвов уделено примерно столько же места, сколько уделено фамилиям тех, кто уничтожил десятки тысяч человек. Безо всякой причины. И подчеркнуто, что эти копатели русские. Вот такая равноценная информация.

Подчеркнута как бы равенство оккупаций, русской и немецкой, но ни один немец в этом противостоянии не погиб, на борьбу же с советской оккупацией отдали 100 000 человек. Которые служили в полиции и ваффен СС. Которые убили десятки тысяч русских людей. Вы полагаете это равное сопротивление "оккупациям"? Исходя из этого я делаю вывод, что сопротивлялись вы только СССР.

Если человек не местный, фамилии Калейс и Галиньш вполне может принять за немецкие, ваши ведь не написали, что они латыши.

И я не говорил, что там повальное вранье. Лучшее вранье если ложь смешана с правдой. Они легче заходит.

Ну если она по истории, то следовало бы написать сколько детей там погибло и сколько крови у них успели взять. Скольких отравили мышьяком. А то ведь сухо, концлагерь, но немцы называли исправительное учреждение. Объективный вы наш. А про Гитлера написать можно, что он художник и творческий человек, а между делом, что он оказывается диктатор. И промолчать про все совершенные с его приказов и разрешений зверства.

Расшифровать, так сколько евреев замучили латышские арайсы и как они это делали. А то ведь так, мельком, на фоне немецких фамилий и уж обязательно подчеркнуть, что рвы выкопали русские военнопленные. То есть немцы, латыши и русские в зверствах поучаствовали поровну.

Правильно Мартинович вам сказал, не считайте нас за идиотов.

Репрессивная система. Холокост Не есть Холокост. Репрессивная система понимается по разному. Это подмена понятий.

Это как в одном абзаце назвать Саласпилс концлагерем и Расширенной полицейской тюрьмой...

Догадайся мол сама. Зачем вообще понадобилось уточнять как это называли немцы? Если все итак ясно.

Я вам скажу зачем, чтоб исказить первоначальный смысл, заболтать...

Потом подсознание вытащит самый подходящий вариант. Я уже приводил пример:

"Авторы предлагаемого труда подняли и проанализировали многие замалчивающиеся ранее непростые вопросы исторического прошлого Латвии: две оккупации - советского и нацистского режимов и их последствия, Холокост, массовые депортации, проводимые коммунистической властью, коллаборационизм, сопротивление оккупационным режимам и так далее.

Человек не знакомый с историей поймет эту фразу как Холокост, проводимый коммунистической властью...

Какие еще технологии вранья и забылтывания у вас есть?

Круглая земля это в среде латвийской интеллигенции? Вообще то шарообразная.

И с этим никто не спорит, так как это очевидно. Расчет ваш, по ППС вещь неочевидная и ссылаться на авторитеты, ну так они для вас авторитеты.

Ну вас то я точно ни с кем не поссорю. Вам, похоже, хоть с чертом (прибалтийскими нациками) лишь бы Россия развалилась...

К вам у меня вопросов нет. Вы убежденный русофоб и антисоветчик. Так сложилась ваша жизнь даже без вашего участия и безусловно, признать русофобию ошибкой для вас подобно признать ошибочными свои идеалы которые вы пронесли по жизни.

Поэтому цели поссорить вас с латышами у меня нет.

А вот заставить одного, брехливого латыша, врать поменьше мне вполне по силам.

Помните, когда Германия проиграла во Второй мировой войне?

— из Чехословакии были принудительно выселены судетские немцы, а также немецкое население других регионов;

— из Венгрии были принудительно выселены трансильванские немцы;

— в Польше немцы выселялись из Силезии и из вольного города Данцига, где до войны они составляли девяносто пять процентов населения;

— в Советском Союзе немцы выселялись из Калининградской области РСФСР и из Клайпедского (Мемельского) края Литовской ССР;

— в Югославии немцы выселялись в основном из Баната, Словении, Хорватии, Воеводины и из города Белграда.

Их не просто выселяли их избивали и издевались. За исключением высылки из Калининградской области. Там за этим следила армия и НКВД.

Так вот. Когда все закончится пострадают невинные гражданские люди. И вот эти нацики должны об этом помнить.

Эти страницы уже другая глава, Холокост с 266 по 269, ...вам не надоело все время врать с кирпичным лицом?

Наверное на Украине последние десятилетия тоже был мощный прирост украинцев, когда русские от страха или других причин стали записываться украинцами и новорожденных записывать украинцами.

...И, кстати, вы опять соврали, в главе Холокост из ваших фамилий только две, - Арайс и Вагуланс, ...это ваша обычная метода, врать, так, добавлять немного правды...

Кстати, еще одна интересная деталь, когда вашим стало понятно, что никакой независимости вам не светит, ваши т.н. борцы за независимость против всех оккупаций обратились за помощью к В. Шталлекеру, генералу СД!!!....который вас, естественно послал подальше. Но сам подход, говорить с генералом службы безопасности лично рейхсфюрера СС Гиммлера о своей независимости и о гарантиях ее. Это что то. Вот где борьба так борьба...

Ваше счастье Йохан, что это даже не пдф формат, а просто отсканированные картинки. Там не выделяеться текст и нельзя производить поиск по словам. Скачивать программы распознавания текста и копаться самому просто некогда да и в лом.

Думаю именно поэтому книгу распространили в этом формате. Чтоб ее нельзя было анализировать при помощи компьютерных инструментов. А специально читать ее притом скурпулезно просто влом.

Это как сувеник, который можно крутить вертеть как заблагорассудится. У книги, выпущенной в Латвии на русском языке цель может быть только одна. Стать настольной книгой и цитатником пропаганды.

Они умышленно манипулируют содержанием, выставляя немецкие фамилии офицеров СД. Но умалчивая про своих.

Почитайте про их сопротивление. Они хоть одного немца убили? Зато исправно поставляли мобилизованных три года подряд. По моим подсчетам до 100 000 человек. И они утверждают, что противостояли и советской и немецкой оккупации...

В "целой главе Холокоста" практически нет латышских фамилий пособников фашистов. Все немецкие. Но не сами же полковники и генералы расстреливали людей.

Про латышское сопротивление просто умора. Зато микроскопическая страна умудрилась поставить фашистам до сотни тысяч мобилизованных солдат и полицаев за три года.

Ни слова как на самом деле убивали людей в Саласпилсе, зато умудрились подчеркнуть, что рвы для расстреляных евреев вырыли русские военнопленные.

Это в вашей истории написано, выглаженной и кастрированной.

Доктора Плейшнера. Шлаг вроде отскочил. Но напоследок сказал удивительной правды слова. Цитирую по памяти, его оценку сепаратным переговорам с нацистами.

Что эти переговоры нечто, что просто не поддается человеческому пониманию. ...И как далеко человечество с тех пор шагнуло. В своей "неразборчивости"...

Я согласен с вами, с упырями нужен опыт.

Но при этом подавляющее большинство компаний поняли бы ситуацию правильно. Им, видимо, больше не на чем зарабатывать. Жадные.

Это я про  airBaltic...

Летали с женой в Швецию. Она по ошибке записала оба чемодана на себя. Они потребовали чтоб она один оплатила. Хотя понятно было, раз у меня не было записано ни одного, что это ошибка.

Прилетели, одного чемодана нет. Чемодана жены. Привезли только через 2 дня, ручка чемодана разломана просто зверски.

Представьте, 2 первых дня без вещей и чемодан приведен в негодность. Мы даже частично что то прикупали, первой необходимости вещи.

После долгой переписки они согласились нам компенсировать вж 30 евро. Бессовестные абсолютно люди.

Ущербна и несовершенна не есть приговор. Она по прежнему может использоваться для косвенной оценки экономики страны. Как и многие другие методики. Непорядочность и хитрожопость пытаться сделать из нее некий оценочный абсолют, понимая недостатки.

А недостатки есть и не может не быть, так как оценивается лишь некоторый сектор, причем товары и услуги из этого сектора могут и не пересекаться, а могут и не быть одинаково востребованы в разных странах.

Можно расширять сектор товаров и услуг, но это тоже может не сработать, так как цены на жилье в разных странах отличаются не по рыночным причинам. Например акциз на бензин в США 13 процентов, а в России примерно 60 процентов. В Европе еще больше.

Вы просто талдыча о методике расчета в ней не соображаете, потому и не предьявили список товаров и услуг, но продолжаете убеждать в ее совершенстве. Потому что по этой методе выглядите предпочтительнее.

А простой пример, стали сейчас продавать энергоносители по себестоимости и где ваша статистика? Много ли еще времени пройдет прежде чем упадет производство в Германии и Франции? И станут покупать аналогичные товары в Китае? Которые на порядок дешевле.

А если и живут в Эстонии лучше чем в России по справедливости, потому что прилежнее работают и более усердны. Ну так и слава Богу. Все равно весь мир не купишь, всю еде не съешь.