Ваша дружная компания противороссийцев опять, в данном случае в лице вас, забалтывает тему.

Я не понял, в чём фарс-то.

Вы не согласны с утверждением статьи что если России труба, то мы к этому времени уже давно будем кормить червяков?

Кстати, тут недавно наши дегенераты и олигофрены с триумфом в голосе сообщили что концепция НАТО поменялась и нас будут защищать сразу.

Национальная общественность без мозгов, а с ними манкуртские прихлебатели без извилин, дружно и радостно захлопали в ладоши, а мне стало грустно - раньше хоть был шанс что на территории наших богом спасаемых троебалтик военных действий не будет (нас сдадут без боя), а теперь нами будут воевать.

И самое обидное, что эти люди, именующие себя большинство, просто неспособны понять что это означает.

Мне тоже понравилась статья, очень, и тоже для меня очевидно, что в случае "чего" нам уготована роль удобрений.

Всегда было непонятно, как такие простые и очевидные вещи не видны нашим, как они думают, "патриотам".

Ведь, на мой взгляд, это абсолютно ясно, что для нашего существования

- во-первых, не нужно гадить под дверь тому, который а) сильнее, б) напрямую связан с твоим, как государство, доходам.

- во-вторых, нужно держать пальцы крестиком, чтобы Россия вышла в нынешнем геополитическом катаклизме победителем, так как проиграв, она может начать бесконтрольно делиться, и пострадают все, кто рядом.

То есть я понимаю, почему эти простые мысли не приходят в голову нашим продажным политикам, но почему они не очевидны андрейсам, рейнсам, кястусисам и йохансам этого сайта, а так же простым обывателям, включая журналистов и блогеров, мне не понятно.

Точно так же я бы не хотел, чтобы США доигрались до массовых бунтов у себя на территории - это чревато.

Вы пришли за демагогией, пометить место или с какой-то другой целью?

Вам не очевидно, что я высказал свою точку зрения, а спорить с Вами мне недосуг?

Тем более что я в самом начале написал, что моё желание врядли осуществимо и весьма утопично.

... не требует обязательного знания латышского...

...в Латвии для "на равных" обязательно.

Дайте угадаю... Потому что Латвия это страна латышей?

======

Вы дремуче не компетентны. Не удивительно, коли ни одной не читали, ни одного спектакла не видели

Не подсказывайте, дайте проявить, так-скать компентность: а ещё латыши замечательно танцуют и поют.

==========

Про общее решение:

Попали как-то в яму два волка и один кабанчик. Общее решение было найдено тогда, когда захотелось пообедать.

Хорошего дня, нацик.

Я не сторонник мата, но иногда хочется.

Что. конкретно. материального. сделано. Свободной. Латвией. и что. ей же. принадлежит.

Построено и принадлежит, не заложено, не должны, наше, ощущаемое, чтобы потрогать. Бесполезно.

=======

Латышского не знаю, живу за границей. Всегда думал, что мирное и равное существование не требует обязательного знания латышского языка. Как и русского.

=======

В чем это выражается? Меньше книг пишется?

Да.

=======  

Желание Вас съесть после №378 было бы весьма понятным. 

Перечитал, ничего такого за что было бы "весьма понятно желание съесть человека" не увидел. Всё по делу.

Проблемы у вас с теми, которые просто спокойно хотят жить на СВОЕЙ Родине и учить детей НА СВОЁМ языке. С теми, которые русские, а не латыши с родным русским языком.

С теми, которые не хотят видеть нацистов и сломанные памятники победителям фашизма.

А теперь избавьте меня от своей назойливости.

Какое-то время назад, сравнительно давно, прочитал одну цитату, развёрнутую текстом, с которой внутренне согласился, так как она отразила моё личное мироощущение.

"Создав интернет, человечество закрыло себе дорогу в Космос".

Смысл в том, что сейчас подавляющему большинству неинтересна наука, как таковая, а также разгадывание тайн неизвестного, и даже вместо Энциклопедии есть Википедия, в которую факты может написать любой диванный эксперт, с тремя такими же друзьями.

Так что туда мир и катится.

Чую приближение демагогии, но, я от неё в данной ситуации привит.

Как написал ранее, спорить и что-либо доказывать желания нет.

Не знаю, кто такое "луддит"... честно.

Ща гляну...

Ого. Знал когда-то. В первоначальном смысле, но забыл.

А в современном - нет, не верно. Я не против прогресса, но я однозначно против "инноваций". "Инноваций", именно так, в кавычках, потому что инновация сейчас это то, что у меня вызывает раздражение. Она везде. У меня раньше машина на бензине ехала дальше, потребляла меньше, а сейчас инновационная на дизеле, что уже должно быть более экономным, жрёт больше, хотя вся реклама утверждает обратное. Ранее мерседес мог проехать 1МК, а сейчас, с инновациями, хорошо если 100ТК. Телевизор и холодильник раньше работали так, что их хотелось уже самому расколошматить, а сейчас 5 лет и привет.

"Инновации" инновациям рознь.

А вот прогресс - это хорошо, он мячам во дворе не мешал.

Это вторично. Первично то, что люди, а особенно дети, перестали полноценно общаться, сидя в этих ваших тырнетах, а тырнеты, в свою очередь, являются основным переносчиком всевозможной грязи, включая содомию и способствуют созданию "человека управляемого".

Всё выше есть личное, осознанное и выстраданное мнение, спорить не собираюсь.

Остаюсь при своём мнении )

Интернет, особенно мобильный, и социальные сети, - зло.

Соцсети я ненавижу куда сильнее. Я вижу вред, который они принесли и приносят людям.

Полиция мысли это вариант который мне тоже не нравится, но я имел ввиду уничтожение беспроводного интернета как класса, то есть начиная с глушения любых каналов передачи до запрета делать модемы.

Соцсети, со своими сторис самолюбованиями и "друзьями" на расстоянии отомрут сами.

Понимаю, что это утопия.

Польшу России будет не жаль... Там точно пойдёт вход тактическое, причём, думаю, сразу.

Моё мнение (признаю - вряд ли осуществимое) - нужен тотальный запрет на интернет и соц сети.

Только так возможно вернуться на рельсы развития цивилизации и предотвращения её сворачивания вовнутрь.

Вся та вакханалия, что сейчас происходит в мире, во многом создана, организована и направлена этими самыми сетями.

спрашивали - что сделано

И снова (для вас - последний раз):

Где построенные микрорайоны

Мосты

Дороги

Порты

Больницы

Школы..

Не надо додумывать в стиле "Я понял, что с намеком, что все это благодаря СССРу" . Просто приведите список соответствующих МАТЕРИАЛЬНЫХ достижений, в случае коллапса оставленных следующему гособразованию, решившему начать с чистого листа.

===========

Комерчески успешным предприятие стало только в постсоветское время. 

Я вам так и написал - основан после войны и научная база положена в советское время. Одно из немногих неразваленных предприятий - спасибо руководству.

============

у Вас типа во все направления

Разумеется. Я готов уважать вас и жить бок обок на равных (за малым исключением - согласно решениям Нюрнберга)

============

Достаточно ли Вы знакомы с латышской культурой для такого вывода?

Содной стороны - да. Я вижу, насколько уменьшилась "культура" и её поддержка, по сравнению со временами Латвии. ССР, и популяция местного населения; как поуехавшие латыши теряют связь с исторической родиной, а с другой, читая вас и вам подобных... ну конечно нет. Не знаком абсолютно и рад этому.

Я вижу, что к общему знаменателю мы не придём, и мне это жаль. Вы (возможно искренне) не понимаете что хотите условного меня съесть, а я этого не желаю. Так же не понимаете, что у условного меня есть три пути, это

А) смириться с вашим планом

Б) покинуть Родину

В) уничтожить того, кто хочет уничтожить меня.

То есть вы сознательно и бессознательно толкаете страну к варианту В, возможному в 33,3 %. Мне это грустно, и несмотря на то, что лично я выбрал вариант Б, понимаю что ваш вариант очень возможен. Ведь кроме упомянутых 33,3% вы уже успели столько дерьма накидать под дверь соседу, что кричи караул, а учитывая висящее на стене ружьё (накачка страны оружием) этот вариант для страны становится единственно возможным.

Так что мой предыдущий тезис про "вымрете, как этнос" это более мягкий вариант, но менее вероятный.

В любом случае итог будет один.

Хорошего дня.

Нет, похоже не выйдет. Не понимаете или, вернее, не хотите признать что понимаете.

Я вам материальный список привёл, того, что осталось от прошлой страны (да, строили вместе - зачем вы и другие из вашей "компашки" об этом?), а вы мне виртуальный.

Мне рыночную стоимость микротика на хлеб намазать?

Гриндекс... зачем врать? Это был завод витаминов при пищевой промышленности. Основан после войны. Наработки Науки СССР.

Какой смысл с вами (прошлый раз ошибочно с большой буквы - думал будет конструктивно) вести диспут, если у вас всё в одном направлении?

Бляха, мне так обидно за мою страну, ведь могли же жить дружно, строить и развивать, но нет же. Надо было обязательно делать тут маленький рейх... русское всё зачеркнуть, а то, что не зачёркивается, - оболгать.

Но ведь всё равно победить не выйдет. С Россией вышло бы, а без - нет. Это только Россия могла развивать культуру народа численностью один миллион, а без неё сгините, как этнос. Мне, лично, - жаль.

Вам нет.

А мне кажется всё однозначно.

Есть некто с длинными руками и если бы их ему укоротить, то потом всё бы пришло в норму.

Некто жил бы на своём континенте, а мы - на своём. А англичан запереть на острове и обрубить связь... пусть вырожденцы вырождаются дальше.

Я никогда не нажимаю на неизвестные ссылки, не тратьте время. Это во-первых.

Ну а во-вторых, я вас попросил назвать примеры, а не рекламные видео. Мне пока что никто никаких примеров не привёл, а правду я вижу глазами: пустой город, разбитые дороги, изношеный жилфонд.

Послушайте, мне это слегка надоело. Вы в моём списке видели предприятия и колхозы? Может быть я как-то недоступно пишу? Зачем мне Ваш гриндекс, вполне успешный, но выросший из не менее успешного советского предприятия и микротик, который достаточно известен в узких кругах (моя компания одно время использовала).

По поводу США наличие бездомных и отсутствие здравоохранения для всех, как класса, перечёркивает всё.

И по поводу работы там - всё имеет свою цену. В США стоимость работы, её цена по отношению к полноценной жизни гораздо меньше, так что да. Намекаю, хотя я далеко не лентяй.

Насчёт языка... язык знать надо, но не обязательно. Вам заклеивания до лампочки, а другим нет.

Ну... США себя успели показать ещё красивше...

А так да, прошлый век. Согласен.

Но кто знает? Вдруг "разум когда-нибудь победит"?

Не надо стесняться - спрашивайте смело.

Тут не сакская компания и саксов здесь раз-два и всё.

Насчёт вас понял - вы не русский, вы манкурт.

Вопросов больше не имею.

А с Россией... будем посмотреть, хотя мне бы, как, надеюсь, человеку разумному, не хотелось бы чтобы США "обломали рога", хотя, повторяя вас, у меня с ними нет ничего общего, даже языка. Ядерная держава с, выражаясь по вашему, обломанными рогами это плохо. Лучше пусть США будут сильной страной у себя на континенте, а Россия - у себя.

Тогда и шавки не будут разглагольствовать на тему родства.

Будет как в той юмореске. Я на этой стороне деревне, а мой батя на другой, и все меж нами тихие.