Профиль

Роланд Руматов

Роланд Руматов

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 2218
Atbalstījuši: 2763
  • Роланд Руматов

    №112 Роланд Руматов

    22.05.2023

    05:05

    Давайте дадим слово ещё одной ненацистке, как вы:


    Общество в Латвии нуждается в интеграции. Мы не можем позволить себе враждебное двухобщинное государство, которое, подобно палестинцам и израильтянам, скатывается к насилию друг против друга.

    Есть один народ, который в силу исторических обстоятельств является многонациональным, и надо сказать, что Латвия была таковой на протяжении сотен лет. Не то чтобы она всегда была на 90% латышской, ну нет. Это был жест доброй воли, призванный способствовать взаимопониманию. Это было еще и призыв – если человек может проявить добрую волю и выучить русский, то и любой другой может сделать то же самое, выучив латышский.

    Но моя доброжелательность испарилась, скажу честно, в тот день, когда ко мне пришли представители русских школ. Такие барышни, которые, оказывается, были вовсе не старшеклассницами, а студентками университета, и стали мне рассказывать, как крайне вредно это требование — знать два языка. То есть, учить латышский, если родной у них русский. Говорили, что это вредно для мозга, вредно для нервов и ужасное бремя, что-то почти нечеловеческое. 

    Тогда я им сказала - знаете, насколько я знаю, и знаю это по своему опыту, молодым людям, детям и подросткам чрезвычайно легко выучить один иностранный язык. Природа дала нам гибкость мозга, особенно легко выучить иностранный язык до 18 лет.

    Почему я, относительно старый человек, должна учить язык, который мне не нужен, ведь это не государственный язык?

    Я считаю, что язык — это всегда преимущество, и я бы сделала это, если бы эти девушки не подошли ко мне и не сказали, как это вредно для мозга.


    Мне интересно, вы вообще не врать, не перевирать можете?

    К этой старой кошёлке (кто не знает кто это, тот догадается) пришли молодые люди, чтобы не нападать, а попытаться защитить свой язык, не отказываясь учить никакой иностранный или чужой, но ябъясняя, что перевод на полностью латышское образование это для них вред и они хотели бы учиться на родном, при этом изучая другие.

    А получили вот этот недовод.


    А довод вот:

    я не хочу в своей стране получать официальную информацию и обучать своих детей на чужом мне языке. Я не хочу. Для себя и своих детей. И я абсолютно за то, чтобы вы получали информацию и учили своих детей на своём.

    Если вы НЕнацист, то вы должны учитывать мои желания — они вам не вредят. Если вы нацист — то вам будет плевать, чего хочу я. Вы будете, извиваясь, говорить о демократии большинства и принятых этим большинством законах, и творить свои мерзости, заставляя меня поступать по вашему желанию.

  • Роланд Руматов

    №11 Роланд Руматов

    18.05.2023

    17:50

    Вы пропустили "... и не должна за это". Ещё в прошлый раз пропустили и я не знаю, как реагировать. То ли у вас настолько всё плохо, что вы не не понимаете текста, то ли ещё всё хуже.


    Приезжая в Латвию, видишь что всё, что ей принадлежит досталось от предыдущей власти, а нынешняя, если что-то и построила, она построила в долг. И даже то, что в долг, на фоне прошлого незаметно.


    На этом хорош, больше по стопицотому разу повторять не буду.

    И сами прекрасно знаете, что ни черта своего у вас нет.

    Кроме долгов.

  • Роланд Руматов

    №9 Роланд Руматов

    18.05.2023

    17:04

    Вот и я о том же - всё это уже прохожено, проговорено и писано-переписано: голодранцы вы и сами об этом знаете.


    Как там стихами говорят?

    Точно, "ничего нет, да душа".

  • Роланд Руматов

    №6 Роланд Руматов

    18.05.2023

    14:17

    И правда.


    А уж сколько блокогов и твитов...

    Хоть вместо обоев клей.


    Но вот микрорайонов, мостов и дорог со школами так и нет (

  • Роланд Руматов

    №4 Роланд Руматов

    18.05.2023

    12:47

    Латвия так себя ведёт со всей страной.

    Друзья Андрейс и Йоханс так и не смогли назвать того, что было построено Латвией за последние 30 лет и принадлежит ей.

    Достаточно посмотреть кто "у руля" - немец и американец.

    А большинство предыдущих, как только контакт закончен, кто в Испании, кто Брюсселе.

  • Роланд Руматов

    №6 Роланд Руматов

    16.05.2023

    08:39

    Пусть мне передадут - я бы сразу обнулил ассигнования "на оборону", увеличил бы оклад полиции, врачам и учителям.

    Вернул бы систему образования СССР, а врагов народа - тримду - повесил бы на Домской площади, за руки, чтобы каждый мог их поблагодарить.

    Потом бы отправил сажать вырубленный лес.

  • Роланд Руматов

    №14 Роланд Руматов

    14.05.2023

    09:20

    … в Московии

    … на картах, которые издавались, к примеру, в Литве


    В Каунасятии.

    Литва — это не про вас, Каунасятия это совсем не Литва и не Речь Посполита, включая Великое Княжество Литовское :)


    Каунасятия это то, что есть сейчас именно с тем народом, что есть сейчас.

    Никакого отношения к былому могуществу и славе не имеет, но зато имеет прямое отношение к вырожденцам и душевно больным :)

  • Роланд Руматов

    №33 Роланд Руматов

    12.05.2023

    08:13

    Я понял, мы просто готовим почву для применения оружия нужной стороной ;)

  • Роланд Руматов

    №32 Роланд Руматов

    12.05.2023

    08:11

    auto_awesome

    Язык оригинала: русский

    328 / 5 000

    Результаты перевода

    Перевод

    Ну тогда я умываю руки - "наша сторона" и впрямь ничем не отличается от "их".

    То ли готовы утрясти моральное согласие на применение подобного вооружения стороной, которой симпатизируем, то ли готовы оправдать потенциально опасное вооружение без должного исследования.

    Выводы я для себя сделал, продолжать не буду.


  • Роланд Руматов

    №21 Роланд Руматов

    11.05.2023

    11:39

    Я сравнил, и чтобы закрутить диспут повторюсь ещё раз - оружие с ОУ вредно как для сражаются, так и для территории, хотя бы тем, что его долгосрочные последствия не изучены.


    А теперь тоже немножко пройдусь по краю.

    Сарказм очень полезен для ситуаций, когда люди не понимают очевидного.

    Спасает знаете ли обе стороны от хамства, если конечно не имеет подобного продолжения дискуссии.


    П.С.

    Позицией Зиминой удивлён.

  • Роланд Руматов

    №15 Роланд Руматов

    10.05.2023

    19:30

    Сергей, я не обижаюсь, просто считаю неуместным во-первых громкие заявления без достаточного владения вопросом (и даже с владением), а во-вторых заявления о собственной грамотности и чужой неграмотности.

    Даже если это и так, это уже слабое место недооценивать людей.


    Если по теме, то, полагаю, моя реакция вполне нормальна на Ваш не совсем точный пост (как видим, всё-таки вреден обеднённый уран, по меньшей мере для тех, кто прикасается), а вернее на пост вредный — этим мы оказываемся в одной компании с воинами света и примкнувшим к ним Соколовым.

    Это для ИХ земли ОУ не несёт вреда, а для МОЕЙ ОУ опасен чрезвычайно хотя бы тем, что однозначного мнения о его безопасности нет.


    И я не говорил про заражение мест и прочее, хотя я не думаю что это стоит исключать — бережёного бог бережёт.


    В конечном итоге я удовлетворён, получив Ваш ответ — Вы жить в этой местности готовы.

    Я нет.

  • Роланд Руматов

    №12 Роланд Руматов

    10.05.2023

    18:27

    Нет, это именно свара. Вы уже несколько раз позволили себе пройти по краю, в то время как я веду себя по отношению к Вам вполне корректно, за исключением зацепившего Вас подтрунивания. Поверьте, если Вы не замечаете выражения вроде «скоморошество», а так же противопоставление образованности интернет-информированности, то я это вижу.

    И это, увы, не диспут и не спокойное фиксирование разногласий.


    Тем не менее, если Вы считаете что это нормальный разговор двух, с позволения сказать, единомышленников, то тогда Вас не затруднит подтвердить что жизнь на территории применения снарядов с обеднённым ураном Вас не страшит и Вы к такому отнесётесь вполне философски.

    Спасибо.


    И да, я тоже составил своё мнение на основе школьных знаний химии и здравого смысла — интернет тут не причём, а иностранным институтам, могущим быть ангажированными в определённых вопросах, у меня доверия нет.


    Вот один из текстов «на тему» — скажу честно, глубоко не читал, нашёл только что как первую ссылка в гуголе при забивке в поиск depleted uranium risks.

    https://www.publichealth.va.gov/exposures/depleted_uranium/


    Надеюсь Соколову понравится.

  • Роланд Руматов

    №10 Роланд Руматов

    10.05.2023

    17:31

    Сергей, давайте не будем устраивать полемику, более похожую на свару, на радость тем, кому она действительно в радость.


    Как я написал, мне бы не хотелось жить на месте применения подобных снарядов. Более того, я бы забрал детей и переехал бы в другое место, и никакие физика, химия и минералогия, упомянутые Вами для красного словца, меня бы не остановили... и Вас, я прихожу к выводу, тоже, тем более что выкладки, которые Вы пытаетесь от меня получить, есть в интернете - как подтверждающие Вашу правоту, так и мою.

    Их даже искать сильно не надо.


    А решать какое вооружение применять, и применять ли вообще, к сожалению, действительно не нам... как, впрочем, и насчёт всего остального, упомянутого Вами.

  • Роланд Руматов

    №8 Роланд Руматов

    10.05.2023

    16:56

    Это мне, Сергей, тоже всегда нравилось - ярлык, и всех делов.


    Тем не менее более показательным был бы ответ вроде "Да. Я, словом мужчины, подтверждаю, что готов жить вместе с семьёй и детьми, а так же есть продукты и пить воду, произведённые на территории применения оружия, содержащего обеднённый уран"... тем более что статистика она тётка продажная, как и научные выкладки "экспертов".

  • Роланд Руматов

    №4 Роланд Руматов

    10.05.2023

    15:56

    Верной дорогой идёте, товарищи.

    Верной, но скромной. Я б даже сказал что обеднённый уран полезен... в малых дозах, естессно, а в больших так и необходим.

    Использовать его надо в соленьях, да как приправу.


    Полезен, да.


    Но лично я бы жить на территории его применения воздержался, оставляя эту привелегию вам - всем тем, кто написал и поддержал выше.

  • Роланд Руматов

    №200 Роланд Руматов

    09.05.2023

    11:07

    Не вдаваясь в подробности вопроса каким образом 70% поменяли цвет кости, хотя не приобрели ни представления в правительстве, ни языка в школах и указателя, скажу что посыл ясен - 30% не люди.


    Ну что ж... Они не люди, а вы нелюди.


    С Праздником.

  • Роланд Руматов

    №170 Роланд Руматов

    08.05.2023

    20:58

    даже не пытаетесь


    А что тут «пытаться», чудак-человек! Я в нём, нацизме, живу уже более 30 лет.

    Гражданство — забрали

    Язык — забрали

    Профессии — забрали

    Праздники — забрали

    Памятники и даже улицы, и те забрали.


    Что это? Правильно — грабёж, рейдерский захват и элементарное воровство.


    А что же тогда нацизм, спросите вы? Нацизм, мил человек, это смотреть в другую сторону и говорить что всё содеянное это — хорошо. Нацизм это не видеть, что человек рядом с вами, и который другого цвета (языка в нашем случае), лишён в вашу пользу определённых базовых прав. Который не может входить в бар, потому что этот бар для граждан (читай потомственных латышей, ну и, как вы их называете… сожителей? соживущих? Запамятовал)... «бар» в нашем случае это профессия врача, полицейского… юриста.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.