Есть в этом поколении девочки, которые выбирают пепси и Барби. Они уже в школе частенько беременные ходят. Сам видел. И слава богу! Кто-то же должен посуду в Мак-Дональдсе мыть...
Я наблюдаю за своим поколением — у меня 16 лет сыну. У этого запросы повыше. Не только "...шутить в соц. сетях, кушать в ресторане и пить в пабе".

Кстати, вот если бы они сейчас попробовали провести Реформу русских школ... Жаль, Вовки в 2004-м тут не было.

Таки я практически со всем согласен, Глеб. А особенно — с идеей "подвижности методов". Линдермановское требование языка — как раз то, чего власть не ожидала. Она полагала, что русские будут вечно ныть и выпрашивать мелкие подачки типа выходной на русское Рождество, дополнительный листик в паспорт с транскрипцией изуродованной фамилии, гражданство родившимся тут детям...
А тут — прямое покушение на святыню! На сакральный смысл существования всего их народа! Но именно это покушение как раз и сдвинуло, наконец, рамки. Рамки именно в НАШЕЙ психологии.
ИМХО, все сейчас зависит не от сговорчивости латышской власти, а от жесткости наших требований и упорства.

По поводу "десятилетнего опыта" нашей власти. Гавно — этот опыт. Это — опыт управления тихим и покорным быдлом. Когда этот опыт натолкнется на умелую и уверенную в себе политику, он вылетит в трубу. А он уже натолкнулся — наш референдум. А кто его сделал? Один худой еврей. А теперь он — не один, нас уже 273 тысячи.

Линдерман показал, что МОЖНО покуситься на их священную Сатверсме, а Михаил продолжил тему — с другой стороны.

Вот интересно, если сейчас провести референдум за всенародные выборы президента и ограничение прав Сейма, наберем мы конституционное большинство? А ведь наберем! Зуб даю. Линдерман показал, как можно проводить референдумы быстро, ярко и почти даром. Психологические рамки сдвинулись...

Я, Глеб, в силу того, что текст, состоящий из букв, может сразу немедленно изменить что-то в стране, конечно, не верю. Но я верю в, так сказать, формирование и структуризацию общественного мнения. А тут буквы камень точат очевидно. Вы жили в 1985-1991 годах? Помните перестройку мозгов у народа от чугунного коммунизма до вполне реальной демократии? Это — пресса с ее буквами.
Мне сейчас эти ахи-охи, что "ничего невозможно сделать, потому, что Сатверсме не пущает" сильно напоминают крики "не дадим покуситься на идеалы коммунизма!".

В советское время пропагандисты любили считать количество выпущенных в СССР холодильников и телевизоров по отношению к 1913 году. Красиво получалось, убедительно. :-)))

Саша, ИМХО, ты перестал уже понимать, о чем тут речь. Извини.

Причем тут Сатверсме? В Конституции СССР тоже не было статьи про латышский государственный язык.

Манифест — это программа-требование. Иначе говоря, там сформулировано то, чего мы хотим. Скажи, ты НЕ ХОЧЕШЬ того, что там написано? А если для выполнения этих требований нужно менять Сатверсме, пусть политики ищут способы это сделать. То есть, если завтра в Латвии появится политическая партия, которая согласится с нами, что нужно менять Конституцию, мы ее поддержим. Если не согласится — не поддержим.

Вообще мне твои, Саша рассуждения сейчас напомнили пародийную пртию Ярослава Гашека — "Партия умеренного прогресса в рамках разрешенного начальством".

С валидацией я понял... А "питьевое молоко" — это интересно. По-русски так не говорят. Раньше, во всяком случае, не говорили.

Мне это напомнило маленький поселок под Воркутой — за Полярным кругом, где я в студенчестве работал в стройотряде. Там в магазине были два алкогольных напитка: вино "Abolu" даугавпилсского завода плодовых вин. Местные жители его читали, как "Облюю" — что вполне соответствовало его качеству. И второй напиток — "Спирт этиловый питьевой".

А что такое "таутиба"? Вот я на 50% — латыш по крови, но считаю себя русским. Моя родная сестра — наоборот. Таутиба — это, как сам себя ощущаешь, как сам себя определил.