Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 709	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167327	Atbalstījuši: 24205

№93 Jurijs Aleksejevs

→ Анатолий Лапковский,

20.02.2012

11:53

↓ izvērst

Ну, что сказать... Когда господь хочет наказать народ, он им дает таких "мудрых" руководителей. А в суд... надо Михаила Хесина подключить. У него большой опыт судебных дел. :-)

№91 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Бычковский,

20.02.2012

11:49

↓ izvērst

Все должно созреть сначала. ;-)

№89 Jurijs Aleksejevs

→ Анатолий Скудрис,

20.02.2012

11:48

↓ izvērst

Я бы застрелился. "20 лет коту под хвост: ни экономики, ни гармоничного общества. Да еще и собсвенное население бежит, как крысы с тонущего корабля.

№14 Jurijs Aleksejevs

→ Jānis Ābols,

20.02.2012

10:42

↓ izvērst

...tātad pat Latgalē atsevišķi Satversme nebūtu grozīta.
--------------------------
Ох, дождетесь вы, что Латгалия потребует назависимости. Ох, дождетесь! И мы ее поддержим. СССР именно так и развалился. Вовремя надо конституции править.

№12 Jurijs Aleksejevs

→ Sergejs Vasiļjevs,

20.02.2012

10:37

↓ izvērst

А я уже писал про это 3 года назад:

http://rus.delfi.lv/archive/net-nalogam-bez-predstavitelstva.d?id=28569607

№2 Jurijs Aleksejevs

→ Vadims Gilis,

20.02.2012

10:21

↓ izvērst

Ну, значит, пару эвенков вычеркиваем. ;-)

№474 Jurijs Aleksejevs

→ Vladimirs Sokolovs,

19.02.2012

19:33

↓ izvērst

Почему доиграли, Владимир? По шахматному — это только дебют Е2 — Е4. По картежному — только раздача. Игра еще не началась...

№472 Jurijs Aleksejevs

→ . .,

19.02.2012

19:28

↓ izvērst

Красиво! Но через пару недель — март, снег растает и мы все увидим, сколько говна насрано за зиму. ;-)

№471 Jurijs Aleksejevs

→ Ростислав Латвийский,

19.02.2012

19:25

↓ izvērst

Но и без объединения общин, эту проблему не решить так же....
-----------------------------
Простите, Ростислав, но первой фразы из Вашего длиного поста вполне достаточно... И в ж... все эти расклады с нынешними "элитами" и прочей хренью. Если идея объединения общин наберет силу — найдутся и соответствующие "элиты". Если не наберет — хрен бы с ним, этим "латышским государством". Мало ли за всю человеческую историю было неудачных государственных проектов? Одним больше, одним меньше...

№470 Jurijs Aleksejevs

→ Виталий Комаров,

19.02.2012

19:17

↓ izvērst

А языкового испектора надо ласково взять за руки-ноги и в мягкий сугроб — бух! При этом можно петь веселые дайны на латышском языке.

№469 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Бычковский,

19.02.2012

19:15

↓ izvērst

Я что-то говорил про "министерские портфели" для русских, Владимир? Где, в каком месте? Боже упаси! Не бачок нужно менять, а систему.

№467 Jurijs Aleksejevs

→ Maksimus .,

19.02.2012

19:10

↓ izvērst

Кто мне ответит на этот сложный вопрос?..
-----------------------------
Я отвечу. Линдерману не нужны никакие полномочия. Он — возмутитель "спокойствия". Креативных идей у него — еще вагон. Он тот, кто задает вопросы. А отвечать на них должны те, кто за это получает деньги.

Следующий шаг — требование официального русского в Д-пилсе и Резекне. Жестко и ребром. И пусть "решатели вопросов" сами думают, как это сделать. Они за это деньги получают.

Ну, и так далее...

№453 Jurijs Aleksejevs

→ Анатолий Лапковский,

19.02.2012

18:27

↓ izvērst

Знаете, Анатолий, вот я — гражданин по крови, синий паспорт получил автоматом. Но если бы я таковым не был, никогда бы не пошел натурализовываться. В самом крайнем случае (если бы понадобилось) — купил бы их пакостную натурализацию, чтобы немедленно уехать отсюда. Я слишком себя уважаю, чтобы сдавать экзамен на "лояльность".

№447 Jurijs Aleksejevs

→ Jānis Ābols,

19.02.2012

18:17

↓ izvērst

Эх, Янис, задача посольства любой страны — ПОМОГАТЬ своим гражданам всеми возможными способами, а не учить их жить. Контроль знания гос. языка не входит в их обязанности — для этого у вас есть другие организации.

Еще раз повторю: вот за это мы их не и любим. Если не сказать большего.

№437 Jurijs Aleksejevs

→ Andris Doveiks,

19.02.2012

17:56

↓ izvērst

Я с Вами, Андрис, на этот счет спорить не буду. Не хотите анализировать — не надо. Не хотите слушать советов — Ваше дело.

Примерно так же я неделю назад спорил в своем дворе с одной девушкой, у которой не заводилась машина. Она крутила стартер, пока не посадила аккумулятор. Попросила меня "прикурить". Я крутил ей двигатель минут 15 на своем аккумуляторе... Ну, никак не заводится... Потом я взглянул на ее приборную панель и увидел, что бензин на нуле. Сказал ей об этом... Девушка со мной вступила в спор, дескать, бензин там есть! Она недавно заправлялась! Спорила долго и упорно. Я даже предлагал ее дотащить до заправки на тросе — отказалась. Машина так и не завелась.

А через день я из своего окна видел, как автослесари из SOS, посмеиваясь, заливают ей в бак бензин из канистры. Машина завелась почти мгновенно...

Вы уверены, что вы лучше нас знаете, как строить межнациональные отношения в госудастве? И что к 40% СВОЕГО населения прислушиваться не надо? Вам не нужны советы? Тогда продолжайте в том же духе. А мы пока запасемся поп-корном и посмеемся над вашими "успехами". Как говорят в Одессе "Делайте, как хотите, и вы увидите, как я был прав".

№415 Jurijs Aleksejevs

→ Sergejs Vasiļjevs,

19.02.2012

17:36

↓ izvērst

Ты прав, Сергей. Вместо "националистической идеи" правильнее будет употреблять "русофобская идея".

№84 Jurijs Aleksejevs

→ Глеб Кахаринов,

19.02.2012

05:42

↓ izvērst

Зачем в отпуск? Готовиться надо, плакаты рисовать, речевки разучивать.

№83 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

19.02.2012

05:36

↓ izvērst

Полбутылки уже есть. 272 тысячи! Предлагаю выпить на двоих. ;-)

№82 Jurijs Aleksejevs

→ Elza Pavila,

19.02.2012

05:02

↓ izvērst

Ай, Эльза, надоело. Называйте вещи своими именами. Вот Вам табличка — изучайте:

http://www.pmlp.gov.lv/lv/statistika/dokuments/2012/ISVN_Latvija_pec_TTB_VPD.pdf

Сколько у нас неграждан латышей и сколько — русских. Конечно, нет у нас национального вопроса. Есть только вопрос формы черепа.

№78 Jurijs Aleksejevs

→ Ростислав Латвийский,

19.02.2012

03:48

↓ izvērst

Я уже говорил про это многократно. Не решив проблему национального неравенства, никакой экономики построить невозможно в принципе. Поясню, почему по пунктам.

1) Чтобы в стране наметились позитивные сдвиги в экономике, нужно принимать серьезные законодательные решения.

2) Пока латышский народ выбирает политиков, руководствуясь в основном национальной идеей, у власти будут находиться только болваны и проходимцы. А значит, никаких законодательных сдвигов не будет. У политиков, играющих на национальной идее — другие цели.

3) Чтобы критерий выбора политиков в Латвии изменился, нужно решить национальный вопрос, и снять его с повестки дня раз и навсегда.

4) Чтобы решить этот вопрос, нужно добиться реального равенства. Иного пути я не вижу.

Страна, обуреваемая националистичекими идеями, НИКОГДА не прогрессирует. Она ВСЕГДА проигрывает.

Профиль