Ответственность за любую вещь - всегда дело конкретных лиц. А не абстрактных категорий вроде "латышей", "русских...
------------------------
Угу... На этот счет Новодворская с Екатериничевой — продвинутее Вас будут. Обе в один голос заявили, что им лично стыдно за наш референдум. При всех глупостях эти две тетки все-таки имеют совесть.
ИМХО: за Ваши личные дела (ипотеку) Вы отвечаете лично. А за дела политиков отвечают те, кто их выбрал. 20 лет страной руководили политики, которых выбрал латышский народ. Вот и отвечайте за них... Не хочется? Ну, тогда вам государство досталось по недоразумению.

Вопрос, как я понял, риторический. Но он тоже звучит "советом". Таки...

Начну с конца, Янис. Вы сказали, что Линдерман и Дзинтарс — политики, которые работают "на пару". Вот в этом и заключается ваша ГЛАВНАЯ ошибка.

Дзинтарс требует уничтожения русских школ, а Линдерман — равенства двух народов.

Идеи Дзинтарса — фашистские, а Линдермана — демократические.

Дзинтарса поддержали примерно 15% латышей, а Линдермана — 90% русских.

Кстати, 15% голосов за идею Дзинтарса (более 120 тыс.) — это очень много и очень, очень плохо. Столько голосов отдать фашисту — это говорит о том, что латышский народ серьезно болен. 

Если бы Линдерман аналогично Дзинтарсу предложил уничтожить латышские школы, не думаю, что он бы собрал даже 100 подписей. Русский народ в этом смысле намного здоровее.

Немного про Новодворскую и Путина. Я не в восторге от уровня демократии в России. Но сам факт того, что в стране живет и процветает такая компания, как Боровой и Новодворская, компания, которая на всех углах грубо ругает своего президента, говорит о том, что там не так уж и плохо со свободой слова.

Теперь про наш сайт. Полторы тысячи зарегистрированных членов, большая часть — под своими настоящими именами, большая часть — с высшим образованием, с нормальным доходом, своим бизнесом, то есть — не отморозки и не маргиналы. И даже эта группа вполне вменяемого населения Латвии жестко критикует национальную и экономическую политику в стране...

На месте человека с ГОСУДАРСТВЕННЫМ мышлением, я бы серьезно задумался. Не сайт бы стал ругать и не его редактора (меня), а подумал, ПОЧЕМУ эти вполне нормальные люди так настроены? Если вы, латыши, хотите построить настоящее единое государство, вам надо это АНАЛИЗИРОВАТЬ и думать.

Говоря проще: если на танцах с тобой не хочет танцевать ни одна девушка, надо не девушек ругать, а задуматься, почему это происходит? Может в тебя плохо пахнет изо рта?..

Согласен. Кстати, латгальцы-то за русский проголосовали.

Вот в этом и все ваши проблемы, Калвис. Вы не хотите нести отвественности. Когда 20 лет назад латыши сказали "Это — наше государство, мы будем им управлять", русские практически все согласились. Ладно, управляйте, мы посмотрим.

Посмотрели... Очень плохо. Экономика — в развале, стран в долгах, треть страны уже разбежалась. И сейчас еще стало очевидно, что страна расколота, причем расколота фатально. Скажите, ну, в какой еще цивилизованной стране такой человек, как Линдерман, мог бы повести за собой почти ТРЕТЬ общества (с негражданами будет почти половина)? И это — результат вашего 20-летнего "художества".

Водитель сказал "я поведу этот автобус", сел за руль, поехал... По дороге потерял колеса, запорол мотор, заехал в болото и перевернулся. И теперь валит свою вину на пассажиров...

Сейчас смотрю ЛТВ1. Потрясающе: там практически все латыши радуются: "Мы победили!". Поздравляю! Я бы на месте такой "государствообразующей нации" сейчас громко плакал. НИЧЕГО у вас не получилось. Полное фиаско во ВСЕХ областях. Двойка по ВСЕМ предметам.

А Вам бы, Янис, на этот счет задуматься... Вы же — государством руководите, значит несете ответственность на ВСЕ, что тут происходит. Ведь неспроста же через 20 лет независимости раскол в латвийском обществе только усиливается. Или Вам нравятся такие "русские", как Новодворская и Екатериничева? Ну, тогда Вам сочувствую. Таких клоунов среди нас мало, слава Богу.

Отличная идея!

Кстати, Глеб, мой друг и учитель (в КБ) Эдик Марков, когда на Радиотехнике началась "Атмода", и латышские клоуны потребовали вести техсоветы (!) на лат. языке, перешел на отличный (ядреный такой, сельский) латгальский.
Так латыши его хором просили: "Эдик, говори по-русски!". Настоящий латгальский выносит мозг латышам.

Да что Вы, Ростислав, такие расклады разрисовываете? Зачем усложнять?

У-у-у... Саша, какую ты тему зацепил... За отремонтированный сарайчик (крошки со стола пирующих нациков) Миша продал бессмертную душу... Когда Миша выпрашивал свои 20 тыс., они пилили миллионы. Я своими глазами это наблюдал...

Вообще, эти "балалаечно-лапотные" культурные общества — самая пакость, которую только можно придумать. Выше Саша Гильман вспоминал Михаила Гаврилова с его Рижской русской общиной. Я с ним (Гавриловым) сидел рядом 4 года в Рижской думе. И все 4 года наблюдал за его "голосованиями" в стиле "чего изволите". Сначала для меня было загадкой, ЗА ЧТО он так шустрит? А потом мне умный человек рассказал, что цена вопроса  -- 20 тыс. латов, которые Мише пообещали выделить на ремонт его офиса... В ветхом Завете есть рассказ про продажу первородства за миску похлебки...

Понимаю, Саша. Меня только интересовала процедура и легитимность сего выступления.

Спасибо, Саша за разъяснение. Именно это я и предполагал.

Вопрос евреям, которые в теме. Пару дней назад прошла такая информация: "Представители еврейской общины Латвии в письме премьер-министру выразили поддержку латышскому языку как единственному государственному".

Инициативы, Элза, надо выдвигать не только, когда жареный петух раз в 20 лет клюнет. В промежутках бы тоже было полезно что-то сказать.