Alex Mel
Virtuālais kluba biedrs
№52 Alex Mel
→ Виктор Гриневич,
16.02.2022
19:55
Здесь места не хватит, почитайте что-либо в инете,
тема уже 13 лет обсуждается.
№51 Alex Mel
→ Alex Mel,
19:50
Извиняюсь. При таких условиях, на 14 минут 24 секунды.
ЕГЭ бы не сдал.
№49 Alex Mel
→ Владимир Бычковский,
19:39
Биток - это шедевр мирового программирования.
Чтобы гонять 100 долларов,
Вам надо заплатить один цент за каждый раз.
Через 10000 раз у вас не останется денег.
Какие 1 миллион раз в день?) Вас хватит на 2 часа 24 минуты.
№39 Alex Mel
28.01.2022
22:26
Да понятно, что первым делом надо стог сена на чердаке проверять,
больше негде укрыться.
Полицай латыш увидел Сару, но внизу ничего не сказал, не стал грех на душу брать.
Иначе всю латышскую семью уничтожили бы.
№35 Alex Mel
→ Марк Козыренко,
19:32
Да наивные они, и Давид и Уильям.
В Латвии скоро праздник, 16 марта.
Латвия будет праздновать, что их маму Сару чуть не поймали.
А они всё туда письма пишут.
№180 Alex Mel
→ Дарья Юрьевна,
18.01.2022
23:19
Тоже не понимаю.
Соц лагеря уже нет. Вообще не должно быть противоречий.
Зачем с нами ругаться.
Вместо ультиматума, надо было написать:
"Ребята, мы же свои, мы же тоже капиталисты.
Крым забрали, чтобы зарабатывать. Украину с Грузией тоже хотим
обратно. Нам же тоже надо эксплуатировать.
Мы же такие же капиталисты как и вы.
Вы чего? На нас тянете.
Оружие у нас есть, можем отнять."
№212 Alex Mel
→ Лаокоонт .,
08.01.2022
02:15
Похоже, опять в Советский Союз объединяемся.
№125 Alex Mel
→ Леонид Радченко,
25.12.2021
10:27
Значит без усиления отрицания будем.
Хотя: "НИ-НИ-НИ, только не это!" добавляет такой умоляющий оттенок.
Но, зачем в современном мире умоляющие интонации.
"НЕ, только не это!" Твёрдо и жёстко.
№99 Alex Mel
24.12.2021
11:39
>> ЧТОБЫ НЕ и ЧТО БЫ НИ и мн. др
Ну так можно ввести ещё дополнительные варианты отрицания:
чтобы НЕИ, чтобы НИЕ и т. д.
Чтобы все оттенки отрицания передавать. Язык будет богатым.
Но, похоже, что общество склоняется к тому, что достаточно одного
варианта отрицания НЕ.
НИ станет избыточным, как и Ъ знак в конце слов (заканчивающихся согласной).
Язык развивается, отпадают ненужности.
№95 Alex Mel
09:01
Ну почему деградирует, думаю развивается.
Почему Вы "Ъ" в конце слов не пишете?
Ну и хорошо, главное чтобы на месте не стоял,
а трансформировался под нужды коммуникации.
№63 Alex Mel
23.12.2021
17:15
Посмотрел в инете, в основном пишут, что:
склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме, но уже долгое время существует устойчивая тенденция не склонять эти топонимы.
И в современном русском языке допустимыми считаются оба варианта - склоняемый и несклоняемый.
11:20
Ни разу не слышал, чтобы Останкино склоняли.
Где был? В Останкино. Подъезжаем к Останкино. Это да, постоянно.
Но чтобы: был в Останкине, подъезжаем к Останкину. Первый раз слышу.
Может Московский диалект?
№6 Alex Mel
→ Vladimir Kirsh,
20.12.2021
12:10
>> государства не позволяют плебсу оценивать действия власть имущих.
>> законы пишутся для простых граждан, а не для представителей власти.
>> государство, всегда будет пытаться получить как можно больше ... нарушая
>> даже свои законы.
>> идеалист всегда проиграет в схватке с государственной машиной.
Угнетённые массы ропщут.
В прошлом веке Ленин выпустил пар, в этом - котёл работает, вода кипит.
→ Элла Журавлёва,
04.12.2021
18:28
Ещё удивляет, как в Европе мечтают увидеть кого-то вместо Путина.
Придёт новый молодой амбициозный, невыдержанный руководитель.
Он шутки про мультики не поймёт. Пару городов разрушит.
В Европе будут говорить: "А, так это не мультики были?"
№124 Alex Mel
18:22
При такой цене на газ, я бы ещё в два раза укрепил внешний периметр.
Для замерзающего человека нечего терять кроме своих цепей,
просто пойдут на Сибирь.
Правильно Путин говорит, нам не выгодны высокие цены на газ в Европе,
это как тогда надо ещё укреплять периметр.
№259 Alex Mel
→ Андрей (хуторянин),
01.12.2021
14:04
>> ничего не изменилось и мы всего лишь выживаем)))
Конечно выживаем, пробки на дорогах и клетушки в муравейниках - это
очень тяжёлое выживание.
Раньше капиталисту вообще можно не парится было, когда у сотрудника
10 детей в семье, для воспроизводства парочка только нужна.
А сейчас, когда 2 ребёнка в семье, не дай бог если что случится хотя бы с одним.
Машина просто необходима, и в школу отвези и на спорт отвези,
потом на музыку и понеслось по всему городу.
А без спорта и музыки кому такой сотрудник нужен, он же теоретическую физику и нейронные сети не одолеет.
Наличие жилья так же необходимо для выживания, а вдруг хоть один ребёнок заболеет.
А раньше зачем квартира, двое выживут и нормально, зато самые крепкие.
Сейчас капиталист понимает, что материнский капитал обязательно нужен,
а вдруг ребёнку что-нибудь потребуется дополнительно.
Не, можно конечно переманивать сотрудников из других стран,
но там у них у самих проблемы.
Вот, кто теперь будет прибавочную стоимость создавать?
№240 Alex Mel
→ Андрей Хабаров,
00:28
Капиталист должен забирать у "сотрудника" всю прибыль по максимуму,
и оставлять "сотруднику" только средства на своё воспроизводство.
Если забирать меньше, это просто лишаться не обосновано своей прибыли,
если больше, то "сотрудник" вымрет и с ним производство.
Вообще самые лучшие капиталисты профессионалы - это коммунисты,
которые четыре раза сдавали экзамен по "Капиталу" К.Маркса
и знают мат часть, не то что заграничные любители.
Забота о сотрудниках была одинаковая, что 150 лет назад, что сейчас.
Нужно, чтобы сотрудник выжил, не более.
Сейчас, конечно надо добавить и социалку и экологичность,
и айфон сотруднику купить, иначе депрессия и смерть,
и вакцинировать надо бесплатно, иначе вдруг заразится и смерть.
А так забота, что тогда, что сейчас, совершенно одинаковая за свои средства производства.
№214 Alex Mel
18.11.2021
23:49
>> Это смертность среди заболевших.
Другой не бывает.
Нет смертности от ковида среди не заболевших ковидом.
№144 Alex Mel
→ Сергей Рудченко,
14.11.2021
23:52
Как можно спорить не зная предмета спора?
У нас есть сильный вирусолог Е.Кунин.
Цитата из его книги:
>> У эукариотических вирусов с большими геномами
>> до половины генов функционируют как устройства взлома защиты,
>> против всех уровней защиты хозяина.
>> Стратегия взлома защиты проста и эффективна:
>> вирус крадёт ген защиты хозяина и после мутирования этот ген
>> превращается из эффектора в доминантно-негативный ингибитор системы защиты.
Вот как можно спорить о вреде-пользе вакцинации не зная понятия:
"эукариотических", "эффектор", "ингибитор"?
По-моему надо без спора, просто довериться профессионалам.
Вот ещё абзац:
>> Все классы РНК-вирусов, способные к обратной транскрипции
>> обладают геномами не превышающими 35 Кбайт.
>> К этому пределу приближается лишь одна группа редких РНК-вирусов:
>> коронавирусы и родственные им формы.
Здесь проще. Коронавирусы известны уже 50 лет,
их геном расщифровали лет 15 назад.
Оказалось, что это тяжеловесы обладающие оружием,
для взлома всех уровней защиты здоровой клетки.
Ну и текущие вакцины работают по-старинке.
Вырезают куски из вируса и не пускают в клетки всех, кто имеет такие куски.
Но вирус мутирует и через полгода надо новые куски вырезать из вируса,
и уже их сравнивать с посетителями на входе в клетку.
А надо было поставить фильтр на размер.
Коронавирус ведь самый большой, с кучей оружия на борту.
И не пускать в клетку всё, что больше 30 Кбайт.
Мелкие вирусы на 1-2 Кбайта, которые только и могут себя реплицировать,
пролезли бы в клетку, а громадный коронавирус не прошёл бы.
И тут мутируй не мутируй, а размер то куда денешь?
И вреда от фильтра на размер не будет. Не разжёванные куски пищи не будут
попадать в клетку, ну и ладно, зато клетка не подавится.
№272 Alex Mel
→ Александр Гильман,
29.10.2021
11:23
Не, всё не так.
Вы же доверяете экспертам?
Если эксперты сказали, что на школе живопись, значит это живопись.
Так вот, эксперты из ЕС провели гениальную комбинацию.
Так как американцы несколько лет уже просятся на рынок газа Европы
и русские прокладывают газопроводы в Европу постоянно,
а давайте столкнём американцев и русских на бирже, пусть они за цену
поборются, кто ниже цену поставит, у того и купим газ.
Сейчас $225, а после рубки на бирже цена будет $125.
Сделали.
Теперь надо ещё Газпром заставить, чтобы он не по долгосрочным
контрактам поставлял газ за $225, а по биржевой цене за $125.
Заставили.
Если Вы уважаете мнение экспертов, то всю заначку на отопление
надо было тут же растратить, женить всех детей и внуков.
Сделали. Женились. Живём, экспертов благодарим, газ по $125 ждём.
И тут бац... Китаю не нравится смог в городах, он решил уголь на газ заменить
и по тройной цене готов закупать газ везде.
Американский газ тут же как ветром сдуло из ЕС в Китай.
Цена на бирже вместо $125 стала $1900.
Ну а Газпром не понятно зачем (вернее понятно, но это отдельный спич)
помогает с отопительным сезоном в ЕС.
Меньше доверяйте экспертам, больше полагайтесь на здравый смысл
и свою голову.
Showing 81 to 100 of 230 results
heyo again?
""""""""Так что обиды на админа не держу"""" Вы - то не держите, но это значит, что и затхлости, какой веет от вашей "политической борьбы" вы тоже не чувствуете
Совершенно выводила из себя неадекватность начальства. К примеру, когда оперативный штаб взял под контроль ситуацию в Латвии, Литве и Эстонии, когда пошли первые задержания особо я
Спасибо за интересную статью!
Да... Смешно...
Lai parakstītos, atstājiet, lūdzu, savu elektronisko adresi.
№52 Alex Mel
→ Виктор Гриневич,
16.02.2022
19:55
Здесь места не хватит, почитайте что-либо в инете,
тема уже 13 лет обсуждается.
№51 Alex Mel
→ Alex Mel,
16.02.2022
19:50
Извиняюсь. При таких условиях, на 14 минут 24 секунды.
ЕГЭ бы не сдал.
№49 Alex Mel
→ Владимир Бычковский,
16.02.2022
19:39
Биток - это шедевр мирового программирования.
Чтобы гонять 100 долларов,
Вам надо заплатить один цент за каждый раз.
Через 10000 раз у вас не останется денег.
Какие 1 миллион раз в день?) Вас хватит на 2 часа 24 минуты.
№39 Alex Mel
→ Виктор Гриневич,
28.01.2022
22:26
Да понятно, что первым делом надо стог сена на чердаке проверять,
больше негде укрыться.
Полицай латыш увидел Сару, но внизу ничего не сказал, не стал грех на душу брать.
Иначе всю латышскую семью уничтожили бы.
№35 Alex Mel
→ Марк Козыренко,
28.01.2022
19:32
Да наивные они, и Давид и Уильям.
В Латвии скоро праздник, 16 марта.
Латвия будет праздновать, что их маму Сару чуть не поймали.
А они всё туда письма пишут.
№180 Alex Mel
→ Дарья Юрьевна,
18.01.2022
23:19
Тоже не понимаю.
Соц лагеря уже нет. Вообще не должно быть противоречий.
Зачем с нами ругаться.
Вместо ультиматума, надо было написать:
"Ребята, мы же свои, мы же тоже капиталисты.
Крым забрали, чтобы зарабатывать. Украину с Грузией тоже хотим
обратно. Нам же тоже надо эксплуатировать.
Мы же такие же капиталисты как и вы.
Вы чего? На нас тянете.
Оружие у нас есть, можем отнять."
№212 Alex Mel
→ Лаокоонт .,
08.01.2022
02:15
Похоже, опять в Советский Союз объединяемся.
№125 Alex Mel
→ Леонид Радченко,
25.12.2021
10:27
Значит без усиления отрицания будем.
Хотя: "НИ-НИ-НИ, только не это!" добавляет такой умоляющий оттенок.
Но, зачем в современном мире умоляющие интонации.
"НЕ, только не это!" Твёрдо и жёстко.
№99 Alex Mel
→ Леонид Радченко,
24.12.2021
11:39
>> ЧТОБЫ НЕ и ЧТО БЫ НИ и мн. др
Ну так можно ввести ещё дополнительные варианты отрицания:
чтобы НЕИ, чтобы НИЕ и т. д.
Чтобы все оттенки отрицания передавать. Язык будет богатым.
Но, похоже, что общество склоняется к тому, что достаточно одного
варианта отрицания НЕ.
НИ станет избыточным, как и Ъ знак в конце слов (заканчивающихся согласной).
Язык развивается, отпадают ненужности.
№95 Alex Mel
→ Леонид Радченко,
24.12.2021
09:01
Ну почему деградирует, думаю развивается.
Почему Вы "Ъ" в конце слов не пишете?
Ну и хорошо, главное чтобы на месте не стоял,
а трансформировался под нужды коммуникации.
№63 Alex Mel
→ Леонид Радченко,
23.12.2021
17:15
Посмотрел в инете, в основном пишут, что:
склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме, но уже долгое время существует устойчивая тенденция не склонять эти топонимы.
И в современном русском языке допустимыми считаются оба варианта - склоняемый и несклоняемый.
№35 Alex Mel
→ Леонид Радченко,
23.12.2021
11:20
Ни разу не слышал, чтобы Останкино склоняли.
Где был? В Останкино. Подъезжаем к Останкино. Это да, постоянно.
Но чтобы: был в Останкине, подъезжаем к Останкину. Первый раз слышу.
Может Московский диалект?
№6 Alex Mel
→ Vladimir Kirsh,
20.12.2021
12:10
>> государства не позволяют плебсу оценивать действия власть имущих.
>> законы пишутся для простых граждан, а не для представителей власти.
>> государство, всегда будет пытаться получить как можно больше ... нарушая
>> даже свои законы.
>> идеалист всегда проиграет в схватке с государственной машиной.
Угнетённые массы ропщут.
В прошлом веке Ленин выпустил пар, в этом - котёл работает, вода кипит.
№125 Alex Mel
→ Элла Журавлёва,
04.12.2021
18:28
Ещё удивляет, как в Европе мечтают увидеть кого-то вместо Путина.
Придёт новый молодой амбициозный, невыдержанный руководитель.
Он шутки про мультики не поймёт. Пару городов разрушит.
В Европе будут говорить: "А, так это не мультики были?"
№124 Alex Mel
→ Элла Журавлёва,
04.12.2021
18:22
При такой цене на газ, я бы ещё в два раза укрепил внешний периметр.
Для замерзающего человека нечего терять кроме своих цепей,
просто пойдут на Сибирь.
Правильно Путин говорит, нам не выгодны высокие цены на газ в Европе,
это как тогда надо ещё укреплять периметр.
№259 Alex Mel
→ Андрей (хуторянин),
01.12.2021
14:04
>> ничего не изменилось и мы всего лишь выживаем)))
Конечно выживаем, пробки на дорогах и клетушки в муравейниках - это
очень тяжёлое выживание.
Раньше капиталисту вообще можно не парится было, когда у сотрудника
10 детей в семье, для воспроизводства парочка только нужна.
А сейчас, когда 2 ребёнка в семье, не дай бог если что случится хотя бы с одним.
Машина просто необходима, и в школу отвези и на спорт отвези,
потом на музыку и понеслось по всему городу.
А без спорта и музыки кому такой сотрудник нужен, он же теоретическую физику и нейронные сети не одолеет.
Наличие жилья так же необходимо для выживания, а вдруг хоть один ребёнок заболеет.
А раньше зачем квартира, двое выживут и нормально, зато самые крепкие.
Сейчас капиталист понимает, что материнский капитал обязательно нужен,
а вдруг ребёнку что-нибудь потребуется дополнительно.
Не, можно конечно переманивать сотрудников из других стран,
но там у них у самих проблемы.
Вот, кто теперь будет прибавочную стоимость создавать?
№240 Alex Mel
→ Андрей Хабаров,
01.12.2021
00:28
Капиталист должен забирать у "сотрудника" всю прибыль по максимуму,
и оставлять "сотруднику" только средства на своё воспроизводство.
Если забирать меньше, это просто лишаться не обосновано своей прибыли,
если больше, то "сотрудник" вымрет и с ним производство.
Вообще самые лучшие капиталисты профессионалы - это коммунисты,
которые четыре раза сдавали экзамен по "Капиталу" К.Маркса
и знают мат часть, не то что заграничные любители.
Забота о сотрудниках была одинаковая, что 150 лет назад, что сейчас.
Нужно, чтобы сотрудник выжил, не более.
Сейчас, конечно надо добавить и социалку и экологичность,
и айфон сотруднику купить, иначе депрессия и смерть,
и вакцинировать надо бесплатно, иначе вдруг заразится и смерть.
А так забота, что тогда, что сейчас, совершенно одинаковая за свои средства производства.
№214 Alex Mel
→ Дарья Юрьевна,
18.11.2021
23:49
>> Это смертность среди заболевших.
Другой не бывает.
Нет смертности от ковида среди не заболевших ковидом.
№144 Alex Mel
→ Сергей Рудченко,
14.11.2021
23:52
Как можно спорить не зная предмета спора?
У нас есть сильный вирусолог Е.Кунин.
Цитата из его книги:
>> У эукариотических вирусов с большими геномами
>> до половины генов функционируют как устройства взлома защиты,
>> против всех уровней защиты хозяина.
>> Стратегия взлома защиты проста и эффективна:
>> вирус крадёт ген защиты хозяина и после мутирования этот ген
>> превращается из эффектора в доминантно-негативный ингибитор системы защиты.
Вот как можно спорить о вреде-пользе вакцинации не зная понятия:
"эукариотических", "эффектор", "ингибитор"?
По-моему надо без спора, просто довериться профессионалам.
Вот ещё абзац:
>> Все классы РНК-вирусов, способные к обратной транскрипции
>> обладают геномами не превышающими 35 Кбайт.
>> К этому пределу приближается лишь одна группа редких РНК-вирусов:
>> коронавирусы и родственные им формы.
Здесь проще. Коронавирусы известны уже 50 лет,
их геном расщифровали лет 15 назад.
Оказалось, что это тяжеловесы обладающие оружием,
для взлома всех уровней защиты здоровой клетки.
Ну и текущие вакцины работают по-старинке.
Вырезают куски из вируса и не пускают в клетки всех, кто имеет такие куски.
Но вирус мутирует и через полгода надо новые куски вырезать из вируса,
и уже их сравнивать с посетителями на входе в клетку.
А надо было поставить фильтр на размер.
Коронавирус ведь самый большой, с кучей оружия на борту.
И не пускать в клетку всё, что больше 30 Кбайт.
Мелкие вирусы на 1-2 Кбайта, которые только и могут себя реплицировать,
пролезли бы в клетку, а громадный коронавирус не прошёл бы.
И тут мутируй не мутируй, а размер то куда денешь?
И вреда от фильтра на размер не будет. Не разжёванные куски пищи не будут
попадать в клетку, ну и ладно, зато клетка не подавится.
№272 Alex Mel
→ Александр Гильман,
29.10.2021
11:23
Не, всё не так.
Вы же доверяете экспертам?
Если эксперты сказали, что на школе живопись, значит это живопись.
Так вот, эксперты из ЕС провели гениальную комбинацию.
Так как американцы несколько лет уже просятся на рынок газа Европы
и русские прокладывают газопроводы в Европу постоянно,
а давайте столкнём американцев и русских на бирже, пусть они за цену
поборются, кто ниже цену поставит, у того и купим газ.
Сейчас $225, а после рубки на бирже цена будет $125.
Сделали.
Теперь надо ещё Газпром заставить, чтобы он не по долгосрочным
контрактам поставлял газ за $225, а по биржевой цене за $125.
Заставили.
Если Вы уважаете мнение экспертов, то всю заначку на отопление
надо было тут же растратить, женить всех детей и внуков.
Сделали. Женились. Живём, экспертов благодарим, газ по $125 ждём.
И тут бац... Китаю не нравится смог в городах, он решил уголь на газ заменить
и по тройной цене готов закупать газ везде.
Американский газ тут же как ветром сдуло из ЕС в Китай.
Цена на бирже вместо $125 стала $1900.
Ну а Газпром не понятно зачем (вернее понятно, но это отдельный спич)
помогает с отопительным сезоном в ЕС.
Меньше доверяйте экспертам, больше полагайтесь на здравый смысл
и свою голову.