Всё в схеме оставляем, меняем только деньги инвестора на задержанные деньги покупателя.
Вообще, я считаю, что ноу-хау рассматриваемой схемы это возможность просмотра состояния изделия по и-нету. Эту информацию мебельщику можно обменять на деньги, которые использовать для инвестирования в себя же.
В №302 я нарисовал преобразователь информации в деньги. Кратко так: 1. Мебельщик создаёт инфу о состоянии изделия. 2. Покупатель обменивает эту инфу на информацию о себе (с помощью кликов). 3. Информация (о времменнЫх характеристиках покупателя) меняется на время (держания денег покупателя). 4. Время держания денег меняется на деньги (с помощью процента).
В приципе это всё базовые законы мира. Время инфу и материю, всегда можно преобразовать одно в другое.
Отличие от предыдущих попыток, задерживать деньги клиентов, существенные.
Всегда есть умельцы задерживать деньги без разбору всех клиентов. Но если 30% медленных клиентов это воспринимают нормально, то остальные 70% быстрых и сверх-быстрых клиентов предъявляют такие неустойки, что лучше деньги не задерживать.
Получая же временные характеристики покупателя, ты легко преобразуешь эту инфу в деньги не попадая на неустойки.
Взгляд программиста: Предположим, что инвестора из схемы вытеснили, а покупатель отслеживает товар по ГуглДоку.
Тогда мы имеем возможность отслеживать в свою очередь настроение покупателя с помощью программы-робота ( по кликам на страницу).
Если покупатель проверяет товар каждые пять минут, то товар ему срочно нужен, и поставить товар, в этом случае, надо на день раньше, чем по договору. Будет большая благодарность и возможно чаевые.
Если товар отслеживается раз в день, то он нужен, но не срочно, здесь можно немного потянуть, деньги чуть покрутить, а записи в ГуглДок регулярно раз в день обновлять, чтобы прогресс в производстве был виден.
Ну а если купил диван, а сам на острова уехал с подругой, и вспомнил про диван через месяц... Или диван не нужен, а жена заставляет купить и велосипед некуда поставить будет... Тут конечно спешить не надо. Деньги в этом случае работают, причём не на депозите в банке под 10%, а в своём производстве под 190%. Ну а когда робот увидит первый клик от пукупателя через месяц, то тут же и даёт команду на создание дивана и срочную поставку.
Если, скажем есть 100 покупателей, то медленная часть из них (пусть 30%) и будет составлять инвесторский пул.
И тут обнаруживается гениальная закономерность: чем выше спрос - тем больше инвестиции.
Таким образом решается главный парадокс спича: "Известный всем коммерсантам парадокс - чем быстрее растет спрос, тем меньше денег в кармане."
Взгляд мебельщика: Из цепочки: мебельщик - инвестор - покупатель дивана, я бы попытался исключить инвестора. С покупателем заключаем договор, что он получает диван на неделю-две позже, но на 10% дешевле.
Покупатель отслеживает движение товара по ГуглДок: Производство (прикручена правая ножка, прикручена левая) - транспортировка (100км от Риги, на МКАДе, на складе).
У покупателя (как инвестора) нет риска нереализации товара. Низкая загрузка склада, покупатель всё видит и через час товар увозит. Прибыль покупателя (если за неделю сделают диван), 520% годовых. Больше чем у инвестора из схемы (30-190% годовых). Нет проблем с налогообложением.
В общем, мебельщику легче покупателя склонить к инвестированию. Кажется, что инвестор в этой цепочке лишний.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№2 Alex Mel
→ Alex Mel,
18.11.2012
00:32
А, Семён Семёныч, этой же статье 10 лет.
Тогда извиняюсь.
Но, вот Вам тогда динамика, что было 10 лет назад, что сейчас,
и что будет через десять лет.
№1 Alex Mel
18.11.2012
00:30
>> Вероятно, когда в России, наконец,
>> откажутся от популистской иллюзии бесплатности и введут разумные
>> расценки на чистую воду,...
Я бы за Россию здесь заступился.
Вчера пообедал на работе,
за воду заплатил 80 руб, за всё остальное 121 руб.
Удивился, но мер не принял.
В моём рационе вода составляет 40% стоимости (это в России).
№227 Alex Mel
17.11.2012
23:55
А мне понравилось в Америке работать 4 года.
Рабочий процесс сделан по уму. Всё удобно. Работодатель помогает.
Так же быт там налажен, климат отличный, (Miami), народу пообщаться тоже полно.
Понаехавших больше чем в Москве (в основном из Южной Америки),
отличные ребята.
Платят конечно мало, но сейчас так мир устроен,
что нигде много и не надо чтобы жить хорошо.
Эх, в Москве ещё хорошо работать, здесь так всё и бурлит,
никогда всё намеченное сделать не успеваешь, бешенный темп, супер.
Платят конечно тоже мало, ну так работать надо лучше,
а не как в Майями на пляжах загорать в рабочее время.
Думаю в Латвии тоже было бы комфортно поработать,
К тому же Алекссеву устроился бы помошником программиста,
мы бы гениальную систему мгновенных платежей сделали для инета,
все финасисты бы обзавидовались.
Платил бы конечно мало, ну так в Риге и тратить особо не надо, наверно.
Планы ещё есть на Иcпанию, годика на 3-4, там у них хорошая фирма есть,
по разработке новых средст передвижения, есть у меня идеи.
И в Китае интересно попрограммировать бы было, люблю конкуренцию.
Хоть и платят там мало.
Анне, к сожалению, посоветовать ничего не могу,
так как холостятские перемещения по миру, это совсем другая история.
№216 Alex Mel
→ Владимир Бычковский,
10.09.2012
01:36
Поэтому, если хочешь величия, то нужно
"считать себя финансовым" не ....Наполеоном, а Натаном P.
№214 Alex Mel
→ Владимир Бычковский,
09.09.2012
21:27
В биржевых кругах Наполеон бы считался посредственным игроком.
Не мог соотнести риск с прибылью, после крупного выигрыша не мог остановиться.
Как следствие, выиграв по крупному и продолжая играть без системы,
проиграл более опытным игрокам всё состояние и остался банкротом.
Ну а по самой игре в валюту с эмитентом этой валюты, шансов нет.
№171 Alex Mel
→ Alex Mel,
06.09.2012
12:13
Моему совету так же следовать нельзя,
потому что если все последуют моему совету,
то выиграть можно будет только следуя вашему совету.
№160 Alex Mel
→ Андрей Алексеев,
06.09.2012
01:46
Не понял.
Как можно выиграть у людей печатающих доллар?
Это не возможно.
Если Вы закупите Доллары против Евро, то они напечатают ещё больше долларов,
и ваши доллары превратятся в фантики.
Если Вы купите Евро против Доллара, то доллары будут прижаты,
пока ваша Евра не превратится в труху.
Выиграть можно только вместе с печатающими.
Поэтому если Вы убедите как можно больше людей закупить например доллары,
то чтобы выиграть, надо не следовать вашему совету, то есть продать
доллары.
Таким образом, доказано, чтобы увеличить свой капитал,
нужно не следовать вашим советам.
Но, опять же, советовать Вам надо, как можно больше.
Иначе, если Вы не будете советовать, то и выиграть ничего не удастся.
№33 Alex Mel
→ Jurijs Aleksejevs,
26.08.2012
18:53
А учёба там на русском?
К задаче 5. Эрик же правильно решил в предыдущей ветке.
Нет общего ответа: R/(R-r)
Для R = 5 * r, ответ R/(R-r) = 5/(5 - 1) = 1.25
№290 Alex Mel
→ Эрик Снарский,
21.08.2012
13:36
Отличное решение.
В числах будет так:
O1 - обороты колеса, О2 - обороты шарика, О3 - обороты оси.
Отношение оборотов обратно пропорционально радиусам:
O1/O2 = R2/R1, O3/O2 = -R2/R3
Пусть оборот шарика будет равен 1, тогда:
O2 = 1, O1 = R2/R1, O3 = -R2/R3
В системе координат, где ось не вращается:
O3 = 0, O1 = R2/R1 + R2/R3, O2 = 1 + R2/R3
Надо найти O2/O1:
O2/O1 = (1 + R2/R3) / (R2/R1 + R2/R3)
Так как в задаче: R1 = R, R2 = (R - r)/2, R3 = r,
то подставляя, получаем:
Ответ: O2/O1 = R / (R - r)
если R = 3 * r, то O2/O1 = 3 * r / ( 3 * r - r) = 3/2
№322 Alex Mel
→ Jurijs Aleksejevs,
14.08.2012
14:42
"Крытые стадионы" - оставляем.
Подушки, постельное белье, вазочки-вешалки - тоже оставляем.
Пощупать, посмотреть, посидеть, полежать - оставляем.
Всё в схеме оставляем,
меняем только деньги инвестора на задержанные деньги покупателя.
Вообще, я считаю, что ноу-хау рассматриваемой схемы
это возможность просмотра состояния изделия по и-нету.
Эту информацию мебельщику можно обменять на деньги,
которые использовать для инвестирования в себя же.
В №302 я нарисовал преобразователь информации в деньги.
Кратко так:
1. Мебельщик создаёт инфу о состоянии изделия.
2. Покупатель обменивает эту инфу на информацию о себе (с помощью кликов).
3. Информация (о времменнЫх характеристиках покупателя)
меняется на время (держания денег покупателя).
4. Время держания денег меняется на деньги (с помощью процента).
В приципе это всё базовые законы мира.
Время инфу и материю, всегда можно преобразовать одно в другое.
Отличие от предыдущих попыток, задерживать деньги клиентов, существенные.
Всегда есть умельцы задерживать деньги без разбору всех клиентов.
Но если 30% медленных клиентов это воспринимают нормально,
то остальные 70% быстрых и сверх-быстрых клиентов предъявляют такие неустойки,
что лучше деньги не задерживать.
Получая же временные характеристики покупателя,
ты легко преобразуешь эту инфу в деньги не попадая на неустойки.
№302 Alex Mel
14.08.2012
04:38
Взгляд программиста:
Предположим, что инвестора из схемы вытеснили,
а покупатель отслеживает товар по ГуглДоку.
Тогда мы имеем возможность отслеживать в свою очередь настроение
покупателя с помощью программы-робота ( по кликам на страницу).
Если покупатель проверяет товар каждые пять минут,
то товар ему срочно нужен,
и поставить товар, в этом случае, надо на день раньше, чем по договору.
Будет большая благодарность и возможно чаевые.
Если товар отслеживается раз в день, то он нужен, но не срочно,
здесь можно немного потянуть, деньги чуть покрутить,
а записи в ГуглДок регулярно раз в день обновлять,
чтобы прогресс в производстве был виден.
Ну а если купил диван, а сам на острова уехал с подругой,
и вспомнил про диван через месяц...
Или диван не нужен,
а жена заставляет купить и велосипед некуда поставить будет...
Тут конечно спешить не надо.
Деньги в этом случае работают, причём не на депозите в банке под 10%,
а в своём производстве под 190%.
Ну а когда робот увидит первый клик от пукупателя через месяц,
то тут же и даёт команду на создание дивана и срочную поставку.
Если, скажем есть 100 покупателей, то медленная часть из них (пусть 30%)
и будет составлять инвесторский пул.
И тут обнаруживается гениальная закономерность:
чем выше спрос - тем больше инвестиции.
Таким образом решается главный парадокс спича:
"Известный всем коммерсантам парадокс - чем быстрее растет спрос,
тем меньше денег в кармане."
№301 Alex Mel
14.08.2012
03:31
Взгляд мебельщика:
Из цепочки: мебельщик - инвестор - покупатель дивана,
я бы попытался исключить инвестора.
С покупателем заключаем договор, что он получает диван на неделю-две позже,
но на 10% дешевле.
Покупатель отслеживает движение товара по ГуглДок:
Производство (прикручена правая ножка, прикручена левая) -
транспортировка (100км от Риги, на МКАДе, на складе).
У покупателя (как инвестора) нет риска нереализации товара.
Низкая загрузка склада, покупатель всё видит и через час товар увозит.
Прибыль покупателя (если за неделю сделают диван), 520% годовых.
Больше чем у инвестора из схемы (30-190% годовых).
Нет проблем с налогообложением.
В общем, мебельщику легче покупателя склонить к инвестированию.
Кажется, что инвестор в этой цепочке лишний.
№211 Alex Mel
→ Иван Kазакевич,
05.08.2012
22:07
И != Б
№159 Alex Mel
→ Иван Kазакевич,
05.08.2012
01:51
>> 125 человек на земле
125 / 7000000000 = 0.0000000178
>> Баранова в Москве
1 / 15000000 = 0.0000000667
№147 Alex Mel
04.08.2012
23:48
В организме человека содержится 20 аминокислот
из которых синтезируются белки.
Человеческий организм может производить 12 из 20 аминокислот,
и ему необходимо импортировать 8 остальных.
Незаменимыми кислотами являются: изолейцин, лейцин, лизин,
метионин, фенилаланин, треонин, триптофан и валин.
Поскольку тирозин синтезируется из фенилаланина,
а цистеин - из метионина, то тирозин и цистеин тоже можно считать
незаменимыми аминокислотами.
Ограничение скорости производства аргинина и гистидина позволяет
считать и эти аминокислоты незаменимыми.
В результате получается 12 аминокислот, которые организму надо импортировать.
Можно конечно эти 12 аминокислот пытаться получить
не из готового белка, но зачем так сложно.
№599 Alex Mel
→ Ольга Шапаровская,
30.07.2012
05:06
Если он будет влиять на имхоклуб,
то и уникальная аудитория клуба будет меняться.
Афанасьев как пример.
№197 Alex Mel
→ Игорь Че,
17.07.2012
12:33
В принципе мышечная фактура у пловцов хорошо выглядит,
особенно у ватерполистов, казалось бы проработаны все мышцы.
То есть, накачанным в воде мышцам не удаётся удержать
позвоночник при вертикальной ходьбе?
И как с этим бороться?
№196 Alex Mel
→ Борис Бахов,
17.07.2012
12:28
В бассейне наверно да, можно выдержать +27+28,
но если технику отробатывать, то надо бы +29+30.
Я думал про тренировку на открытой воде,
по аналогии с бегом по лесу, по тропинкам.
Там холодно, особенно на Балтике. Не полезно.
№176 Alex Mel
→ Игорь Че,
16.07.2012
01:28
А как к Вам пловцы попадают? Объясните.
До сих пор советуют, плаванием укреплять мышцы спины,
без нагрузок на позвоночник.
№174 Alex Mel
→ Борис Бахов,
16.07.2012
01:25
При регулярных тренировках переохлаждение будет сказываться.
Почки там, мочевой пузырь кажется есть.