Её не спутаешь. Вопрос лишь в последовательности действий. И с моей точки зрения, по дадио и ТВ даже в момент проверки должны звучать соответствующие объявления.

Проблема в выработке правильных действий, не в возможности глобальных неприятностей. Бывают и локальные проблемы.

Например, в городе Кобленц при строительстве была обнаружена 1,8-тонная авиабомба. Власти на период разминиирования из "зоны поражения" эвакуировали 45 тыс. чел. включая две больницы, семь домов престарелых и Центральный вокзал. Для обеспечения эвакуации было задействовано 2500 специалистов - пожарных, полицейских, медиков, военных и добровольцев, 162 "кареты" "скорой помощи". Общие расходы по эвакуации составили 1,2 млн. евро. И в таких случаях главное, - чётко представлять, что делать.

Уже несколько лет нахожусь в перманетных пререканиях с системой гражданской обороны. Дважды в год в стране проверяют работу сирен. С моей точки зрения, когда сирены воют, то  происходить должно то, что прописано в нормативных актах: по радио и телевизору должны сообщать, что это "учебная сирена" и ничего делать не надо. Но ответственные лица мне поясняют, что так как это проверка и о ней сообщено заранее, то никаких подобных объявлений по радио и телевидению не будет. При этом обратил внимание, что в "час икс" до 90% окружающих понятия не имеют, что происходит проверка. А если не выработать привычку, то в "час икс" она и не сработает. Так было, например, в Вольмаре, когда там прорвало магистральный газопровод. Сирены выли, а диджей местного радио пошёл спать и выключил телефон.

18 апреля 2005 года
= = = = = = = = =

"Вести Сегодня"

По следам события

Слышал звон, да не знаю, где он

Это нам сейчас легко говорить, что угрозы отравления газом в Валмиере не было, что пожарные зря переполошили городок и включили сирены.

А когда среди ночи раздается гул и жуткий грохот разорвавшегося магистрального газопровода, но по радио — «тра–ла–ла», по телевизору — «Лебединое озеро», тут спросонья и не так запаникуешь. Счастье, что заспанные горожане в суматохе друг друга не подавили.

Вообще, когда устанавливали тревожные сирены, то клятвенно обещали: включайте радио — и (если от искры чего–нибудь не взлетит на воздух) вам все скажут. Но оказалось, тот, кто должен был все рассказывать, просто отключил мобильный телефон и лег спать. А там хоть не рассветай…

При виде кадров из Валмиеры, как сотни машин (ну про стариков никто и не подумал, им автобусы для эвакуации никто не предлагал), обгоняя друг друга, мчались за город, вспомнились кадры советской кинохроники о войне. Помимо сирен, на столбах висели «тарелки» громкоговорителей, откуда диктор сообщал о том, что случилось и куда бежать.

Вопрос на засыпку для мудрых столоначальников: если в центре города навернется поезд с хлором или аммиаком, куда бежать, что делать прикажете? Да, сирена воет во всю мочь, но непонятно, то ли вражеское нападение, то ли короткое замыкание…

Видать, хранит Господь Латвию, все ЧП, тьфу–тьфу–тьфу, с массой безалаберности и неразберихи, но без каких–либо сверхтяжелых последствий. Вот на северокорейской станции Рхенчен столкнулись два поезда, так городок смело с лица земли, в России дал течь газопровод — два пассажирских поезда превратились в большой газовый факел, в Москве бензовоз врезался в троллейбус — спасшихся почти не было. А у нас, слава Богу, пока все с минимальными последствиями. Но не выходит у нас на чужих ошибках учиться, все так и тянет на свои напороться.

Если верить заявлениям, что пожарные получили известие о разрыве газопровода спустя час после происшествия, то народная пословица «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих» становится как никогда актуальной. Хотя еще несколько лет тому назад, когда сирены устанавливали, Управление гражданской обороны клялось, что с массмедиа есть договоры и надо слушать Первую программу радио.

Вот и выходит: слышишь звон, да не знаешь, где он…

Вадим Фальков.
= = = = = =

В наличии последнего предложения, следующего за сим длинным повествованием, не сомневался с его самой первой строчки...

Если произведение вообще не фейк (написано вообще без единого украинизма, с безупречным управлением предлогами, без какой-либо вообще лингвистической диффузии), то весьма удивляет "уровень мировосприятия" главного героя, как примерно на уровне 15-16-летних подростков, - наличием какой-то мальчишеской "наивности". Может ли реально такими категориями думать "отец семейства"? Охарактерозовал бы это даже как "поверхностное мышление", - нет личностного анализа происходящих событий.

При этом повествование очень структурированное и написано может быть не во время событий, а уже по окончании событий, когда можно всё разложить по полочкам, отдельно обучение, отдельно был, отдельно питание. И весьма богатый лингвистический запас рассказчика. Присутствуют даже такое слово как "опус", при весьма простом языке самого изложения.

Возможно у нас "климат другой", но имея хоть и небольшой опыт учительствования, не могу не отметить, что восприятие мира даже у старшеклассников уже более углубленное. Стиль повествования буквально вселяет мысль, что военные действия - такая простая обыденность, как в магазин за молоком сходить...

Конечно, не исключено, что тут прочитанное просто не укладывается в сформировавшееся у меня "видение мира" на основании получаемой информации, поэтому и диссонирует с восприятием. Хотя приложенный к рассказу видеоряд как раз и должен убедить, что как раз именно восприятие читателя не соответствует реальному положению дел.

Но это повествование, на мой взягляд, уж как-то очень далеко от других, прочитанных мной, в разное время написанных "записок с фронта" и услышанных воспоминаний...

Уважаемый Александр,
спасибо на добром слове

теперь закон

4.1 pants. Vispārīgie ar publiska pasākuma norisi saistītie ierobežojumi

(1) Publiska pasākuma norises laikā aizliegts:

4) izmantot, arī stilizētā veidā, bijušās PSRS, bijušo PSRS republiku un nacistiskās Vācijas karogus, ģerboņus un himnas, nacistisko svastiku, SS zīmes un padomju simbolus — sirpi un āmuru līdz ar piecstaru zvaigzni, izņemot gadījumus, kad to izmantošanas mērķis nav saistīts ar totalitāro režīmu slavināšanu vai izdarīto noziedzīgo nodarījumu attaisnošanu;

Носить иностранные награды юридически запрещено без зарешения Домского капитула ордена Трёх звезд. Например, Калнберз написал заявление получил такую возможность.

Valsts apbalvojumu likums

67.pants. (1) Personas, kurām piešķirti citu valstu apbalvojumi, var tos pieņemt, bet publiski nēsāt — vienīgi ar Valsts prezidenta atļauju. Valsts prezidenta atļauja piešķirtā citas valsts apbalvojuma publiskai nēsāšanai nav nepieciešama personām, kuras citas valsts apbalvojumu saņēmušas valsts vizītes laikā, un Nacionālo bruņoto spēku karavīriem, kuri saņēmuši citas valsts apbalvojumu, pildot aktīvo dienestu.

Уважаемый Александр, полный юрижический ликбез Вам сейчас реально устроить не могу. Так или иначе, даже данный вопрос, несмотря на всю мудреность совокупностей законов поволяет эту проблему решить.

Опять же не поймите превратоно, будто существующая система, это "хорошо". Но тем не менее, в Латвии "тотального запрета" на награды, как видите нет. Да, ветерены не имеют возможности письменно в ходить в отношения с Госканцелярией по понятным причинам. Но есть ветераны, которые такие разрешения получили.

У меня нет орденов, поэтому - не знаю, чем что реально может грозить. Если Вам известен хоть один случай - "за орден в кутузку", пожалуйста приведите пример.

Если после всего этог бурного дня еще будут в силах и эмоциональных и физически, как-нибудь сформулировать запрос в минюст с просьбой прояснить положение. Но Вы же знаете, что от этого может стать не обязательно лучше, а может даже стать ещё печальнее... Так что явно вопрос не простой, а надо ли туда обращаться с таким запросом? Честно скажу - не знаю...

Спасибо Вакм за добрые пожелания.

Уважаемый Ярослав,

давайте не будем на меня ещё и Обаму вешать... :)

Эстония, опять же, это - "за углом". За всё на этом свете отвечать вряд ли в состоянии. :)

И хотя Вы явно не мой избиратель :) (тут меня в чём только не успели попрекнуть и возможно, некоторые из них уже  - не мои избиратели), не могу оставить Ваше сообщение, несмотря на поздинее время, без ответа.

> Я - никогда не был в Прибалтике, и сужу о ней, -
> исключительно, - по аудитории ИМХО клуба.
. . . .
> Как-то плохо верится в те фото, которые Вы
> приводите.Или это просто "ложка дегтя" в бочке меда?

Начнём по порядку.

А Вы приедьте! Совершенно без шуток.

Теперь попробуем начать с вопрос на вопрос.

Если Вы судите обо всём по ИМХО-клубу, то Вы полагаете, что, как всё происходит. Сидят люди, пишут что-то в Интернете и на улицу не выходят? А если выходят, то что с ними происходит?

Соответственно, если на улицу люди всё же выходят, то рассказывая в Интернете, что они на британский флаг порвут, они при всём этом 9 мая не ходят к месту, которое традиционно является местом празднования Дня Победы? Ходят! И приходят туда тысячи и тысячи людей с цветами, с детьми, и пенсионеры, и школьники.

У людей, которые знают про Латвию и Ригу по телевизору происходит какой-то водораздел между теми, с кем они общаются, и местом, где они живут. Поэтому и
> Как-то плохо верится в те фото, которые Вы
> приводите.
Это совершенно реальные фотографии совершенно реальных людей, в том числе и тех, с которыми Вы общаетесь в ИМХО-клубе.

Фотографии, - ложка ли это дёгтя в бочке мёда или ещё как, сразу охарактеризовать сложно. Это то, что называется жизнь. А жизнь многогранна. Внутренних проблем действительно - "выше крыши" и жизнь действительно весьма нелёгкая. На всё это накладывает отпечаток действительно существующая на местах лингвитическая проблема. Её постоянно поднимают во главу угла как  правые (у них сейчас в правительстве ответственность за Минюст, который блюдёт за соблюдением требований по использованию языка. Это действительно больной вопрос юридичеких отношений человека и государства. Но это вопрос на уровне парламента и правительства, в которых решения принимаются парламентский большинством, а правительство формируется из представителей парламентского большинства.

Что касается "пьяно неадекватных людей под машиной у Дотторе, это вопрос к нему. Скрывать, что у Памятника воинам Советской Армии — освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков, - он так называется официально, 9-го мая собравшиеся пьют не только кока-колу, это тоже факт. К вечеру некоторых из них трезвость действительно оставляет. Но в сравнении с десятками тысяч участвующих в праздничных мероприятиях, два-три десятка перпивших, - согласитель - совсем не так уж и много. Ведут они себя по разному. Кто-то действительно становится агрессивным, кто-то ведет себя не совсем прагматично. Вот в 2012 году люди возвращаются после празничного салюта через Каменный мост. В основном все зрители солюта весьма дружелюбны настроены и в приподнятом настроении. Но эксцессы не исключены.

Поэтому лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Опять же я вряд ли могу быть объективен, так как в торжествах у памятника участие принимаю.

Само собой, есть вторая часть населения, которая в этих мероприятиях участвия не принимает. Её отношение к подобному от негативного до совершенно негативного. Тут уж ничего не поделаешь, у каждой семьи - своя собственная история и не надо всех под одну гребёнку.

А уж потом, когда Вы съездиете к нам и у Вас сложится мнение, то это уже будет Ваше личное мнение, основанное на личных наблюдениях. Возможно они подтвердятся, не исключено, что изменятся. И ко всему, "туризм, это не ПМЖ". Тем не менее, приедьте. Потом будет предмет для обсуждения.

С уважением,
Вадим.

Уважаемый Александр,

Ссылки на фоторепортажи определённо не ложь. Более того, они были приведены вообще без личностного комментария.

Не буду здесь устраивать "разбор полётов", как дискуссия докатилась "до жизни такой", но именно после ссылки на фоторепортажи на меня посыпалось... А значит, проблема не во мне...

За "+" спасибо. В том числе и благодаря ему, стало на четыре пешеходных переходов больше и, надеюсь, по весне еще два появится, появились 56-й и 57-й автобусные маршруты, 27-й троллейбус продлен в Зиепниеккалнс, изменен цикл работы светофора на Eksporta, что сократило заторы, с 1 марта на 6-м трамвае уменьшится интервал в часы-пик, в зону уборки от снега внесен проезд от ул. Baltezera до дома № 411, чего жители не могли добиться в предущие десятилетия, и т. д. Если Вы полагаете, что всё это сделано неправильно, то да, - с "крестиком" Вы ошиблись...

Уважаемый Олег,

чиновником не являюсь.

Нарваться на хамство, как показывает ИМХО-клуб, можно запросто и совершенно беспричинно.

Нигде не говорил, что всё замечательно и никаких пасторалей не изображал. В ответ на Ваше сообщение уважаемому Сергею лишь просто привел три ссылки на репортажи портала "Дельфи" из Вильно, Риги и Ревеля. Это произвело эффект хлопушки, как будто-то всего этого просто не было.

Да, тема больная. От плевания друг другу в очки она менее больной не станет. Причём самое непостижимое, что процесс, кто кого зароет поглубже, происходит отнюдь не между идеологическими антагонистами, не между теми кто ордена носит, и теми кто прописывает запреты, а по совершенно непонятной траектории.

Сначала
№76 Олег Озернов
> Впечатлён увиденным в Ваших ссылках.

Но, тот, кто лично "провожал", то всё то, что на снимках, должен был воочию видеть. Соответственно, участнику событий нечему "впечатляться", - он там был. И это сам видел. А если кто-то впечатлился, то он там не был.

И обратите внимание, никаких доказательств ни от кого не требовал. Лишь привёл ссылки на фоторепортажи информационного портала.

А вот потом от меня стали требовать непонятно каких доказательств, обвинять непонятно в чем, пояснять, что это насмехательство над больной темой и нервирует клавиатуру, и "наезжать не по-детски". И за что? Не поверите, - за прямые ссылки на фоторепортажи информационного портала о праздновании 9 мая 2014 года в Вильно, Риге и Ревеле...

Получается что? Что пападающие не хотят, чтобы подобное происходило? Но не Вы, Олег, не Александр, не похожи на людей, которые хотели бы, чтобы этого не было. Тогда в чём причина нападок?..

Так что в данном случае, уважаемый Олег, причина явно не во мне...

И Вам хороших выходных.
До свидания.

> Улыбаете. Вы хотите сказать на то что я сказал....)))
> Смачный душок пошёл...на Руси говорили,раз запахло серой,то
> сила нечистая где-то бродит...

А ведь не исключено, что это где-то рядом с Вами забулькало...

Искренне удивляет умение отдельных людей буквально  стремление ввязаться в баталию хоть с первым встречным, лишь бы только выплеснуть на него негативные эмоции, лишь бы сказать чего-нибудь гадостнее. Возможно, кому-то от этого действительно становится легче, не знаю - не прбовал...

Меня в школе учили, что у ёжика иголки исключительно в целях самообороны...

> Вы хотите сказать,что я придумал,как ко мне  подходили
> с вежливым советом?

Если Вы хотите сказать, что я придумал фотографии, то почему Вы отказываете мне в праве сказать, что и Вы что-то придумали. Тем более, что фотографий у Вас нет... :) И анализа на трезвость - тоже... :)

> Так и ВЫ наверно идеолог этих нововведений?

"Простите, часовню тоже я развалил? Нет, это было до Вас, в XIV веке".

И на том спасибо. :)

К Вам кто-то "подходил" в 2012 году при таком людском потоке в обе стороны? Очень интересно... Подтвердить или опровергнуть Вами сказанное, разумеется, не может никто. Но я там был.

Уважаемый Александр,

если снимки не являются фотомонтажём, то они отражают реальность. Не обязательно "самую объективную", но тем не менее, "то, что было". Да, настроения различных различных слоёв общества известно. Тем не менее, никто из тех, кто был в форме, при орденах, медалях и символике, ничего подлечивать не пришлось. Хотя именно этими последствиями уважаемый Олег "пугал" уважаемого Сергея. И в отличие от уважаемого Олега - я там был. Куда Вы меня после этого "запишете", дело исключительно Ваше...

Уважаемый Олег,

совершенно не стояло целью вступить с Вами в полемику относительно чей-то персональной или коллективной виновности за всё добро и зло на этом свете.

Однако, в отличие от Вас, Вадим там был. Ничего подобного на "Прячут люди под макинтоши и плащи свои награды, уходя с площадей торжественных мероприятий" не наблюдалось ни в прошлом году, ни в позапрошлом, ни в позапозапрошлом и т.д. А так как Вадим и к месту, и с места мерпориятия добирался общественным транспортом, то процесс прибытия, отправления и перемещения посетителей он тоже видел.

Возможно, Малевич тоже изначально хотел нарисовать пасмурное небо, но несколько сгустил краски...  В своём первом ответе уважаемому Сергею Вы примерно также "приукрасили" картину.  Отнюдь не настаивал на тезисе, что всё аж прямо уж лучше некуда, тем не менее "подлечивать" "дядю Серёжу" в Риге после 9 мая если и пришлось бы, то отнюдь не по причине Вами изложенного...

Остальная часть Вашего, любезно адресованного мне сообщения, составлена в соглагательном наклонении. "Может да, а может нет"...

Уважаемый Олег,

тем не менее, с Вашего позволения

9 мая 2014 года

Вильно (Vilnius)

Рига

Ревель (Tallinn)

с орденами, с медалями, с символикой и с ленточками...

> Из той же статьи, которой, как понимаю, и Вы пользовались.

Уважаемый Владимир,

ссылку для Надежды на газету с "ятями" и "ерами", изданную 19 июня 1940 года в Риге, уже предоставлял в №147

Очевидно, этот факт не укладывается у Надежды в "синхронистическую таблицу", сложившуюся на базе полученного школьного образования, и поэтому остался без внимания.

Что до Вашего вопроса, то к сожалению, мне подобное пока не встречалось.

Уважаемый Ярослав,
Вы немного утеряли нить разговора,
Надежда утверждает, что в латышском языке готический шрифт употреблялся в доисторические времена, декоративно и недолго. А мы ей демонстрируем газеты изданные в Латвии на латышском языке готическим шрифтом в конце I - начале II трети ХХ века. Сей факт не укладывается в "шкалу знаний" Надежды и она придумывает различные отговорки, дабы доказать, что такого быть не могло. И она пугает тем, что  отсканирует журнал на старославянском...

> То есть, если я Вам отсканирую сейчас журнал, изданный в
> 2014 году на старославянском, Вы сможете утверждать,
> что на таком языке русские пишут в 21 веке?

... если этот журнал тысячными тиражами выходит 6 раз в неделю и стоит в киоске 6 центов, то - да... :)

Пожалуйста, вот Вам ещё одна газета. Так что с Вас - два журнала... :)

Когда аргументы иссякают, то начинается разбор опечаток... :)

P.S. векá в русском пока ещё отображают римскими цифрами :) А если арабскими, то необходимо "наращиание": в 21-м веке.

> Недолгий период.

Да, "всего каких-то" 400 лет... То есть, "со дня сотворения" и до "80 лет тому назад"... То есть, 4/5 всего своего существования.

> Да и в Латвии такое написание "варварского" народа готов
> носило, как пишут историки, чисто дИкоративный элемент.

газета "Яунакас Зиняс", 1935 год. Отпечатана, как Вы пишите, "дИкоративным элементом недолгого периода".

Просто пытаюсь понять,
зачем люди с умным видом разглагольствуют о том, о чём они ну совершенно никакого представления не имеют...

> пример с "ятями", которые существовали в русском
> до 20-х годов 20 века

Надеюсь, Вы хорошо видите дату в верхнем правом углу первой полосы газеты...

Уважаемый Юрий,

власти как раз там за углом открыли дом-музей "Деревянная Рига" рижского быта рабочей слободы Гризенберг. И даже табличку соответствующую водрузили.

Рабочая слобода Гризенберг стала широко известна в узких кругах благодаря фильму "Республика Вороньей улицы" (1970), который отражает быт начала ХХ века на Грачёвой улице и её окрестностях в Московском форштадте Риги.