Наберите в гугле "отток капитала из России" и найдете кучу статей про "безопасность" инвестиций. А после тех кульбитов с перекрыванием газопровода в Европу, которые проделывали гг.Путин-Медведев, вряд ли это можно считать стабильностью.
Есть ли оппозиция,могущая чем-то реальным гарантировать то же самое инвесторам ?
А я откуда знаю, кто там есть и что там есть? Да и мало ли, кто в оппозиции окажется. Помнится, г-н Кудрин всей душой был за эту власть. А теперь вдруг в оппозиции. Так следующим и Медведев может там же оказаться. В оппозиции.
Никто вас никуда не выкидывал. Выбор, где быть и с кем быть, вы сделали сами. У россиян, кстати, такого выбора не было. Также, как и сейчас. Вы легко можете уехать, россияне не могут. Для них цивилизованный мир по-прежнему закрыт.
Ельцин сделал только то, что должен был кто-то сделать. Экономический кризис привел к политическому. Только и всего. Даже захоти Ельцин удержать всех этих "сестер", то уже бы и не смог. Или смог, но ценой больших человеческих и материальных жертв. Чечня наглядный тому пример. Ну а ещё на четырнадцать фронтов воевать было бы трудно.
Будучи модером, я читал гораздо больше комментов, чем остальные. В том числе и бабулькиных. :)
Если придёт новый Ельцин, то РФ развалится на княжества
Разве при Ельцине развалилась? Даже войну в Чечне начали, чтобы её не отпускать.
Страны не станет. Просто - не станет. Вот чтобы этого не произошло и будут завинчивать гайки
Вы можете назвать хоть один режим, который долго бы продержался на ненависти? Такой эскалации ненависти к правящему режиму я на своем веку не припомню.И это не преувеличение. Кроме того, господ Путина и Ко мало волнует, будет или не будет эта страна. Им нужно всего лишь несколько лет. Хорошо бы шесть. Хотя бы год. Схема у них такая: сейчас повысили штрафы за митинги. Через месяц начнут прихватизацию того, что ещё не успели украсть. Это все госкомпании, вплоть до Центробанка. Нетрудно догадаться, что в числе приватизаторов будут не простые рабочие и крестьяне, а те же медвепуты со всей своей родней. На народ же повысят удорожание всего и вся. Ну и чтобы не выступали, смотрите начало.
Но поскольку история никогда, никого ничему не учит, то вновь наступят на те же грабли. Всё закончится очередным броневичком.
Жертв уже было достаточно. Взрывы в метро, в аэропорту. Укрепляют фундамент власти они только на короткое мгновение. Ну а если вспомнить 91-й год, когда троих парней задавили танками, то той власти скоро пришел конец.
Хорошо. Допустим, ни Навальный и никто другой народ мутить не будут. Пусть чинуши воруют и дальше, а народу будут твердить, что другой альтернативы нет. Это лучший вариант?
Завинчивание гаек к сохранению страны не приведет, также, как и низкая цена нефти. Скорее, опять появится новый Ельцин. Благо, почва уже удобрена.
Посмеялся над "не особо пиарилась" и "работает на московском канале". Бабулька давно уже нигде не работает, и времени для сидения в инете хоть отбавляй.
Нет, такая политика Кремлю не нужна. Слишком опасно возбуждать народ. Это всё равно, что с огнем играть. Вряд ли Кремлю нужна была вся эта заваруха за честные выборы. Это немцовы-каспаровы могут быть кремлевским проектом. Мягкая, никому не интересная оппозиция. А Навальный и Удальцов - это из другой оперы. По телеку их не показывают, только в инете.
Может быть, конечно, что он и проект Кремля. Но не Путина. Возможно, что и в Кремле зреют расколы и заговоры. Наверное там тоже не все так едины, как пытаются нам представить. Наобещал же нам Глоба осенью какой-то переворот. Правда не сказал, кто кого, ну тем интереснее будет посмотреть.
А журналистка ненастоящая. Может, кто-то из круга дальних знакомых и есть журналист. Ну в интернете главное воображение. Не доверяю я словам тех, кто с первого же слова сообщает всем и каждому, что он крутой журналист, финансист, писатель, артист, бизнесмен и.т.д. На 99,9% это звиздеж.
К сожалению, спорт всегда был частью политики. Помните бойкоты олимпиад во времена холодной войны? Да и сейчас правительства Англии и Франции отказываются ехать на матчи в Украину из-за Тимошенки. Опять политику примешали. Впрочем, возможно правительства Англии и Франции не являют собой образец приличного общества.
Классно вратарь поляков пенальти взял. М-да, нелегко с ними играть придется...
Стадион под завязку заполнен.
Атаки так себе, вялые. Скучились в центре поля, до ворот никто не добегает. Выдохлись и те и другие. Откровенно тянут время. Греки стабильно бьют выше ворот, а поляки стабильно бьют мимо ворот.
Поляки не зря боятся, кстати. Помнится, десять лет тому назад на ЧМ в Японии сборная России проиграла сборной Японии. В тот же вечер в Москве начали бить всех японцев и особенно китайцев. Просто японца долго искать, а китайцев много и за японцев хорошо сойдут.
А сейчас Россия будет играть с Польшей. Если проиграет Россия, то поляков будут бить уже в Польше. А если проиграет Польша, то тем более будет драка. А если драки не будет, то это будет очень скучный чемпионат.
А уважающим себя журналистам я бы не советовал делать перепост всякой хрени из интернета. Мало ли кто чего сказал и чего написал? Что теперь, из-за каждого коммента биться башкой об стенку: "Ой, нас не любят, не любят!" По большому-то счету никто никого не любит. А больше всех в мире не любят американцев. Я ещё ни одного человека не встречал, который бы признался в любви к американцем или сказал бы про них доброе слово. А им на это абсолютно всё равно.
Они не просто состарились, они ещё и очень поумнели. Вступили в группу поддержки одного известного миллиардера на президентских выборах. Вот и не понять, то ли мир под них прогнулся, то ли они прогнулись под мир.
А кто?! Не, Латвия, само собой не строила, но Таджикистан строил и строит всё. Возьмите любой дом, любую дорогу - всё построено таджиками. Двор подмести - и то таджика звать надо. И если где-то сейчас и начнут строить атомную станцию или другой промышленный объект, то не россияне же будут его возводить. Таджики и только таджики.
Так что, Таджикистан - двигатель прогресса. Строят, правда, хреновато. Ну так, каковы заказчики, таковы и подрядчики. :))
По поводу первой части Вашего комментария я абсолютно с Вами согласен. Единственно дополню, что массы до уровня элиты не подтянуть, зато элита охотно опускается до масс. То есть в театр широкие массы не повалят, зато элита будет смотреть Евровидение, как бы ей ни было это противно. И чем противнее, тем больше будет смотреть.
Насчет Шекспира - да, тот самый скандал. Посмотрел Вашу ссылку и почитал комментарии. Абсолютно такие же, как здесь, с той разницей, что режиссера никто не подозревает в англофобии. И даже англичане никаких претензий не выдвигают. Потому что Шекспир прошел проверку временем, и никакая шелуха к нему не прилипнет. И как бы не поганили его пьесы английские дураки или российские, Шекспир останется Шекспиром. Равно как и про Чайковского всякого наговорили, но музыка его хуже от этого не стала. Так же и с Пушкиным. Мало ли кто чего про него придумает? За всеми не будешь и рты затыкать. Надо быть самодостаточными.
А вот с Райнисом такие эксперименты не пройдут.. За пределами Латвии он мало кому известен. И в один ряд с Пушкиным и Шекспиром его вряд ли поставишь.
Сам конкурс Евровидения - это, конечно, отстой. Но тем не менее, почему-то все желают его выиграть и ради этого пытаются петь на чужом языке топорно сделанные песни. А ведь можно спеть хорошую песню на русском, да так, чтобы весь мир её стал напевать. Но на это не хватает ни таланта, ни желания.
А шансон - это был неплохой песенный жанр о жизни, до тех пор, пока в него не вклинилась лагерная лирика. Но вроде бы сейчас её стало на радио чуть поменьше. Одно время вообще было слушать невозможно - на одну хорошую песню приходилось по пять блатных.
Что же касается театральной элиты... Ну я считаю, что у элиты хватит ума отделить зерна от плевел и понять, что жизнь - это жизнь, а сцена - это сцена. Что у каждого режиссера свое видение героев пьес. Дай десяти режиссерам поставить Гамлета - получим десять разных Гамлетов, от классического до обкуренного наркомана.
Вот, кстати, наткнулся на заметку. У нас ещё покруче скандалы в театре. Замахнулись на Вильяма, нашего, Шекспира. Да как! В общем, Херманису ещё расти и расти. :)
Ну вот пошли посмотреть - что же это у русских за Пушкин.
Если бы молодых латышей, да и не только латышей, действительно заинтересовало, что это у русских за Пушкин, то я думаю, что современный театр Херманиса вряд ли стоял бы первым в списке источников информации. Прежде всего, можно в интернете найти информацию, да и стихи там же. Но идти в театр, чтобы испить из источника русофобии... Ну. может несколько таких экземпляров найдутся. Но далеко не все.
Кроме того, Херманис ставил этот спектакль в Берлине. Вряд ли ему надо было там заниматься русофобией.
Я уже давал здесь ссылку из газеты "Час" об этом спектакле. Там даются ответы на многие вопросы. И по поводу обезьян в том числе. Так вот там - нормальная рецензия. Не скрывает недостатков, но и не бьется в истерике. А в рецензии Гайлита присутствуют только эмоции. Видно, что уже до начала спектакля у него была антипатия и к режиссеру и к его творчеству. При таком подходе трудно воспринимать спектакль объективно. Например, он не понял такой момент: Пушкин был маленький и некрасивый, как обезьяна (это общепризнанный факт). И при такой внешности женщины были от него без ума. Кроме того он был беден и играл. И тем не менее, 113 любовниц. Почему? В чем его феномен? Видимо, внешность - это не главное, если есть внутреннее обаяние и талант. Кто-то увидел на сцене именно это. А Гайлит увидел макаку, гомика, бешеного пса и отсутствие нижних юбок. Обычно ведь, что хочешь увидеть, то и увидишь.
В общем, надо ещё кому-то посмотреть этот спектакль и сравнить впечатления. Пока что мы заслушали только сторону обвинения. Надо бы ещё пару-тройку свидетелей. :)
В качестве отступления: лично я подрыв культурных ценностей вижу в другом. Взять то же Евровидение. Когда исполнители поют песни не на родном, а на английском языке. То есть, мотивируя тем, что на русском их никто не поймет, они выходят на сцену и с ужасным акцентом завывают по-английски, потешая публику. А доморощенные поэты сочиняют столь же бездарные и примитивные английские тексты к песням. В прошлом году один даже свою фамилию там на английский перевел, боялся, что его русскую фамилию никто не поймет. То есть, стесняются своего языка, стесняются своих имен. А ведь это Евровидение смотрит, в большинстве молодежь. И ненавязчиво понимает, что русский - это отстой, а вот английский - это супер! Язык мира. Спектакль Херманиса посмотрит ну, несколько тысяч человек. А подобные концерты смотрят миллионы. Херманис, хотя бы, декламирует Пушкина. И на русском языке.
Тогда почему вы предпочли отдать ребенка в школу в Латвии, а не в России? Ну жили бы с понедельника по пятницу в России, а с пятницы по понедельник в Латвии?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№375 Anonyme -
→ A B,
10.06.2012
22:33
№371 Anonyme -
→ Lora Abarin,
10.06.2012
22:23
№361 Anonyme -
→ Lora Abarin,
10.06.2012
21:56
№355 Anonyme -
→ Lora Abarin,
10.06.2012
21:20
№345 Anonyme -
→ Илья Кельман,
10.06.2012
20:05
№341 Anonyme -
→ Lora Abarin,
10.06.2012
19:04
№337 Anonyme -
→ Lora Abarin,
10.06.2012
18:10
№105 Anonyme -
→ Valery Petrov,
09.06.2012
17:24
№11 Anonyme -
09.06.2012
03:30
№79 Anonyme -
→ Папа Валеры,
08.06.2012
21:14
№73 Anonyme -
08.06.2012
20:42
№68 Anonyme -
→ Илья Кельман,
08.06.2012
20:08
№64 Anonyme -
→ Valery Petrov,
08.06.2012
17:36
№61 Anonyme -
08.06.2012
17:21
№228 Anonyme -
→ Lora Abarin,
07.06.2012
18:47
№225 Anonyme -
→ Геннадий Прoтaсевич,
07.06.2012
18:39
№472 Anonyme -
→ Юрий Петропавловский,
24.05.2012
18:09
№469 Anonyme -
→ Юрий Петропавловский,
23.05.2012
17:38
№464 Anonyme -
→ Юрий Петропавловский,
22.05.2012
17:34
№567 Anonyme -
→ Vadims Gilis,
21.05.2012
17:36