Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

№92 Евгений Лурье

→ Jevgeņijs Ivanovs,

17.02.2012

14:50

↓ izvērst

Книгопечетание не неприбыльно, это я неудачно выразился. Оно коммерческое и дорогое. При малых тиражах прибыли у издательств смешные, в основном авторы печатаются за свой счет или на спонсорские средства. Латышские авторы. У русских есть возможность и, соответственно, цель пробиться на российский рынок, где тиражи огромны, и книгопечатание прибыльнее. Но иногда и русские авторы в Латвии идут тем же путем.

Вообще, чтобы говорить о перекосах в финансировании культуры, надо бы понимать механизм этого финансирования.

Груздовы и Пантелеевы... это два разных случая. Груздов — уроженец Валмиеры, уехал в Россию, окончив школу ( то есть в начале 70-х), там учился и работал. С 1993-го начал регулярно ставить в латвийских театрах, как приглашенный режиссер, в 2002-м его пригласили в Дайле художественным руководителем, в 2006-м назначен главным режиссером. и получил гражданство Латвии за особые заслуги. Пантелеев — местный уроженец, здесь учился в Академии, здесь всю жизнь и работает. Он не менял общину, он просто живет в обеих.

ИМХО, куда больше общаясь с латышами, чем среднестатистический русский житель Латвии, они просто их лучше понимают.

№334 Евгений Лурье

→ Vadim Sushin,

17.02.2012

14:13

↓ izvērst

Позвольте не согласиться. Есть производственный процесс, есть лимит времени, проще объясниться по-русски, и быть уверенным, что тебя поняли, чем ждать, пока плохо знающий поймет и подберет слова, чтоб ответить.

№257 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

16.02.2012

20:19

↓ izvērst

Вас не затруднит прокомментировать это

http://www.imhoclub.lv/material/nacionalnaja-diskriminacija-v-lv/c/109984?c=109988#comment109988

Заранее благодарен.

№77 Евгений Лурье

→ Старик Древний,

16.02.2012

20:11

↓ izvērst

Здания школ финансируются самоуправлениями. Но у нас есть бывший депутат Рижской Думы от ЗаПЧЕЛ, г-н Гильман. Он, кажется в курсе, как это было в период его депутатства. ИМХО, он когда-то писал, что искал перекосы в финансировании школ, но не нашел. А может, я что-то путаю.

№72 Евгений Лурье

→ Старик Древний,

16.02.2012

19:07

↓ izvērst

Хотя пример с 9 мая неудачен, это не произведение культуры в узком смысле этого слова, постановка вопроса справедливая.

Но я не готов дискутировать по вопросу финансирования культуры вообще, так как имею о нем весьма смутное представление. А точнее, никакого не имею, кроме возможности посмотреть бюджет минкульта.

№317 Евгений Лурье

→ Vadim Sushin,

16.02.2012

17:13

↓ izvērst

Форумы - не самый лучший источник информации для подобных обобщений о том, что происходит в реальной жизни.

Согласен. Но другого источника у меня нет.

что мешает латышам поступать так же? В быту, на работе? По-моему, для освоения русскими латышского языка это был бы самый эффективный и самый наименее затратный способ "интеграции".

Согласен. Я себе именно такой и устроил. ИМХО, теперь мешает, что русских слишком много слишком много времени уходит на "воспитание". В свое время мешала позиция высших партийных руководителей ЛССР, которая способствовала как значительной внутрисоюзной иммиграции, так и карала за принипиальное неговорение по-русски.

№63 Евгений Лурье

16.02.2012

17:07

↓ izvērst

Первые два аргумента: непропорционально низкая доля нелатышей в госструктурах и высокая в тюрьмах, свидетельствуют о имеющей место маргинализации части нелатышского населения и являются формальным признаком дискриминации. Зачет.

Аргумент про школы, ИМХО, справедливо раскритиковал Лев.
А вот аргумент про производство русской культуры в Латвии, ИМХО, несправедлив. В этой сфере тоже есть конкуренция, наши местные творцы русской культуры не выдерживают конкуренцию не с латышскими творцами — у них разные ниши, а с российскими. Книгопечатание на русском в Латвии также неприбыльно, как на латышском, но латышскому не надо ни с кем конкурировать, а русское издательство в Латвии конкурировало бы с российскими с их тиражами и возможностями. Другие, но основанные на той же узости культурного рынка в Латвии, причины препятствуют появлению собственных русско-латвийских творцов, если они хотят добиться успеха, то им приходится перезжать в Россию. В этом латвийское государство точно не виновато.

Если говорить о потреблении русской культуры, то ИМХО, его уж точно никто не ограничивает.

№208 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

16.02.2012

16:35

↓ izvērst

только во множественном числе

Из-за множественного числа у них — не аргумент, а допущение. Я же говорю не "русским Латвии не нужен", а "мне не нужен". Почувствуйте разницу.

Справедливости ради, я могу сказать и во множественном числе: "по словам некоторых членов ИМХОклуба — им тоже не нужен, но они голосуют "за", чтобы протестовать против национальной политики ЛР в целом". Это тоже аргумент. основанный на конкретных высказваниях, сам Председатель так говорит.

№314 Евгений Лурье

→ Vadim Sushin,

16.02.2012

16:16

↓ izvērst

Да. И самое обидное, что было у нас плюс-минус нормальное законодательство, и его так опошлили.

№313 Евгений Лурье

→ Vadim Sushin,

16.02.2012

15:58

↓ izvērst

Да, с авиацией это особенно забавно.

Правда, доходит до идиотизма: есть пилоты-иностранцы, и с них никто латышский не требует. Есть граждане Латвии, извольте категорию, если по-латышски не учились.

Правда, Айр Болтик в последнее время "арендовал" экипажи у кипрской фирмы, а с нее требовать латышский как-то странно, пилоты же работают на кипрской фирме. Хотя это те же экипажи, что были и до перехода на аренду.

№195 Евгений Лурье

→ Дмитрий Гореликов,

16.02.2012

15:53

↓ izvērst

У них нет права голосовать и выбирать. давать советы они, конечно, могут. Но у нас, в свою очередь, есть право их советы не слушать.

№137 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

16.02.2012

13:53

↓ izvērst

Хороший вопрос.

Точнее ответа, чем "мне не нужен", я сразу и придумать не могу. То есть, если большинство латышей скажет, что им нужен русский, как второй государственный, я возражать не стану. Но бороться за него... не-а.

№124 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

16.02.2012

13:15

↓ izvērst

Entre nous, главный мой аргумент: мне, жителю Латвии, русский, как государственный, не нужен. Не думаю, что г-жа Новодворская или г-н Боровой его приводили.

№121 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

16.02.2012

13:10

↓ izvērst

Есть маленькая разница: независимо от их адекватности, я тут живу, а они — нет. Поэтому мои аргументы — как и ваши, имеют на порядок больший вес как в силу нашей с вами заинтересованности в улучшении или хотя бы в неухудшении нашего положения, так и в силу лучшего знания ситуации.

Будь эта дама и господин специалистами в соответствующей области права или экспертами по нашей стране, их мнение могло бы интересовать, как мнение посторонних специалистов с незашоренным взглядом. Но они таковыми не являются, а про незашоренность г-жи Новодворской ничего хорошего сказать, к сожалению, нельзя. Если бы вместо них приехала, скажем, г-жа Нарочницкая, которая ментально здорова в отличие от г-жи Новодворской, я бы тоже смотреть не стал. И не стал бы вас попрекать, если бы и вы не посмотрели. Хотя ее аргументы, несомненно, хотя бы частично совпали с вашими.

№70 Евгений Лурье

16.02.2012

11:19

↓ izvērst

http://www.ves.lv/article/205386

Вот вы бы заполучили этого г-на. Это куда интереснее.

№308 Евгений Лурье

→ Jānis Ābols,

16.02.2012

11:07

↓ izvērst

Bet ja izrādisies, ka ar latviešu valodu viss OK? Laikām valoda nav vainīga, ka pārsegumi izliekusies.

№56 Евгений Лурье

→ Анатолий Лапковский,

16.02.2012

11:02

↓ izvērst

Она так думает. У человека — свое видение мира, которое, как он (она) думает, верное. В принципе, этим страдают все, но у нее особенно острая форма.

№36 Евгений Лурье

16.02.2012

10:21

↓ izvērst

Даже смотреть не буду. Новодворская — несомненно честный, несомненно убежденный, несомненно предубежденный, несомненно неизличимо больной человек.

И вообще, ИМХО, ситуацию у нас мы знаем куда лучше, обойдемся без советов.

№305 Евгений Лурье

→ Jānis Ābols,

16.02.2012

10:08

↓ izvērst

Jāni, bet taču ir iespēja zināt un ieverot normatīvus vispār nezinot latviešu valodu. Tie ir tikai viņa papildizdevumi, nelielie, starp citu.

№297 Евгений Лурье

→ Дмитрий Моргунов,

16.02.2012

08:20

↓ izvērst

Обе опасности реальные. Но одна старая, привычная, и политики привычно на ней спекулируют. А другая новая, с экономической подоплекой, и что с ней делать — ни решения, ни видимости решения у них нет.