Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 15678
Replikas: 647 Atbalstījuši: 18412
Izglītība: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №35 Евгений Лурье

    16.08.2016

    20:48

    Некоторые фразы я принял на свой счет, так что не обессудьте.

    Автор — не боец информационных войн, а мародер информационной войны, изображающий бойца.
    Я — тоже не боец, я обыватель, которому для выживания нужна объективная картина.
    Я еше и добрый, поэтому хочу, чтобы объективная картина была у всех. Кто не захочет ее принять — его проблемы.
    Поэтому я буду долбать вруна не за то, что у него другая позиция, а за то, что врет.
    И пока он не скажет, где, когда и на какую тему он зашитил докторскую диссертацию (а если скажет про защиту — я проверю), я его буду долбать за это мелкое вранье.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №29 Евгений Лурье

    16.08.2016

    16:04

    Да, это хорошая версия.  Замысел был коварен, Хантера Байдена вместо Калвитиса, Калвитиса вместо Миллера, и Газпром их. Но Путина не переиграешь, и теперь газпромнаш.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №24 Евгений Лурье

    16.08.2016

    13:31

    Не в курсе, Владимир.
    насколько я понимаю, речь идет о разделении компании на поставшика газа и оператора распределительных сетей.
    Опыт показывает, что обычно от таких операций акционеры выигрывают финансово, но они теряют возможноости, связанные с монопольным положением. Так что вряд ли акционеры откажутся от бонуса, в то время, как монополию все равно потеряют. 

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №23 Евгений Лурье

    16.08.2016

    13:27

    На ФБ у Трампа никто не может ничего разместить, только коментировать.

    Эта статья размещена Дмитрием Ермолаевым в качестве комментария под статусом от 13 августа на русском языке. Сам статус получил уже больше 15 тысяч перепостов, соответсвенно, читаюшие перепосты американцы могут увидеть (если постараются) и комментарий Ермолаева.
    Сам комментарий перепостить нельзя, под комментарием нет ни одного лайка.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №17 Евгений Лурье

    16.08.2016

    12:14

    Я подхожу к вопросу строго формально. 
    На источник о цели визита сослался автор. Но цель визита изложил по-своему. Он или должен сообшить, откуда взял такие сведения, или признаться, что фантазирует. Но он не сделает ни того, ни другого.

    А вообще, это чушь, скроенная по примитивному лекалу.

    Например, заявленная цель визита (одна из) "обсудить... ход введения решений, принятых на саммите НАТО в Варшаве" в изложении автора: "не верится и в то, что Вашингтон будет согласовывать с Ригой вопросы реализации решений Варшавского саммита НАТО". Если бы он написал, что Байден будет проверять, как Латвия приказы исполняет, то ничего не попишешь, он так видит обсуждение внедрения решений саммита НАТО в жизнь. Но он пишет опровержение на согласование, которого и так в программе нет.
    Обсуждение экономических отношений у него превращается в «создание условий для улучшения инвестиционного климата в Латвии», а это не одно и то же, и инвестиционный климат (который упоминается, но в другом контексте) — это не обсуждение американских инвестиций в Латвию, которых действительно мало.

    Я не обсуждаю фантазии, я только хочу, чтобы фантазии (пусть даже вам они представляются реалистичными) были названы фантазиями, или чтобы сведения были подкреплены ссылкой на валидный источник.

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №14 Евгений Лурье

    16.08.2016

    11:41

    Резюме, которое потрет модератор, полное неуважения к спикеру.

    Спикер врет в глаза и о том, что знает, и сочиняет, чего не знает. У него есть цельная картина мира, которую он нам преподносит, и может быть даже сам в нее верит, но она ничего не имеет общего с реальным положением дел.

    Информационная ценность статьи нулевая, выводы автора основаны на подлогах и вранье.

    Поэтому и прогнозы не сбудутся.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №13 Евгений Лурье

    16.08.2016

    11:36

    Интересно, а если ничего из прогнозируемого (кроме собственно приезда Байдена) не произойдет, доктор экономических наук извинится? 
    Думаю, что нет.
    И думаю, что не произойдет, Вот почему:

    В программе визита, ссылку на которую любезно сообшил автор, кандидат экономических наук г-н Гапоненко, написано: "В ходе визита вице-президента США Джо Байдена планируется обсудить экономические отношения Латвии и США, вопросы энергетической безопасности, ситуацию в Украине и Сирии, а также ход введения решений, принятых на саммите НАТО в Варшаве".
    Что нам сообщил автор? Что "записано обсуждение сторонами положения дел в Сирии и Украине", а потом добавил "Не очень верится и в то, что Вашингтон будет согласовывать с Ригой вопросы реализации решений Варшавского саммита НАТО, что также прописано в программе визита", а также Зато на пункт программы визита «создание условий для улучшения инвестиционного климата в Латвии» стоит обратить внимание". Как может убедиться любой непредубежденный читатель, автор несколько исказил содержание программы. А знаете ли почему он себе позволяет давать ссылку и искажать ее содержание, уважаемые читатели самозванного доктора экономических наук? Потому что он вас держит за идиотов, которые его радостно поддержат, не удосуживсись проверить, что же написано по ссылке. 

    Теперь о теплом местечке сына Байдена в Украине. Буризма — крупнейшая частная газодобывающая компания Украины, ее доля 30% от добываемого частными компаниями газа. Всего частные компании в 2015-м году добыли 3,9 млрд. кубов газа, то есть, Буризма — около 1,3 млрд. Для сравнения: дочка государственного Нафтогаза "Укргаздобыча" извлекла 14,5 млрд., а другая дочка — "Укрнафта" — еще 1,5. Всего в Украине было добыто 19,9 млрд. кубов, то есть Буризма имеет долю в 6,5%. Кроме Байдена младшего в Буризме в то же время был включен в совет директоров бывший Президент Польши Квасневский и еще один иностранец-финансист. Если Байден так хотел устроить своего второго сына на теплое местечко, то почему не похлопотал о месте в Нафтогазе? там как-то посолиднее было бы, а то 6,5% и то надо делить с другими людьми. А главное, 13 подземных газохранилищ Украины, как видно из статьи — главная цель Байдена-старшего в Латвии, принадлежат Нафтогазу, и никак не Буризме. 

    Но зватит об Украине, поговорим о более близких латвийскому сердцу материях, о нашем всё — об Инчукалнском хранилище. Автор со всей авторитетностью фальшивого доктора (но настоящего кандидата) экономических наук заявляет: хранилище стоит 10 млрд. евро. Я, как сантехник, конечно, возражать не должен, но интереса ради рещил узнать: а сколько стоит все "Латвияс газе" с Инчукалнсом, магистральными и распределительными газопроводами, и всякими прочими ништяками монопольного пока поставщика и оператора газа? По аудированному отчету за 2015-й год капитализация "Латвияс газе" составила 389 миллионов 484 тысячи евро. Как-то мало для владельца актива в 10 млрд.? Понятно, что ЛГ не может вполне самостоятельно им распорядиться, понадобится разрешение Сейма, но все равно маловато. Вот представьте, у вас есть дом, машина, небольшие сбережения в банке и прочие разные мелочи, всего на 384 тысячи (это я масщтаб взял один к тысяче), из них дом стоит 10 миллионов. Нестыковочка. А как оценивает эту стоимость само "Латвияс Газе"? Весь сегмент активов по транспортировке газа (хранилище, магистральные газопроводы, компрессорные станции и прочее) по отчету ЛГ стоят 193,6 млн. евро. 
    Почему автор позволяет себе несколько завышать стоимость хранилища? См. выше, уважаемая мной, и неуважаемая автором публика.

    Кстати, Роберта Хантера Байдена обычно называют Хантер Байден, а не Роберт, но это мелочи.

    Резюме — отдельно.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №145 Евгений Лурье

    15.08.2016

    17:01

    Я, как и Вадим, участвовал в обсуждении на ФБ, но там этого не писал.

    ИМХО, популисты разные (открыл Америку:).
    Не претендуя на полную классификацию, хочу отметить некоторые случаи.
    а) наглый популизм в корыстных целях типа раздачи банаов Зигеристом или обезания каждой бабе по мужку, каждому мужику по бутылке водки.
    б) примитивистский популизм — политики, движимые понятными чувствами, предлагающие простые и понятные решения сложных проблем. Опасен тем, что простые рещения, как правило, неправильны и чреватты тяжелыми последствиями, но не шибко грамотный народ их поддерживает. Результаты могут оказаться разные — от успешного мэра Рекьявика Гнарра (он скорее клоун, чем популист, причем профи) до разрушения экономики Вененсуэлы Чавесом и Мадуро. Итальянские 5 звезд сейчас получили 19 мэрских постов, включая Рим и Турин, посмотрим.
    в) популистские элементы в риторике и действиях профессионалов типа Джонсона. Нехорошо, конечно, но демократия предполагает, что политик должен идти навстречу избирателю. Хотя честнее было бы сказать избирателю, что он неправ, и объяснить, почему. Но по-человечески понятно.

    Политический популизм отчасти имеет ту же природу, что и суеверия типа уфологии или Новой Истории: наука сложна и непонятна, надо верить ученым на слово, а тут предлагают простые и понятные вещи. Опять же, ученые несут непонятную хрень,порождая чувство собственной неполноценности, а тут приходит популист ои науки, и говорит: ты умный, это они врут и туман подпускают.
    В политике также: отнять и поделить, национализировать все (приватизировать все), и будет быстро счастье. Не будет. Жизнь сложна, развитый социум тоже сложен, и чем развитие — тем сложнее.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №112 Евгений Лурье

    15.08.2016

    14:27

    Ты сам писал про разницу с Нигерией. Дело не только в том, что норвежцев мало (хотя и в этом тоже), но и в том, что у них и без нефти был обыкновенный, немного выше среднеевропейского уровень жизни. А с нефтью они вообше короли.
    "Чем государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет". У норвежцев был "простой продукт", и он никуда не делся.

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №68 Евгений Лурье

    15.08.2016

    11:53

    Это миф.

    ВВП Норвегии на душу в 1960-м 23 000, Швеции — 18 000, 1970-м 31 000 и 25 000 соответственно. Большая нефть началась в 70-х, и разрыв увеличился (в 1980-м 40 000 и 30 500 соответственно), но в пещерах они не жили.

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №179 Евгений Лурье

    12.08.2016

    16:08

    Насколько я помню, такое мнение складывалось о каждом премьере, которого назначал Ельцин после Кириенко. У народа, я имею в виду. :) 
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №26 Евгений Лурье

    12.08.2016

    13:40

    А образование у спикера крутое. Sciences Po — это вам не фухры-мухры.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №23 Евгений Лурье

    12.08.2016

    13:30

    Кошко-прадед 11 лет прослужил в рижской полиции, из них последние пять ее возглавлял. Собственно, репутацию он заслужил в Риге.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №19 Евгений Лурье

    12.08.2016

    13:14

    Не написано, что он родился в начале 20-го века, написано, что он руководил московской полицией в начале 20-го века. А родился на белорусской земле. Следите за запятыми :) 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.