Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 15678
Replikas: 647 Atbalstījuši: 18412
Izglītība: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №114 Евгений Лурье

    unknown ,

    03.09.2016

    14:26

    Это вряд ли. Сан-Францисский СССР не только не ратифицировал, но и не подписал, в отличие от Декларации, которая действительно была ратифицирована.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №101 Евгений Лурье

    03.09.2016

    13:37

    ИМХО, единственное интересное место — это упоминание Путиным советско-японской декларации 1956-го года, остальное предсказуемо и совершенно дипломатично.

    Путин зачем-то называет декларацию договором, и утверждает, что ее отказалась выполнять Япония. Это, конечно, верно, хотя формально ее отказался выполнять Советский Союз.

    В 2004-м Лавров говорил, что Россия не отказывается от выполнения Декларации и готова обсуждать с Японией территориальные вопросы на ее основе.

    Декларация предусматривала компромисс по спорным островам: Шикотан и Хабомаи Японии,  Кунашир и Итуруп Советскому Союзу.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №97 Евгений Лурье

    03.09.2016

    13:22

    Справедливость первой фразы сомнительна. Скорее всего, не ликвидация ИГИЛ  является главной целью России в Сирии, а поддержка Асада.
    Остальное верно, кроме последней фразы, которая исходит из неверной дефиниции патриотизма.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №60 Евгений Лурье

    02.09.2016

    12:56

    Качество работы снизилось, потому что некоторые депутаты компьютерно безграмотные.
    Распечатывать большие документы на всех депутатов — это растрата государственных средств и природных ресурсов. тем более, что 2/3 депутатов (по очень консервативной оценке)  их все равно не читают, а голосуют, как велено.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №29 Евгений Лурье

    02.09.2016

    09:35

    Зависит от формата документа и программ. Во многих случаях можно иметь на экране оба документа, причем сравнивать удобнее, чем бумажные, легче находить нужные места (поиск по слову или части слова).

    А вообще, я помню как запрещали автоматические ручки с закрытым пером, потом шариковые (да, они действительно портят почерк). А люди постарще помнят, как запрещали любые "автоматические" ручки, надо было макать перья в чернила.
    Прогресс не остановить, нет никакого смысла таскать учебники в школу (что не значит, что бумажная книга вовсе не нужна).

    Я бы назвал статью обычным старческим брюзжанием, если бы ультраконсервативный тренд не был бы модой у пропутинских писателей. (Интересно, что у самого Путина такого тренда нет).
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №506 Евгений Лурье

    02.09.2016

    06:26

    Я понял, о чем ты,еще с предыдущего поста.
    Полицию, когда действует не по закону, ставят на место, а полицейские идут под суд. Везде, где есть правовое государство. 
    У полиции есть право действовать жестко — в определенных ситуациях. Они обычно регламентированы. И полицейские имеют право и обязаны защищать себя. Все эти ситуации должны быть расписаны в регламенте (наверное, это и у нас сделано, я не в курсе). Обычно с такими инцидентами разбирается служебное расследование. 

    Насчет формы — я еще кое-что почитал. Не было формы российской армии (ее, кстати, и у зеленых человечков в Крыму не было). Был камуфляж, он и в Африке камуляж.

    То, о чем ты пищещь, понятно, и имеет место. Но речь не об этом. Речь о том, что полиция, возможно, применила избыточную силу, когда потенциальные зеленые человечки уже не представляли опасности, а полиция уже достоверно знала, что это игроки с игрушечным оружием. Это недопустимо, потому что произвол, а он имеет обычай разрастаться.
    Разумеется, это если автор не чересчур сгустил краски. Вполне возможно, что все было не совсем так.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №467 Евгений Лурье

    01.09.2016

    16:35

    Полиция должна действовать по закону. Закон и подзаконные акты должнв решламентировать применение силы и запрещать ее чрезмерное применение. Это основа.
    А для конкретных выводов информации не хватает.
    То, что к игрокам была применена сила, потому что они русские и якобы симпатизируют России,  - необоснованный достоверной информацией вывод.
    В статье грамотно (согласен, в митинговом стиле) смещены акценты.
    Для меня главное: если полиция превыщает свои полномочия — это серьезный сигнал обществу. Это недопустимо независимо от мотивов. 
    Для автора важно, что били русских, для меня — что били (если били) незаконно (если незаконно).
    И вечный вопрос о контроле за спецслужбами. Понятно, что широкая общественность не может быть информирована из-за секретности, и поэтому не может давить на политиков. Значит, с политиков, точнее с правительства — особый спрос.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №9 Евгений Лурье

    01.09.2016

    13:56

    ИМХО, автор именно так и понимает постмодерн в дискуссии — любой спор есть спор ни о чем, поскольку достоверно ничего знать нельзя.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №433 Евгений Лурье

    01.09.2016

    11:54

    Необоснованное применение силы со стороны полиции — чрезвычайно опасная вещь. Если имело место, виновные должны быть наказаны, совет автора обратиться в прокуратуру совершенно логичен.
    Со стороны Полиции безопасности — особо опасен, ПБ защищена от общественного контроля повышенной секретностью. Тем более.

    Что касается этнической составляющей конфликта, то хотелось бы знать, были ли среди игроков латыши, и отличалось ли обращение полиции с ними от обращения с другими игроками. Пока не вижу достаточной информации для таких выводов.

    Конечно, "выслушать другую сторону" — принцип обязательный. Но вряд ли ПБ даст подробный отчет о своих действиях. и их мотивах.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №31 Евгений Лурье

    01.09.2016

    11:27

    Ordnung muss sein.

    Никто не запрещает министрам встречаться в российским премьером, но МИД должен быть в курсе. У нас, хоть министерства и закреплены за партиями, но КМ является коллективным руководителем.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №289 Евгений Лурье

    29.08.2016

    23:02

    Вот за что я люблю — их почему-то никто не обвиняет в антиисторизме и клевете, хотя их там столько же, сколько в любом другом фильме о войне. Наверное, американцы именно так и воевали: мочили бейсбольными битами пленных, с убитых снимали скальпы, а помилованным вырезали свастики на лбу. И справились с Гитлером со случайной помощью одной французской еврейки, живущей с негром, и совсем без советского народа и его генералиссимуса.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.