Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ba2b/5ba2b7cd11d18f03f9b9de750f9e860ca7072872" alt="Евгений Лурье"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Евгений Лурье
Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 15678 |
Replikas: 647 | Atbalstījuši: 18412 |
Izglītība: | РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер. |
Евгений Лурье
Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 15678 |
Replikas: 647 | Atbalstījuši: 18412 |
Izglītība: | РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер. |
№48 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
18.11.2016
08:31
Не надо сравнивать бизнесмена Трампа с гебещным проектом Жириновским. Который, кстати, умен и хорошо образован.
А насчет того, что для успеха надо убеждать других политиков, я не спорю. Только сначала надо победить на выборах.
№46 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
18.11.2016
07:24
Теперь напрягаем мыслительные способности и думаем: Трамп — бизнесмен. Несомненно, ему приходилось вести бизнес-переговоры многократно, в том числе и с женщинами. Как ты думаешь, многих он схватил за киску во время переговоров, ведь он — звезда? С чего ты взял, что Трамп говорит на переговорах так же, как на телешоу под названием "предвыборная кампания"?
Шилина к политике подпускать нельзя, не спорю. Кстати, тебя и Гапоненко — тоже, хоть и по разным причинам. Нельзя и меня. А Хесин смог бы, если бы не пурзался в псевдополитическом образовании, в котором все проекты или почти все — нереализуемые. Но это его дело, чем заниматься.
А выбирая ответственно, надо узнавать о кандидате максимум. И биографию, и налоговую декларацию, и анализируя сказанное им и о нем — я опять выступаю, как капитан Очевидность. Но ты третьим глазом видишь тенденции, тебе можно ничего не читать, только писать.
№181 Евгений Лурье
→ Евгений Лурье,
17.11.2016
23:24
№180 Евгений Лурье
→ Сергей Леонидов,
17.11.2016
23:22
Но осуждаю. Потому что и цель плоха, и средства соответствующие.
№179 Евгений Лурье
→ Сергей Леонидов,
17.11.2016
23:14
Итак, даем им 25 — 250 — 2500 долларов на дорогу и выпихиваем их на территорию Кубы? Спрашиваем, куда бы они хотели, чтобы их доставили? Они отвечают, мы запрашиваем правительство той страны, куда они стремятся, правительство отвечает, что оно их не примет. Мы снова спрашиваем, может все-таки домой? Те говорят, нет меня там убьют, а перед этим пытать будут. Давайте нас в штаб Талибана. Не могем, у нас нет дипломатических отношений с Талибаном, только с правительственными организациями. Давайте, мы вас отдадим правительству Афганистана. Да нет, спасибо, мы уж лучше здесь посидим.
Так что "отпустить" — тоже проблема. Я не говорю, что нерешаемая.
№177 Евгений Лурье
→ Сергей Леонидов,
17.11.2016
22:49
Если бы она была не нужна, Буш ее не открывал бы. Значит, были обстоятелства, по которым он не приказал застрелить пленников сразу, не привез их в США, и не выдал их по месту происхождения. Эти обстоятельства (которых я не знаю) в силе для любого президента США (но не для нас с вами). Поэтому, чтобы закрыть тюрьму, обстоятельства должны измениться. На это нужно время. Одного года, отведенного указом Обамы о закрытии тюрьмы (а он его подписал на следующий день после инаугурации), не хватило. И восьми лет его президентства не хватило.
№174 Евгений Лурье
→ Борис Бахов,
17.11.2016
22:37
не спорю. Но это вина не Обамы. Чемберлен виновен не так, как Гитлер, не правда ли? И мы судим, зная последствия. В момент принятия решения последствия неизвестны.
№171 Евгений Лурье
→ Сергей Леонидов,
17.11.2016
22:31
Гибель иракцев — следствие политики Буша, против которой Обама возражал. Но, как преемник Буща, он несет ответственность перед мировым сообществом. Возникновение ИГИЛ — их совместное сБушем творчество. Буш напрасно ввел войска без мандата ООН, Обама поторопился их вывести — ему надо было выполнить предвыборное обещание до выборов на вторую каденцию. По идее, надо было задержать их там еще на несколько лет.
№169 Евгений Лурье
→ Сергей Леонидов,
17.11.2016
22:25
№163 Евгений Лурье
→ Сергей Леонидов,
17.11.2016
22:08
Я-то тут причём? Я написал, что Обама не мог решить эту проблему — и я был прав, он ее не решил. Значит, браться ее решить было ошибкой: не можешь — не берись. Это раз.
А насчет полутора миллионов иракцев, просветите меня, их американцы убили? Или иракцы сами друг доуга поубивали?
ЗЫ. Обама был против операции в Ираке, если что, на этом и выборы выиграл, за это и Нобеля получил. Зря, кстати, получил.
№154 Евгений Лурье
→ Сергей Леонидов,
17.11.2016
21:45
Эту проблему создал Буш, а решать ее теперь Трампу. Обама взялся решить, и не решил — потому что не мог решить. Это нам с вами здесь легко буквами сыпать. А люди, принимающие решения, принимают на себя ответственность за последствия.
№145 Евгений Лурье
→ Александр Кузьмин,
17.11.2016
21:19
№144 Евгений Лурье
→ Александр Кузьмин,
17.11.2016
21:16
№143 Евгений Лурье
→ Сергей Леонидов,
17.11.2016
21:15
Но что-то Обаме сделать удалось. Правовой статус заключенных был регламентирован, Обама установил, что минимальный стандарт прав заключенных устанавливается Женевской конвенцией, то есть, они имеют статус военнопленных. пересмотрел порядлк работы судов. Право заключенных обращаться в суды США Верховный суд подтвердил еще при Буше.
да, вам удалось меня отвлечь. Я не собирался ни защищать ни обвинять Обаму, просто я понимал, что закрыть тюрьму не так просто, как ему казалось в сенаторах. Приняв на себя такое обязательство, он подставился: закроет — выпустит врагов США, они убъют кого-нибудь из американцев — его сделают крайним. Не закроет — его левые и особенно левацкие избиратели на него обидятся.
№139 Евгений Лурье
→ Борис Бахов,
17.11.2016
20:59
Два — не так уж бессилен президент. Тем более до выборов нового. Да, традиция требует не делать шагов с далеко идущими последствиями, но не во вред же Соединенным Штатам.
№121 Евгений Лурье
→ Сергей Леонидов,
17.11.2016
19:25
Ее создавать не надо было, и надо было сразу искать "чистое" правовое решение.
А теперь проблема. Часть заключенных, в том числе граждан Великобритании и России, давно выдали соответствующим странам. Проблемы с гражданами Саудовской Аравии, Йемена, Афганистана и Китая. Китайские граждане — это уйгурские сепаратисты, выданные Пакистаном. Они признаны не боровшимися с США, но что с ними делать непонятно. В Китай их выдать нельзя по гуманным соображениям. Нужна страна, готовая их принять, а они должны быть согласны в эту страну поехать. Но пока желающих нет.
Часть остальных будут судить, некоторых уже судят по обвинению в 9/11. Вот последних, может быть и переведут в Штаты, если они будут осуждены.
№118 Евгений Лурье
→ Сергей Леонидов,
17.11.2016
18:53
Короче, куда ни кинь, всюду клин.
№117 Евгений Лурье
→ Александр Кузьмин,
17.11.2016
18:48
№108 Евгений Лурье
→ Александр Кузьмин,
17.11.2016
18:20
№38 Евгений Лурье
→ Артём Губерман,
17.11.2016
18:01
И второе замечание — страны Северной Европы, все, кроме Финляндии, монархии, тоже оказались более-менее устойчивы против вируса тоталитаризма. КТо реально ценит и поддерживает свою настоящую культурную традицию, не клюет на популистское обращение к корням.