Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ba2b/5ba2b7cd11d18f03f9b9de750f9e860ca7072872" alt="Евгений Лурье"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Евгений Лурье
Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 15678 |
Replikas: 647 | Atbalstījuši: 18412 |
Izglītība: | РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер. |
Евгений Лурье
Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 15678 |
Replikas: 647 | Atbalstījuši: 18412 |
Izglītība: | РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер. |
№91 Евгений Лурье
→ Савва Парафин,
04.12.2016
18:41
№90 Евгений Лурье
→ Юрий Васильевич Мартинович,
04.12.2016
18:35
№83 Евгений Лурье
→ Савва Парафин,
04.12.2016
18:17
№75 Евгений Лурье
→ Владимир Алексеев,
04.12.2016
17:05
Никто не мешает загуглить каждое встретившееся название, если время есть.
Ну и конечно мне помогает предубеждение, что автор склонен утаивать существенную часть информации.
№70 Евгений Лурье
→ Владимир Алексеев,
04.12.2016
16:29
На самом деле я только протестовал против странной привычки отдельных господ полагать, что все, к чему прикоснулась рука или нога русского человека, должно быть в русской собственности.
№69 Евгений Лурье
→ unknown ,
04.12.2016
16:26
№56 Евгений Лурье
→ Aisek Brombergs,
04.12.2016
15:08
№54 Евгений Лурье
→ Евгений Лурье,
04.12.2016
14:48
С нетерпением жду главы о защите докторской диссертации.
№53 Евгений Лурье
04.12.2016
14:47
Старой профессуры к 70-му году в ЛГУ просто не могло остаться. Немецкая часть выехала в Германию до войны, еврейскую уничтожили во время, а латышская небольшой частью была выслана в 1940-м и массово эмигрировала в 1944-45-м годах. Если кто из коллаборационистов (то есть преподававших в университете при немцах) и остался, то к 1970-му уже были или на пенсии или померли. И уж на идеологическом факультете им точно было не место. А что смотрели... солдат в университете было немного :)
Конечно, блатное место службы в родном городе и разрешение учиться во время прохождения службы наводит на мысль, а не служил ли папенька автора в том самом штабе... Но ничего плохого в этом нет, каждый устраивается как может.
Интересно про здания, которые автор считает достоянием русской общины.
Дврец Петра I был простроен в 17-м веке. Хозяева умерли от чумы, и пустующее здание магистрат подарил царю после завоевания им Риги. Потом пришлось платить компенсацию наследникам. Ипмператор прикупил два соседних здания и повелел все перестроить. После смерти Петра здание было снова перестроено для нужд Брауншвейгского (переименованного в голландский после свержения Иоанна VI) легиона, некоторое время им заведовал тот самый Мюнхгаузен, с 1785-го года в нем находился суд, позже коммерческая школа. Во второй половине 19-го века здание было еще раз перестроено, надстроили 3-й этаж, потом приватизировали. Новые владельцы снова перестраивали. В советское время в здании находилась военная прокуратура, и пользоваться им русская община стала только, когда "белый" премьер Годманис подписал соответствующее распроряжение. Правда, было условие — привести здание в порядок, которое русская община выполнить не смогла из-за финансовой недостаточности, и здание было возвращено в собственность города и приватизировано. Сейчас оно находится в собственности владельцев элитных квартир, под которые в очередной раз было перестроено с сохранением относительно исторического облика.
Что касается "Ave sol!", то проведение концертов в церквях и синагогах — вполне в духе европейской традиции. Насколько мне известно, православные города Риги не жалуются на тесноту при богослужениях, не так много людей у нас регулярно посещают церковь. Но даже если Ave sol! следует передать Православной церкви, то при чем тут русская община, по большей части атеистическая?
№400 Евгений Лурье
→ Сергей Муливанов,
02.12.2016
06:40
№13 Евгений Лурье
→ Дмитрий Ермолаев,
01.12.2016
11:43
В те далекие времена, когда я челночил, норма провоза личных вешей была 3 шт. одного наименования, кроме оговоренных исключений. Может сейчас и изменилось.
№49 Евгений Лурье
→ Aisek Brombergs,
01.12.2016
11:10
№7 Евгений Лурье
01.12.2016
11:08
Добрые у нас таможенники, нарушили инструкцию ради праздника. Никак получили указание от ПБ не трогать г-на Гапоненко. Интересно, почему?
№18 Евгений Лурье
→ Kęstutis Čeponis,
30.11.2016
16:57
Ничего, Трамп придет, порядок наведет.
№12 Евгений Лурье
30.11.2016
13:18
Демократы — за транснациональные корпорации, республиканцы — за национальные интересы. (Учитывая, что больгинство транснациональных корпорация — вполне американские компании тапа GM).
И прочая чушь. Именно такой аналитики и не хватает избранному президенту США.
Ну да, у него же нет степени доктора экономических наук, он не защищал докторскую диссертацию. Впрочем, автор тоже не защищал.
Жаль, в картинке не та фамилия.
№302 Евгений Лурье
→ Александр Кузьмин,
30.11.2016
12:48
Я писал о том, что
2) Мягкость эта относительна по сравнению с репрессиями на довоенной территории Советского Союза, и понятно, что советские люди справделиво считают, что латыши легко отделались. Латышам же нет дела до репрессий в другой стране (точнее есть, но свое ближе), они не сравнивают, разве что с ульманисовскими, а в таком сравнении советский режим далеко впереди.
А вы совершенно справедливо пишете, что нынешняя эмиграция в мирное время уже превзошла военную со всеми вытекающими, но к вопросу это замечание отношения не имеет.
№79 Евгений Лурье
→ Лаокоонт .,
28.11.2016
19:15
№123 Евгений Лурье
→ Валентин Антипенко ,
28.11.2016
19:09
Положение Чан Кайши никогда не было блестяшим, но не вижу, чем оно было хуже в 1934-м, чем, скажем, в 1931-м. Повторюсь — никаких надежных сведений о продаже золотого запаса Китая не существует. Как, впрочем, и о подлинности картинки обязательства на 100 млн., и выплате 250 таких обязательств. Строго говоря, такое обязательство — это просто деньги, как и любые другие банкноты ФРС США. Странно, что их никто никогда не предхявил к оплате и даже проценты не потребовал. А несоответствие выплаченной суммы стоимости покупки делает вероятность истинности байки просто ничтожной.
Фотография Черчилля и Баруха на заднем сиденьи автомобиля сделана в 1961-м году. Как видим, Барух стал встречаться с Черчиллем, когда никаких перспектив у ушедшего в 1955-м в отставку по состоянию здоровья Черчилля уже не было, кроме болезни и смерти. Мог и в 1929-м встретитьсяя по совсем другим мотивам. В конце концов, человек, взявший в привычку общаться со всеми подряд на лавочке мог быть просто любопытным, а Черчилль всегда был весьма колоритным персонажем.
Что касается "нескольких источников" о состоянии Баруха, то в наше время они могут оказаться одним, многократно перепубликованным, и, увы, совсем не валидным. Вот и ваша статья уже стала источником.
Статья, конечно, забавная, но скорее это образец убедительного изложения малоправдоподобной информации, чем источник знаний.
№28 Евгений Лурье
28.11.2016
15:08
Ну и депортация 1949-го года, связанная с коллективизацией. 42 тысячи...
Опять не так много, в пересчете на душу примерно в два раза меньше, чем во время коллективизации в СССР.
Проблема только в том, что в России большевики в гражданской войне победили, получив таким образом легитимность, и пострадавший от них народ страдал от своей власти. А Латвии удалось отбиться в1918-м — 1920-м, и легитимности большевики здесь не имели. Оккупанты, одним словом.
Людям свойственно сравнивать, и по сравнению с репрессиями в РСФСР и других республиках СССР репрессии в Прибалтике невелики, надо согласиться с автором.
Но жителям Прибалтики нет дела до сравнений — репрессии в СССР — это их дело, а в Латвии — наше, и мы такого не хотели и не просили.
№112 Евгений Лурье
28.11.2016
12:30
Пишем, Барух, как советник президента Вильсона сподвигнул его на создание ФРС.
Что можно проверить? Разговоры Вильсона с Барухом не проверить, советником Вильсона Барух был. Вроде правдоподобно. Но ссоветником Барух стао в 1916-м в связи с надвигающимся вступлением США в Первую Мировую, а ФРС создана в 1913-м.
В благодарность за помощь (в том числе за пожертвование 50 000$ в фонд демократов, это примерно 1,15 млн. долларов 2016-го года) Вильсон ввел Баруха в Ведомство национальной обороны, а в годы Первой Мировой сделал главой ВПК (К — это комитет). 50 000 — правда, глава ВПК — правда. Но советником по обороне он стал, как уже сказано в 1916-м, а главой ВПК — в 1918-м, через 6 лет после победы Вильсона на выборах.
Отдельная песня про золото Гоминьдана. К 1934-му японцы отжали Маньчжурию, а коммунисты вырвались из мешка и заняли "Особый район Китая", но говорить о бесконечных поражениях несколько резковато, гоминьдан более-менее контролировал бОльшую часть Китая. И нет никаких достоверных сведений о передаче золотого запаса США. Гуляющая по сети картинка с никогда не востребованным обязательством ФРС США на 100 000 000 долларов на предъявителя находит разные объяснения у разных верующих в ее подлинность. Но допустим... Если верить конспирологам, Чан Кайши получил 250 таких бумажек, то есть обязательств на 25 млрд. долларов 1934-го года (448 млрд. долларов 2016 года), а золота отдал не менее 100 тонн. Но 100 тонн золота стоили тогда 123 459 000 (35 долларов за унцию, фиксированный курс, введенный Рузвельтом после девальвации), то есть и двух таких бумажек сильно много... ну да, серебро, драгоценности, антиквариат... на вторую бумажку поди и наскребем... опять не бьёт.
Да, и насчет "перспективного политика" Черчилля в 1929-м. В 1929-м году политическая карьера Черчилля казалась законченной, консерваторы проиграли выборы, лидером партии Черчилль не стал, да и не пытался из-за разногласий с большинством правящей верхушки партии по индийскому вопросу, а перспектива сменить на этом посту Чемберлена была туманной, да и староват он был бы по тем временам, если бы это случилось лет через 10 (на самом деле так и случилось, и 66-летний Черчилль возглавил партию и кабинет в 1940-м году), но тогда его ждало 10-летие литературной деятельности и небольшая фракция в парламенте — внутренняя оппозиция в консервативной партии по вопросам Индии и позднее Германии. Короче, слово "отставной" куда больше подходило Черчиллю в 1929-м, чем "перспективный".
И, разумеется, никаких источников о размере состояния Баруха конспирологи привести не могут. Не говоря уже о маленькой оговорке, что активы контролируемых компаний и состояние — совершенно разные вещи. Капитализация Майкрософт на 2010-й год была 243 млрд., а состояние контролирующего её Билла Гейтса — около 30 (при этом в самой Майкрософт ему принадлежало акций примерно на 15 млрд.).