Вряд ли бомбардировщики и ракеты средней дальности, которые будут дислоцированы в Крыму, способны в полной мере нейтрализовать систему ПРО. КАкие военные технологии будут в будущем мы не знаем. Но сейчас есть то что есть. Имхо это не совсем то, что может серьезно помешать ПРО. Если территория севернее Крыма будет под контролем недружественных России сил, то Крым со всеми базами предсатвляет из себя всего лишь легкоуязвимую цель.

А в чем приемущество Крыма с этой точки зрения? Крупная военная база РФ там и так была. Маловероятно что после Януковича кто-то другой стал бы разрывать эти договоры с РФ. Для этого ведь не было никакого повода, разве что в политических фантазиях некоторые политики-популисты рисовали такой сценарий. Другое дело сейчас. Теперь Украина - вражеская страна. Да и другие страны восточной Европы могут изменить свою политику по отношению к ПРО. Элементы ПРО возможно теперь могут продвинуться даже восточнее Крыма и Тамани, имхо без контроля всего юго-востока, присоединение Крыма вряд ли сулит какую-либо выгоду в стратегическом плане (разумеется не о Турции речь). И если теперь РОссия по каким-либо причинам лишится Крыма, то скорее всего она лишится и своих баз.

Слишком жарко на улице. Клинит. Особенно клинит закопанных по башню ёжиков.

если сейчас всё остановится, и будет соблюдаться перемирие, то какие перспективы? Нет уж господа, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. В случае перемирия война очень скоро продолжится и охватит гораздо более обширные территории. Всё это уже слишком далеко зашло. Отправить петицию с подписями - просто гениальное решение проблемы. Людям, у которых горе, нужна совсем другая помощь. А войну такими действиями не остановить. Неравнодушные граждане европы хоть это понимют? Войну могут остановить только те, кто её начал и ведет, а не письма возмущенной общественности в различные учреждения.

Эрик, у вас очень извращенное понятие о фашизме. Я понимаю что К. Маркс ничего не написал об этом. Вы уже который год к месту и ни к месту постоянно пишете о фашизме и благодаря своей фантазии, наделяете воображаемых фашистов всё новыми качествами. Как-нибудь разберитесь с этим вопросом.

Исследовать альтернативное прошлое или альтернативное будущее конечно же интересно. Но делать на подобном анализе оценку текущего момента не правильно. Было бы понято, если подобное исследование автор проводит только в пику комисии по ущербу от оккупации, но тут видимо иные мотивы.

Да, там ещё можно много изюма наковырять, или дерьма, смотря по обстоятельствам. Кто ищет - тот находит.

Смейтесь на здоровье. Справедливость вряд ли достижима, слишком субъективно, разве что в частностях, поэтому я и употребил выражение "стремление к справедливости". А уж кто и как трактует справедливость - каждому своё.

Простите, Вы в быту тоже разделяете людей по национальностям и наделяете их такими устойчивыми чертами, которые можно охарактеризовать как русофобия, этническая ненависть и т.д.? Вряд ли. Хотя не знаю. Латгальцы не ощущают себя отдельным народом,  претендующим на национальные границы. Волна национального самосознания, возникшая в конце 19 века побудила многие европейские народы к попыткам обретения собственной государственности. Но латгальцев это не коснулось, возможно сыграло роль то обстоятельство, что образованных людей в Лаглалии оказалось тогда просто ничтожно мало. Но вот краинцы-государственники были. Русофобство и отрицание всего русского украинцами это скорее срашилки для сомневающихся великороссов, но быть русским и иметь имперское мышление - это совершенно разные вещи. Да, в толпе некоторые идеи могут принимать уродливые формы, но это всегда временно, ведь людям не свойственна ненависть по национальному признаку. ТО что Вы называете русофобией - это сопротивление имперскому мировоззрению, направленному в данном случае против идеи украинской государственности и ожесточение против тех людей, кто по незнанию, глупости, а частью и умышленно, явно или косвенно способствуют развалу Украины. Да и ещё :  Майдан не является продуктом этнической ненависти, как вы это утверждаете, это продукт стремления людей к справедливости.

Сбытие ностальгии http://www.youtube.com/watch?v=6OZ6fc849w8

на счет одухотворенности не скажу, но ваша фотка на аватаре явно не угрюмая и не злая, как впорчем и другие фото хотя бы с этого сайта. Ничего, лет через двадцать сгнова возродится соцлагерь и люди будующего, смотря на наши сегодняшние фотографии будут говорить: "вот как счастливо тогда жили! Не то что мы..". Шутка конечно.

Собкор Комсомольской правды конечно же расскажет всю вам о  положении дел в Эстонии, С остальными представителями "пострадавших от ЕС регионов" то же самое, хорошие специалисты, ничего не скажешь. Впрочем, молдавские товарищи это и сами прекрасно понимают. У спонсоров деньги есть и слёты гонзо-журналистики теперь видимо будут происходить регулярно. За репортаж из Кишинева - спасибо. Очень позитивно получилось. Официальную же часть лучще не надо, и так всё ясно.

"Сделав второго солдата, Урфин Джюс задумался: много месяцев уйдет на создание его деревянной армии. А ему не терпелось отправиться в поход. И он решил обратить в подмастерьев двух первых солдат.Обучить деревянных людей столярному ремеслу оказалось нелегко. Дело продвигалось так туго, что даже настойчивый Джюс терял терпение и осыпал своих деревянных учеников неистовой руганью:

- Ну и бестолочь! Что за дуболомы!..

И вот однажды на сердитый вопрос учителя: "Ну кто же ты после этого?" ученик, гулко хлопнул себя по деревянной груди деревянным кулаком, ответил:

"Я - дуболом!"

Урфин разразился громким хохотом.

- Ладно! Так и называйтесь дуболомами, это самое подходящее для вас имя.

Когда дуболомы научились немного столярничать, они стали помогать мастеру в работе: вытесывали туловища, руки и ноги, выстругивали пальцы для будущих солдат" (с)

Сам факт дробления Украины повышает все возможные риски, начиная от трубопроводов, кончая базами РФ на Черном море. Все эти риски и связанные с этим минусы, многократно превышают те небольшие плюсики, которые теоретически можно извлечь благодаря подобному дроблению, даже если ситуация после дробления на какое то время стабилизируется.

Первое что попалось по теме : "Шарлатан-гипнотизёр Евгений Витальевич Гильбо (аналог Грабового, только в политике) пугает всех" (с)

Роль ЧВК пока несколько преувеличина, хотя за ними бесспорно будущее. В этом плане сегодняшняя война в Ираке на много интереснее. Никаких глобальных планов не существует. Везде разброд и растерянность. Корпорации воюют друг с другом. Только на первый взгляд в мире есть силы высшего порядка, осуществляющие некий дьявольский план, так же как и фининтернационал в воображении спикера.

Не передергивайте. Речь сейчас не об СССР, а об относительно  недавней договоренности с НАТО, касающейся строительства новых баз в восточной Европе. Последние политические изменения делают возможным отказ НАТО от своих обязятельств и появление новых баз, например в прибалтике или на Украине.

Если удушения России не произошло в недавнем прошлом, когда это было легко осуществимо, ( не говорю о ранних смутных временах, корторые переодически приключались) то почему наши патриоты уверены в том, что атлантисты  аж столетиями вынашивают планы по расчленению и уничтожению России? Горячие головы почесать языком там конечно есть, но реальных действий на уничтожение государства Российского никогда не было. На ослабление конечно были и будут. Базы НАТО не двигались на восток. Но после Крыма это движение станет возможным. Мы не знаем всю подоплеку украинских событий, но раздел Украины в любом виде никак не способствует укреплению безопасности РФ, как и не дает никаких особых выгод для  нефтегазовой отрасли.

За рассказ спасибо. Золото Тамплиеров до сих пор не найдено. Просто потому что в Ливонии чеканилось крайне мало золотых монет. Также и во времена Курляндии. Да и никаких артефактов эпохи крестовых походов тут не было. Так что если часть золота и вывезли к нам в Ливонию, то лежит оно значит в очень надежном месте. Логика у Муни железная, а с ГЭС она просто прошутила, всё-таки чтобы найти это золото, одной логики не достаточно. ВСех с праздником, Улдису - привет.

в данном случае для диагноза дополнительных вопросов не требуется

Сто лет назад Америка была совсем другой страной. Мощь сегодняшних корпораций, их влияние на политику - оно таким было не всегда. Убийство Кеннеди - вот это как раз и было той видимой поворотной точкой в изменении расклада сил, влияющих на политику США. А во времена начала WW2 миром ещё правила Британия.