Можно и к сути.

Тогда сразу, во избежание дальнейших недоразумений, переспрошу:

1. Является ли Ваша фраза из №100 "Меня не вывела бы" синонимом фразы "Меня бы она из себя не вывела"? А то мало ли что Вы могли иметь в виду - может, "меня она из окружения не вывела бы"...

2. Если (Ваш) ответ на первый вопрос - "да", то является ли Ваш покорный слуга или ещё кто-нибудь в ИМХОклубе человеком, требующим ещё большей (Вашей) выдержки, нежели Екатериничева? Похоже, что да, но это ведь только моё имхо...

Ну, канадцы - националисты те ещё. При этом, кстати, проституция у них хулиганством почему-то не считается.

А по мне, какая разница, кто именно состряпал - истинный лидер или хулиган? Если запал в душу очень многим людям, если поднял "по тревоге" всю латышскую элиту (при том, что у референдума изначально не было ни одного арифметического шанса!) - значит, сила, с которой приходится считаться. Разве может простой хулиган стать настоящей силой?

А они ведь так испугались, что даже Райвису наказали молчать и стали специально приглашать русских отщепенцев в качестве "подсадных уток". До этого-то всё больше своими силами обходились. Чего так испугались-то, раз - простой хулиган, да и арифметика на их стороне?

Кстати, инициативу Пабрикса и Штокенбергса 13 января 2009 года вы как оцениваете?

(облизываясь: "Это ещё кто кого перезанудит!")

- Ну, и где здесь позиционирование себя в качестве образца самовыдержки?

- Для того, чтобы противостоять Екатериничевой, имхо, нужно быть просто самой самовыдержанностью...

- Я не спрашивала вашего имхо. Я спрашиваю - где слово "образец"?

- А я спрашиваю - где я употребил слово "образец"? Ссылку, пожалуйста.

- №248. А ссылку вы себе и впрямь, того и гляди, заработаете.

- Кто рулит этим процессом, вы? А пока протрите глаза - там написано "пример".

- Шавкуненко, вам знакомо слово "синонимы"?

- Знакомо. Но "пример" и "образец" - не синонимы. Вот ссылки на сайт грамота.ру...

- Шавкуненко, вы тупой чиновник или всё-таки аналитик в банке?

- О! Вот и ещё один пример самовыдержанности...

- Пошли вы к чёрту! Садитесь! Два!

- Так "садитесь" или "в ссылку"?

200 реплик спустя - и уже устно, а не письменно:

- Ну какой же он всё-таки зануда! Плюнула в монитор и ушла, ругаясь...

Представил себя на месте российского русского или представителя русской общины где-нибудь в США. И подумал: "Наверное, "канатчиковым дачам" не хватает финансирования. Поэтому "цирк сгорел - и клоуны разбежались" (ц)...".

Латышская аудитория?! Да она же и по-латышски-то ни бум-бум!

Да, но Леонард никогда не позиционировал себя как пример самовыдержанности...

Мне лично в этом плане гораздо больше Иляна Букур импонирует.

После №115 - Боже упаси. Хотя... Если в роли Петропавловского да при самоотключающихся и запрыгивающих в рот микрофонах при превышении уровня звука в 80 децибел...

Кстати, как Вам Лёня Сергеев? Хорошо поёт? Жаль, с тех пор он постарел и поскучнел. Окончательно в философию ударился.

Латвийские русские явно не были ее целевой аудиторией.

-----

А кто был?

Сегодня днём красиво падал снег. Поэтому:

http://video.yandex.ru/users/alekx2016/view/1199/#

Кстати, исполнитель, если кто забыл, - Юрий Петерсон. Рижанин.

Фундаментальный анализ - процесс измерения и взвешивания граблей для оценки потенциала их удара; используется аналитиками.

-----

Не только фундаментальный анализ, но и стресс-тест фондового риска. С использованием квантилей, временных горизонтов, доверительных интервалов, ковариационных матриц, полиномных трендов, позиционных лимитов, "папы Карло", агентного и прочего моделирования (больше перечислять не буду, а то народ застрелится...).

-----

Аналитики - мифические существа, пособники брокеров, злые духи - покровители граблей. Специально выискивают и настоятельно рекомендуют грабли с самыми больными ударами.

-----

После проведения фундаментального анализа.

А если серьёзно - таковые выискивают как раз сами брокеры. Например, на IPO. Для того, чтобы их ручки пролетели мимо чьей-то - неважно чьей - головы. Не зря же у них служба поддержки клиента существует. А аналитики так - японские свечи им подносят. И не могут сдержать слюни, глядя на резиновые накладки.

сами вообще никаким требованиям соответствовать не собираются

-----

"Вы меня обижаете. Вы меня уже обидели" (ц) Вы, надо полагать, знаете, скольким официальным нормативам банки и их деятельность должны соответствовать? А теперь - просто для сравнения - назовите мне какой-нибудь официальный норматив для обычного предприятия, кроме знаменитых 2 тысяч.

-----

Как же Вы их вместе-то связали?

-----

В приведённом Вами списке преобладают финансовые структуры.

Мирового правительства быть не может по причине отсутствия методик эффективного прямого управления таким количеством нестандартизованных объектов

-----

А если чипировать и стандартизировать? (Тут ведь при желании и тенденцию проследить можно.) Вот в армии как - эффективное управление?

-----

Ну какой смысл узнавать фамилию директора фонда МММ? Поможет?

-----

Конечно. Можно будет хотя бы по Интернету порыскать - не воровал ли, не мыл ли, не привлекался ли... Или наоборот - богатенький, дело своё любит, уже не раз поддержку оказывал, окажет и ещё раз, если понадобится. Мне, знаете ли, уже много лет справки по банкам писать приходится - а в них без указания акционеров никак.

-----

голосовать он будет все равно так, как скажет руководитель фракции

-----

Ну как зовут руководителя фракции - узнаем хотя бы?

Интересуюсь - для той цели, что вообще-то каждому из нас желательно знать, как зовут его цезаря. Хоть маму с папой, хоть учительницу в школе, хоть старшину в армии, хоть прямого начальника, хоть владельца банка, хоть президента страны, хоть мирового кукловода. Чтобы можно было и честь ему при встрече отдать, и свергнуть, если совсем уж достанет.

В конце концов, как показал пример того же LKB, интересоваться, у кого именно находятся ваши денежки, желательно даже простому вкладчику. А уж тем более - наблюдателю и аналитику.

А то по Вашей логике получается, что фамилиями политиков (не только латвийских) тоже интересоваться не стоит. Да и голосовать ходить не надо. Тенденции-то не меняются. А лично у меня они ничего не украли. И у Вас, надо полагать, тоже.

Возвращаясь к нашим баранам: если банкиров даже в списке Forbes нету, а Вы, тем не менее, утверждаете, что все они - засранцы, то это подразумевает, что Вы знаете о них (обо всех, заметьте) что-то такое, что нигде особенно не афишируется. Но о-очень нам всем вредит. А знание "чего-то такого" обычно подразумевает много конкретики. В данном случае - про мировых кукловодов. Вот её-то я и прошу Вас выложить на свет. А бить по площадям - удел диктаторов. Когда же простой народ начинает общо утверждать, что во всём виноваты русские или банкиры, - получаются глупости. Маленькие и большие.

Ну-у, Вы уж сравнили - всемирно известную песенку и мультик с изначально насмехающейся над копирайтом программкой клоуна Цекало... Впрочем, Стиг Андерссон клоун был не меньший.

Ну вот и славненько.

Жидкой валюты, правда, стараемся не держать. Твёрдой мало. Но есть мягкая... Не принимаете? Ничего, у нас рядом Maxima. Достанем и жидкую, и сыпучую...

Пакет - на шевелюру, естественно. Если она есть...