Так вот и я о том же, Олег. Почему все однозначно решили, что ЦИК подставляется и демократия в опасности? Почему ЦИК должен был продвигать юридически безграмотную инициативу? Т.е. ЦИК, закрыв глаза на то, что данную инициативу в предложенном виде ну никак нельзя было интегрировать в существующее законодательство (я опускаю темы целостности ядра, угроза государственности, это все от лукавого и для пиара), должен был вынести положительное решение, а то ай-яй-яй.. поднимется волна народного негодования!!!
Пресса, это всего лишь средство психологического давления для сомневающихся, но ни коим образом не показатель страха. Расклад сил на первом референдуме дал четкий расклад сил противника. Ну и самый главный аргумент - скорость сбора подписей на первом этапе тогда и сейчас. Олег, вы взрослый человек. Отбросьте эмоции. Взгляните на вещи трезво. Уже на втором этапе все бы провалилось. Неужели вы даже не допускаете мысли, что поправки на самом деле подготовлены ненадлежащим образом? И надо было бы им так подставляться? Свежо предание, но верится с трудом.
То есть, если я односторонне подпишу договор о том, что вы мне должны 10 косарей... я буду вправе подать в суд и получить исполнительный лист? Хи-хи...
По русскому языку не боялись... А тут вдруг - ой-ой-ой... страшно стало. При том при всем что по русскому языку подписи собрали на раз-два, а тут со скрипом. Вы не преувеличиваете?
Референдум ловушка. Подали хрень - ее отклонили - народ взбаламутился - выборы на носу - в отместку голосуют не за тех... А мож все ж ловушка? ;) (хотя мое предположение может быть столь же глупым как и смелым)
Нет, уважаемая София, вы не правильно все растолковали. Почему? Ну хотя бы потому, что референдум по языку пропустили без сучка и задоринки. Если бы его зарубили, потом этот референдум зарубили я бы даже присоединился к вашим рассуждениям. А так как на случай запрета имеется случай допуска, не присоединяюсь и считаю ваши рассуждения ошибочными. Уж извините. Предполагаю, что все так и есть, изменения поданы с косяками и юридически не выдерживали никакой критики. Коль скоро их готовил Гирс, который, IMHO, недоюрист (простите господин Гирс, ничего личного, оцениваются лишь ваши профессиональные качества, а не личность), то произошло то, что должно было произойти. Ну и наконец самые смелые предположения... все идет по спланированному сценарию... Подали то, что не должно было пройти из за юридической безграмотности, а теперь на этом поднимают волну народного негодования. Ведь народу юридические изыски абсолютно невдомек, тем более такие тонкие, потому он, народ, реагирует эмоционально - СВОЛОЧИ, душат демократию. И чем больше читаю новостные ленты, тем больше склоняюсь к этому мнению... АбЫдно.. пониАешь...
Вы в шахматы играете? Так вот это партия, в которой нет королей, а есть только слоны... причем черные на черных клетках.. белые на белых клетках... и вот носятся они по доске, ловушки расставляют, а выиграть никто не может.
Евгений, я заранее приношу извинения. Я не проектировщик и поэтому мне сложно оценить критерий простейшей конструкции в вашем понимании (пирамида что ли....).
На сегодняшний день есть целый набор бесплатных альтернатив.
Но как в правильно заметили - все это дело второстепенное.
Я не совсем понял то, раз человек знает КАК пользоваться программой и как выглядит чертеж, как может возникнуть проблема в том, что это нельзя сделать на бумаге. Это насколько атрофированный мозг должен быть? Я еще понимаю, когда у людей пропадает навык писать ручкой (или карандашом), если он всю жизнь только по клавишам строчит. Если он не умеет нарисовать на бумаге... может он и на компьютере не может этого сделать?
Для устранения разночтения принято применение основания системы счисления, путем добавления этого индекса в конце числа в нижнем регистре. Так как повсеместно используется десятичная система, это обозначение решено не применять. Поэтому человек видя число без индекса и понимает, что по умолчанию используется десятичная система.
Шутите, Борис, это не возбраняется. Но любая большая проблема складывается из множества мелких проблем. А это порой заканчивается отнюдь не шутками. :)
Так потому они и у власти. Техники всегда находят применение своим навыкам. Тем более ими больше движет жажда освоения новых знаний, а не умение плести интриги. Ну изобрели бы техники беспристрастную систему управления государством, ведь все гуманитарии в унисон заорали что такое в истории уже было, это технократическая диктатура, подавление личности, лишения права на свободу выражения и прочую хрень. :)
Оговоренная цена закрепляется договором. А в договоре принято числа писать прописью, чтобы не возникало разночтения. Да и не принято у некоторых иностранцев (Англия, Ирландия) говорить - десять тысяч.. 10К. И всем все понятно.
А у нас черчение даже в школе было... обязательным предметом. Но честно говоря не вижу принципиальной разницы между компьютерным и ручным чертежом. Не совсем понятен ответ - Э-э-э... это как. Взял компьютер и начертил, а не вопросы задавал бы. Может вы историю не до конца рассказали. Или вы ему ватман с карандашами протянули при словах - сделай чертеж? :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№469 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
03.11.2012
09:52
№466 Владимир Петров
→ Олег Астафьев,
03.11.2012
09:06
№451 Владимир Петров
→ Олег Астафьев,
02.11.2012
23:39
№447 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
02.11.2012
23:05
№445 Владимир Петров
→ Олег Астафьев,
02.11.2012
23:01
№444 Владимир Петров
→ Sophija Lisovskaja,
02.11.2012
23:00
№443 Владимир Петров
→ Евгений Лурье,
02.11.2012
22:59
№441 Владимир Петров
→ Sophija Lisovskaja,
02.11.2012
22:55
№91 Владимир Петров
→ Maksimus .,
01.11.2012
21:28
№79 Владимир Петров
→ Mihails Hesins,
01.11.2012
21:15
№77 Владимир Петров
→ Антон Бутницкий,
01.11.2012
21:14
№166 Владимир Петров
→ Евгений Андреев,
31.10.2012
15:38
№157 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
31.10.2012
15:09
№154 Владимир Петров
→ Борис Кузьмин,
31.10.2012
15:06
№153 Владимир Петров
→ Борис Кузьмин,
31.10.2012
14:59
№146 Владимир Петров
→ Леонид Радченко,
31.10.2012
14:39
№145 Владимир Петров
→ Борис Кузьмин,
31.10.2012
14:36
№144 Владимир Петров
→ Konstantīns Čekušins,
31.10.2012
14:30
№143 Владимир Петров
→ Евгений Андреев,
31.10.2012
14:29
№142 Владимир Петров
→ Жанна Гаудзе,
31.10.2012
14:26