Профиль

Владимир Петров

Владимир Петров

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 3350
Atbalstījuši: 2016
  • Владимир Петров

    №83 Владимир Петров

    10.12.2015

    17:43

    Если по верхам, не принимая во внимание, что в социальный бюджет запустили руку, каким боком акциз повлияет на старушек???
  • Владимир Петров

    №82 Владимир Петров

    10.12.2015

    17:42

    План интересный. Но виртуальный. А где можно с цифрами ознакомиться? Ведь всегда можно много красивых слов наговорить. Даже в тексте уже есть противоречие.
    С одной стороны правящие принимают бюджет который ударит по карману, а значит настроит электорат против себя. С другой стороны они не хотят реформ, потому что это настроит электорат против себя. Так в чём тогда цель бюджета, если электорат всё-равно против? (разве что схватить и смыться, пока есть что хватать, другого объяснения не вижу)
  • Владимир Петров

    №203 Владимир Петров

    09.09.2014

    11:08

    Если из правил слишком много исключений, оно перестаёт быть правилом. Боюсь, дополнения к теории станут этими исключениями. Всё прекрасно работает в определённые периоды времени. Меняется мир, меняется сознание, меняются правила. Именно правила! 
  • Владимир Петров

    №202 Владимир Петров

    09.09.2014

    11:05

    О чём, о чём??? О справедливом налогообложении???
    Мне показалось, вы уже далеко не юноша...
    Последний ваш абзац это как раз и есть объяснение всех проблем нашего государства - большинству на все глубоко насрать. Возникает логичный вопрос - а вам то что до этого большинства? Или вы взяли на себя великую миссию? Ну-ну.

  • Владимир Петров

    №197 Владимир Петров

    09.09.2014

    10:43

    Капитализм по своей сути утопичен. Не вижу ничего великого. И насколько это хорошо мы сегодня прекрасно видим, точнее увидели в 2008 когда пузырь лопнул. Причем этот пузырь к мировому кризису имеет весьма опосредованное отношение. Просто под шумок. 
  • Владимир Петров

    №196 Владимир Петров

    09.09.2014

    10:40

    Потому что педагог, работающий в школе, получает зарплату из моих налогов, а педагог, обучающий частным образом из моих доходов.
    Педагог, работающий в школе, оказывает социальную функцию, которую взяло на себя государство. А педагог обучающий в частном порядке, оказывает коммерческую услугу. Вадим, когда же мы наконец научимся не проводить параллели между государственным управлением и коммерцией. Каюсь, раньше этим тоже грешил, но это ВООБЩЕ разные вещи. Именно по этой причине коммерсант от бога никогда не станет госуправленцем от бога. Это абсолютно различные системы и модели управления.
  • Владимир Петров

    №191 Владимир Петров

    09.09.2014

    08:57

    Вот и я думаю, что причина в этом. Всё же 40 млн против 2 млн вносит свои рыночные коррективы. А налаживать массовое производство в расчете на дальнейший экспорт в Польшу наверное самоубийству подобно. Уж проще подобный цех, при наличии знаний и финансов, открыть непосредственно там. Вот и имеем, что имеем. 
  • Владимир Петров

    №189 Владимир Петров

    09.09.2014

    08:51

    Марк, была такая необходимость. Я лишь сравниваю польскую сборную стенку и латвийскую сборную кухню. День и ночь. Возникает резонный вопрос, почему??? Отсутствие контроля качества или что-то другое?
  • Владимир Петров

    №188 Владимир Петров

    09.09.2014

    08:48

    9% платится с валовой выручки, а 25% с учетом налоговых скидок. Это если в отношении доходов физического лица. Я уже не говорю про упрощенную форму подачи годовых отчетов для "микриков". Что тоже есть хорошо. Вадим, действительно не понимаю вашего возмущения. 
  • Владимир Петров

    №186 Владимир Петров

    09.09.2014

    08:40

    Мне не надо говорить, я их вижу. :) Работать остались единицы, которые с этого когда-то и начинали, а не те, кто стал им на пике рынка.
  • Владимир Петров

    №185 Владимир Петров

    09.09.2014

    08:39

    Вы расширились до управления коллективом в 100 человек? Вот и я не расширялся. А оно мне надо? На хлеб с маслом зарабатывают и мне достаточно. И мне кажется, что я более способен приумножить те 2% которые дополнительно хочет срубить с меня государство, нежели оно распорядиться ими.
  • Владимир Петров

    №184 Владимир Петров

    09.09.2014

    08:37

    Как поймать? Запросто. Приходит плановая проверка на автосервис. Констатируется, что собственных работников нет, поэтому просят предоставить копии с арендаторами. Далее проверяются арендаторы на предмет соответствия пункту закона о ПНН:2.2 Считается, что физическое лицо (плательщик) получает доход, с которого должен уплачиваться налог на заработную плату, если констатирован как минимум один из следующих признаков:1) экономическая зависимость плательщика от лица, которому оказываются услуги;2) не принятие на себя финансового риска в случае выполнения не приносящей прибыль работы или утраты дебиторской задолженности;3) интеграция плательщика в предприятие, которому он оказывает свои услуги. Интеграцией в предприятие в толковании данной статьи является наличие места работы или отдыха, обязанность соблюдать правила внутреннего распорядка предприятия и другие подобные признаки;4) наличие фактических выходных дней и отпуска и порядка их предоставления с соблюдением внутреннего распорядка предприятия или рабочего графика других работающих на предприятии физических лиц;5) деятельность плательщика происходит под руководством или под контролем других лиц, у плательщика нет возможности привлечь к выполнению работы свой персонал или использовать подчиненных предпринимателей;6) плательщик не является собственником основных средств, материалов и других используемых в хозяйственной деятельности активов (этот критерий не относится на личный автотранспорт или отдельные личные инструменты, используемые для выполнения рабочих заданий).
    И если работник СГД констатирует хоть одно соответствие, он вправе сделать начет налогов автосервису, ибо в налоговом праве презумпция невиновности в Латвии не действует. И вот тогда всем арендаторам придется доказывать, что они не соответствуют ни одному из вышеупомянутых пунктов.
    По поводу мебели я как-то задавался вопросом здесь же, на IMHO, и вроде как мебельщики что-то объясняли. Но дело было далеко не в СГД и налоговом законодательстве. Да и признаться честно, качество дешевой польской мебели порой оставляет желать лучшего. Хотя мне нужна была срочно стенка, нашел именно польскую, дешевле местных аналогов раза в два. Качество не идеальное, но и не убогое, по сравнению с местным производителем ГЕКО, чью кухню мне тоже довелось собирать и плевался на чем свет стоит. Так что дело не в СГД, а в жадности отдельных товарищей.
  • Владимир Петров

    №172 Владимир Петров

    08.09.2014

    19:17

    В Латвии подобная схема не совсем работает. Точнее, некоторые используют, но колется она на раз два несколькими признаками из закона об ПНН. 
  • Владимир Петров

    №166 Владимир Петров

    08.09.2014

    16:43

    Пример из 42 неуместен. Глупо его рассматривать как пример. Цифры и все прочее взяты с потолка.
  • Владимир Петров

    №165 Владимир Петров

    08.09.2014

    16:38

    Коль скоро за работников микропредприятий ничего не платится в социальный бюджет, значит они не имеют абсолютно никаких социальных гарантий? Или имеют, но при этом ничего туда не платят? Может поясните этот момент?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.