Борис, абсолютный дилетант в этой области, но как у простого человека возникает вопрос. А как все это с точки зрения безопасности? Ну в том плане, что как-то не совсем приятно жить на газовой бомбе. Или тут все чин-чинарём?
Извините, Александр, но по-моему вы сейчас слегка занимаетесь демагогией. Одно дело стоять на крыше высотки с парашютом за спиной и надеяться на удачное приземление, а другое дело верить, что у вас есть крылья и все будет хорошо. Шансы у одного и другого на то, чтобы выжить совершенно разные. Так вот Крым, это парашютист, а Донбасс это крылья.
Скажите тоже, а как же возможность "срубить" бабла на государственных программах реэмиграции? Ведь всегда можно потом сказать - не получилось. :) А бабки уже попилили...
Первое. Очень хочется надеяться, что на столь "неочевидные" выводы причин эмиграции не выделялось никакое финансирование и не создавались высокоплачиваемые комиссии по исследованию.
Второе. Право дело, задолбали эти европейские "заманухи". Почему изначально не создать подобные условия для тех, кто здесь находится? Тогда и заманивать никого не надо, сами как мухи на г.. т.е. на мед слетятся. Успокойтесь вы с планами реэмиграции. Заботьтесь об оставшихся, чтобы не сбегали.
Спасибо, Вадим. Но из вашего комментария возникает не менее логичный вопрос. Какая часть населения полагает, что С безопаснее, чем БЕЗ. Ну и почему в таком случае за спокойствие этой части приходится платить всем? Последний вопрос конечно более риторический....
Да простят меня Председатель и Модератор, да простят меня все члены клуба, если подобный вопрос уже возникал, да простят меня все здравомыслящие за тупость и убогость вопроса, но вот такое наитие в виду всех событий вообще и в Латвии (с ее истерией о том, что Россия ее захватит). Я отдают себе отчет в том, что это даже в какой-то мере тема для отдельного спича, но возник вопрос... А чем, собственно, НАТО отличается от МММ????
Вот "чёй-то" и меня терзают смутные сомнения. Не по причине знания вопроса, а по причине знакомства с людьми, имеющих оное (постоянное или временное) и которые ну просто ни в зуб ногой латышский язык... Ну и что-то мне сомнительно что состоятельные россияне при покупке недвижки все свои силы бросали на изучение языка.. Что-то тут не так.
Опять же, простой вопрос, откуда вы знаете про процесс, коль скоро заявили что вы в Латвии? Не могли же вы за столь короткое время пообщаться со всеми знакомыми-близкими из этих городов...
Елена, уже как-то говорил об этом. Эти "несчастные" пенсионеры в начале 90-х были у истоков независимости Латвии и именно их обязанностью было предусмотреть варианты того, что может случиться ситуация, что население Латвийской ССР поделят на граждан и неграждан. Именно они должны были выйти на улицы и требовать своих прав. Этого не случилось. Ситуацию нужно было решать в первые 5 лет независимости. Все остальные шаманские свистопляски вокруг этого вопроса лишь политические амбиции отдельно взятых товарищей. С какой целью, не совсем понятно, у неграждан нет права голоса. Возможно просто ставка на то, что они единственные кто защищает права "униженных и оскорбленных" и сердобольные граждане на это клюнут и кинут свой голос в копилку добродетелей.
Если в вашем комментарии не было сарказма, то присоединяюсь по той части, что статистика должна публиковаться по нескольким разрезам, а не однобоко.
Вот тут подумалось. А почему статистика проводится лишь по абсолютным цифрам натурализовавшихся? Мне почему-то кажется, что было бы более правильным провести корреляцию количества натурализовавшихся по отношению к оставшимся "ненатуралам". Т.е., когда у нас 1000 неграждан и желают натурализоваться 100 это понятное желание. Но когда 100 натурализовались и осталось 900 неграждан, само собой количество желающих будет снижаться, а не увеличиваться. Так что приведенная статистика высосана из пальца и представлена в выгодном для господина Плинера свете. Статистика, она такая статистика...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№265 Владимир Петров
→ Борис Марцинкевич,
14.08.2014
14:13
№262 Владимир Петров
→ Aleksandrs Giļmans,
14.08.2014
14:08
Aizbraukušos var atgriezt ar garantiju palīdzību
№131 Владимир Петров
→ Марина Зимина,
12.08.2014
12:20
Aizbraukušos var atgriezt ar garantiju palīdzību
№128 Владимир Петров
→ Артём Крумпан,
12.08.2014
12:12
Aizbraukušos var atgriezt ar garantiju palīdzību
№127 Владимир Петров
12.08.2014
12:10
Naturalizācija ir mirusi
№882 Владимир Петров
→ Lora Abarin,
01.08.2014
11:15
Naturalizācija ir mirusi
№820 Владимир Петров
→ Vadims Faļkovs,
01.08.2014
08:51
Naturalizācija ir mirusi
№699 Владимир Петров
→ Ольга Шапаровская,
31.07.2014
21:17
Naturalizācija ir mirusi
№691 Владимир Петров
31.07.2014
20:56
Naturalizācija ir mirusi
№661 Владимир Петров
→ Striganov Mikhail,
31.07.2014
20:03
Naturalizācija ir mirusi
№658 Владимир Петров
→ Lora Abarin,
31.07.2014
20:00
Naturalizācija ir mirusi
№656 Владимир Петров
→ Lora Abarin,
31.07.2014
19:48
Naturalizācija ir mirusi
№655 Владимир Петров
→ Sergejs Ļisejenko,
31.07.2014
19:47
Naturalizācija ir mirusi
№584 Владимир Петров
→ Lora Abarin,
31.07.2014
17:09
Naturalizācija ir mirusi
№370 Владимир Петров
→ Lora Abarin,
31.07.2014
13:12
Naturalizācija ir mirusi
№368 Владимир Петров
→ Олег Украинец,
31.07.2014
13:08
Naturalizācija ir mirusi
№367 Владимир Петров
→ Lora Abarin,
31.07.2014
13:05
Naturalizācija ir mirusi
№313 Владимир Петров
→ Jeļena Palamarčuks,
31.07.2014
11:04
Naturalizācija ir mirusi
№203 Владимир Петров
→ Jeļena Palamarčuks,
31.07.2014
09:09
Naturalizācija ir mirusi
№194 Владимир Петров
31.07.2014
08:55