1. Разумеется можно. Ни одна из ныне существующих НИ РАЗУ не заикались о подобном. Появление чего-то нового с таким численным перевесом, даже если будет заявлено в предвыборной кампании (понятно, что не прямо) нереально. ЦС на такое не пойдет. По крайней мере я бы делал ставку 1:10, что не пойдет. Поэтому сомнения решения подобной проблемы политической волей крайне маловероятно. Но вроде как на референдум подобные вопросы не запрещено выносить? Вот тут и была главная ошибка Линдермана - не туда направил финансовые потоки, теперь в его проекты уже никто не поверит, даже если он и решит подобное провернуть.
2. Хм. Здесь требуется уточнение. Каких русских и про какой именно бардак идет речь? А то боюсь начну отвечать, да не в ту сторону.
Ок. С нами понятно. Расскажите пожалуйста на чём выросли вы и почему изъясняетесь на столь ненавистном вам языке, а не на латышском или английском, который, как я понимаю, вам гораздо ближе. В общем, что мне делать (что смотреть, слушать, читать) если я решил обратиться в другую веру и соскочить из российского информационного пространства?
Когда у латвийского правительства спрашивают - почему у вас так все хреново. Ответ один - мы молодая демократия и невозможно сделать чтобы всем было хорошо за такой короткий период. Прощу прощения... но российская демократия не намного старше латвийской... Так что лиха беда начало... Туда хоть начинают ломиться... Из Латвии же все в основном ломятся во все стороны, в том числе и в Россию.
Не знаю чему удивляться. Вы столь наивны? Или вы считаете что комментаторы здесь столь глупы? Какая нужда присоединять кого-то или что-то находящееся за тысячи километров, если можно просто прийти, разорить, и свалить к чертям - тактика выжженной земли. И все это под благовидным предлогом - внедрение демократии в массы.
А американский человек априори "заблуждаться" способен или нет? Тоже вроде как постоянно претендует на роль старшего брата. Причем делает это более навязчиво, чем Россия.
Люксембург - а у них там точно с экономикой все показательно???
Исландия - если память не изменяет, у нее даже своей армии нет. Может и наших бездельников разогнать и пенсии поднять? А еще языковые комиссии разогнать, а высвободившиеся средства на изучение государственного языка пустить?
В общем, примеры неубедительные.
Ну и может я ошибаюсь, но не помню упомянутые вами государства в локомотивах гавкающих на Россию или другую крупную державу. Думаю как раз по причине уважения и понимания своего места.
Потому что мы не живем в закрытом пространстве за железным занавесом, поэтому и самоцелью это может быть у фанатиков, а таковых в обществе не более 5-ти процентов. Но проецировать подобный фанатизм на все общество в целом тоже навевает мысли о комплексах. Не думаю, что они у вас есть. Разумеется, что пропаганда и борьба за умы ведется всем имеющимися на сегодняшний день техническими средствами. Вот сейчас наткнулся на статью под заголовком "Иесалниекс: Нацблок повысил рождаемость в Латвии!".. Ну как это можно воспринимать всерьез? Как и спич о предложении государству выкупить землю в приграничной зоне. Здравого ядра нет нигде, а вот экономические уши торчат из всех щелей.
Удивляет не то, что подобное не воплотиться, а то, что у человека, далеко не студента, далеко не работяги, такое ВООБЩЕ в голове родилось! И ладно родилось... он еще об этом ПУБЛИЧНО высказался. Это что-то с чем-то...
И я в шоке... Похоже не в том городе я родился. Пора покупать недвижку на территории балвской краевой думы и баллотироваться на следующих выборах. Так что председателю респект и уважуха!
Кто, как не государство, изначально способствовало возможности скупки земель фирмами, собственниками которых реально были иностранцы? Вы искренне считаете, что это был чей-то недосмотр при написании закона, а не злой умысел? Даже не знаю, удивляться или смеяться вашей наивности....
Тем более любая продажа должна была проводиться через получение отказа от краевой думы. Правда этот неудобный пункт закона без всяких проблем обходился путем продажи долевого участия. Т.е. фактически выливался в двойную оплату услуг нотариуса. Возникает резонный вопрос - почему не закрыли эту дырку в законе? Но как я уже ранее отмечал, роль, как вы выразились, мифического агрессора, куда выгоднее - дети более склонны верить в сказки и плохих и добрых героев, нежели в реальность, от которой они в силу возраста чутка оторваны. Но у кого-то это и с возрастом не прошло. ПИчалька...
События на (или в, мне привычнее на) Украине не всколыхнули ни разу.
Угрозы безопасности не вижу абсолютно никакой. Происходящее для себя оценил следующим образом. Пока Америка развлекалась вдалеке от границ России, Россия возмущалась, но терпела. Когда раздухарившиеся американцы решили порезвиться у границ России, получили щелчок по носу. Не пощечину, не прямой в голову. А весьма обидный, невинный, но болезненный щелчок по носу. Соответственно все дальнейшие рассуждение с изначально неверными посылами даже рассматривать нет желания.
А с учетом разнообразия синонимов в русском языке и отсутствия оных в латышском многие переводы превратились бы из прекрасного блюда в постную трапезу... Увы...
Марк, а кто его вам навязывает? Вежливые люди с оружием в руках? :)
Цель этой неприязни, на мой взгляд, далеко не в культурных различиях. Даже спич можно разнести в пух и прах при особом желании, хотя бы в части переводов.
Мерило неприязни гораздо банальнее - ФИНАНСЫ. Почему латышские авторы переводились на русский? Потому что были и деньги и средства. Русских было эдак на два порядка больше, поэтому там из 10-ти пожелавших заняться переводом мог найтись один добрый самаритянин, который сделал это просто так. Тем более учитывая небольшое количество литературы латышской по сравнению с литературой русской.
Подогревать руссофобию, держаться за язык это ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодно латышской элите. По факту не только ей, ибо среди серых кардиналов, спонсирующих элиту, немало русских. Лучше дать 1000 одному из элиты, чем отдать 10000 во имя справедливости. Бьет, знаете ли, по карману. Латышские чиновники в силу своей смиренности более покладисты, чем русские, свободно знающие латышский язык. Ибо с перфектным знанием обоих языков вас и в коммерческую сферу с руками и ногами оторвут.
Поэтому нет, не было и не будет неприязни. Ну разве что у 5-10% населения в силу слабого образования. Но это далеко не элита. Элите же нужны какие-то красные линии, отделяющие элиту от остальных. Вот они их искусственно и создают.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№452 Владимир Петров
→ Юрий Деточкин,
23.04.2014
13:27
№437 Владимир Петров
→ C. Молотов,
22.04.2014
22:39
№435 Владимир Петров
→ C. Молотов,
22.04.2014
22:32
№433 Владимир Петров
→ C. Молотов,
22.04.2014
22:28
№429 Владимир Петров
→ C. Молотов,
22.04.2014
22:17
№427 Владимир Петров
→ C. Молотов,
22.04.2014
22:08
№408 Владимир Петров
→ C. Молотов,
22.04.2014
20:24
№406 Владимир Петров
→ Юрий Деточкин,
22.04.2014
20:19
№401 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
22.04.2014
19:59
Izpārdotā pierobeža
№101 Владимир Петров
→ Николай Голыгин,
22.04.2014
15:26
Izpārdotā pierobeža
№96 Владимир Петров
→ Антон Бутницкий,
22.04.2014
15:04
Izpārdotā pierobeža
№95 Владимир Петров
→ Игорь Чернявский,
22.04.2014
15:02
Izpārdotā pierobeža
№94 Владимир Петров
→ Савва Парафин,
22.04.2014
15:00
Izpārdotā pierobeža
№93 Владимир Петров
→ Yuri Калифорнийский,
22.04.2014
14:58
Izpārdotā pierobeža
№92 Владимир Петров
→ Andris Kazinovskis,
22.04.2014
14:52
Izpārdotā pierobeža
№89 Владимир Петров
→ Виталий Кассис,
22.04.2014
14:42
Izpārdotā pierobeža
№86 Владимир Петров
22.04.2014
14:33
№361 Владимир Петров
→ Vadims Faļkovs,
22.04.2014
10:48
№360 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
22.04.2014
10:46
№359 Владимир Петров
→ unknown ,
22.04.2014
10:36