В реплике много фактических неточностей. Сахаров не был лауреатом по физике - он получил премию мира. Именно за преследование со стороны властей. Пастернак получил премию по литературе по той же причине. Ненависть к Муратову и "Новой" со стороны патриотов вроде автора говорит тоже об этом. Дали бы премию Навальному - визжали бы громче.

Но в целом все правильно. Рассматривать главную премию человечества как элемент антисоветской и антироссийской борьбы способна только патриотическая нечисть, которая старается отделить Россию от цивилизованного человечества.

Премия Муратову - это фактически премия "Новой газете", которую он возглавлет уже почти 30 лет. За это время за свою профессиональную деятельность убиты шесть журналистов этой газеты. При всем отвращении к тому, что происходит с правами человека в Прибалтике, у нас ни одного журналиста не убили за его публикации. Поэтому Муратов и "Новая газета" заслужили эту премию.

Но для меня важнее другое. Премия дана русской журналистике. Причем конкретно - остро оппозиционной журналистке. А настоящая журналистика такой и должна быть - крайне критически относящейся к собственному государству, поскольку государство - это орган насилия, в том числе насилия над свободой слова.

Таким образом, я занимаюсь тем же делом, что и Муратов: пишу на русском языке тексты, за которые меня ненавидит мое государство. Поэтому считаю, что наградили премией и меня тоже.

Насколько я понимаю, врач не является должностным лицом. Поэтому получение им подарков не является взяткой. Взятки должностным лицам иностранных государств остаются взятками.

Я готов Вам поверить, что из-за процессуальных ошибок прокуратуры Осиновский с Магонисом уйдут от ответственности. Но это не значит, что мы не имеем дела с коррупцией.

Я считаю, что и в этом случае есть состав взяточничества. Якунин - госслужащий, Магонис в данном случае - посредник. Должностное лицо не вправе принимать деньги у частных лиц.

Помню, расспрашивал отца, почему часто при рассмотрении дел о взятках сажают на долгий срок посредника или организатора, который по матералам дела еще и в убытке остался - деньги отдал, а от взяткодателя по какой-то причине получить не успел.

Ответ был простой: все понимают, что этот эпизод не единственный. Поэтому доказали один, а сажают по совокупности. Не слишком строго, но объяснимо: взяточничество очень тяжело доказывается.

Или еще. Были репетиторы-жулики, которые брали у родителей деньги на взятки приемным комиссиям вузов. Если ребенок поступал, оставляли себе, если нет - с извинениями возвращали. Сажали их за организацию взятки, хотя они и не собирались никому ничего давать. Потому что они втягивали взяткодателя в процесс дачи взятки.

Так что в этом случае Осиновский все равно взяткодатель.

Я сначала стал разумным, а потом уже вполне состоятельным. Не трать лишнего - всегда хватит на любые удовольствия.

Это прекрасно, Марк! Общество на глазах становится более разумным. Ведь мебель живет дольше, чем люди. Поэтому изготавливать ее на заказ надо хорошо, если раз в жизни. И твое разорение будет говорить всего лишь о том, что разумная экономия средств, а не расточительность процветает в нашем обществе.

Помнишь, я тебе рассказывал, как сдал стулья в перетяжку на их сороковом году жизни? Они до сих пор как новые. А вот одна табуретка еще ждет своего мастера. Когда перейдешь на ремонт мебели - я твой первый клиент!

Но ведь Вы, надеюсь, не голосуете за националистов? Так что богатейте себе на здоровье!

Очень характерный пост. На работе инженер Жингель что-то конструирует, помогая людям тратить меньше усилий. Может, когда-нибудь и до роботов дойдет. А мирной жизни воспевает унизительный ручной труд малооплачиваемых работников торговли. Может, лучше и им образование получить и работать не руками, а за кульманом или компьютером?

Могут. Но активность из-за границы очень невелика. До избирательных участков далеко, электронного голосования в Латвии нет. На последних выборах Сейма только 3,78% избирателей голосовали за рубежом. Причем кто- то из них наверняка был в отпуске или командировке.

Мне понравился пассаж про Основского. О том, как он сажает сына на министерские посты.

На самом деле талантливый эстонский политик Осиновский проклинает на чем свет стоит своего папашу, который сына дискредитирует. А вот самого папашу, надеюсь, посадят, но не на пост, а в тюрьму - уже в Латвии. Это он дал взятку в полмиллиона евро начальнику Латвийской железной дороги Магонису, которого с ней поймали. Правда, первая инстанция жуликов оправдала. Но вряд ли они так легко отделаются в окружном суде - прокуратура рвет и мечет.

В отличие от тебя я - интернационалист. И я точно знаю, что немецкий акционер Лидла не голосовал за националистов. И если благодаря этому акционеру разорится сколько-то латышских крестьян, вынужденных уехать на заработки в Германию, то уменьшится и электорат националистических партий - ведь именно наши богоносцы приводят националов к власти.

Поэтому чем больше в этой стране принадлежит иностранцам, тем лучше для угнетенной части ее населения. А чем тебе так милы латвийцы? Тебя они точно не любят, судя по политике государства.

Это все издержки идиотского советского воспитания, воспринимавшего соотечественников как своих, а иностранцев - как чужаков. В современном глобальном мире принцип другой: свой - это тот, кто продает тебе товар дешевле. И интернационалисту плевать, кто этот продавец по национальности.

Защита прав человека есть защита человека от общества. Иногда - от общества в лице власти, которую это общество выбрало или не выбрало, но признает, иногдда - от общества в целом, от так называемого общественного мнения. Несомненно, что в истории с муралом необходимо защитить художника Бректе от невежд, требующих уничтожить его картину.

Что касается Пушкина, то, разумеется, мнение неграмотных тогда крестьян о стихах его совсем не интересовало. Он презирал именно квазиобразованную толпу, не способную понять его стихи. И Лермонтов в стихотворении "Смерть поэта", написанном под впечатлением гибели Пушкина, как раз об этом и говорит: "А вы, надменные потомки известной подлостью прославленных отцов..." - неужели вы считаете, что эти люди, обвиненные одним гением в убийстве другого, потомки крестьянских родов?

На самом деле творения мировых гениев бессмертны. Мы сегодня философствуем о жизни опираяясь не только на поэтов, творивших двести лет назад - мы цитируем и древнеримского Горация в изложении Бродского: "Ворюга мне милей, чем кровопиийца", мы ссылаемся на библейские притчи, например, про царя Соломона.

Вы же сам выше писали, что творчество Леонардо бессмертно? Но оно и довольно бессмысленно, его нельзя использовать в рассуждениях о сути этого мира. Поэтому я и не интересуюсь изобразительным искусством, но готов защищать тех художников, кто подвергается травле невежд вроде Вас, уважаемый Илья.

Вы невежда не только потому, что не усвоили курс школы, в которой все проходили эти великие стихотворения. Вы не усвоили сам по себе интерес к устройству мира и пониманию низости большинства людей, этого интереса не испытывающих. А познать мир можно только познав классиков, положивших жизнь на его изучение.

Увы, лето кончилось. Летом все болдерайские автобусы идут до Вакарбуллей.

Вот еще стихотворение примерно на ту же тему: https://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1823/0335.htm

Так благодаря мне Вы еще и поэзию научитесь понимать, может быть...

Илья, зачем Вы задаете вопросы мне про Пушкина? Я же дал Вам ссылку наего короткое стихотворение, в котором он сам все объясняет. Прочитайте - может, поймете.

У меня нет любви к начальству. У меня есть глубочайшее презрение к толпе. И понимание, что ограничение влияния толпы на искусство - залог расцвета этого искусства.

Я учусь у Пушкина и Маяковского этому отношению.

Ну так и пользуйся тем, что есть у друзей. Зачем стенать, что нет времени сделать самому?

Вы знаете больше меня. Я не слышал ни о первом, ни о втором.

Ну и катайся на табуретках. Катамаран рассчитан на 10 человек в многодневном походе, в выходной он и 20 берет. Неужели все эти двадцать должны свой катамаран сделать?

Очень глупо тратить силы на изготовление того, что умрет не от износа, а от морального устаревания. И забавно, что ты рассуждаешь как куркуль, хотя считаешь себя советским человеком. Советский должен гордиться всем общественным.