Не надо слушать Бовина и Боровика. Моя родная тетка, скромная учительница и мать двоих детей всю послевоенную жизнь жила в Герамнии и Франции значительно более состоятельно, чем наша семья в СССР. Отца это очень угнетало: он считал, что в нормальной семье адвокат помогает учительнице, на деле было наоборот.
А с начала 70-х стали уезжать в Израиль друзья и родственники. Я с ними переписывался и видел, насколько жизнь тамошнего студента содержательнее, чем нашего.
Не надо слушать Бовина и Боровика. И никаких пропагандистов слушать не надо. Надо смотреть своими глазами и разговаривать с живыми людьми. Вы со многими уехавшими переписывались в советское время? Или для настоящего комсомольца это было западло, и от друга после эмиграции надо было отказываться?
Дядя Сережа - так Вы же только что написали, что не работаете, а сидите огромной кодлой на шее несчастной дочери-продавщицы. Надо бы быть последовательнее.
Сравнивать надо не искусственную минимальную зарплату, а среднюю.
Уровень жизни постоянно растет, и следовательно, копить становится все проще. Конечно, некоторая инфляция существует, но она намного ниже, чем рост доходов.
При социализме работящий был столь же надежно огражден от всех этих радостей, потому что их либо не было, либо за ними надо было стоять в очереди, бессмысленно теряя годы.
При социализме мы не могли читать книги, свободно высказываться и ездить за границу в гости. Очень мало кто мог позволить себе автомобиль и загородный дом, как вечно ноющий Козыренко. Сегодня все это очень доступно и еще и на черный денеь сберечь - тогда ни одни кризис тебе не страшен.
Я говорю о среднем человеке и опираюсь на статистику. А статистика говорит, что за десять лет доходы среднего латвийца выросли вдвое. Так что если он сейчас с трудом сводит концы с концами - как он жил десять лет назад?
То, что ваша дочь работает продавцом - это Ваша вина. Потому что Вы - человек с высшим образованием, могли бы позаботиться и о том, чтобы она выучилась и овладела профессией, которая дает нормальный заработок.
Для получения пособия по простою тоже надо обратиться в госорганы. Зачем две институции с одинаковыми функциями? Ведь каждого надо проверить, жулья развелось много. А это - лишние чиновничьи позиции, что тебе не нравится.
Чтобы человек не умер с голоду, есть социальная помощь самоуправления. И за ней он мог обращаться безо всякого карантина - 6 евро явно ниже прожиточного минимума.
Если за его налогпи платились со ставки в шесть евро, то почему ему надо платить 180? У государства денег нет. Все, что есть - это налоги. И глупо из общего кола награждать жулика, которыйв этот котел ничего не положил.
Пособие по простою - это 75% среднего заработка. Если человек зарабатывает 6 евро в месяц и умудряется на эти деньги припеваючи жить, то зачем ему такое пособие?
Спасибо. Надо понимать, что заседание административной комиссии - это вовсе не серьезные уголовный процесс с презумпцией невиновности. Конечно, они были злы не столько за мат, сколько за агитацию против реформы. Но всех деталей я уже не помню - прошло примерно 16 лет.
А я позавчера катался на велосипеде и подъехал посмотреть. Забетонированное дупло осталось одно, без дерева, огромная куча камней. Рядом памятник с трудноразличимой уже надписью. А метрах двух от кучи растет небольшой саженец - без листьев я не умею понять, что за дерево.
Теоретически не исключено, что внук того самого вяза.
А вот и нет - матом ругаться запрещено! За публичное употребление нецензурных выражений грозит ответственность, как за мелкое хулиганство.
Когда-то во время борьбы за русские школы девушка-нацболка приковала себя где-то в старом городе с матерным лозунгом в руках. Ее вытащили на административную комиссию. Я пришел туда как депутат и заставил старую ведьму из этой комиссии перевести текст на государственный язык - мы же по-русски не понимаем, это совершенно чуждый для Латвии язык. А раз не понимаем, то и никакого оскорбления общественноговкуса не произошло.
Ведьма краснела, но говорила неприличные слова на латышском, а девушку таки оштрафовали.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№31 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
30.04.2020
08:55
Не надо слушать Бовина и Боровика. Моя родная тетка, скромная учительница и мать двоих детей всю послевоенную жизнь жила в Герамнии и Франции значительно более состоятельно, чем наша семья в СССР. Отца это очень угнетало: он считал, что в нормальной семье адвокат помогает учительнице, на деле было наоборот.
А с начала 70-х стали уезжать в Израиль друзья и родственники. Я с ними переписывался и видел, насколько жизнь тамошнего студента содержательнее, чем нашего.
Не надо слушать Бовина и Боровика. И никаких пропагандистов слушать не надо. Надо смотреть своими глазами и разговаривать с живыми людьми. Вы со многими уехавшими переписывались в советское время? Или для настоящего комсомольца это было западло, и от друга после эмиграции надо было отказываться?
№582 Александр Гильман
→ Marija Iltiņa,
30.04.2020
08:21
Например, Карлис Шадурскис, поляк. Представитель нацменьшинства.
№18 Александр Гильман
→ Сергей Радченко,
30.04.2020
08:18
Дядя Сережа - так Вы же только что написали, что не работаете, а сидите огромной кодлой на шее несчастной дочери-продавщицы. Надо бы быть последовательнее.
№17 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
30.04.2020
08:17
Ты вкладывал и довкладывался до необходимости все бросить и уехать на черные работы в Ирландию. Это очень рискованная стратегия.
Моя позволяет вести беззаботную жизнь в свое удовольствие.
№15 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
30.04.2020
08:15
Сравнивать надо не искусственную минимальную зарплату, а среднюю.
Уровень жизни постоянно растет, и следовательно, копить становится все проще. Конечно, некоторая инфляция существует, но она намного ниже, чем рост доходов.
№14 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
30.04.2020
08:11
При социализме работящий был столь же надежно огражден от всех этих радостей, потому что их либо не было, либо за ними надо было стоять в очереди, бессмысленно теряя годы.
При социализме мы не могли читать книги, свободно высказываться и ездить за границу в гости. Очень мало кто мог позволить себе автомобиль и загородный дом, как вечно ноющий Козыренко. Сегодня все это очень доступно и еще и на черный денеь сберечь - тогда ни одни кризис тебе не страшен.
№8 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
30.04.2020
07:45
У идиотов - выросли. У разумного человека почти не изменились. Инфляция - 2-3%, рост доходов - 7%.
№7 Александр Гильман
→ Сергей Радченко,
30.04.2020
07:43
Голодные - ничтожно малая прослойка общества. оциальная помощь голодным организована, надо только руку протянуть.
Большинство же транжиры, покупающие то, без чего можно обойтись. И ноющие, как им плохо.
№3 Александр Гильман
→ Сергей Радченко,
30.04.2020
07:36
Я говорю о среднем человеке и опираюсь на статистику. А статистика говорит, что за десять лет доходы среднего латвийца выросли вдвое. Так что если он сейчас с трудом сводит концы с концами - как он жил десять лет назад?
То, что ваша дочь работает продавцом - это Ваша вина. Потому что Вы - человек с высшим образованием, могли бы позаботиться и о том, чтобы она выучилась и овладела профессией, которая дает нормальный заработок.
№31 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
29.04.2020
14:55
Для получения пособия по простою тоже надо обратиться в госорганы. Зачем две институции с одинаковыми функциями? Ведь каждого надо проверить, жулья развелось много. А это - лишние чиновничьи позиции, что тебе не нравится.
№25 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
29.04.2020
12:35
Чтобы человек не умер с голоду, есть социальная помощь самоуправления. И за ней он мог обращаться безо всякого карантина - 6 евро явно ниже прожиточного минимума.
№18 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
29.04.2020
11:56
Если за его налогпи платились со ставки в шесть евро, то почему ему надо платить 180? У государства денег нет. Все, что есть - это налоги. И глупо из общего кола награждать жулика, которыйв этот котел ничего не положил.
№12 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
29.04.2020
11:30
То есть человек работал за 6 евро в месяц, и было все хорошо. Теперь он не работает, и ему надо платить 180.
Вас же в церкви учат - кто не работает, тот не ест. А тебя он должен есть в 30 раз больше.
№9 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
29.04.2020
11:12
Пособие по простою - это 75% среднего заработка. Если человек зарабатывает 6 евро в месяц и умудряется на эти деньги припеваючи жить, то зачем ему такое пособие?
№66 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
16:26
Спасибо. Надо понимать, что заседание административной комиссии - это вовсе не серьезные уголовный процесс с презумпцией невиновности. Конечно, они были злы не столько за мат, сколько за агитацию против реформы. Но всех деталей я уже не помню - прошло примерно 16 лет.
№39 Александр Гильман
→ Леонид Радченко,
28.04.2020
15:48
А я позавчера катался на велосипеде и подъехал посмотреть. Забетонированное дупло осталось одно, без дерева, огромная куча камней. Рядом памятник с трудноразличимой уже надписью. А метрах двух от кучи растет небольшой саженец - без листьев я не умею понять, что за дерево.
Теоретически не исключено, что внук того самого вяза.
№64 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
15:38
Я про это не знаю. Расскажите.
№62 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
15:18
А вот и нет - матом ругаться запрещено! За публичное употребление нецензурных выражений грозит ответственность, как за мелкое хулиганство.
Когда-то во время борьбы за русские школы девушка-нацболка приковала себя где-то в старом городе с матерным лозунгом в руках. Ее вытащили на административную комиссию. Я пришел туда как депутат и заставил старую ведьму из этой комиссии перевести текст на государственный язык - мы же по-русски не понимаем, это совершенно чуждый для Латвии язык. А раз не понимаем, то и никакого оскорбления общественноговкуса не произошло.
Ведьма краснела, но говорила неприличные слова на латышском, а девушку таки оштрафовали.
№20 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
10:07
Ключевая строка стихотворения "И, наверно, не напишет роман". Тот, кто способен написать роман, описывает того, кто не способен.
№8 Александр Гильман
28.04.2020
09:38
Вот замечательная песенка на эту тему моего любимого Евгения Клячкина:
Камень, сосны - ленинградский лесок.
Заплутал я и в болоте промок,
и как будто бы родным ветерком -
потянуло со спины матерком.
Так и есть: шоссе, а вон - грузовик.
К радиатору водитель приник
Чередуя существительных полк,
он единственный спрягает глагол.
Жги глаголом, дорогой, жги сильней!
Раскуды-нибудь осколки развей...
И понял я, не знаю сам - почему, -
это творчество не в тягость ему.
Он рукой по лбу размажет мазут
и еще словечко тронет на звук.
Ключ и паклю он положит в карман,
и, наверно, не напишет роман.