Иляна — мое алтер-эго появилась

Кстати, поскольку никого из своих оппонентов Вы ещё своим алтер эго не называли, то я делаю из этого вывод - Вы полагаете, что мы с Вами как-то связаны. Причём в подчинительном отношении.
ИМХО, к Вам я не имею никакого отношения. А то, что я попросила Вас не называть теологов попами (ударение на "а"), так это уж, простите, было необходимо. Чтобы людей не дезинформировать.
А в остальном - ваше "Я" от меня так же далеко, как и сущность любого другого члена клуба.

Хороших учителей (по всем предметам) и правда всегда было мало. Надеюсь, что и Ваши дети со второго класса читают Чехова.

фольклор

Вот у Вас сын в школе учится. Хотели бы вы, чтоб он на уроке литературы русский фольклёр изучал или всё-таки Лермонтова? Или вообще литературу можно не включать в список изучаемых предметов?

Честно, Юрий, после Вашей байки про таможню - не сомневалась:)

Не бывает, чтобы не хотелось. Бывает, что женщина не та, от которой хотелось бы. Но тогда не понимаю, зачем на такую время тратить. А если в женщине уверен, а детей нет - то значит не уверен в себе. ИМХО

Юрий, ИМХО, нельзя сравнивать русский (латышский, любой) фольклор с поэзией (например, Древнего Китая). Так же как и нельзя сравнивать музыку того, кто "тренькает" на балалайке в свободное от работы время, с музыкой Баха и Вивальди. Так же и язык. Есть литературный, а есть, как Вы говорите, и покрепче. На каком говорить, каждый сам выбирает, конечно.
Я просто говорю о том, что предпочитаю поэзию частушкам.

Снова не поняли друг друга...
ИМХО, инфантилен не тот человек, который ездит на велосипеде и минимизирует свои прочие мат. потребности. А как раз тот, кто всю жизнь гоняется за "Порше Кайенами" и яхтами. Тот, кто нахватал кредитов в жирные годы.
Да, согласна на все сто. Но я не связываю кредиты с детьми, а всего лишь отмечаю, что нынче молодёжь не торопится с детьми, зато следят за последними моделями ай-фонов. И это, ИМХО, инфантильно. Вот интересно было бы мне знать, ездит ли Павел на велосипеде (вместо Порше) всё-таки с плеером в ушах или просто насвистывая себе мелодию под нос... И есть ли у него дома микроволновка?
Мне кажется, им нужнее родители, которые не пашут по 16 часов, гоняясь за "поршами". Им нужны папы и мамы, которые имеют достаточно времени, чтобы почитать им книжку и покататься вместе на велике. А деревянные кубики за 3 лата, которые передаются от брата к брату — гораздо интереснее, чем радиоуправляемые вертолеты за 1000 евро.
Тоже верно. Мои дети играют с кастрюлями и поварёшками, отбивают мелодии на пластмассовых мисках деревянными ложками. НО. Немалых денег стоят их музыкальные школы, занятия верховой ездой и хорошие книги. К тому же, думая об их детстве, я всё же выбираю жить за городом, поэтому трачусь на дом и на бензин. Поэтому жить совсем без денег не получается. Без детей было бы проще. И так считают очень многие мои ровесники. Павел может быть тоже. И это инфантильно. Так же, как и брать кредиты, не думая о том, как их отдавать.

В Вашей трактовке - готова согласиться. Только меня не оставляет ощущение, что говоря "высокообразованый эстет", вы автоматически подразумеваете гуманитария.

Павла попросил выступить я. Почему? Потому, что его позиция — это, ИМХО, именно и есть позиция «героя нашего времени». Будущего (весьма недалекого) времени. Оглянитесь вокруг, друзья. Таких, ездящих на велосипедах, минимизировавших свои материальные амбиции, молодых (и не очень молодых) людей очень много. И их с каждым днем становится все больше.

Уважаемый Юрий, Вам бы, наверное, очень понравился тот, кто сказал бы, что его любимое занятие - разгружать по ночам вагоны:)
Я не согласна, что минимизировавших свои материальные потребности людей у нас всё больше (иначе не брали бы повально кредиты). Зато у нас очень много инфальтильных сограждан, не желающих брать на себя никакую ответственность. Легче на велике через какой-нибудь южный город на съёмную квартиру, чем по осеннему бездорожью Нитауре в сад за двумя сопливыми карапузами в свой дом, где вечно забот полон рот.

Зачем в войну всем брать ружье и лезть в окопы — понятно. Иначе убьют (ограбят, изнасилуют). А зачем на Марс лезть? Нахрена? :-)

За что люблю поэзию Древнего Китая, так это за литературный язык

Павел, хорошо, что решили высказаться. Разговор получился долгий, значит наболело. Думаю, что большинству из нас действительно приходится работать много, за деньги, которых часто не хватает. И мы нет да и подумаем - а хорошо бы сейчас не детей к первому сентябрю в школу собирать, а ехать себе на велосипеде по осенней Латвии или есть мороженное у моря с той самой первой любовью...
Но дети есть. И не думать о них нельзя. И коль завели, то дать им надо как можно больше, чтобы держались на ногах крепче. Вот и работаем.
Мы, конечно, все когда-нибудь "получали по носу", и не все вёдра в песочнице были нашими, и было нам больно и обидно. Поэтому хорошему психологу было бы достаточно работы с каждым из нас (Глеб, я с Вами согласна). Но дело не в этом. А в том, что живём мы, как мне кажется, не для себя. Так человек устроен просто. Плохо ему одному. Ну, честное слово:) И очень многое в нашей жизни зависит именно от того человека, с которым мы свою жизнь свяжем. И тогда уже многое в радость, если в результате на твоих глазах растёт ваше чадо. Конечно, бесконечные кредиты и дома в Юрмале зачастую - излишество. Но всё-таки хочется оставить детям дом, а не память о съёмных квартирах, в которых они росли. Хочется посадить это дерево. А сын от любимого человека - это вообще прекрасно.
Поэтому пока Вы один, Павел, никто Вам не указ. А в будущем я искренне желаю Вам встретить Её и быть с Ней до конца дней своих:)

Вот уж не уверена, Юрий, насчёт вечной любви физиков к теологам. Вот уж не убедите:-)
Многие (не я) до сих пор хотели бы в вожди товарища Сталина, между прочим... Я к тому и говорю, что обвинять людей в "неправельной" профессии - довольно не солидно. Главный вопрос, ИМХО, что ты будешь делать с полученными тобой знаниями, каковы твои высшие цели, жизненный вектор как таковой.

Олег, у Вас хорошо получается, поэтому спрошу снова. Как Вы считаете, что первично: сама жизнь или мы? Если Вам надоело, можете не отвечать:)

жизнь и правда прекрасна и забавна, особенно когда мы её не портим друг другу:)

Простите, Дима, я не думала, что Св. Франциск Вам ближе, чем Св. Демьян из Молокая... Только почему же они не теологи? Ведь получили-то они теологическое образование по стандарту своего времени.

У мусульман все социальные функции выполняет исключительно община, основываясь опять же на религиозных императивах. У буддистов же издавна детей оставляли у дверей монастырей и воспитывались они монахами. Я не говорю, что христианство "рулит" и не собираюсь бить Вас крестом по голове. Дима, я лишь пытаюсь сказать, что делать добро нас всегда и везде побуждали своим примером люди духовные, и может быть именно в этом их ценность перед лицом человечества. 

А может и не нужно всё остальное? Например, гностики считали, что материальная жизнь как раз не имеет никакой ценности и совсем за неё не держались. Что такого прекрасного в этом мире, что мы ценим жизнь за то, что она - возможность нам в этот мир прийти?