Мы ведём себя так словно наша единственная проблема это латыши и русские. А в стране уже давно бушует совсем другая чума. И она гораздо страшней, ИМХО. И очень скоро в каждую дверь постучатся те, кто вырос среди насилия и равнодушия, в голоде и страхе. Они никому не нужны: не своим родителям, не нам, не государству, не русским, не латышам. Они никому ничего не будут должны. И они будут нас ненавидеть. А мы обсуждаем здесь детей, у которых есть их родители и которые сами могут решить, что им делать с этим садиком, обсуждаем так жарко, словно и нет у нас в стране проблем пострашней. И нам дела нет до детей из детдомов, которым реально нужны интеллигентные родители любой национальности. Это будет пострашнее СС, поверьте мне.

Такие редко приходят с конфетами...

Ох, Юрий, вот Вы были в гостях у семьи Калве. Спросили ли Вы от чего больше всего пострадали их приёмные дети?

Простите, я вообще должна молчать, так как Вы старше меня в два раза (судя по фотографии), но я действительно хочу понять: Вы в самом деле хотите, чтобы русские и латыши ещё больше ненавидели друг друга?

Дворники в Латвии в большенстве своём всё же русские. И, знаете, очень часто оскорбительным является даже тон. И говорить так с трибун НЕ своей страны ох как не корректно. А конкурентноспособность выпускников наших школ (всех) вообще ниже плинтуса - это уже отдельная тема.

А я бы на месте родителей устроила бы всем основательную головомойку и именно за то, что моему ребёнку дают в руки оружие, всё равно кто и в какой форме.

Такие же лицензи выдаются садикам (и русским, и латышским), в которых дети регулярно болеют, отравляются, учат матные слова, которых наказывают, унижают и т.д. и т.п.

И что теперь? Признайтесь, Юрий, вы давно искали возможность опубликовать статью с подобным заголовком, только случая как-то всё не было. А тут вдруг подвернулся, так?

Я к тому, что сначала был заголовок, а потом статья.

Не думаю, что к солдату вообще можно применить словосочетание "белый и пушистый" или говорить о том, что чьи-то солдаты были более белые и более пушистые. Оставим разговоры в стиле "русские солдаты сражались за Родину, а латышские были кровожадными ублюдками". Есть ещё люди, которые могут рассказать и о голодоморе, и об отрядах, которые своих же людей убивали за то, что те пытались из деревень пробраться в города. Так что давайте не будем кидать всё в кучу: и нацизм, и 9 мая, и детский сад и "Visu Latvijai".

Простите, а что оружие Советской армии убивало как-то мягче?

Лора, я уже говорила, что не ставлю знака равенства между легионерами СС Латвии и нацистами. Думаю, что форма в данном случае для этих деток не самое ужасное. По 6-летнему опыту работы в детдоме знаю, что дети запоминают на всю жизнь халат, в котором их лупила мать, или детали одежды пьяного отца и его дружков.

Юрий, любой государственный детский садик имел бы проблемы за демонстрацию детям оружия.

Господин Плинер в 2004 году (по поводу года могу немного ошибаться)

Совершенно верно! Тема-то на самом деле актуальная - детям в садике показывают оружие. Ужас! Только причём тут именно латышские садики?! Когда дети травятся в детсадах некачественными продуктами, разве в СМИ проходят статьи с заголовками "Русские садики травят детей". Моё единственное возражение Председателю: его постоянное желание столкнуть русских и латышей лбами.

Руслан, в посте 227 я всё на эту тему уже сказала. И да, мне кажется, в школе это интересно, а в детском саду - не в тему. Почему Вы думаете, что в латышской школе детям не могут рассказывать о солдатах своей страны? Почему мы вообще думаем, что можем указывать людям, как себя вести в их стране? Нам ведь самим ох как не нравится, когда люди другой веры пытаются укорениться рядом с нами и говорят нам, что нам делать.

Латышский, простите, он в каком смысле? В том, что его создало государство Латвии? Нет. В том, что в группе только латышские дети? Очень сомневаюсь. Или в том, что директор - латышка? Так в частной школе "Эврика" директор далеко не русский, а школу называют русской. Так что, всё не так просто, как Вам кажется.

А молодцы были вчера в "реале", 40 минут из-за них в "пробке" на Краста стояла.

Алекс, не хочу углубляться в историю, это каждый может сделать самостоятельно. Но уже давно, в 1950 году в сентябре на международном уровне было признан факт, что Латвийский Wafenn SS не является тем же самым, чем является немецкое SS, а именно - не является нацистской организацией, так как в большенстве своём люди были призваны в легион насильно, а так же не пропагандировали ненависть к евреям, уничтожение инвалидов, расширение земель третьего Рейха и т.п. (об этом можно прочесть хотя бы тут http://en.wikipedia.org/wiki/Latvian_Legion). Единственной их целью было независимость своей страны (в которой мы пока ведём себя не самым должным образом, ИМХО).

Однако этот факт всё ещё игнорируется отдельными политиками с определённой целью и мы продолжаем называть людей нацистами и фашистами (и очень волнуемся, когда нас называют оккупантами).

Повторюсь, идиотов всегда хватало везде. Не надо обобщать.

государственные садики (как латышские, так и русские) реализуют государственную программу образования. с ней можно ознакомиться везде. Если отправляете детей в частный детский сад, то им моггут и лекцию про эзотерику прочесть, и на голове стоять научить - тут уж всё зависит от конкретных личностей. И ещё советую посмотреть, кому садик принадлежит.

А тем, кто хочет очередной раз пнуть латышей, такие заголовки только на руку. Не удивляйтесь, что потом о русском патриотизме судят по пьяным в стельку молодцам с флагом России, которые орут благим матом.

Я не считаю своей задачей выявлять кого-либо, уважаемый, я просто прошу людей не подливать масла в огонь. Ничего хорошего из этого не будет.

Садик частный, а не государственный. И не надо говорить об этом мероприятии как о государственном заказе. Строить из этого общие выводы о латышских садиках и выносить это в заголовок - безосновательно. И (снова повторюсь) некорректно.