На свою кровать посмотрите.

Англосакс уже давно в ней расположился.

У Иуды все-таки была совесть.

У этих - нет.

Начиная с 2008 года Союз потихонечку возвращается.

Ну, какие же они после этого студенты? Это - обычные безмозглые придурки под руководством куратора из американского посольства.

Это не вы определились с альтернативой.

Это вас как баранов ведут на бойню.

За этих не волнуйтесь. У них жизнь уже удалась. Что бы ни случилось с Европой, свои запасные аэродромы они давно подготовили.

В зависимости от конечного результата. А в конце - либо осиновый кол, либо безбедная старость на теплом берегу Атлантики.

Келдыш внес огромный вклад в обороноспособность страны. Тем самым он спас в том числе и Ригу, которая в планах США была предназначена к ядерной бомбардировке наряду с другими городами СССР.

Элита по определению не глупа. Но она куплена англосаксами и действует в их интересах. Поэтому на свой народ ей наплевать. Главное - выполнять инструкции англосаксов и получать вознаграждение.

Прибалтам выпала незавидная участь оказаться на линии боевого соприкосновения Запада и России. Совершенно очевидно, что в случае обострения Прибалтика по-любому сильно пострадает.

Но есть важный нюанс. Для России Прибалтика является исторической вотчиной, которую необходимо сохранить ради послевоенного будущего самой России. А для Запада Прибалтика является всего лишь одноразовым военным ресурсом, который необходимо максимально эффективно израсходовать в противостоянии с Россией. Причем - полностью, чтобы ничего не досталось русским.

Поэтому, у прибалтов образовалась альтернатива. Если прибалты откажутся от роли камикадзе в руках англосаксов, то у них появляется шанс сохранить свое будущее. А если пойдут на поводу у англосаксов до конца, то англосаксы их полностью израсходуют.

Как украинцев...

Ошибка Сталина в том, что он подгреб всю власть под себя и не обеспечил страну надежным преемником, способным продолжить начатое дело. Если бы послесталинская элита вместо междоусобицы занималась укреплением государства, то не было бы допущено массы ошибок во внешней и внутренней политике. А история Израиля пошла бы по совсем иному пути.

Поздравляю!

Вам удалось перемудрить

даже самого Бориса Бахова.

Настоящая история Пол Пота с Красными кхмерами может сильно отличаться от той пропаганды, которую распространяли ангажированные источники.

На мой взгляд уникальный еврейский холокост ничем не отличается от обычного геноцида других народов. Его без проблем можно сопоставить например с геноцидом коренного населения Северной Америки во времена освоения североамериканских земель англосаксами. Поэтому предполагаю, что эта разница искусственно надумана чтобы обозначить некую исключительность еврейского народа.

А нападения партизан на немецкие гарнизоны в оккупированных областях СССР во время Великой Отечественной войны Вы тоже назовете экспансией? Ведь при желании к этим акциям также можно применить определение "шкурного интереса партизан в борьбе за жизненное пространство".

Марк, ни Вы ни я не имеем возможности предоставить на суд общественности задокументированное мнение арабов. Поэтому мы оба можем его только предполагать исходя из логики нормального человека при оценке неопровержимых фактов. В этом смысле я Вам привел неопровержимые факты и вполне обоснованно определил их как ползучую агрессию англосаксов в отношении народов БВ. Вы же со своей стороны тупо зачеркнули все мои доводы и голословно пытаетесь навязать свое мнение, не подкрепленное никакой аргументацией. Уважаемый Марк, в приличном обществе так не поступают.

Арабы вполне обоснованно воспринимают евреев не как самостоятельного противника, а как авангард англосаксов, которые очень давно вторглись на БВ и постепенно отжимают исконные территории местных народов путем расширения еврейских поселений, расширения контролируемых евреями территорий прилегающих к Израилю, увеличения числа натовских баз на БВ и т.д. Если все эти события рассматривать как элементы единой картины, то нападения арабов на евреев выглядят не агрессией а сопротивлением.

Абсолютно не логично. На самом деле Христос не благословлял Иуду на предательство. Он тогда сказал ему, что раз ты такой мудак, то я не стану тебя удерживать от окончательного грехопадения. Иди до самого конца, и пусть все люди увидят, чем для тебя обернулось твое предательство.

А как Вы собираетесь бороться с современным фашизмом,

если хотите простить ему его прошлые преступления?

Чушь.