Вы пропустили расширение НАТО на восток и приближение военных баз англосаксов к российским границам. Россия предпринимает ответные меры по обеспечению собственной безопасности.
Надеюсь, что до этого не дойдет. Англосаксы ведь потому такие наглые что весь остальной мир их побаивается. Но если Россия докажет свою силу, то англосаксы сдуются и сами уберутся восвояси.
Не надо никого зачищать. Ненависть льется не от народов малых, а от англосаксов, которые в данный момент управляют этими народами. Если отогнать англосаксов, то все изменится к лучшему.
Так ведь сила может быть не обязательно военной. Если Россия и Белоруссия продемонстрируют высокую экономическую привлекательность, то Прибалтика сама попросится в компанию по совместной деятельности. Раньше ведь именно так и было. Почему бы это не возобновить?
Келдыш внес огромный вклад в обороноспособность страны. Тем самым он спас в том числе и Ригу, которая в планах США была предназначена к ядерной бомбардировке наряду с другими городами СССР.
Элита по определению не глупа. Но она куплена англосаксами и действует в их интересах. Поэтому на свой народ ей наплевать. Главное - выполнять инструкции англосаксов и получать вознаграждение.
Прибалтам выпала незавидная участь оказаться на линии боевого соприкосновения Запада и России. Совершенно очевидно, что в случае обострения Прибалтика по-любому сильно пострадает.
Но есть важный нюанс. Для России Прибалтика является исторической вотчиной, которую необходимо сохранить ради послевоенного будущего самой России. А для Запада Прибалтика является всего лишь одноразовым военным ресурсом, который необходимо максимально эффективно израсходовать в противостоянии с Россией. Причем - полностью, чтобы ничего не досталось русским.
Поэтому, у прибалтов образовалась альтернатива. Если прибалты откажутся от роли камикадзе в руках англосаксов, то у них появляется шанс сохранить свое будущее. А если пойдут на поводу у англосаксов до конца, то англосаксы их полностью израсходуют.
Ошибка Сталина в том, что он подгреб всю власть под себя и не обеспечил страну надежным преемником, способным продолжить начатое дело. Если бы послесталинская элита вместо междоусобицы занималась укреплением государства, то не было бы допущено массы ошибок во внешней и внутренней политике. А история Израиля пошла бы по совсем иному пути.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№62 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
05.11.2023
18:44
Все в порядке с нашей привлекательностью. Это у вас все плохо.
Вы бы уже давно прибежали мириться, но вам англосаксы запрещают.
Вот вы и скулите от безысходности.
№61 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
05.11.2023
18:36
Это вас англосаксы на удобрение пускают.
Это вы, как бараны, подыхаете за чужие интересы.
№58 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
05.11.2023
17:59
Вы пропустили расширение НАТО на восток и приближение военных баз англосаксов к российским границам. Россия предпринимает ответные меры по обеспечению собственной безопасности.
№56 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Елена Конст,
05.11.2023
17:45
Все взрослые имеют разум?
- Довольно спорное утверждение.
№55 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Марк Козыренко,
05.11.2023
17:43
Надеюсь, что до этого не дойдет. Англосаксы ведь потому такие наглые что весь остальной мир их побаивается. Но если Россия докажет свою силу, то англосаксы сдуются и сами уберутся восвояси.
№48 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Марк Козыренко,
05.11.2023
16:52
Правильная элита ведет себя как флюгер.
Куда ветер, туда и она.
А ветер переменчив.
№45 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Елена Конст,
05.11.2023
16:35
Не надо никого зачищать. Ненависть льется не от народов малых, а от англосаксов, которые в данный момент управляют этими народами. Если отогнать англосаксов, то все изменится к лучшему.
№44 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Владимир Иванов,
05.11.2023
16:31
Прорубим коридор силой?
Так ведь сила может быть не обязательно военной. Если Россия и Белоруссия продемонстрируют высокую экономическую привлекательность, то Прибалтика сама попросится в компанию по совместной деятельности. Раньше ведь именно так и было. Почему бы это не возобновить?
№37 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
05.11.2023
15:24
Бойня нужна не России и не белорусам.
Бойня нужна Западу.
№36 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
05.11.2023
15:18
На свою кровать посмотрите.
Англосакс уже давно в ней расположился.
№31 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
05.11.2023
14:49
У Иуды все-таки была совесть.
У этих - нет.
№28 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
05.11.2023
14:19
Начиная с 2008 года Союз потихонечку возвращается.
№27 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
05.11.2023
14:15
Ну, какие же они после этого студенты? Это - обычные безмозглые придурки под руководством куратора из американского посольства.
№26 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Рейн Урвас,
05.11.2023
14:08
Это не вы определились с альтернативой.
Это вас как баранов ведут на бойню.
№21 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Александр Кузьмин,
05.11.2023
13:09
За этих не волнуйтесь. У них жизнь уже удалась. Что бы ни случилось с Европой, свои запасные аэродромы они давно подготовили.
№18 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
05.11.2023
12:55
В зависимости от конечного результата. А в конце - либо осиновый кол, либо безбедная старость на теплом берегу Атлантики.
№16 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
05.11.2023
12:46
Келдыш внес огромный вклад в обороноспособность страны. Тем самым он спас в том числе и Ригу, которая в планах США была предназначена к ядерной бомбардировке наряду с другими городами СССР.
№15 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Александр Кузьмин,
05.11.2023
12:42
Элита по определению не глупа. Но она куплена англосаксами и действует в их интересах. Поэтому на свой народ ей наплевать. Главное - выполнять инструкции англосаксов и получать вознаграждение.
№13 Михаил Яковлевич Кривицкий
05.11.2023
12:23
Прибалтам выпала незавидная участь оказаться на линии боевого соприкосновения Запада и России. Совершенно очевидно, что в случае обострения Прибалтика по-любому сильно пострадает.
Но есть важный нюанс. Для России Прибалтика является исторической вотчиной, которую необходимо сохранить ради послевоенного будущего самой России. А для Запада Прибалтика является всего лишь одноразовым военным ресурсом, который необходимо максимально эффективно израсходовать в противостоянии с Россией. Причем - полностью, чтобы ничего не досталось русским.
Поэтому, у прибалтов образовалась альтернатива. Если прибалты откажутся от роли камикадзе в руках англосаксов, то у них появляется шанс сохранить свое будущее. А если пойдут на поводу у англосаксов до конца, то англосаксы их полностью израсходуют.
Как украинцев...
№239 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Радченко,
04.11.2023
14:42
Ошибка Сталина в том, что он подгреб всю власть под себя и не обеспечил страну надежным преемником, способным продолжить начатое дело. Если бы послесталинская элита вместо междоусобицы занималась укреплением государства, то не было бы допущено массы ошибок во внешней и внутренней политике. А история Израиля пошла бы по совсем иному пути.