Борис! На этой площадке уже хватает этносрача и
совкодрочерства. Не надо добавлять сюда еще и богосрач. Имейте совесть, вера —
это иррациональное... ммм... состояние. Его, равно как и существование/несуществование
Бога, невозможно ни опровергнуть, ни подтвердить.
Прошу прощения, если чем-то оскорбила Вас — я вовсе не намеревалась это делать. Однако Вы
забываете, что латыши на заре становления нации, во времена яунстравниеков ,
придерживались двух ориентаций — прогерманской и пророссийской. В результате
победила пророссийская… ммм… фракция. Самый яркий пример — Райнис. Несмотря на
то, что в Кастаньоле были созданы, пожалуй, лучшие его творения, включая пьесы «Играл
я, плясал…», «Индулис и Ария», «Иосиф и
его братья», «Вей, ветерок!» и другие, Европа осталась равнодушной к его
творчеству. Оценили поэзию Райниса только русские. К примеру, последние
переводы, выполненные Ольгой Петерсоне и вышедшие в виде билингвальной книги «Райнис.
Время других. Citu laiks. Rainis», мгновенно стали раритетом. Но, несмотря на
то, что Райнис перевел на латышский «Фауста» Гёте, на немецкий переводить
Райниса почему-то никто не спешил. Впрочем, как и на другие европейские языки
(особенно те, на которых говорят в Швейцарии). Да, в Кастаньоле тоже есть музей
Райниса (его открыли совсем недавно) — но и только. А переводов как не было,
так и нет.
И последний вопрос. Когда все учителя-люди исчезнут с лица
земли, когда останется один ИИ, кто будет учить его и какой смысл будет в
существовании самого ИИ?
Объясню, откуда взялся такой вопрос. Скорее всего, с течением времени люди и ИИ поменяются местами — ИИ будет учить людей. Что, собственно, сегодня уже частично и происходит. Для человечества возможны два варианта: 1. ИИ сочтет, что число людей превысит его возможности обучать всех, и будет обучать только избранных (не хочется думать, какая участь может ожидать тех, кто в число избранных не войдет). 2. Людьми, обучающими ИИ. в программу обучения будет заложен механизм самоуничтожения ИИ в тот момент, когда результат будет достигнут.
Спасибо, но я категорически не согласна с этим предположением. Игры разума иногда затмевают сущность человеческой личности, которая всегда больше суммы ее составляющих.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№122 Дочь Монтесумы
→ Борис Бахов,
12.07.2018
00:32
Я думаю, что Марк говорит, скорее, о Церкви, чем о вере. И о некоторых… ммм… атрибутах, ее сопровождающих. А Вы предполагаете, что он тащит веру.
№116 Дочь Монтесумы
→ Борис Бахов,
11.07.2018
22:55
Борис! На этой площадке уже хватает этносрача и совкодрочерства. Не надо добавлять сюда еще и богосрач. Имейте совесть, вера — это иррациональное... ммм... состояние. Его, равно как и существование/несуществование Бога, невозможно ни опровергнуть, ни подтвердить.
№171 Дочь Монтесумы
→ A B,
11.07.2018
22:43
№125 Дочь Монтесумы
→ unknown ,
11.07.2018
17:53
Прошу прощения, если чем-то оскорбила Вас — я вовсе не намеревалась это делать. Однако Вы забываете, что латыши на заре становления нации, во времена яунстравниеков , придерживались двух ориентаций — прогерманской и пророссийской. В результате победила пророссийская… ммм… фракция. Самый яркий пример — Райнис. Несмотря на то, что в Кастаньоле были созданы, пожалуй, лучшие его творения, включая пьесы «Играл я, плясал…», «Индулис и Ария», «Иосиф и его братья», «Вей, ветерок!» и другие, Европа осталась равнодушной к его творчеству. Оценили поэзию Райниса только русские. К примеру, последние переводы, выполненные Ольгой Петерсоне и вышедшие в виде билингвальной книги «Райнис. Время других. Citu laiks. Rainis», мгновенно стали раритетом. Но, несмотря на то, что Райнис перевел на латышский «Фауста» Гёте, на немецкий переводить Райниса почему-то никто не спешил. Впрочем, как и на другие европейские языки (особенно те, на которых говорят в Швейцарии). Да, в Кастаньоле тоже есть музей Райниса (его открыли совсем недавно) — но и только. А переводов как не было, так и нет.
№168 Дочь Монтесумы
→ A B,
11.07.2018
17:13
И последний вопрос. Когда все учителя-люди исчезнут с лица земли, когда останется один ИИ, кто будет учить его и какой смысл будет в существовании самого ИИ?
Объясню, откуда взялся такой вопрос. Скорее всего, с течением времени люди и ИИ поменяются местами — ИИ будет учить людей. Что, собственно, сегодня уже частично и происходит. Для человечества возможны два варианта: 1. ИИ сочтет, что число людей превысит его возможности обучать всех, и будет обучать только избранных (не хочется думать, какая участь может ожидать тех, кто в число избранных не войдет). 2. Людьми, обучающими ИИ. в программу обучения будет заложен механизм самоуничтожения ИИ в тот момент, когда результат будет достигнут.
№107 Дочь Монтесумы
→ unknown ,
11.07.2018
16:34
№165 Дочь Монтесумы
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
11.07.2018
16:32
№164 Дочь Монтесумы
→ A B,
11.07.2018
16:30
№163 Дочь Монтесумы
→ A B,
11.07.2018
16:29
№160 Дочь Монтесумы
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
11.07.2018
15:12
А для конкретного мы́шления — реплика №138 .)
№83 Дочь Монтесумы
→ Oļegs Ozernovs ,
11.07.2018
14:30
Первый президент Кипра — архиепископ Макариос III.
№158 Дочь Монтесумы
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
11.07.2018
14:27
№156 Дочь Монтесумы
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
11.07.2018
13:45
№154 Дочь Монтесумы
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
11.07.2018
13:18
№153 Дочь Монтесумы
→ A B,
11.07.2018
13:14
А кого (или что) сможет распознать ИИ в этой картинке?
№150 Дочь Монтесумы
→ A B,
11.07.2018
03:08
№148 Дочь Монтесумы
→ A B,
11.07.2018
02:24
№147 Дочь Монтесумы
→ A B,
11.07.2018
01:56
№144 Дочь Монтесумы
→ A B,
11.07.2018
01:36
Интересная тема (тесты акустических систем). И очень близкая к теме статьи, предложенной для обсуждения.
№142 Дочь Монтесумы
→ A B,
11.07.2018
01:10