Вот мой «инсайт». Старалась коротко, но, по-моему, не очень получилось.

К примеру, почему  грузины часто повышают голос? Человеку со стороны, выросшему в другой культуре, кажется, что они ссорятся. Но обычно это происходит совсем не потому, что они ссорятся, а потому что это особенность их языка: основной слог в нем выделяется повышением интонации, а не ударением.

Или другой момент, более личный. В юности была знакома с одним грузином. Это было в Риге. Он очень не любил русских. Хотя, скорее всего, он вообще не любил людей, поскольку был угрюм и малоразговорчив. Когда я его спросила, почему ему не нравятся русские, он ответил довольно грубо и коротко: «Учите настоящую историю, а не ту, что вам преподают в ваших школах. Или поезжайте в Грузию и поговорите там со стариками». Я тогда сильно обиделась. А потом задумалась, почему это так. И вопрос — почему возникают раздоры между разными народами, разными этносами — остался. Но ответ на него я нашла гораздо позже.

Раздоры и конфликты между разными народами, разными этносами существуют именно потому, что существуют сами эти народы или этносы. Но есть те, кто создает и раздувает эти конфликты в своих целях, корыстно или по глупости, а есть те, которые с ними борются.

Чтобы дойти до этой мысли, до этого инсайта, мне пришлось потратить очень много времени и прочитать очень много книг.

А телевизора у меня нет. Информация о Грузии, где упомянуты президент Грузии и другие политики и стороны конфликта, причем весьма взвешенная и корректная, была опубликована агентством Reuters, которому я доверяю. Именно потому, что оно излагает только факты и аргументы разных сторон.

Но до заката я не успею .(

Вы готовы подождать, чтобы я сумела изложить свой ответ так же кратко?

Так расскажите мне об этом.

Народ Фиту-Айве — просто другой народ. А меня учили, что традиции и обычаи другого народа надо уважать. И эрудицией при этом не заморачиваться, особенно своей .)

Боюсь, что мой интерес к Грузии не совпадает с Вашим. Мне интересна история этой страны и ее народа. Но историю можно изучать по самым разным источникам и на самых разных языках. Однако я предпочитаю с осторожностью относиться к источникам, которые говорят на языке вражды, ненависти или страха. Обычно к таким источникам относятся те, где излагаются, скорее, не  события и факты, а их интерпретации. Они вырабатывают у людей определенные штампы, накладывающие негативный отпечаток на общее восприятие изучаемой страны и на народы, ее населяющие. И они относятся, скорее, к политологии, нежели к истории. А мне это не интересно.

Какая смешная статья! Никогда ранее не читала в Клубе текст, где автор бы так ярко и наглядно саморазоблачался. Сладострастная отрава. Киндзмараули. Сулугуни. Струи Арагви и Куры… Ах, да, еще Мтацминда,  Мцхета, Мамардашвили и театр Габриадзе. Вот, пожалуй, и всё, что он знает о Грузии. Жалкое зрелище! Душераздирающее зрелище!

Собственно, на этом можно было бы и закончить, если бы не свинья. Дело в том, что в прекрасной маленькой повести Джека Лондона «Перья солнца» рассказывается об острове Фиту-Айве, жители которого отличались веселым и беззаботным нравом, что не мешало им иногда выходить из себя и даже швырять дохлыми свиньями в того, кто навлек на себя их гнев. Впрочем, не стану пересказывать все ее содержание, просто даю ссылку для тех, кто еще не читал. А может, кто-то захочет освежить ее в памяти. Кстати, к автору текста это тоже относится .)

Да, это именно он .)

Комментарий Бабченко.

Я же говорила, что верю в бойцовский характер Председателя. Наконец-то до него дошло, что родной ИМХО-Клуб захватили русофобы. Вот теперь человек начал работать по-настоящему и монетизировать свой талант.  Уже 128 человек поделились этим его постом в фейсбуке. Похвально!

Правда, Бабченко ему пока переплюнуть не удалось — комментарием Бабченко на ту же тему поделились 148 человек. Но еще не вечер!

Тухлыми яйцами. А еще лучше — побивать дохлыми свиньями .)

Однако историческая правда заключается в том, что Клайпеда (равно как и Вильнюс) стала действительно неотъемлемой частью Литвы именно благодаря Советскому Союзу и лично Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Вот это — неисторическая неправда. А всё остальное уже не суть важно.

Всегда есть люди, которые… ммм… желают странного. Но они просто другие люди. Вообще, на тему «других» есть интересная книга — «Каннибальские метафизики. Рубежи постструктурной антропологии». Я сама ее пока не читала — только аннотацию к ней. Но аннотация многообещающая .)

Сложно сказать... Во всяком случае, мне интереснее размышлять о том, как меняется сама власть.

Приятно встретить понимающего человека, да еще и с чувством юмора ))

Кстати, Ваш комментарий — про то, что человека-коммуниста не воспитают никогда, потому что это противоречит сущности человека, — вызвал у меня неподдельный интерес. Я тоже размышляла на эту тему, но к такому категоричному выводу пока не пришла. Буду думать дальше. А отправной точкой для моих дальнейших размышлений в этом направлении является именно вопрос о власти.

Могут. Потому что у них обычно имеются внуки и свободное время .)

Не знаю. Но Дмитрий Моргунов, видимо, знает .)

Власть не надо любить никакую — ни советскую, ни несоветскую, имхо.

Накопление собственного опыта неразрывно связано с изучением опыта предыдущих поколений. А про то, что отмахиваются от стариков… Как-то вспомнились разные народные притчи — о том, что происходило порой с теми молодыми, которые отмахивались от стариков.

Но насчет того, что обывательское мнение и профессиональное живут в разных социальных пространствах — тут готова согласиться с Вами. Хотя мне не очень нравится слово обывательское. Но так бывает, разные люди зачастую по-разному воспринимают даже слова.

Спасибо! Сразу видно, что Вы — человек занятой, и на всякие глупости не отвлекаетесь . Так что не стану отнимать у Вас самый дорогой для занятого человека ресурс — время. Было приятно пообщаться!