Подождите приговоры заранее выносить. Деньги ничего не могут исправить, а облегчить могут. У погибшей дочь. Ей лишняя квартира уже не помешает. А мать не вернешь, никак.

Да я тоже последние 10 лет безаварийно. Но вот этой весной изморозь на стекле. С водительской стороны почистил а с пассажирской-ай зачем стекло царапать и спешуже. Через 3-4 минуты само оттает. Ну и чуть не наехал на мужика на зебре. Он справа налево переходил-я не заметил. Маленький прокол+стечение обстоятельств и возможна трагедия. Дорога объект повышенной опасности.

Александр вы являете собой типичный пример облучения новой газетой и прочей всепропало либеральной прессой. В 90-е на дорогах РФ царил натуральный зоопарк.Мигалки и спецталоны продавались как пирожки на базаре. Вот тогда была коррупция с большой буквы. А счас—относительный порядок. Культура вождения выросла в разы. Но дорога—это потенциальная опасность. Всегда надо помнить.

Во времена святого Бориса в РФ на дорогах погибало около 33 тысяч человек в год. По прошлому году 17 тысяч. Хотя автопарк вырос в разы. Постепенно за годы тирания наводила на дорогах порядок. Дело тут конечно не в индульгенциях. Просто дорога—это повышенная опасность. Многие из нас боятся авиатранспорта, но он безопасней автомобильного и вероятность погибнуть на нем меньше.

Когда сын Сергея Иванова попал в ДТП со смертельным исходом, вы тоже тогда такие гневные посты писали?

Моральная ответственность—на то и моральная. Ты либо чувствуешь сопричастность, либо нет. Она может помочь водителю с деньгами для компенсации родственникам погибшей. И ему юридически это поможет и себе карму подправит, а заодно и репутацию.

Я сам попадал в ДТП с выездом на встречку в качестве пассажира. Тогда обошлось без летальных исходов. Так вот после того нокаута помощник по спасению из тебя скажем так очень слабенький. Юридически КС свидетель и пострадавшая. А вот моральные оценки делать еще очень рано. История тока начинается и юристы сторон после похорон тока сойдуться в схватке за компенсации. Вот как поведет себя КС дальше, вот и будет видно. Зарабатывает она очень хорошо, погибшего человека уже никаким образом не вернешь поступит по—человечески, не зажмется—одна ситуация. Поступит иначе—другая. Тогда и взвешивать.

Нобелевская премия-всегда была политизирована. И чем острее противостояние, тем спорней были ее решения. Только в моменты разрядки ее давали боль-мень обьективно. У нас почему-то сформировался крепкий советский миф об ее почетности. В последние годы этот миф активно развеивается. Крушение иллюзий-тока на пользу.

Все знают что журналистов убивают(вернее убивали) в российском мордоре потому как там рабство и несвобода. А вот Украина наоборот-островок свободы и нерабства. А что там тоже убивают журналистов? И после победы майдана даже чаще? Ну так этож агенты кремля. Не иначе.

Когда права человека применяются селективно, они из инструмента свободы сразу превращаются в инструмент несвободы. Именно поэтому я совсем скептически отношусь к идее прав человека в целом. Под светлым знаменем-еще один рассадник дискриминации. Что касается Новой газеты, то это издание на 90% можно охарактеризовать как пропагандистская помойка определенного идеологического знака. Там объективностью не пахнет от слово совсем. Так что Муратов- солдат говносвободы? Ну на 5-10% новая газета все-таки отдельным людям помогает. Как всегда мир устроен сложно. Достоин или нет-самим решать-взвешивать.

Коммунистическое знание истинно, потому что оно верно!

И ведь не поспоришь-логика убийственная. Просто олимп критического осмысления действительности!

Да это для вас все ясно заранее. Для вас коммунистическая идеология,как святая вода-смывает все грехи. А вот попы-у какие плохие.Называя себя атеистом, вы демонстрируете все признаки агрессивно-верующего человека: тока моя вера-истина, а все другое тока мешает и лучше бы сжечь эти замшелые книги.

Мудрые книги несут много смыслов. По мере развития как человека так и социума акценты смыслов любого текста меняются. Одни части бывшие важным вначале(в молодости) утрачивают свой вес, а казавшиеся неважными моменты по мере взросления вдруг обретают значительность. Религия в начале времен действительно претендовала на космогонию, объяснение всего материального мира. Сегодня место религии укладывается в близкофилософские концепции. Материальный мир отдан на откуп науке.

Лекарственные препараты, методики релаксации и правильный образ жизни действительно куда лучше справляются с депрессией. Но это ведь все тактически. Можно путем приема таблеток избавится от депрессии но куда девать свое псевдоздоровое тело дальше? Кто даст моральный компас и цель? Психотерапевт за 200 евро в час с ипотекой и автомобилем в лизинг? Волонтер может принести мешок макарон, ну а дальше? Людей продолжают мучить проклятые вечные вопросы. И никакой собес увы на них не ответит.

Читайте Д.Ю. социологию и зарубежную прессу. Латвияс авизе не описывает мир полностью, хотя многие в это верят до сих пор.

Т.е. когда морали читают попы —это фу и мракобесие, а вот когда секретарь партии лезет тебе в душу—это на законных основаниях. Теперь понял это—совсем другое дело.

Я продукт советского олд скул. Мракобес и консерватор. Мечты о мальчишках вашему внуку достанутся если он у вас конечно есть.

Коммунистические попы с проработкой на партсобраниях за аморалкуи комиссары за спиной командиров лучше? Не зря свой хлеб в свое время ели? Сергей вы сами то не из них? Партийную высшую школу не заканчивали?

Почему тема ЛГБТ продвигается в западной части общества столь упорно? Не хватает других дискриминируемых групп? Профили потребления холостого и семейного(особенно с детьми) очень разный. Два гея—это две зарплаты без детей на десятилетия. Причем цели их потребления—это товары бигтеха, дольчигабаны и прочие статусные товары и услуги с высокой маржей—наценкой. Вполне понятно что производители этих фишек стремятся перетянуть распределение обывательских финансов на себя. Отсюда и этот модно—гейский образ жизни, продвижение лгбт тематики везде и всюду и закрепление за таким профилем потребления ярлыка прогрессивного и модного. Вы до сих пор рожаете? Ну вы и мракобесы. Вот здесь и кроется основной экономический базис. Ну и во вторых лгбт пришли к власти. И Меркель и Макрон—люди определенной нетрадиционной сексуальности. Они пока еще стесняются и мимикрируют для плебса. Но делать это будут со временем все меньше и меньше. Более того лгбт печать становится карьерным пропуском на самый верх. Подождите еще лет десять вас ждет чудный, новый мир!

Нет ни одного государства которое бы отказалось. Но Середенко сидит как раз в государстве которое не то что отказалось но в первых рядах свободного мира. Смешно вспоминать Сахарова, когда сегодня полыхает культура отмены. Высказался неосторожно и сразу выпилили отовсюду. Ау 50 лет прошло а вы все мямлите Сахаров ни в чем не виноват. У кого розовые очки у меня или у вас? Идея коммунизма тоже светла и привлекательна но она неосуществима. Нежизнеспособна и мертва, как и мертва ваша идеологема о правах человека.

Когда политиканы влезают на компетенции профессионалов то электорату неизбежно приходит период бриться. Залезли в общественный мозг с зеленой энергетикой—пожалуйста, кушайте . Я конечно понимаю и убежден что во всем виноват клятый Газпром и верховный маг Путин, но где помощь наших союзников? Где караваны спг танкеров с молекулами свободы которые наш великий американский господин предоставит нам бесплатно в виде спасения помощи? Куда смотрит НАТО? Молчание и только счета по ящикам шуршат...

Кому принадлежит светлая идея коммунизма? Сергей Леонидов на полном серьезе расскажет что она принадлежит человечеству. Она принадлежит не человечеству а адептам этой идеи. Потому что верят не словам а делам. Ровно тоже и с правами человека. Если целые государства поднимают на щит права а поступают ровно двулично то девальвируют ли они идею? Конечно да. Из ваших примеров Сахаров ни дня не сидел, Корвалана поменяли на хулигана, ну вот только Мандела. И то до старости, пока деменция не затмила коррупцию ближнего круга. Идеал эволюционирувшийся в свой антипод—банальную коррупцию. Так заканчивают идеалисты.