Вот вы уже давно взрослый человек но почему то до вас до сих пор не дошла такая простая мысль что любая идеология—идея может стать тоталитарной. Кидать людей в мусорные баки и обливать зеленкой можно и во имя защиты природы или борьбы против расизма или во имя прав человека. Гебельс в первую очередь был тоталитаристом, с острым неприятием другой точки зрения в любой форме. Для победы тоталитаризма достаточно иметь ударно—активное меньшинство, аппарат государства и разобщенно—пассивное большинство. От того что это явление популярно или непопулярно оно не прекращает быть тоталитаризмом. Современное искусство многогранно. Бэнкси меня почему то совсем не бесит, даже несмотря на мое ретроградство. Но выбрали самое то. Чтоб впереди планеты всей, эпатажно задрав штаны.
Уничтожение—это инструмент. Основа гебельсовщины—право решать что есть прогресс а кто—быдло. Так что вы более близки к этому персонажу—у вас я смотрю иерархия состоялась. Да и на минуточку—демократия и проистекает из мнения большинства. Но с учетом существования других мнений. Тоталитаризм—навязывание одного мнения. В данном случае большинству откровенно и совершенно бескомпромиссно навязывают.
У людей разные вкусы—это аксиома. И они могут быть полярны. Но пространство то публично—общественное. И конечно в таком случае обязателен компромисс. Дома, в своей академии, таких теток профессор пусть хоть везде нарисует, но зачем меня заставлять на это смотреть? Я не хочу, мне остро не нравится. Гебельсовщина заключается как раз не в том что я отсталый консерватор, а в том что активное меньшинство в угоду своего «лучшего мира» заставляет большинство жрать все это. Гебельс помимо общественного пространства полез и в частное—в квартиры, дома и личные библиотеки. Ну так дайте и нашим прогрессистам время: такие произведения будут распространятся в добровольно—принудительном порядке. Не висит правильная картинка у тебя дома? Ну какой же ты прогрессист, не достоин продвижения по службе. Причем эти фарисеи постоянно рассказывают нам про злых коммунистов: мол не уважали права личности и заставляли всех ходить строем. А сами то кто?
Свет проходя через человеческий глаз до сетчатки теряет до 40% своей силы. Просто непростительное транжирство с точки зрения выживания в дикой природе. Странная эволюция человека.Тем не менее благодаря такому устройству мы имеем не только наружнюю связь(изображение внешнего), но и внутреннюю (изображение ментального образа). В процессе чтения данные каналы связи функционируют одновременно: мы читаем и одновременно строим визуальные образы—фантазии. Чтение—безусловно развивает. С годами я тоже забросил художественную литературу. К сожалению. Потому что вне пределов технической лексики моя бытовая речь значительно деградировала. Тратить зрение на романы жалко, но аудиокнига в помощь. Тем более что данный формат удобен фоновым прослушиванием в процессе несложных действий—физической работы.
Популизм—нормальный политический манипуляционный прием. Врать конечно плохо, но мы врем сами каждый день. Вранье—удобная социальная смазка. Главное—не попадаться. Гобземс—обречен на одиночество и будет повторять свою карму. Наврал—избрался—сколотил вокруг себя карьеристов—предан покинут. Птица Феникс ждет нового перерождения. А потому что Ленина не читал. Ядром любого политического движения всегда является группа сознательных единомышленников. Партия товарищей по убеждениям а не по обращению. Тогда власть на популизме не только берется, но выпадает шанс на социальные преобразования. А самый талантливый одиночка—просто всполох граничащий с ничего. Короля правит свита.
Стоит ли участвовать? Русофобия реально популярна в латышском обществе в большей или меньшей степени. Когда главный популист разберется с мегараздражителем он начнет искать новые источники популизма. За нашу и вашу свободу—просто повторится.
Собственно именно потому что вы рефмеханик и опираетесь на свой узкий жизненный опыт вам ничего и непонятно. Потребители бадов и психоделических товаров и прекрасная артистка Хаматова—одна социальная группа. Вы не ходили по приемам и тусовкам, не парились в банях и не катались с ними на лыжах. Вы ничего про них не знаете и не понимаете. Но имеете мнение. Как петух перед бульоном.
Дарья Юрьевна ну откуда это в вас—не знаете но лезете. Нет сил чтобы не вставить свое пустое ничего? Обязательным условием ВНЖ —пребывание в стране не менее 180 дней в году. Глупости про приехать отметится один раз в год зачем пишете? Менее 180 дней и ВНЖ автоматически анулируется. На границе можно получить упс со вьездом...
Да не то чтобы кто—то получил деньги. Перед партнерами неудобно, надо публично высказаться. Что касается поселка—я не любитель полусектантского образа жизни. Хаматова—любит. На вкус и на цвет как говорится....
Вам условно нравятся брюнетки—это правда. А мне —блондинки. И это тоже правда. Рынок бадов и прочих психоделических товаров—десятки миллиардов долларов в год. Имхо глупо тратить время и доказывать всем тем потребителям что их жестко обманывают. Текст председателя—оценка с позиций собственной этики, текст Гомберга—со своей. Ну а то что этические предпочтения Гомберга сильно коррелируют с его деловыми интересами, то что? Такая правда вам не нравится?
Автор по—видимому влез в очередное совместное предприятие и у него нет сил молчать, лояльность надо отрабатывать. Интересно что если его деловые интересы вдруг окажутся в РФ , то у него внезапно и очень ватные зажигательные тексты появятся и не удивлюсь его увидеть главным спонсором какого—нибудь бессмертного полка. Как относиться к таким людям? Спокойно. Есть рыжие, есть брюнеты а есть социальная гипермимикрия. Натура такая—не переделать.
Основная причина—в РФ в массе болеют непривитые, в UK привитые. Астра(а в массе ею прививались в UK) зенека пожалуй самая низкоэффективная вакцина чтобы не заболеть, но даже ее достаточно чтобы не умереть. В РФ излишне либеральные порядки с точки зрения ограничений. Были бы такие у нас или во Франции и мы и французы точно также бы прививались как и россияне.
Арвид не гоните спам. Во Франции ровно такая же история. Рост количества заболевших практически не отразился на смертности от ковида. Это очень просто сравнить два графика: количество заболевших+смертность. После вакцинации смертность перестала отзываться на рост так как делала это в предыдущие волны. Все работает и очеь даже как.
Совершенно четко прослежывается другая связь. На сегодня количество заболевших в UK и РФ одинаково. Смертность в UK в десять раз ниже. Вакцинированные тоже заражаются потому как вирус мутирует, но совсем мало умирают. Массовая вакцинация совершенно четко разорвала связь между количеством заражений и смертностью а также параличом медицинской системы в целом.
В последние годы афганская компания приобрела все признаки фарса. НАТОвские командиры приплачивали местным полевым талибам чтоб они не стреляли в солдат НАТО. Мы вам платим а вы как бы показываете что мы вас как-бы оккупируем. Вы думаете для местных это было тайной? И они ровно также участвовали в театральном действии изображая за деньги местную грозную армию. Уехал финансист-театр и рассыпался.
Конечно 300 тысячная афганская армия была только в сметах пентагона. Реально тысяч до 200 но с танками и авиацией. Талибы-60-70 тысяч легкой пехоты на тачанках, но зато отлично отмотивированной. Ну и как же так получилось что весь мир с ними а талибы вжух и все опрокинули?Да потому что глубинное большинство афганцев явно и неявно симпатизировали талибам. Талибы сегодня имеют обширную межнациональную поддержку всех народов Афганистана. Даже Дустум из своего узбекского анклава бежал. Проамериканское правительство принесло в Афганистан не только модные автомобили и мобильные телефоны, но и проституцию, алкоголь и наркотики среди местных. И дикую коррупцию на местах. Дворец Дустума потрясает своей аскезой.
Основное сравнение автора имхо хромает. Более справедливо сравнить данные события с отступлением фашистов из Латвии. Немцы как ни странно достаточно свободно брали на корабли почти всех желающих. Выехало из ЛВ тогда до где-то до 200 тысяч латышей-так возникла тримда. Поведение американцев сейчас конечно очень показательно. И самое интересное как подает это американская пресса. Кто кому чего обещал? Не помню. Зачем они нам здесь, ведь они не стали сражаться? Плохо старались-не нужны. И как вишенка на торте: Они сами знали на что шли. Демократия и свободы требуют жертвенности.
Интересно вот откуда в людях рождается это великое поучать если из знаний только статья в Википедии? Юденрат-это часть элиты еврейского общества и оказались и погибли в концлагерях миллионы евреев без борьбы и сопротивления во многом благодаря этой части элиты. И для вашего кругозора как минимум половина евреев сегодня, особенно проживающих в Израиле их предателями и сволочами не считают. Так что Лилия поучайте лучше ваших паучат.
Я в отличии от Гильмана такими словами как дура или дурак не бросаюсь. Но если бы вы Лилия более подробно рассмотрели такое историческое понятие как юденрат, то вам бы стало гораздо понятнее как миллионы евреев оказались и погибли в концлагерях практически без сопротивления. Ваш вопрос покажется как минимум неуместным. Особенно требование статистики.
Ну так ваш дед Марк-сильное меньшинство. На самом деле причины гораздо сложнее чем представляет инфантильный подход Гильмана. Он этого не понимает ровно до того как начинаешь приводить в пример евреев. А вот так ему уже многое понятнее. Вдруг из черно-белой картинки жизнь начинает проявлять многие другие краски.
В довоенном СССР было 170 миллионов населения. Если 2-3 миллиона встречали цветами-их все равно сильное меньшинство.Миллионы евреев не взяли в свои руки оружия совсем, не стали бороться, хотя наверное имели большую мотивацию. И это было значительное большинство еврейского народа.
Афганистан отличается от Вьетнама более глобальным поражением всех ведущих "демократических и свободных" стран. Во Вьетнаме потерпело фиаско конкретное США. В Афганистане то что называется "весь мир с нами". Отдельные мечтатели заклинали что если демократический мир возьмется то ух, ни у Гитлера, ни у Сталина-никаких шансов. Пастухи талибы наглядно доказали насколько пусты данные мечтания.
В отличии от Ирака послу ЕС будет тяжело убедить талибов отменить перспективные рейсы Белавиа Кабул-Минск. ЕС -ответственен за оккупацию и по идее должен будет платить репарации. Наше правительство готово внести свой вклад?К тому же талибам отъезд пятой колаборационистской колонны во вне только на руку. Да и пихание беженцев на границе РБ-Литва рано или поздно закончится стрельбой пограничников друг в друга. Ружье на стене обязательно выстрелит особенно если его регулярно дергать и трясти.
Улыбнуло удивление автора. Партия Согласие полностью оправдывает свое название: они согласны и с одной точкой зрения и с другой. Была бы третья позиция и с ней бы тоже согласились.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№46 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Гильман,
17.09.2021
08:32
Вот вы уже давно взрослый человек но почему то до вас до сих пор не дошла такая простая мысль что любая идеология—идея может стать тоталитарной. Кидать людей в мусорные баки и обливать зеленкой можно и во имя защиты природы или борьбы против расизма или во имя прав человека. Гебельс в первую очередь был тоталитаристом, с острым неприятием другой точки зрения в любой форме. Для победы тоталитаризма достаточно иметь ударно—активное меньшинство, аппарат государства и разобщенно—пассивное большинство. От того что это явление популярно или непопулярно оно не прекращает быть тоталитаризмом. Современное искусство многогранно. Бэнкси меня почему то совсем не бесит, даже несмотря на мое ретроградство. Но выбрали самое то. Чтоб впереди планеты всей, эпатажно задрав штаны.
№19 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Гильман,
17.09.2021
07:21
Уничтожение—это инструмент. Основа гебельсовщины—право решать что есть прогресс а кто—быдло. Так что вы более близки к этому персонажу—у вас я смотрю иерархия состоялась. Да и на минуточку—демократия и проистекает из мнения большинства. Но с учетом существования других мнений. Тоталитаризм—навязывание одного мнения. В данном случае большинству откровенно и совершенно бескомпромиссно навязывают.
№7 Jevgeņijs Ivanovs
17.09.2021
07:00
У людей разные вкусы—это аксиома. И они могут быть полярны. Но пространство то публично—общественное. И конечно в таком случае обязателен компромисс. Дома, в своей академии, таких теток профессор пусть хоть везде нарисует, но зачем меня заставлять на это смотреть? Я не хочу, мне остро не нравится. Гебельсовщина заключается как раз не в том что я отсталый консерватор, а в том что активное меньшинство в угоду своего «лучшего мира» заставляет большинство жрать все это. Гебельс помимо общественного пространства полез и в частное—в квартиры, дома и личные библиотеки. Ну так дайте и нашим прогрессистам время: такие произведения будут распространятся в добровольно—принудительном порядке. Не висит правильная картинка у тебя дома? Ну какой же ты прогрессист, не достоин продвижения по службе. Причем эти фарисеи постоянно рассказывают нам про злых коммунистов: мол не уважали права личности и заставляли всех ходить строем. А сами то кто?
№2 Jevgeņijs Ivanovs
13.09.2021
08:43
Свет проходя через человеческий глаз до сетчатки теряет до 40% своей силы. Просто непростительное транжирство с точки зрения выживания в дикой природе. Странная эволюция человека.Тем не менее благодаря такому устройству мы имеем не только наружнюю связь(изображение внешнего), но и внутреннюю (изображение ментального образа). В процессе чтения данные каналы связи функционируют одновременно: мы читаем и одновременно строим визуальные образы—фантазии. Чтение—безусловно развивает. С годами я тоже забросил художественную литературу. К сожалению. Потому что вне пределов технической лексики моя бытовая речь значительно деградировала. Тратить зрение на романы жалко, но аудиокнига в помощь. Тем более что данный формат удобен фоновым прослушиванием в процессе несложных действий—физической работы.
№10 Jevgeņijs Ivanovs
06.09.2021
08:25
Популизм—нормальный политический манипуляционный прием. Врать конечно плохо, но мы врем сами каждый день. Вранье—удобная социальная смазка. Главное—не попадаться. Гобземс—обречен на одиночество и будет повторять свою карму. Наврал—избрался—сколотил вокруг себя карьеристов—предан покинут. Птица Феникс ждет нового перерождения. А потому что Ленина не читал. Ядром любого политического движения всегда является группа сознательных единомышленников. Партия товарищей по убеждениям а не по обращению. Тогда власть на популизме не только берется, но выпадает шанс на социальные преобразования. А самый талантливый одиночка—просто всполох граничащий с ничего. Короля правит свита.
Стоит ли участвовать? Русофобия реально популярна в латышском обществе в большей или меньшей степени. Когда главный популист разберется с мегараздражителем он начнет искать новые источники популизма. За нашу и вашу свободу—просто повторится.
№140 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Гильман,
04.09.2021
14:49
Собственно именно потому что вы рефмеханик и опираетесь на свой узкий жизненный опыт вам ничего и непонятно. Потребители бадов и психоделических товаров и прекрасная артистка Хаматова—одна социальная группа. Вы не ходили по приемам и тусовкам, не парились в банях и не катались с ними на лыжах. Вы ничего про них не знаете и не понимаете. Но имеете мнение. Как петух перед бульоном.
№36 Jevgeņijs Ivanovs
→ Дарья Юрьевна,
04.09.2021
08:42
Дарья Юрьевна ну откуда это в вас—не знаете но лезете. Нет сил чтобы не вставить свое пустое ничего? Обязательным условием ВНЖ —пребывание в стране не менее 180 дней в году. Глупости про приехать отметится один раз в год зачем пишете? Менее 180 дней и ВНЖ автоматически анулируется. На границе можно получить упс со вьездом...
№34 Jevgeņijs Ivanovs
→ Константин Васильев,
04.09.2021
08:33
Да не то чтобы кто—то получил деньги. Перед партнерами неудобно, надо публично высказаться. Что касается поселка—я не любитель полусектантского образа жизни. Хаматова—любит. На вкус и на цвет как говорится....
№33 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Гильман,
04.09.2021
08:30
Вам условно нравятся брюнетки—это правда. А мне —блондинки. И это тоже правда. Рынок бадов и прочих психоделических товаров—десятки миллиардов долларов в год. Имхо глупо тратить время и доказывать всем тем потребителям что их жестко обманывают. Текст председателя—оценка с позиций собственной этики, текст Гомберга—со своей. Ну а то что этические предпочтения Гомберга сильно коррелируют с его деловыми интересами, то что? Такая правда вам не нравится?
№5 Jevgeņijs Ivanovs
04.09.2021
07:12
Автор по—видимому влез в очередное совместное предприятие и у него нет сил молчать, лояльность надо отрабатывать. Интересно что если его деловые интересы вдруг окажутся в РФ , то у него внезапно и очень ватные зажигательные тексты появятся и не удивлюсь его увидеть главным спонсором какого—нибудь бессмертного полка. Как относиться к таким людям? Спокойно. Есть рыжие, есть брюнеты а есть социальная гипермимикрия. Натура такая—не переделать.
№19 Jevgeņijs Ivanovs
→ Савва Парафин,
21.08.2021
08:59
Основная причина—в РФ в массе болеют непривитые, в UK привитые. Астра(а в массе ею прививались в UK) зенека пожалуй самая низкоэффективная вакцина чтобы не заболеть, но даже ее достаточно чтобы не умереть. В РФ излишне либеральные порядки с точки зрения ограничений. Были бы такие у нас или во Франции и мы и французы точно также бы прививались как и россияне.
№8 Jevgeņijs Ivanovs
→ arvid miezis,
21.08.2021
07:52
Арвид не гоните спам. Во Франции ровно такая же история. Рост количества заболевших практически не отразился на смертности от ковида. Это очень просто сравнить два графика: количество заболевших+смертность. После вакцинации смертность перестала отзываться на рост так как делала это в предыдущие волны. Все работает и очеь даже как.
№5 Jevgeņijs Ivanovs
21.08.2021
07:21
Совершенно четко прослежывается другая связь. На сегодня количество заболевших в UK и РФ одинаково. Смертность в UK в десять раз ниже. Вакцинированные тоже заражаются потому как вирус мутирует, но совсем мало умирают. Массовая вакцинация совершенно четко разорвала связь между количеством заражений и смертностью а также параличом медицинской системы в целом.
№125 Jevgeņijs Ivanovs
→ Иван Киплинг,
20.08.2021
14:04
В последние годы афганская компания приобрела все признаки фарса. НАТОвские командиры приплачивали местным полевым талибам чтоб они не стреляли в солдат НАТО. Мы вам платим а вы как бы показываете что мы вас как-бы оккупируем. Вы думаете для местных это было тайной? И они ровно также участвовали в театральном действии изображая за деньги местную грозную армию. Уехал финансист-театр и рассыпался.
№64 Jevgeņijs Ivanovs
20.08.2021
10:51
Конечно 300 тысячная афганская армия была только в сметах пентагона. Реально тысяч до 200 но с танками и авиацией. Талибы-60-70 тысяч легкой пехоты на тачанках, но зато отлично отмотивированной. Ну и как же так получилось что весь мир с ними а талибы вжух и все опрокинули?Да потому что глубинное большинство афганцев явно и неявно симпатизировали талибам. Талибы сегодня имеют обширную межнациональную поддержку всех народов Афганистана. Даже Дустум из своего узбекского анклава бежал. Проамериканское правительство принесло в Афганистан не только модные автомобили и мобильные телефоны, но и проституцию, алкоголь и наркотики среди местных. И дикую коррупцию на местах. Дворец Дустума потрясает своей аскезой.
Основное сравнение автора имхо хромает. Более справедливо сравнить данные события с отступлением фашистов из Латвии. Немцы как ни странно достаточно свободно брали на корабли почти всех желающих. Выехало из ЛВ тогда до где-то до 200 тысяч латышей-так возникла тримда. Поведение американцев сейчас конечно очень показательно. И самое интересное как подает это американская пресса. Кто кому чего обещал? Не помню. Зачем они нам здесь, ведь они не стали сражаться? Плохо старались-не нужны. И как вишенка на торте: Они сами знали на что шли. Демократия и свободы требуют жертвенности.
№237 Jevgeņijs Ivanovs
→ Лилия Орлова,
20.08.2021
10:28
Интересно вот откуда в людях рождается это великое поучать если из знаний только статья в Википедии? Юденрат-это часть элиты еврейского общества и оказались и погибли в концлагерях миллионы евреев без борьбы и сопротивления во многом благодаря этой части элиты. И для вашего кругозора как минимум половина евреев сегодня, особенно проживающих в Израиле их предателями и сволочами не считают. Так что Лилия поучайте лучше ваших паучат.
№134 Jevgeņijs Ivanovs
→ Лилия Орлова,
19.08.2021
15:58
Я в отличии от Гильмана такими словами как дура или дурак не бросаюсь. Но если бы вы Лилия более подробно рассмотрели такое историческое понятие как юденрат, то вам бы стало гораздо понятнее как миллионы евреев оказались и погибли в концлагерях практически без сопротивления. Ваш вопрос покажется как минимум неуместным. Особенно требование статистики.
№107 Jevgeņijs Ivanovs
→ Марк Козыренко,
19.08.2021
13:31
Ну так ваш дед Марк-сильное меньшинство. На самом деле причины гораздо сложнее чем представляет инфантильный подход Гильмана. Он этого не понимает ровно до того как начинаешь приводить в пример евреев. А вот так ему уже многое понятнее. Вдруг из черно-белой картинки жизнь начинает проявлять многие другие краски.
№75 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Гильман,
19.08.2021
11:39
В довоенном СССР было 170 миллионов населения. Если 2-3 миллиона встречали цветами-их все равно сильное меньшинство.Миллионы евреев не взяли в свои руки оружия совсем, не стали бороться, хотя наверное имели большую мотивацию. И это было значительное большинство еврейского народа.
№72 Jevgeņijs Ivanovs
19.08.2021
11:34
Афганистан отличается от Вьетнама более глобальным поражением всех ведущих "демократических и свободных" стран. Во Вьетнаме потерпело фиаско конкретное США. В Афганистане то что называется "весь мир с нами". Отдельные мечтатели заклинали что если демократический мир возьмется то ух, ни у Гитлера, ни у Сталина-никаких шансов. Пастухи талибы наглядно доказали насколько пусты данные мечтания.
В отличии от Ирака послу ЕС будет тяжело убедить талибов отменить перспективные рейсы Белавиа Кабул-Минск. ЕС -ответственен за оккупацию и по идее должен будет платить репарации. Наше правительство готово внести свой вклад?К тому же талибам отъезд пятой колаборационистской колонны во вне только на руку. Да и пихание беженцев на границе РБ-Литва рано или поздно закончится стрельбой пограничников друг в друга. Ружье на стене обязательно выстрелит особенно если его регулярно дергать и трясти.
Улыбнуло удивление автора. Партия Согласие полностью оправдывает свое название: они согласны и с одной точкой зрения и с другой. Была бы третья позиция и с ней бы тоже согласились.