Благоприятные симптомы еще не ремиссия. Когда поймете что

Дурость человеческая многообразна.С относится в том числе и к вам ,тогда поговорим. Пока-будем ждать.

Ну вы же читали Булгакова? У настоящего швондера-шарикова всегда есть исключение-белый билет. Тяжелый душевный рубец из-за оккупации, СССР, русского языка (нужное подчеркнуть) а также у них заслуги перед обществом. Стояночного места во дворе вас скорее всего не лишат, а просто заставят за него платить. Во имя планетарного углерода и для вашей же пользы. Вытеснение автомобиля из городской среды начинается с поднятия стоимости владения. У современных урбанистов уже есть методики и все ходы записаны.

Вытеснение автомобиля из городской среды—общеевропейский тренд. У нас его даже как—то поздно подхватили, но зато я смотрю с большим старанием. Как обычно провинциальный комплекс превозмогания.

Ты смотри чо деется. Стоило автору перейти по формуле от пи...миросозерцать к мешки ворочать и сразу—чудесное преображение. А не этот ли милый человек в лучших намерениях собственного идеализма подобно заправскому швондеру покрывал здесь весь клуб дурачьем и быдлом необразованным? А теперь о—идеализм перетекает в догму проверено на собственной шкуре. А раньше это не было известно? Понадобилось всю жизнь прожить чтоб осознать? Впрочем ладно. Лучше поздно чем никогда.

Нравится читать автора, предпосылки текста вроде бы одни и те же, но акценты—выводы расставлены неожиданно.

Про антиваксеров. Человек существо социальное и зависит от содержимого своего личного холодильника и кошелька все—таки в меньшей мере нежели от социальной инфраструктуры вокруг. Это школа, университет, пенсионный фонд, поликлиника, больница, общественный транспорт и даже гипермаркет Мы вписаны в социальный уклад начиная от своей профессии заканчивая семьей и ипотекой. И вдруг внезапным образом социальная инфраструктура начинает меняться и для большинства не к лучшему. Конечно это порождает тревожность и порой невроз личного, которое порой принимает форму социальной истерии. Мы это проходили в 90 е когда социальная инфраструктура была разрушена и перезапущена заново. Смутное время. Ну и конечно психологической защитой от данных процессов выступает вера-религия. И если нет традиционных, то расцветают квазикульты и секты. Антиваксеры—просто форма таких верований. Это сродни религии и поэтому бороться с таким явлением рациональными аргументами слабоэффективно. С чувствами можно бороться только другими чувствами. Рецепт— Только талантливая пропаганда.

Ничего не ново под этой луной. С начала ВОВ перед советскими военными медиками была поставлена задача разработки вакцины против желудочно—кишечных инфекций для личного состава РККА ведущего тяжелые боевые действия. Работали быстро: осень 41 морские свинки и хомячки, весна 42 опытная группа добровольцев 10000 человек, осень 42 промышленный запуск и весна 43 массовая вакцинация в войсках. Однократная поливакцина НИИСИ давала эффективную защиту против брюшного тифа, паратифов А и Б, холеры,столбняка и двух видов дизентерий. До конца войны 30 миллионов уколов. Нина Гефен и Николай Александров—вспомните эти имена.

Были ли в войсках антиваксеры? Были. Уклонятся от прививок пытались и тогда. И даже есть документы где в приказном порядке перечислены меры для борьбы с этим явлением.

Ян вы не читаете иностранную прессу время от времени. Я вот немного. На западе завывают у нас через временный лаг отзывается и похватывается. Нет никакой мистической силы-есть воля ведущих редакций СМИ. Прав тот кто кричит громче. За тысячи лет мало что меняется...

В этот раз накосячили чиновники, а могли спортсменки сьесть какие-нидь суши с лежачим отравлением.Тоже отказаться и заклеймить неучей? Кто бегает 200 тот и 400 в эстафете пробежит очень хорошо. Для тех кто занимался легкой атлетикой это как 2*2. Другой вопрос если спортсмен начинает качать права и требовать особого подхода и особых условий. Если в "нормальных странах" готовы за общественный счет развивать эгоистов-ну пусть так и делают.

А вот год назад батька выпустил своих силовиков и людей в Минске тоже били и даже кто—то погиб. Так что может не ему то рот разевать? Дело в том что батька и не прикидывается святым, последней надеждой прав общечеловеков и лучом свободы. Это как раз другая сторона делает. Но как припекло и что? Да ровно тоже:дубинки, собаки и забили до смерти.

Кто из двух больший грешник: тот который грешит и тихо осознает свои грехи или тот который грешит но продолжает убежденно считать себя святым и всем вокруг про это рассказывает?

Когда спортсмены идут по стадиону чей флаг они несут? Свой личный? Фамильный гербовый? Нет флаг страны, флаг команды. Случай очень нагляден Произойти может что угодно, но выступаешь ты за команду. И если надо команде значит надо. Ее же не на марафон поставили. 200 метров и 400—это спринт. А вот эти все вскукареки про личную карьеру и личный успех. Спортсмены эгей! Вы за личные деньги с детства тренировались? На личные деньги содержаться все эти спортивные объекты? Или может на олимпиаду и прочие соревнования и сборы вы за личные средства ездите? А государство вам должно? А вы не должны государству? В советское время даже вопросов бы не возникло. А счас культ эго и личности. Типичное проявление

Любая прививочная компания не подразумевает 100% результата. Потому что есть медицинские исключения—это факт. Мы прививаемся не только для себя но и для того парня которому прививаться рискованно и опасно. Имеет ли право государство на принуждение и насилие по отдельным категориям граждан. Имхо имеет. Принципиально не хочешь—меняй работу. Есть медотвод—это более сложная этическая проблема. При сегодняшнем уровне заболевания увольнять таких людей имхо не стоит. Для тех кто хочет дополнительных гарантий стоит напомнить что мы все пребываем в области соцстрахования. Побочки вакцинации им покрываются.

Маловато у вас уличного опыта. Если заявится строгий полиционер, ну или необработанный этодругином публицист: Ты что Иванов тут вымогаешь и жизни и здоровью граждан угрожаешь? Это мерзко и уголовно-наказауемо. Вы что товарищ начальник я просто продаю стройматериалы. Несу гибридное добро и защищаю ценности свободного выбора. Они же смышленые, все сами покупают.

Начиная с 2014 года российская либеральная среда плотно сидит на таблетках Этодругин и принимает ректальные свечи Надапанимать. Так что хоть тыщу таких проникновенных статей напиши—не проймешь. Фармакология—работает!

У меня вот другое любопытное наблюдение по—поводу реакции латышской среды на военно—технические успехи РФ.

Малообразованные. Это все страшные мультики Путина. На самом деле вундерваффе фюрера(зачеркнуто) гкгемона на многие сотни лет опасней и, сильней.

Образованные. Да успехи есть. Но вся эта милитаристская кутерьма вроде олимпиады для военных. Состоятся маневры—соревнования. Журналисты напишут репортажи. Болельщики прокричатся перед телевизором. Всем уважение и почет. Все расходятся.

Между тем человеческая природа мало измениласть за тысячи лет. И если ты встретишь вечером в подворотне мужика с пистолетом и он попросит тебя купить кирпич. Ты этот кирпич купишь. И чем больше и изощренней у него пистолет, тем чаще не вечером а днем и не в подворотне а у себя дома, ты с ним будешь встречаться и покупать, покупать его кирпичи. А уж человек совсем сметливый заметит что первые кирпичи (Сирия, вечный минский процесс, СП2) запад у РФ уже покупает.

Вот живет бабушка с дедушкой на хуторе, а тут из лесу 4-5 бородатых туриста. Бабка—яйки, бабка—млеко давай. Пастораль. Евросоюз. Да и в Минске нашего посольства нет вовсе. Чтоб хоть кулуарно как—то. Хей!Хей! Господин Ринкевич! Давай! Давай! Горячо одобряем!

Сколько ваших знакомых уехало в Британию на заработки и там счас и осталось? Смогли бы они так сделать если бы Британия не была в ЕС?Тока из латвии сотни тысяч, а поляков говорят вообще миллион. Это такие очевидности-о чем тут вообще спорить?

Brexit-это как раз нежелание Британии идти по пути еврочеловека. Когда сантехник-польский, официант-албанский а таксист-из ирана. Выход пока могут себе позволить богатые страны. Но они же были и донорами. Посмотрим если британцам удасться сохранить экономический уровень, то над выходом скорее всего задумаются и другие страны-доноры ну или начнут шантаж через выход более слабых стран.

А наши дети кто? Латыши? Тем более что для латышей мы все и по крови,и не по крови - русские. Так шта советский народ сегодня плавно перетекает в русский. А кто на чью могилу плюнет-это мы еще посмотрим. Чтобы увидеть перемены-нужно жить долго...

По основной теме неолиберализма- согласен с автором. Что касается советского народа, то конечно это не миф и если провал то совсем не полный. Идентичность базируется на культуре. Советский народ строился не только на идеологических максимах коммунизма но и на русской культуре.(пусть и ее части левоидеологически одобренной). Поэтому такая категория как русскоязычные-русские по культуре но не по крови-это типичная часть советского народа. И они конечно не миф. А чем отличаются от них русские по-крови? Ведь менталитет один, учились везде и в школе и в вузеи живем до сих пор вместе?

Что касается нового еврочеловека. Возможен ли он? Есть ли подходящая для его идентичности культура? На мой взгляд уже есть. Западная массовая культура уже готова вполне завлечь современного человека. Кино, музыка,кибергейминг, книжки(которые уже совсем не читают) и главное евроинглиш. Можем ли мы представить себе человека который поработал пару лет на Кипре, затем в Португалии а осел сейчас в Норвегии. Да легко. Более того мы таких лично знаем. И что интересно его окружают коллеги которые по рождению могут быть греками, испанцами или еще кем, но по образу жизни-все одинаковые. Еврочеловек- это распространяющаяся данность. В каком объеме реализуется данный социальный феномен-зависит от прочности ЕС, как общего пространства.

"Возрастные различия просто поражают. Среди бэби-бумеров (поколение 1944-1966 рождения)лишь 2% тех, кто называет себя ЛГБТ. А вот среди поколения Z (люди от 18 до 23 лет) к этой категории себя относят уже 15,9%, то есть, почти каждый шестой.Политические пристрастия тоже очень сильно влияют на самоидентификацию.30,7% взрослых либералов из поколения Z (это родившиеся с 1997 по 2002 год) относят себя к ЛГБТ,между тем, среди консерваторов из поколения Z к ЛГБТ себя причисляют 6,6%." Цитата из American Spectator 2021 год.

Так что либо радиация как-то повлияла на род человеческий либо самые мрачные прогнозы консерваторов о наличии лгбт пропаганды и превращении лгбт движения в некую элитарную секту сбываются.