Коммунисты—марксисты теоретически обязаны быть материалистами, но к сожалению и автор сейчас и коммунисты тогда этого качества не демонстрируют. Наивный идеализм—это да. Начнем с того что проигрыш левого движения в Германии а затем и в Испании—это как раз неспособность левой повестки полностью ответить на запросы немецкого социума того времени. Наивная теория того времени о том что нации—архаично—уходящее явление породило и Северный Казахстан и Восточную Украину и Пыталово в составе Латвии. В то время как немцев в Судетах, рейнской области и восточной Силезии гнобили до второсортного уровня под полным патронажем Лиги Наций что говорили об этом левые? Не стоит волноваться нации скоро вымрут как мамонты. Главное борьба классовая. Версальские репарации? Отлично ибо чем хуже, тем лучше. Итог закономерен и совсем не случаен. Левое движение просто не смогло полностью ответить на вызовы того времени. А Гитлер—смог. Версаль—на свалку, обьединенная и сильная Германия—это как сверхпопулярные лозунги земля крестьянам и фабрики рабочим. Популярно и понятно для всех. Другой вопрос что если освобождение раба—справедливо и благородно, то получение освобожденным рабом своих собственных рабов—это мрак и гнуснота. Если бы Гитлер остановился в первой части своей программы, ему до сих пор по всей Германии стояли памятники. Но не остановился и сманипулировал на желаниях широких масс и в итоге—сплошные преступления и суровые наказания.Причем коллективные. Препарируя историю легко и по—человечески понятно прийти к ее черно—белому изображению: плохие и хорошие. История как и человечкая природа устроена сложнее и фраза благими намерениями устлана дорога в ад—не просто фигура речи из устаревшей книжки.

Литовцы отнюдь не первопроходцы, скорее ученики. 7 октября 1920 великий Пилсудский под давлением Антанты подписал польско—литовский договор о признании литовской Вильны. Но уже 9 октября, польские отпускники из дивизии Желиговского по собственной инициативе, «выйдя из повиновения Варшавы» захватывают Вильно. Наглость и соблюдение международных договоров просто потрясающая.И что? Англия и Франция высказали глубокую озабоченность и вернул литовцам Вильнюс только товарищ Сталин. Так что гибридные трюки в предвоенной истории референдумов и интриг в Лиге наций счас помнят очень плохо. Ибо виноват во всем только колдун Гитлер,и конечно тиран усатый а страны демократии белы и пушисты. Ну и собственно развал Лиги наций и потеря ее международного авторитета это махровые двойные стандарты. Ничего не ново под этой Луной....

Что так считай, что этак. Это я к тому получилось за ,30 лет или нет. По сравнению с соседями получилося. Автор намекает что предел компетенции зависит от некоего инстинкта. Конечно здесь плавает. Инстинкт совсем не при чем.

Хорошо или плохо, горячо или холодно, богато или бедно—все состояния относительные. И если в прямых валютных пересчетах по сравнению с Рф у нас богато, то по паритету покупательной способности можно спорить. Но что в РБ что на Украине—все очегь слабо

В зависимости от того, кто их воплощает в жизнь результаты отличаются разительно.C

Это так.Не получается построить в Ираке и Афганистане демократии. Социум как и человек имеет уровни зрелости перепрыгнуть через которые не получается. Потолок компетентности конечно есть. В этом я с автором согласен. Насколько и в какой степени он предопределен? В этой части автор сильно туманит-плавает...Уж точно не в инстинктах.

А во времена ранней римской империи и рабовладельческого строя было совсем не так? Видится что строй-формация совсем ни при чем.А СССР границу до Выборга отодвигал культурным воздействием?

Конечно не отменяют. Скорее усиливают и убыстряют. Два года как всемирная пандемия. А страны реагируют плюс-минус одинаковым образом. Вакцинация, куар коды, изменения под кальку законодательства. Что у нас, что у вас. В средние века прошло бы лет 100 для стандартизации приемов действия. А счас за 2 года унифицировали подходы.

Насчет циклов-это очень спорно.В принципе чисто математически можно обосновать эти циклы. Но выявленная закономерность будет скорее случайной и непроверяемой на отрезках истории других народов и стран. Откровенно я совсем не верю в обьяснения что Сатурн вощел в третью фазу Урана и в соответствии с большим циклом нам всем крындец. Великая Смута вызвана малым ледниковым периодом из-за резких климатических изменений (вулкан взорвался). А так как Русь в те времена итак находилась в зоне рискованного земледелия то сельское хозяйство-основа той экономики просто рассыпалось. Умножьте святые 90-е на три и вы ощутите масштаб смуты. И конечно забавно слышать современных историков всерьез рассуждающих что де Иван террибль во всем виноват. Казнил всех подряд и надорвал войнами экономику и вот результат-смута. Никто бы в то время с таким вызовом не справился.

Идея потолка компетентности конечно интересная но слабо соотносится с теорией инстинкта государственности. Империи расцветают и рушатся скорее из—за предела компетентности но инстинкт государственности при этом как? У одного и того же имперообразующего народа то пропадает, то появляется? А вот русские сегодня и образца 1991 года когда с радостью разломали СССР это разные народы? Или инстинкт тогда пропал а в 2014 с крымнашем появился? Теория автора имхо ложная. Конечно причина не в людях, истоки всех событий в идеях широко захватывающих в целом социум и образующих мейнстрим идеологию. Людям и социумам свойственно увлекаться и ошибаться. И да ошибки увлеченности могут стоить очень дорого вплоть до этнической аннигиляции.

Что касается корпоративного потолка компетентности. Это дело лечится внедрением новых технологий корпоративных и бюрократических. Необязательно придумывать все самому, проще перенять. Именно поэтому количество государств сегодня на планете Земля максимально за всю историю. Кратно вырос оборот информации и социальных технологий. Перенимать практики можно быстро и в широком ассортименте.

Либералы любят нацио. Этож так сладко самим не лезть в крови на баррикады а потом от власти глупеньких отодвинуть. Эхо Москвы—за майдан!

Как устроена БРЭЛЛ? С территорий РБ и РФ в Литву заходит 4 энергомоста, в LV один, и в Эстонию два. Так что банкует здесь Литва. Насколько слышал именно ее ограничения по перетокам и лишили остальных прибалтийских сестер возможности черпать импортную электроэнергию полной ложкой. Так что от позиции LV ничего не зависит. Да и импорт электричества из РФ в LV вырос за 9 месяцев где—то в 1,5 раза. Тихо без петиций. Да и слышал что цена восточного электричества идет со скидкой к бирже нордпул. Если ответчик обращался к экспертам ну можно было изложить эту простую ситуацию для понимания. Скорее всего не обращался. Но вот удачных вам выходных—это пять. Повеселило.

Сценарий А.Н. не монахи ипатьевской летописи писали. Эйзенштейн писал и это конечно альтернативная история пусть и другого жанра. С точки зрения холодного анализа мусор все, и то и другое. Но А.Н. это олдскул фэнтэзи и вам нравится, а попаданство—падение современных нравов. Вкусовщина в чистом виде. К сожалению история для ширмасс это школьный учебник и легкий жанр. Что кино что другое фэнтези. Предадим анафеме легкий жанр за это? Излишне идеалистическая позиция. Узкоспециализированную информацию потребляют узкие роофессионалы. Для остального большинства нужна жевачка попроще. Такова человеческая природа.

Имхо вы излишне строги. Вот есть великий фильм Эйзенштейна Александр Невский. Он отличается от попаданцев только жанром. Такая же сказка и волшебство кинематографа. Выкинем за ненадобностью поскольку инфантильно это все? Жанр исторического попаданства ровно как и "историческое кино"(поскольку совсем в массе неисторическое) визуализирует историю для широких масс. Пусть в первом приближении. Глядя на мечи и доспехи в музее очень сложно представить-воспроизвести внутри себя как это все действовало в натуре. Легкие жанры с излишней же легкостью решают этот вопрос. Эти произведения несут в себе и мотивирующую функцию. Через них отдельные люди приходят к увлечению серьезной наукой. Дом-2-вот интеллектуальный ад. А бульварная фантастика совсем и далеко еще не днище. Все лучше чем стограммиться по вечерам и втыкать в телевидение.

Как передаст распоряжение мой банк своему корреспонденту для меня и моего счёта не важно. С Ответ никак. И для вас все становится сразу важно.СПФС аналог СВИФТ в РФ сегодня готова обслуживать и обслуживает институционалов. Разработка розничного решения займет какое-то время. Систему розничных карточных расчетов МИР делали в районе года. Правда с нуля. На какой стадии сейчас готовность СПФС- мне из ЦБ РФ не докладывают.

И непонятно где этот забег закончится. Вдруг снова услышим : Я остаюсь на своем месте, а вы оставайтесь на своем..."

Время заморозки будет зависеть от строгости санкций. Если предупредят заранее, назначат отсроченный период действия, то конечно все пройдет значительно спокойнее. Что в евроголовах творится-сказать сложно.

Вы наличные бумажки можете отнести в менялку и натурально поменять на другие наличные бумажки. Чтобы провести вам безналичный обмен банк по вашему поручению ваши деньги другому контрагенту переводит.А от него в ответ другой безнал получает и на ваш счет зачисляет. В основе всегда-ПЕРЕВОДИТ. Исключите перевод и получите нолики на вашем счету: ни снять, ни конвертировать, ни расчитаться. Это конечно не будет навсегда. Но розницу разгребать начнут в последнюю очередь.

Собственно санкции в своей сути нужны для нанесения ущерба. Странно предупреждать заранее куда будешь бить и давать время на подготовку. Это уже какой-то договорнячок. Впрочем не удивлюсь что возможно так и будет. Счас политика очень часто стала перетекать в фарс.

Я конечно понимаю что для некоторых электричество из розетки, а бумажки из банкомата. Но как они туда попадают? Банк централизовано покупает бумажки за безналичные бумажки как правило у банка из-за границы. Далее бронированный контейнер, охрана, самолет. Таможня-растаможня-банковское хранилище. Инкассация развезла по банкоматам. При пропадании свифта вот совсем не первым делом будет для банков выполнять пожелания розничного клиента. Подождете. Сначала наладят расчеты системно-крупных предприятий. Я совсем не утверждаю что заморозка будет вечной. Но она будет.

Посмотрите реквизиты своего валютного счета: наверное IBAN вы в РФ не увидите а вот SWIFT номер у вас обязательно есть. А потом поинтересуйтесь можно ли куда деньги без этих номеров двинуть.Ответ- никуда.