Профиль

Jevgeņijs Ivanovs
Латвия

Евгений Иванов

Эксперт

Spīkers

Uzstāšanās: 17 Oratora replikas: 4971
Replikas: 3292 Atbalstījuši: 12821
  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №29 Jevgeņijs Ivanovs

    01.10.2021

    13:33

    Международная поддержка как проститутка. Хоть сукин сын, но наш сукин сын. Лукашенко и ведет себя так потому что есть пример Середенко. Хоть честно, не рядится в "тоги свободы и прав человека". Фарисейство запада в принципе девальвирует все правозащитное движение. И никогда вы не станете ни для кого авторитетами.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №13 Jevgeņijs Ivanovs

    29.09.2021

    08:30

    У автора большие пробелы в базовом экономическом образовании. Он по—детски путает активы с пассивами, неправильно понимает репо в пассивах и неправильно понимает природу депозитов на балансе ФРС. Видимо из трейдеров. Но с амбициями пророка.

    Мы все умрем! Пророчество 100% точности и практически с такой же бесполезностью ценности прогноза.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №40 Jevgeņijs Ivanovs

    25.09.2021

    21:05

    Жонглировать умными словами—нормальный демагогический прием. Наука максимизирует выявление закономерностей материального мира. Какие средства хороши для этого(мыши или люди), как использовать выявленные закономерности(бомба или энергостанция)—это устремления духа. Наука вещь амбициозная, но прикладная. Она не может заменить бога, как—бы кому этого ни хотелось.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №9 Jevgeņijs Ivanovs

    25.09.2021

    09:25

    Церковь—это люди. И как обычно к красивому идеалу люди могут идти кружными путями и даже не доходить. Имхо автор прав что церковь в те времена непросто так оказалась в центре социальных конфликтов. А вот с его утверждением что РПЦ не изменилась—не согласен. Как раз наоборот, в СССР церковь как институт была полностью отделена от государства и лишилась властных соблазнов. В итоге как раз произошла ее трансформация из мировоззрения материального в мировоззрение духовное. Материальный мир оставили для науки, а религия стала концентрироваться на философии и работе с моральными категориями. Поэтому количество верующих ученых и не снижается.

    Ну и странно слышать упреки в том что церковь чето не смогла, и не адаптировала и не совместила и т.д. Религия—мировоззрение и оно развивается не по хотелкам а по собственной логике.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №5 Jevgeņijs Ivanovs

    25.09.2021

    09:05

    Доктор Менгеле разве антинаука? Более того если бы он ставил свои эксперименты на себе то стал бы героем от науки.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №14 Jevgeņijs Ivanovs

    22.09.2021

    08:55

    У обывателя всегда много сомнений. Может 2*2 неравно 4 и нас дурят рептилоиды? А я люблю статистику и цифры. И вот когда смотришь цифры сверхсмертности, кто виноват за этих умерших? Плохие политики? Негодные медики? Да нет мы сами. Вот эти антипрививочники—мракобесы и прочие им сочувствующие. Моя хата с краю—ничего не знаю.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №10 Jevgeņijs Ivanovs

    22.09.2021

    08:42

    У свежей идеи одно слабое место. В сложных вопросах у трех экспертов как правило четыре мнения и есть прямопротивоположные. Политические решения должны опираться на опыт и только потом на мнения профессионалов. Кто быстрее может аккумулировать и анализировать этот опыт—у того меньше ошибок.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №9 Jevgeņijs Ivanovs

    22.09.2021

    08:35

    Атипрививочный движ—сродни чистому религиозному акту, только в отличии от классических религий движ совсем не несет моральных категорий, скорее эгоистическое псевдоспасение своей задницы всем назло. Общался с коллегой. Статистику, тервер знает и этим деньги зарабатывает. Аналитик на неплохом счету. После нашей околонаучной дискуссии выдал такой аргумент, да старики умирают, значит пришло их время. А я все—равно прививаться не буду. Ну что тут скажешь? Мракобесы, слышите?! И ваше время придет, потом не пищите...

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №20 Jevgeņijs Ivanovs

    21.09.2021

    08:11

    Автор как обычно излишне горяч в выводах. Конечно уровень антисемитизма в западной европе минимален. Более того если хочется проверить шутку на национальную тему на толерантность то вставь туда еврейскую нацию и интутивно быстро поймешь разжигает шутка или смешит. Когда комик из стендапа шутит про сраный русский матрас и его банят на вьезд в РФ, странным образом все трактуют это как свободу слова. Пошути в Берлине так про евреев—тебя везде забанят. Более того тема страданий холокоста быстро перенята другими хамелеонами. Кто сильнее пострадат—тот ни в чем не виноват. Если послушать вал страданий восточноевропейцев, то холокост просто небольшая боль. Ну и про высказывания министра—говорить приятное работа у него такая. В Москве вот так сказал, в Киеве скажет о том что украинцы и евреи вместе погибали в Бабьем яру. Не надо воспринимать близко то что говориться. Если хочется понимать что думает условное национальное большинство лучше довериться соцопросам, результатам выборов. Большинство евреев проживающих в Израиле никакой благодарности по отношению к СССР не испытывают.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №83 Jevgeņijs Ivanovs

    19.09.2021

    13:45

    Приминение вакцины не надо учитыватьС

    Ян вы на меня не обижайтесь но поучите лучше свою жену кое—что варить.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №82 Jevgeņijs Ivanovs

    unknown ,

    19.09.2021

    13:43

    Великобритания—70%, Израиль—65%, Франция—64%, РФ—28%. В тексте упоминается что сравнение идет между странами провакцинированными массово и РФ немассово. Эти цифры все для вас поменяли?

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №56 Jevgeņijs Ivanovs

    19.09.2021

    10:49

    Обычно при наложениях графиков левая шкала для одного, правая для другого. Ну вот презентовать данные у меня совсем плохо. У председателя они разлезлись, хотя группировал. Неудачно вышло.

    Ежедневное заражение Британии соизмеримо с РФ. Вы правильно цифры назвали. А вот ежедневная смертность почти в 10 раз ниже. Отличие стран в проценте провакцинированного населения. Вакцина—благо.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №55 Jevgeņijs Ivanovs

    19.09.2021

    10:43

    Синяя линия в своем масштабе. Она—отражение статистики. Подрисовать, подправить—это типичная ошибка любителя или подгонщика под выводы. Это ненаучно. Про РФ совсем не понял. Зачем делить локально? Мы же сравниваем по странам, а не пытаемся выявить чумные районы внутри РФ.

    График Франции наглядно доказывает что вакцинация не приводит к исключению заражений, но твердо приводит к снижению смертности. И Британии тоже это демонстрирует.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №53 Jevgeņijs Ivanovs

    19.09.2021

    10:36

    Дания—в топе стран европы по массовости вакцинации. Они отменяют ограничения поскольку прогнозируют что даже взлет заражений не приведет к тяжелым формам и смертности. Такая простая логика и совсем не связана с ппреодолением мирового заговора. У всех одни данные.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №12 Jevgeņijs Ivanovs

    19.09.2021

    08:30

    По прошлому году сверхсмертность(превышение обычного уровня смертности) в РФ составила более 200 тысяч человек. Отчего умерли все эти люди? От воспаления мозга? Глобального управления? Секретный газ с Марса? Отрицание ковида—очевидности—это из психологии.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №8 Jevgeņijs Ivanovs

    19.09.2021

    08:13

    К сожалению из 4 графиков полноценно отразился только один. Франция. В остальных мы видим только уровень ежедневной смертности.коричневая линия. Хотелось наглядно продемонстрировать как ежедневные заражения синяя линия влияют на смертность. Увы только Франция. Остальное не вышло.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №42 Jevgeņijs Ivanovs

    18.09.2021

    09:43

    Сомнение автора основывается на постулате—чем больше тестируют, тем больше выявляют. Собственно в начале пандемии, когда симптомы вируса были еще слабознакомы и тестов физически не хватало так и было. Счас ситуация уже несколько другая. Прирост тестирования уже не дает резкого роста выявления заражений.

    Ну и по факту. Вирус мутирует. Эффективность вакцин по линии защиты от заражения падает. Но социум больше всего должно волновать не наличие вируса или вакцины а нагрузка на медсистему. Насколько забиты больницы и каков уровень летальных исходов? Вирус может дальше мутировать и стать чрезвычайно заразным, но по последствиям стать новым насморком. Автор зря разгоняет спираль сомнений. Вакцинация благо. Свой текст председателю отправил, надеюсь скоро опубликует.

  • Jevgeņijs Ivanovs
    Латвия

    №58 Jevgeņijs Ivanovs

    17.09.2021

    09:32

    Высказывание Гильмана очень наглядно демонстрируют эволюцию либерализма. Быдло не имеет права оценивать искусство, быдло выбирает некачественных политиков, быдло вредит «гармоничному» развитию общества, права личности( если личность не быдло) выше и их надо защищать. Ну и логически вытекает , правда об этом либералы не говорят вслух, что неплохо бы ограничить быдло в избирательных правах. Чтоб лучше жизнь была на этом свете!

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.