После украины есть еще другие страны транзитеры. К тому же даже Украина давно взяла курс на поднятие транзитных выплат до «справедливой цены».  Газ примут и перераспределят с большим удовольствием. Главное чтобы он туда физически пришел. Вся прелесть в том что западные газовые компании из локальных превращаются в региональные—международные.

Тут инопресса  пишет что в Ливии опять начало процветать натуральное рабство с невольничими рынками. Люди кочуют по частным тюрьмам. Одна тюрьма перепродает работников другой. Отрабатывают арабскую весну. Государство как институт в этих странах откатилось в зачаточные формы. Наступила свобода.

То есть вот эти все беженцы в средиземном море—они в европу не рвутся? У радикалов и рациональности как правило нет кореляции. Вернее там кореляция как у Гитлера—добиться любой ценой. Уж как радикалам про нерациональность блокады не рассказывали—они сделали это. Басурманам не платят, потому что они воруют. Институт государства там деградировал быстрее.

После подсчета размера транзитных плат которые экономит газпром+сотоварищи при перекачке напрямую и сделать вывод что трубопровод коммерческого смысла не имеет, может только мягко говоря эмоционально накаченная личность. Добавлю что газпром владелец трубопровода. За перекачку он платит из левого кармана в правый.

    Более адекватное правительство очень хочется поставить и в Ираке, и в Афганистане и в Ливии. Правительство Порошенки уж куда как адекватнее. И все—равно против радикалов никуда не попрешь—снесут. Поэтому блокада радикалов превращается в государственную политику. Поддержать бюджет Украины очень хочется, но своя безопасность все—таки важнее. Эти риски и будут балансировать.

Строительство прямых пусть и подводных трубопроводов дело выгодное. Потому как газ идет без всяких транзитных плат и геополитических транзитных рисков. Страна—приемник превращается в газовый хаб и на перерапределении газа еще неплохо зарабатывает. Именно поэтому северный поток—1 удался а южный поток—нет. Не в ту страну приходил. Со слабыми лоббистскими возможностями. Ну и собственно такие проекты очень не нравятся странам— транзитерам. Прокачка падает если не прекращается совсем. Польша волнуется скорее рационально нежели русофобски. Судьба северного—2 все—таки еще туманна. Очень геополитически его принимать не хочется, но жадность, а главное непредсказуемость Украины пока перевешивают. Внезапная блокада ДНР, прекращение электроснабжения Крыма, попытки блокирования автотранзита—лучшие аргументы за сооружение второй ветки. 

  Если на вас не действует топорная пропаганда, то это не значит что она не действует совсем. Более того сам факт того что вы являетесь болельщиком говорит о вашей эмоциональной отзывчивости выше среднего. Даже осознавая слабость и незрелищность команды вы тащитесь ради нее на стадион—теряете пару часов своей жизни и ммиллион нервных клеток. Болельщики—самая известная группа риска фанатства, крайней пропагандистской чувствительности.

Чего—то не так нажал.  Ответил вам ниже.

    Буквально совсем недавно спорили с Лурье по—поводу химоружия Асада и этих дурацких контейнеров. Причем жертвами разнополюсной  пропаганды стали и я и он. Через несколько часов вышли оценки экспертов и наш спор проявил схоластическую сущность. Только время потеряли.  Уровень рациональности  идей закладываемых в пропаганду соответствует среднему уровню рациональности обьектов пропаганды. Поднимется средний уровень знаний обтектов—поднимется и уровень рациональности  идей пропаганды. Мы как средний потребитель не можем догнать в компетенции узких специалистов как ни старайся.  Соревнование меча и щита вечно. Заманивающие моряков огоньки со временем светят только ярче. Так что только правила соревнований—свобода слова помогает хоть как—то разобраться наблюдателю.

Мне больше другой пример нравится(не знаю насколько это правда): 250000 бойцов вьетконга перешли на сторону капиталистического южного вьетнама. Уничтожение одного бойца—коммуниста обходилось США  400 тысяч доларов , и всего 125 долларов на человека обошлась пропаганда. Тем не менее общий итог показал победу вьетконга. В том числе пропагандистскую.

  Именно что писал участник тех событий. Насчет "изговнял"-спорно. Таковые события могли происходить как раз в Крыму во время "расчистки" уже после бегства Врангеля. Во всех остальных частях РИ "красный террор" такого накала конечно не достигал.

  Владимир, гильотины и тройки-это как раз беззаконие в угоду политической целесообразности. А законы-они всегда были и будут, без них никак. Что касается рывка-прорыва то в СССР это было нормальное состояние всегда:
"И вновь продолжается бой !
И сердцу тревожно в груди!
И Ленин такой молодой
и юный опять впереди!" С (по памяти)

 Основная проблема что решение такого выбора стороны представляют радикально: или или. Либералы: все во благо личности-человека, ультраконсерваторы человек ничто, государство-все. Это ложный выбор и он не имеет единственного решения. Лучше говорить о объеме прав: что большинство гарантирует меньшинству и отдельной личности? Права большинства? Какова роль государства как гаранта этих прав?

   Ну так евреев и коммунистов в Германии было ведь тоже 2-4%. И все что у них забрал Гитлер он ведь не себе взял-остальным 96% немцев перераспределил. Варфоломеевская ночь- это современность Ивана Грозного, к Сталину совсем слабо относится. Вспомнить тогда уж бельгийского Леопольда уместнее. Угробил сотни тысяч негров конго? Зато поднял страну. Брюссель счас столица евробюрократии. А несчастные негры? "Щепки остаются при заготовке дров". Европа пришла к современному положению дел не потому что до сих пор использует "дурные средства для достижения святой цели", а потому что от них отказалась. Если бы там до сих пор считали естественным принцип щепок, то закончила бы Европа давно как гитлеровская Германия.

   Идеи гуманизма, теоретического коммунизма и даже первородного христианства неплохи сами по себе. Основная беда в накале радикализма при попытке достижения этих идейных целей. Зло вызывают не идеи, а допустимость любых средств для их достижения.

     Для Гитлера-евреи и коммунисты тоже были щепками. Вы, как русскоязычный для латышских националистов щепка-досадный сучок на пути расцвета их государства. Если легко относится к издержкам,особенно людским, то любая великолепная победа рано или поздно превратится в Пиррову.

"Погибаю , но не сдаюсь. Прощай Родина!".Известную надпись из Брестской крепости помнят многие. То что она была нацарапана на стене казармы конвойного батальона НКВД -знают немногие. История часто нелинейна. Простые зависимости между определением добра и зла не всегда можно легко и просто определить. Недавно пересматривал "Чекист" Рогожкина.Перестроечная  чернуха? А вот сценарий написан по повести 1923 года. Примечательно что и автора повести и его коллегу, написавшего восторженное предисловие в 1938 году расстреляли. Основная причина популярности Сталина сегодня, на мой взгляд заключается как раз в смешении судеб жертв и палачей. Большая половина царской расстрельной команды не пережила большой террор. Основной устроитель большого террора-Ежов (конечно не Берия или тем более Абакумов) расстрелян в 1940. Большая часть старых большевиков, устроителей красного террора во время гражданской войны(особенно ее "латышская диаспора"), тоже не пережили 38 года. В лагеря отправлялись сотни тысяч и по прошествии некоторого времени они встречали там своих судей-отправителей. Конечно они считали что за их страдания непосредственным палачам воздалось несмотря ни на что. А во главе всего стоял Сталин. Как к нему относились? Неоднозначно. Именно эта неоднозначность продолжается и до наших дней.  Человек смог в себе совместить сразу все: и гений и злодейство одновременно.

     Честно говоря мне непонятны рефлексии автора: домовладение как функция организации жизни отдельно, извлечение-максимизация прибыли-отдельно. Если есть внутренние установки не максимизировать прибыль-ну и не максимизируй. Хозяин-барин.Существует целый класс форм собственности ведущих хозяйственную деятельность, но не предназначенных под получение прибыли.На мой взгляд у автора и им подобных существует острое нежелание влезать в не самые благовидные стороны жизни: бытовуху, конфликты, бремя руководства,непопулярное  поддержание дисциплины, разрешение споров и балансирование интересов. Этот идеалистический инфантилизм некоторые люди оправдывают идеалистическими же взглядами. Жаль что данный отрезок жизни автора долго не продолжался-он в плане опыта дал бы автору значительно больше, чем чтение порой самых заумных метафизических книг.

      Киргизские гастарбайтеры воюют в Сирии. Ровно также как воевали в Сирии люди устроившие в Париже батаклан.  Что европа, что РФ-совсем в наличии джихадистов прошедших боевую подготовку в Сирии друг от друга не отличаются. Одной из сторон гражданской войны в Сирии является радикальный ислам. Дело в том что не для всех борцов с терроризмом и не весь радикальный ислам-зло.Под видом борьбы борцы ловят рыбку в мутной воде. В итоге на глобальный терроризм мы получаем борьбу-ответ в стиле лебедь-рак и щука. ВКС в Сирии нужны ровно для того для чего там нужны в Сирии силы коалиции США. Глобальные вызовы тем и отличаются от локальных что требуют глобальной координации.Пока ее нет, борцы всегда будут свою борьбу проигрывать. Иррациональность поведения заключается в том, что понятие как действовать правильно есть, а желания действий-нет. Уровень потерь-ущерба всех устраивает.

      Пресса-она такая. Буквально два дня назад один российский тележурналист выдал в прямом эфире перл с митинга солидарности Питермыстобой:  мол вместе, скорбеть веселее. Жертвы современного образования, что с них взять.