Ну собственно это и является основной причиной неприятия латышами советской власти. Все нажитое непосильным трудом, сжатое в потный протестантский кулачок пшикнуло. Такое не прощается.
Лично меня интересовала микроэкономика:что мог купить рядовой, офицер на свой оклад на рынке в 41,43 или 45. Как жили в тылу. Рабочие, колхозники, интеллигенция,городские жители. Информации очень мало поскольку рыночные цены тогда в статистику не входили—это все была теневая экономика. Ну и макроэкономики тоже практически нет. Например есть исследования по вкладу оккупированных территорий в ВВП рейха. По оценкам оккупированный СССР давал всего 9-10%. Что с учетом затрат на оккупацию является просто банкротно—провальной инвестицией, а вот оккупация Франции,Дании,Бенилюкса,
Отраслевые цены конечно тоже очень важны. Они проявляют четкую логику решений планирования,логистики,себестоимости,принятия новых образцов вооружения. Погружаясь в материал, пафосные выкрики про то что победили не благодаря а вопреки воспринимаются как религиозные камлания. Чистый акт какого—то религиозного культа.
К сожалению освещение экономики ВОВ еще только ждет пытливых исследователей. Несколько фактов. Все военнослужащие РККА получали денежное довольствие. Да, да у них была зарплата. Более того каждый подбитый танк, самолет, орудие помимо орденов оплачивалось премиально. Были развернуты тысячи военно полевых касс, банков. За границей офицеры часть довольствия получали в валюте. В долларах в том числе. По имуществу маршала Жукова которое изьяли после войны на его даче существует мнение что все это он мог купить, его зарплата это позволяла. Ну и собственно основная сложность это рост цен. Война четко реализовала механизм подавленной инфляции. На рынке цены менялись стремительно бутылка водки от 100 р в 1941, до 400 в 1945. Зарплата рабочего сначала пара тройка сот рублей позволяла жить сносно лишь отоваривая продуктовые карточки. Рынок отдельно, госцена—отдельно. Те же сигареты выкупали по карточкам и перепродавали на рынке. Да и именно с середины войны ввели коммерческие магазины и рестораны. Там цены были астрономические. Место встречи как раз об этом. Да и стоимость военных товаров была занижена. Поэтому купить танк или самолет по госцене физическим лицом в принципе была возможной.
Матерщина зародилась ещё в домонгольскиц период и известна по берестяным грамотам. Так что это конечно архиконсервативное явление. Ну и собственно мат-инструмент устного доминирования. Поэтому и обозначает интимные органы и связи. Поэтому и востребован в строго иерархических сообществах: криминал, армия, правопорядок и гражданские сильно корпоративные структуры. Как и у любого инструмента его непрофильное использование снижает его эффективность. Можно ли обойтись без мата-можно. Как и обойтись без молотка, плоскогубцев и прочего инструмента. Распрямлять гвозди руками тоже можно, но зачем тратить столько усилий. Использовать мат-рационально, именно поэтому он такой живучий.
Империализм,пролетарская революция совсем не универсальные теории. Они четко временные локальные. Тактические.У меня простой критерий говорят Маркс, вспоминаю Капитал, Эйнштейн—теория относительности, Ленин—ничего...Пустота.
Ну вот ладно Маркс. Признаю его экономическая теория хоть и была с изьяном, но хотя бы интересна для своего времени. Упоминания в истории экономических учений он конечно достоин. Но что такого пронзительного написал Ленин. Какой вклад в экономику или философию внес? Положа руку на сердце—никакой. Все его сочинения чисто политически тактические. Красивые, верные тактические решения. Ленин—гений, что то из области религии. Ленин с его политикой НЭПа просто расписался в собственной экономической растерянности. Сталин на мой взгляд гораздо более революционен. Не придумал собственного ничего но оригинально практически развил и применил экономические теории других.
Вся властная верхушка США сегодня сконцентрирована на решении собственных проблем. У них там реальный пожар. Не до Италии. Как только гегемон покидает нас вдруг оказывается что весь красивый фасад таких "мощных структур"—марионеточный. Урсула, Столтенберг—как собачки на торпеде автомобиля.
В гугле забанены? Зачем постить глупости. Конечно россияне не догадаются в случае надобности эту медтехнику переместить. У них же там немытая россия и медведи по улице ходят.
Ну собственно жизнь очень быстро меняется. На сегодня в Нью—Йорке 33 000 заболевших. Так что и плавучий госпиталь и тампоны, в отличии от автора американские военные прогнозируют ситуацию лучше. Но в целом конечно согласен в том что пандемия выявила состояние полной импотенции как Брюсселя, так и НАТО. Высшие структуры ЕС—это про бухгалтерию, а НАТО—придаток США. Стоит только гегемону отвлечься, снизить приоритет принятия решений и говорящие головы начинают повторять старые методички. Импотенция принятия решений. Когда центральная власть слабеет —сепаратизм стронг. Не терпит это пространство вакуума.
Из этих просто, больше и складывается медицина. Как там у классика: " потому что не было в кузне гвоздя" С Рассуждать о том что в Эстонии больше заболевших потому как там выше уровень медицины, при том что тестов они сделали на 30% меньше. Ну это мягко насиловать логику и разум. Так что Яна все-таки тихо свистит.
Ваше желание свести власть ксенофобски настроенных восточных европейцев до уровня регионального самоуправления-понятно. И я его разделяю. Но оно- сегодня глубоко нереалистично. К чему пустые прожекты?
Ну Яна все-таки политик. Обязана подбодрить своих. Что касается качества медицины то на 20 марта Латвия использовала 3200 ковид-тестов, Эстония-2500. Так что по поводу слов Яны что в Эстонии все очень передово-хорошо а в латвии-все плохо-отстало. Кто-то тихо художественно свистит...
На каких территориях у политиков есть власть, на таких они и действуют. Не может польский премьер закрыть на карантин очаг в Латвии. А в Польше принять меры-может.
13 марта Трамп закрыл авиасообщение с ЕС. Крику об американском эгоизме,утере евроатлантизма и предательстве идеалов мировой демократии много было. Позавчера в США зафиксировали 9000 новых зараженных, вчера-10 000. Всего болеет 46 тысяч. Это я вам для того чтобы вы представили масштаб ковид-угара. Обьективно- Трамп тогда опоздал.
Говорят что любой писатель в любой своей книге пишет о себе. Ровно то же можно сказать и об авторе. Любой его текст-это отражение его идеалов. Как они соотносятся с объективной реальностью в данном случае? Местами слабо а порой никак.
Начнем с его тезиса что национализм-авторитаризм мешает де борьбе с пандемией. На самом деле ровно наоборот. Сухая статистика показывает что Польша, а более того Венгрия-чемпионы по борьбе с ковид. На удивление все постсоветское, постваршавское пространство в отличии от развитого запада выступило в данном пандемическом кризисе очень отмобилизованно. Наверное все-таки та еще закалка совка сказывается-их так учили в молодости.(врачей и политиков). Похуже всех Эстония, Чехия. По Украине нет данных.
Если все доверить эпидимиологам то в стране не станет умерших, но станет очень много голодающих. Эпидемиолог всегда максимизирует функцию здравохранения, закрыть завод с 10000 рабочих? Конечно да. Этож какой потенциальный очаг сразу схлопывается. А как кормить их семьи? Извините меня этому не учили, я своим делом занимаюсь. В КНР например карантином блокировали 9 городов с общим населением 50 миллионов человек. Так что любые меры принимаемые в социуме-это всегда баланс. И конечно за это отвечают политики, а никакие эпидемиологи.
ЕС-большая родина? Да конечно нет. В том виде и при тех элитах которые верховодят там сегодня, они конечно менее русофобны местных нацио, но не стоит забывать что местные нацио-это их контролируемый продукт-мера воздействия. Чем быстрее русскоязычные каким-либо образом рассосутся в пространстве-тем лучше. Крымнаш-это ведь очень понятное всем явление выбора локального большинства. Очень понятное поэтому и наглухо игнорируемое.
Короче-текст набор ложных тезисов со слабенькой аргументацией. Но идеалистические иллюзии автора-воспроизводит и поглаживает.
В силу своей ограниченности я еще и спутниковое ТВ смотрю- а ведь первый спутник в космос запустила великая страна-США. И Аушвиц ведь освободили солдаты свободы-американцы. Американский гений-повсюду!
В том то и дело, что истерия общества заставляет государство переходить грани. Игнорировать презумпцию невиновности, судебные процедуры,фабриковать улики.
Так что государство не всегда должно подчиняться обществу и им контролироваться. Определенный свод принципов-процедур должен быть выше сиюминутных желаний пусть и демократического большинства. Иначе каждый прокурор вслед за толпой будет скандировать- распни!
В ваших текстах вы вроде бы подразумеваете и обсуждаете состояние социальной истерии. Но поверх этого сгущаете все сентенциями про то что: прокуроры-тупы, министр-вредитель,а государство в целом (как институт)крайне вредное образование. Смесь инфантильного анархизма, с подмесом либеральных штампов.
Если вас так задело состояние социальной истерии-ну так и исследуйте ее. Поразмышляйте. Чем вызвана, как развивается. Кто катализатор? Каковы бенефициары? И неплохо было бы еще упомянуть великую Омеригу с ее крайней радикальной возбужденностью сегодня. Это же все явления одного порядка. Если конечно стадный либеральный инстинкт (давление среды) не помешает. А то ведь свои могут и не понять. А так пока-ни о чем. И контролировать надо и общество-мерзавцы и вообще-люди астанавитесь! Правозащитный винегрет.
Совсем на днях в великой и свободной Америке осудили подлого Вайнштейна вообще без улик, просто по воспоминаниям двух женщин. Интересно что доводы защиты о том что жертвы преступления потом долгие годы мило флиртовали с преступником принимали от него деньги и подарки и даже семейно проводили время—учтено не было. Виновен. Так что про особую звериность нашего общества—это мимо. Сваливать все проступки в кучу—это манипулирование фактами и смыслами. Так поступают либо государственные идеологи, для них проступок Алексеева одинаков по тяжести с обрушением максимы. Для автора—видимо тоже, но с оппозиционной стороны. Всех казнить! Всех—помиловать! Третьего не дано. Да уймитесь же. Есть сферы потенциально опасные для жизни людей. Они регулируются прямой ответственностью. Ослабим фильтр и в проектировщики ринутся гуманитарии, летчики потребуют себе промилле на алкоголь, а водители общественного транспорта начнут колоться прямо во время движения—они наркозависимы—ну будете же к ним гуманны!
Вот если бы автор задумался о самом феномене социальной истерии. Ведь природа миту, и сталинской борьбы с врагами народа имеет много общего. А так два бессмысленных текста подряд. Сидит взрослый человек и все ставит и ставит запятую в казнить нельзя помиловать.
Старый владелец устал тянуть и хочет на покой. Да в LV нет компетентной и финансово состоятельной замены. В первую очередь это касается как раз людей. Грубо—даже продать некому. Ликвидируется. А какие альтернативы? Национализировать и перевести в управление очередной агентуры—синекуры с ежеквартальным возмещением убытков из бюджета? Да уходят не воспроизводятся компетенции. Нет прикладной науки, нет реакторов, нет судостроения. А может это и хорошо? Зачем бодливой корове рога? Танцы,песни, туризм и сельское хозяйство—так оно спокойнее. Для всех.
Физика — (от греческого physis природа), наука, изучающая строение, наиболее общие свойства материи и законы ее движения. Исследователь материи и ее законов все-таки не метатель ядра. Его мнение о месте божественного проявления в природе все-таки более ценно нежели мнение простого дилетанта. А вот безапеляционные высказывания не красят даже простого обывателя.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№13 Jevgeņijs Ivanovs
→ Roman Romanovs,
29.04.2020
10:11
Ну собственно это и является основной причиной неприятия латышами советской власти. Все нажитое непосильным трудом, сжатое в потный протестантский кулачок пшикнуло. Такое не прощается.
№12 Jevgeņijs Ivanovs
→ Сергей Леонидов,
29.04.2020
10:09
Лично меня интересовала микроэкономика:что мог купить рядовой, офицер на свой оклад на рынке в 41,43 или 45. Как жили в тылу. Рабочие, колхозники, интеллигенция,городские жители. Информации очень мало поскольку рыночные цены тогда в статистику не входили—это все была теневая экономика. Ну и макроэкономики тоже практически нет. Например есть исследования по вкладу оккупированных территорий в ВВП рейха. По оценкам оккупированный СССР давал всего 9-10%. Что с учетом затрат на оккупацию является просто банкротно—провальной инвестицией, а вот оккупация Франции,Дании,Бенилюкса,
Норвегии—по факту блестящие инвестиционные решения.
Отраслевые цены конечно тоже очень важны. Они проявляют четкую логику решений планирования,логистики,себестоимости,принятия новых образцов вооружения. Погружаясь в материал, пафосные выкрики про то что победили не благодаря а вопреки воспринимаются как религиозные камлания. Чистый акт какого—то религиозного культа.
№7 Jevgeņijs Ivanovs
29.04.2020
08:18
К сожалению освещение экономики ВОВ еще только ждет пытливых исследователей. Несколько фактов. Все военнослужащие РККА получали денежное довольствие. Да, да у них была зарплата. Более того каждый подбитый танк, самолет, орудие помимо орденов оплачивалось премиально. Были развернуты тысячи военно полевых касс, банков. За границей офицеры часть довольствия получали в валюте. В долларах в том числе. По имуществу маршала Жукова которое изьяли после войны на его даче существует мнение что все это он мог купить, его зарплата это позволяла. Ну и собственно основная сложность это рост цен. Война четко реализовала механизм подавленной инфляции. На рынке цены менялись стремительно бутылка водки от 100 р в 1941, до 400 в 1945. Зарплата рабочего сначала пара тройка сот рублей позволяла жить сносно лишь отоваривая продуктовые карточки. Рынок отдельно, госцена—отдельно. Те же сигареты выкупали по карточкам и перепродавали на рынке. Да и именно с середины войны ввели коммерческие магазины и рестораны. Там цены были астрономические. Место встречи как раз об этом. Да и стоимость военных товаров была занижена. Поэтому купить танк или самолет по госцене физическим лицом в принципе была возможной.
№61 Jevgeņijs Ivanovs
28.04.2020
14:47
Матерщина зародилась ещё в домонгольскиц период и известна по берестяным грамотам. Так что это конечно архиконсервативное явление. Ну и собственно мат-инструмент устного доминирования. Поэтому и обозначает интимные органы и связи. Поэтому и востребован в строго иерархических сообществах: криминал, армия, правопорядок и гражданские сильно корпоративные структуры. Как и у любого инструмента его непрофильное использование снижает его эффективность. Можно ли обойтись без мата-можно. Как и обойтись без молотка, плоскогубцев и прочего инструмента. Распрямлять гвозди руками тоже можно, но зачем тратить столько усилий. Использовать мат-рационально, именно поэтому он такой живучий.
№163 Jevgeņijs Ivanovs
→ Сергей Леонидов,
22.04.2020
20:44
Империализм,пролетарская революция совсем не универсальные теории. Они четко временные локальные. Тактические.У меня простой критерий говорят Маркс, вспоминаю Капитал, Эйнштейн—теория относительности, Ленин—ничего...Пустота.
№148 Jevgeņijs Ivanovs
→ Сергей Леонидов,
22.04.2020
18:46
Ну вот ладно Маркс. Признаю его экономическая теория хоть и была с изьяном, но хотя бы интересна для своего времени. Упоминания в истории экономических учений он конечно достоин. Но что такого пронзительного написал Ленин. Какой вклад в экономику или философию внес? Положа руку на сердце—никакой. Все его сочинения чисто политически тактические. Красивые, верные тактические решения. Ленин—гений, что то из области религии. Ленин с его политикой НЭПа просто расписался в собственной экономической растерянности. Сталин на мой взгляд гораздо более революционен. Не придумал собственного ничего но оригинально практически развил и применил экономические теории других.
№18 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Гильман,
26.03.2020
08:23
Вся властная верхушка США сегодня сконцентрирована на решении собственных проблем. У них там реальный пожар. Не до Италии. Как только гегемон покидает нас вдруг оказывается что весь красивый фасад таких "мощных структур"—марионеточный. Урсула, Столтенберг—как собачки на торпеде автомобиля.
№15 Jevgeņijs Ivanovs
→ unknown ,
26.03.2020
08:17
В гугле забанены? Зачем постить глупости. Конечно россияне не догадаются в случае надобности эту медтехнику переместить. У них же там немытая россия и медведи по улице ходят.
№11 Jevgeņijs Ivanovs
26.03.2020
08:13
Ну собственно жизнь очень быстро меняется. На сегодня в Нью—Йорке 33 000 заболевших. Так что и плавучий госпиталь и тампоны, в отличии от автора американские военные прогнозируют ситуацию лучше. Но в целом конечно согласен в том что пандемия выявила состояние полной импотенции как Брюсселя, так и НАТО. Высшие структуры ЕС—это про бухгалтерию, а НАТО—придаток США. Стоит только гегемону отвлечься, снизить приоритет принятия решений и говорящие головы начинают повторять старые методички. Импотенция принятия решений. Когда центральная власть слабеет —сепаратизм стронг. Не терпит это пространство вакуума.
№6 Jevgeņijs Ivanovs
→ unknown ,
26.03.2020
08:05
Информацию черпаете с украинских ресурсов? РФ отчиталась о наличии в их системе здравохранения 40 000 аппаратов ИВЛ.
№227 Jevgeņijs Ivanovs
→ Владимир Бычковский,
24.03.2020
18:25
Из этих просто, больше и складывается медицина. Как там у классика: " потому что не было в кузне гвоздя" С Рассуждать о том что в Эстонии больше заболевших потому как там выше уровень медицины, при том что тестов они сделали на 30% меньше. Ну это мягко насиловать логику и разум. Так что Яна все-таки тихо свистит.
№225 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Гильман,
24.03.2020
18:20
Ваше желание свести власть ксенофобски настроенных восточных европейцев до уровня регионального самоуправления-понятно. И я его разделяю. Но оно- сегодня глубоко нереалистично. К чему пустые прожекты?
№223 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Фролов,
24.03.2020
18:09
Ну Яна все-таки политик. Обязана подбодрить своих. Что касается качества медицины то на 20 марта Латвия использовала 3200 ковид-тестов, Эстония-2500. Так что по поводу слов Яны что в Эстонии все очень передово-хорошо а в латвии-все плохо-отстало. Кто-то тихо художественно свистит...
№218 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Гильман,
24.03.2020
17:57
На каких территориях у политиков есть власть, на таких они и действуют. Не может польский премьер закрыть на карантин очаг в Латвии. А в Польше принять меры-может.
13 марта Трамп закрыл авиасообщение с ЕС. Крику об американском эгоизме,утере евроатлантизма и предательстве идеалов мировой демократии много было. Позавчера в США зафиксировали 9000 новых зараженных, вчера-10 000. Всего болеет 46 тысяч. Это я вам для того чтобы вы представили масштаб ковид-угара. Обьективно- Трамп тогда опоздал.
№124 Jevgeņijs Ivanovs
24.03.2020
13:28
Говорят что любой писатель в любой своей книге пишет о себе. Ровно то же можно сказать и об авторе. Любой его текст-это отражение его идеалов. Как они соотносятся с объективной реальностью в данном случае? Местами слабо а порой никак.
Начнем с его тезиса что национализм-авторитаризм мешает де борьбе с пандемией. На самом деле ровно наоборот. Сухая статистика показывает что Польша, а более того Венгрия-чемпионы по борьбе с ковид. На удивление все постсоветское, постваршавское пространство в отличии от развитого запада выступило в данном пандемическом кризисе очень отмобилизованно. Наверное все-таки та еще закалка совка сказывается-их так учили в молодости.(врачей и политиков). Похуже всех Эстония, Чехия. По Украине нет данных.
Если все доверить эпидимиологам то в стране не станет умерших, но станет очень много голодающих. Эпидемиолог всегда максимизирует функцию здравохранения, закрыть завод с 10000 рабочих? Конечно да. Этож какой потенциальный очаг сразу схлопывается. А как кормить их семьи? Извините меня этому не учили, я своим делом занимаюсь. В КНР например карантином блокировали 9 городов с общим населением 50 миллионов человек. Так что любые меры принимаемые в социуме-это всегда баланс. И конечно за это отвечают политики, а никакие эпидемиологи.
ЕС-большая родина? Да конечно нет. В том виде и при тех элитах которые верховодят там сегодня, они конечно менее русофобны местных нацио, но не стоит забывать что местные нацио-это их контролируемый продукт-мера воздействия. Чем быстрее русскоязычные каким-либо образом рассосутся в пространстве-тем лучше. Крымнаш-это ведь очень понятное всем явление выбора локального большинства. Очень понятное поэтому и наглухо игнорируемое.
Короче-текст набор ложных тезисов со слабенькой аргументацией. Но идеалистические иллюзии автора-воспроизводит и поглаживает.
№21 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Гильман,
02.03.2020
13:52
В силу своей ограниченности я еще и спутниковое ТВ смотрю- а ведь первый спутник в космос запустила великая страна-США. И Аушвиц ведь освободили солдаты свободы-американцы. Американский гений-повсюду!
В том то и дело, что истерия общества заставляет государство переходить грани. Игнорировать презумпцию невиновности, судебные процедуры,фабриковать улики.
Так что государство не всегда должно подчиняться обществу и им контролироваться. Определенный свод принципов-процедур должен быть выше сиюминутных желаний пусть и демократического большинства. Иначе каждый прокурор вслед за толпой будет скандировать- распни!
№14 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Гильман,
02.03.2020
10:44
В ваших текстах вы вроде бы подразумеваете и обсуждаете состояние социальной истерии. Но поверх этого сгущаете все сентенциями про то что: прокуроры-тупы, министр-вредитель,а государство в целом (как институт)крайне вредное образование. Смесь инфантильного анархизма, с подмесом либеральных штампов.
Если вас так задело состояние социальной истерии-ну так и исследуйте ее. Поразмышляйте. Чем вызвана, как развивается. Кто катализатор? Каковы бенефициары? И неплохо было бы еще упомянуть великую Омеригу с ее крайней радикальной возбужденностью сегодня. Это же все явления одного порядка. Если конечно стадный либеральный инстинкт (давление среды) не помешает. А то ведь свои могут и не понять. А так пока-ни о чем. И контролировать надо и общество-мерзавцы и вообще-люди астанавитесь! Правозащитный винегрет.
№1 Jevgeņijs Ivanovs
02.03.2020
08:01
Совсем на днях в великой и свободной Америке осудили подлого Вайнштейна вообще без улик, просто по воспоминаниям двух женщин. Интересно что доводы защиты о том что жертвы преступления потом долгие годы мило флиртовали с преступником принимали от него деньги и подарки и даже семейно проводили время—учтено не было. Виновен. Так что про особую звериность нашего общества—это мимо. Сваливать все проступки в кучу—это манипулирование фактами и смыслами. Так поступают либо государственные идеологи, для них проступок Алексеева одинаков по тяжести с обрушением максимы. Для автора—видимо тоже, но с оппозиционной стороны. Всех казнить! Всех—помиловать! Третьего не дано. Да уймитесь же. Есть сферы потенциально опасные для жизни людей. Они регулируются прямой ответственностью. Ослабим фильтр и в проектировщики ринутся гуманитарии, летчики потребуют себе промилле на алкоголь, а водители общественного транспорта начнут колоться прямо во время движения—они наркозависимы—ну будете же к ним гуманны!
Вот если бы автор задумался о самом феномене социальной истерии. Ведь природа миту, и сталинской борьбы с врагами народа имеет много общего. А так два бессмысленных текста подряд. Сидит взрослый человек и все ставит и ставит запятую в казнить нельзя помиловать.
№3 Jevgeņijs Ivanovs
18.02.2020
07:57
Старый владелец устал тянуть и хочет на покой. Да в LV нет компетентной и финансово состоятельной замены. В первую очередь это касается как раз людей. Грубо—даже продать некому. Ликвидируется. А какие альтернативы? Национализировать и перевести в управление очередной агентуры—синекуры с ежеквартальным возмещением убытков из бюджета? Да уходят не воспроизводятся компетенции. Нет прикладной науки, нет реакторов, нет судостроения. А может это и хорошо? Зачем бодливой корове рога? Танцы,песни, туризм и сельское хозяйство—так оно спокойнее. Для всех.
№23 Jevgeņijs Ivanovs
→ Сергей Леонидов,
14.02.2020
12:34
Физика — (от греческого physis природа), наука, изучающая строение, наиболее общие свойства материи и законы ее движения. Исследователь материи и ее законов все-таки не метатель ядра. Его мнение о месте божественного проявления в природе все-таки более ценно нежели мнение простого дилетанта. А вот безапеляционные высказывания не красят даже простого обывателя.