Под большим вопросом куда пойдет РБ. Какие рынки за собой оставит. Там эти вопросы только ставятся.А вы уже всех списали на украинский манер. Похожее-не есть одинаковое. А я забыл- из Риги вам конечно виднее.

Когда Уго Чавес вывел своиз сторонников на улицы, он нагляднейшим образом показал где начинает и заканчивается пропаганда. А его ведь уже все списали. Там гражданская война началась?

Про заявления рабочих уже куча роликов в сети. Не надо уверяться исходя из схоластических предположений. Смотрите собственными глазами. Прогресс на дворе-все можно найти было бы желание.

Вот не надо уподобляться:

" русские малообразованы и плохо знают титутльный язык, одурманены кремлевской пропагандой и вообще они склонны к пьянству,криминалу и насилию. Среди осужденных их процентно гораздо больше нежели представленность титульной нации. (это кстати правда). Доказательства налицо."С Слышу и читаю постоянно на титульных форумах.Марк я не узнаю вас в гриме?

-Оппозиция там неоднородна. Этот документ скорее не программный а коалиционный.

Чтобы судить дайте выступить всем кандидатам сольно.

- Рядом с РБ находится РФ. С гораздо более правой экономической политикой. Там все заводы закрыты а по дорогам бредут нищие с мечтой о работе на польских грядках?

- Когда Пиночет правый-он гад и фашист. А вот когда Пиночет левый. То он конечно редиска, но насильничает за ради блага глуповатого-простодушного народа.

Современные левые такие пластичные.

Благая цель оправдывает любые средства? Достоевский-вечен. Не загонишь людей кнутом в светлое будущее. Туда входят только добровольно.

На АГЛ все надавили и с запада и с востока. Макрон с Путиным созвпнивался, видимо консенсус нашли в том, что насилия чересчур. Я сомневаюсь что в ближнем круге АГЛ остались ье кто может давить-это обоптная сторона неприятия критики. Окружаншь себя холуями и они начинают манипудировать.Впллне возможно что он тллько вчера узнал что голоса нарисоаанные, а до этого верид что у него 80 и выступают против маргиналы.

Рабочие значит одурманены пропагандой и за упырей. Белорусы вообще плохо разбираются в собственной действитнльности а Леонидову из Риги виднее. Критически мыслить умеет только он среди белорусов таких не осталось.

Вчера произошло конечно знаковое событие: рабочие Маза,Белаза,Гродно—азота и других предприятий выступили за честные перевыборы и против полицейского насилия. Собственно сразу стало ясно почему АГЛ так и не смог организовать антимайдан—нет поддержки. У Януковича— была, у Уго Чавеса—была , а у него тока штыки. Вчера возможно и был самый решительный день конца его правления.

АГЛ —двуликий янус. Для тех кто горестно вздыхает что он мол конечно сукин сын, но наш—увы он свой собственный. Когда эго человека раздувается до планетарных масштабов то всех вокруг он воспринимает за тактических попутчиков мне выгодно—вместе, менее выгодно—ищу другого. Такие люди предают и кидают всех на своем пути потому как максимизируют тодько одно—собственный интерес—значимость.

Алексей—хороший парень и помог в трудный момент нашему клубу, но как грится Платон мне друг, но...

—Может ли запад сокрушить экономику РБ санкциями? Может. Если это будут санкции иранского типа. Социальное чудо сразу закончится и придется ехать—сдаваться в Кремль. Собственно поэтому такой тяжести санкций и не будет. В польской прессе разгорелась забавная дискуссия как изобрести такие санкции чтобы было все громко и грозно, но не больно ибо так мы толкнем РБ в обьятия РФ. Так что пока не случится в Минске кровавой бани и собственно АГЛ поэтому до конца (несмотря на все свои слова) и не пойдет, все ограничится символизмом.

—белорусское общество конечно переросло своего лидера. История с ковид наглядно показала что с новыми вызовами он слаб, до комичности. Тем не менее сосать двух маток—тут у него десятилетний опыт и умения, так что в этом—мастерство не пропьешь. Ну и собственно АГЛ у власти продолжит то что умеет лучше всего и конечно говорильни будет много, но ни о каком реальном сближении с РФ расчитывать не приходится. Старая пластинка будет играть.

—Перспективы РБ. Ничего не изменится.Удвоение зарплати прочие фишки дайте спасти страну—говорильня. Радикализация общественных настроений даже в подавленном состоянии будет нарастать. И выплеснуться в протест, уже не столь мирный она способна будет в любой момент, даже по рационально незначительному поводу. Что касается белорусского антимайдана—то его на сегодня просто нет. Можно конечно собрать в одном месте рабочие коллективы по—принципу не пришел на митинг—лишаем премии, но видимо даже в таком формате—не получается. Что конечно для победителя с 80% поддержки выглядит просто смешно.

И в автомобилях массово сигналят зэки, и из окон обычных жилых домов футбольные фанаты кричат позор. Да и значительная часть белорусов—селебрити из Москвы поддержали в соцсетях зэков и футбольных фанатов. Не надо Алексей уподобляться АГЛ и создавать воображаемую действительность элегантной победы. ВРБ вме происходит глубже, серьезнее и доя кого—то фатальнее.

Мои знакомые в РБ голосовали за Тихановскую. Вот ни разу не либералы. И я их поддерживаю. АГЛ старательно вытоптал политический ландшафт. Между тем Бабарико или Цепкало—системная оппозиция. Придя к власти никто радикально экономику разрушать не будет. Украина у всех на глазах. Так что в определенной степени там нет сильных русофобских кандидатов—все в какой—то степени пророссийские. Хорошо сказал Жириновский: «Беларусь заслужила смену лидера. Лукашенко всех предал и запад и россию, и украину и свой народ.»С Судя по кадрам из Минска у него в отличии от Януковича даже гражданского антимайдана организовать не получается. Опирается только на штыки.

В качестве лирического вступления: Ленин верил что тот кто обладает аппаратом государства-тот и прав. Меньшевики верили в теорию Маркса. Кто больший прагматик?

Фургалиада действительно стала необьяснимой неожиданностью. И сразу бурно это стали комментировать недовольные как справа так и слева. На Эхе прямые трансляции вели беспрестанно. "Глубинные народ" дескать поднялся и говорит доколе. Поднялся за кого? За преступника во власти? Не знали чтоль хоть на уровне слухов и это в таком-то регионе? Кто выбор народа украл: федералы или сам Фургал, утаивший подробности своей биографии? Может за чикатилу на митинг ибо страдалец он от режима?

Лично я вижу глубокий накопленный социальный стресс от пандемии. В некоторых регионах где социальные последствия карантина (Хабаровск в том числе) были наиболее болезненны стресс перетек в социальную истерию. И плевать за что выражать недовольство-главное активно выражать. Во Владикавказе собрали тоже нехилый митинг против ковида и карантина. Ровно такие же истории случились и в Германии. А уж как социальная истерия откликнулась в ЮЭСЭЙ-тут все в курсе. Произошли бы эти события в отрыве от пандемии и карантина-конечно нет.

Так что не выступления это глубинного народа-это отражения глубинных социальных страхов. По иррациональности беспощадное и от того многими необьяснимое.

В армии есть паркетные генералы, а есть боевые. Мирное время оптимизирует паркетных, военное-боевых. Ровно таже история и в политике. Политики мирного времени вполне успешны в тучные года, а вот смутное время всегда выносит своих героев. Идеи могут быть совершенно верны, но маргинальны в мирное время, но стоит случится переменам и вдруг они на гребне волны. Партия Аксенова в Крыму в 2013 году менее 5%, партия большевиков до Октябрьского переворота-тот же процент. Был маргиналом-вдруг щелк и мейнстрим.

Вывод прост. Идеи правильны и народ-тот что надо, просто их актуальное до боли время еще не пришло. В России чтобы дождаться перемен нужно жить долго...

"Идея, согревающая патриотизм — это идея общего блага."С Салтыков-Щедрин.

Что так иррационально ненавидит альтруист-правозащитник Гильман в альтруистической идее поддержания общих благ? В детстве патриотизмом напугали не иначе.

Теперь к LV. Дело в том что общие блага предполагают общую идентичность пусть и с толерантными оговорками: пол, возраст, мобильность, цвет кожи, национальность и т.п. В сегодняшнем издании LV патриотизма на русских общие блага пока распространяются, но старательно не воспроизводятся. Их постоянно стараются убрать,сократить. Соответственно ну какие мы патриоты?

Про изменения. У любой идентичности имеются свои черты, особенности, что и задает различия. Изменить консервативный уклад на либеральный равно изменить идентичность. Как только русские LV станут евролибералами то и русский язык то им зачем? Евроинглиш куда востребованнее. Более того конечно Гильман лично знает тех людей кто будет всерьез требовать за Родину! За Левитса! Борис Цилевич например. Более того он в ПАСЕ изо всех сил будет источать гневные филиппики против темных, реакционных сил наступающих на светлую европу.

Идеалисты всегда спешат жить. Для наступления лучших-светлых времен им постоянно попадается не тот народ. а вот если бы его изменить, то сразу раз и наступило прекрасное будущее! А давайте все жить по Библии, нет кодексу строителя коммунизма, нет лучше сменим пол, нет правильнее убрать понятие рас и т.д. и т.п. У идеалистов всегда очень много свежих и правильных идей.

Экономика конечно всегда задает базис. Люди тянутся к богатым и успешным. И бегут от нищеты и бедности. Это так. Тем не менее проявления мягкой силы есть: в Финляндии, Словакии и Сербии к русским относятся несколько иначе чем в Польше, Венгрии и на Западной Украине. Украину пока еще не потеряли. Во всяком случае левобережную. Общественно-социальный инструментарий совсем не самая сильная сторона политики РФ. От запада пока отстаем. Это тоже так.

Дело скорее в том что сам термин "мягкая сила" еще не вполне осознан. Вначале он осознавался как некая закулисная манипуляция. Будут бывшие дипломаты встречаться-общаться с истэблишментом. Влиять на решения. На дискурс прессы. Вот и назначали руководить в основном бывших дипломатов и чиновников. Результат-слабый, почти никакой.

Сегодня это явление стало давно большим. Скорее можно говорить о создании общих культурных кодов. И конечно такая женщина как Маргарита Симоньян гораздо больший двигатель мягкой силы РФ, чем всякое россотрудничество. Продвижение мягкой силы-это конечно удел гуманитариев. Журналистов, писателей, спортсменов, кинематографа и всей культурной линейки. Тут автор прав. Ну а то что касается цены вопроса, то тут надо считать и величину охвата. Это достаточно простая экономическая задача. Издатели, продюсеры решают такие задачи каждый день.

Репутационные потери и испытываю глубокое отвращение-ведь разные качественные оценки? Разве нет? Ну с этим понятно, как в народе говорят-свое не пахнет.

С каких пор радикальная националистическая идеология с культом бандеры и Шухевича была РФ братской? Государственный переворот 2014 года породил крайне враждебное государство Украина до Кубани и Ростова. Чего вы хотите в ответ? Покаяния? Все это слушать просто странно. Вы живете в какой реальности?

От пророссийской власти в лднр кто страдает? Дончане? Может большинство русского населения Крыма стонет под игом оккупации? Или стоны идут с западенщины? Там образовалась классическая нацио-попа-боль?

Когда США бомбили Ирак из—за фейк повода отвращение испытывали? Или это совсем другое дело? А может вы отвечаете тока за свою страну? Копипаст тупых аргументов продолжается со времен Гебельса. Придумайте хоть чего-то посвежее.

1. Мягкая сила есть первая производная государственной идеологии. Отсутствие государственной идеологии в РФ закреплено законодательно. Та патриотическпя квазиидеология с почитанием победы над фашизмлм которая продвигается сегодня еще белорусам понятна, но совершенно чужда странам европы просто потому что они воевали за Гитлера. Позабыть бы быстрее и вычеркнуть эту постыдную страницу. Придумать софт пауэр заново? Социализм или сразу коммунизм? А может стряхнуть пыль с большевизма? Старье все это и уже не работает. Нет нового Маркса и не просматривается.

2. А не создать ли РФ сеть своих НКО? Счас тебе так сразу. Что позволено Юпитеру не позволено быку. У нас прессу нелояльную закрывают а уж нко сразу обьявят шпионским гнездом с посадками. В «дружественной» стране безоружные ЧВК даже не могут выстроить логистику, а уж про НКО. Батька первый все эти НКО посадит, естественно не за политику—найдут криминал и подозрительное поведение.

3. Не с теми людьми общаемся. А разве Цепкало и Бабарико не эстеблишмент? Самый что ни на есть. Батька во главе РБ лучше тока майдана и Тихановских. Остальные кандидаты для РФ лучше. Потому как системные. Нет приливов, завихрений идей и разворотов в риторике сразу по прилету из РФ в РБ.

Все что предлагает автор на сегодня несбыточно. Новые идеи нужны, но монотонно складывать слово жопа без букв ж,п,о и а—схоластика бесполезная.

Вон Калвис внизу сравнил Э.Левитса (который президент, не Иона) с Обамой. Похоже ведь? Значит одинаково! Только Обама был президентом от демократической партии, которая сегодня неграм заставляет ноги целовать. А Э.Левитс был выдвинут от нациокругов. У которых легион-герои. Был ли легион юдофильской организацией где сплошь служили юдофилы? Какие подвиги ради еврейского народа они совершили?Такую мысль Калвису уже не додумать. А он ведь еще среди них интеллектуал. Так что отречение как упрек-латышскому менталитету не постигнуть. И если Лапса пытался в своей книги исследовать мотивации вранья, то и он ведь носитель данной морали. Поэтому и цеплялся к неточностям-мелочам-то что понимал сам и поймет его читатель. Самоненависть-сильнейшая мотивация адепта. Левитсу ваши упреки-по барабану.