Странные какие—то упреки выдает автор. Ведь сам подробно описывает что мол сажали самолеты и раньше и не было таких реакций. А батька мол виноват что не смог телепатическим глазом проникнуть в мозг сильных европейских мира сего и все просчитать. Батька виноват перед ЕС в самом факте своего существования, а уж за что прилетит, да за что угодно. Ну и про модель Протасевича который мол позировал в форме. Билецкий выдал тут интервью где сказал прямо—да наш товарищ и был с нами и даже ранен под Широкино. Даже если откинуть спор про стрелял, не стрелял , Протасевич целый год работал в Азове, а значит полностью разделял самые что ни на есть неонацистские взгляды. И за такого европа горой. И наши либералы тоже. Отлично просто.

Помахав чужими флагами в Риге наши два брата акробата по—видимому полностью слили в унитаз работу калийного терминала в Вентспилсе. Малачи пуйки! Политики с большой буквы.

И немного про неоднозначную жизнь. Собственно вынужденную посадку над своим пространством Батька перенял из операции укров, когда планировалось приземлить таким образом 33 русских чвкашников. Т.е.сегодня уже понятно что он в свое время влез как слон в чужую операцию и арестовав тогда этих 33 человек спас их от намного худшей судьбы. Вот ведь как бывает, не знаешь где найдешь а где потеряешь. И неприятности порой являются удачей.

Про пытки Протасевичу все-таки виднее. Недаром он в Азове годик служил. Вместе с другими неонацистскими "пионерами-героями". Фоточки из его телефона уже в сеть посыпались. Вы на меня не обижайтесь но со своими сравнениями старый вы дурачок. И убеждения у вас все более глуповато-дурацкие. С возрастом наверное приходит это словесное недержание. А ведь так просто, если хочется что-то сказать сначала помолчи, поищи и подумай. За умного сойдешь.

Коллективный, либеральный запад давно живет внутри парадигмы: хоть ссы в глаза—все божья роса. Поэтому откровенные признания фигуранта обьявят фейком и пропагандой выбитой под пытками. И тихо проигнорируют. Ничего в информационный эфир не просочится.

Человеческая природа в массе адаптивна. Собственно и гомерическое торжество права Левитса и нытье наших правозащитников про все пропало—это чистая адаптация. Если 30 лет ничего не менялось то и все—теперь порядки навеки вечные. Ну а что носители рационализма, которых меньшинство?

Эстонская армия пока на учениях перебрасывает из Польши ракетные комплексы с целью перекрытия финского залива от судоходства понятно какой страны. Молодцы! Польская армия вместе с ВВС США отрабатывает превентивную защиту в виде оккупации Калининграда. Так держать а вернее—сдерживать! Европарламент обсуждает отключение РФ от свифт и нефтяно—газовое эмбарго. Это просто музыка! Продолжайте и переходите от слов к делам! И тогда абсолютно рациональным способом мы обнаружим в нашем рижском дворе однажды поутру вежливых туристов на зеленых автобусах со звездами.

Такой расклад , к этому стремиться мир. Рационализм полезен тем что позволяет логично раздвинуть рамки привычной адаптации маленького болотца. Если жить долго, то обязательно попадешь в эпоху перемен.

Злые языки говорят что бывший «русский» солнце—мэр через близкую подругу своей жены, чистую нацио, скажем так контактировал, координировался с VL. Потому и не попал на нары в отличии от другого ветспилского динозавра. Ему дали уйти не просто так а за заслуги. И счас он на таком крючке уже там продолжает свою деятельность. Но выж по—прежнему по нему слезу пускаете? Свечку ставите?

Митрофанов для меня не авторитет. Чем больше пурги он несет тем меньше у него итак невеликих перспектив. А вот Янчик еще по старой памяти авторитет для многих. Вдвойне забавно читать его рассуждения про коррупцию в РФ, в то время как его прекрасноликий партнер по партии скрылся от последствий этой самой коррупции в европарламенте. Оттуда счас сигналы не краснея посылает. Свечи ставить надо оказывается. О как. А у последнего динозавра латышской политики похоже своя фантомная картина мира плюс старую пластинку заело окончательно. Мир вам! Понять и простить!

Красноармеец должен обняться с эсэсовцем и уйти в гейский закат. Согласие везде, во всем и всегда форева! Вот крэдо Янчика и никаких гвоздей!

Ну в сущности такая жизнь в СССР и была создана. При всем несовершенстве сталинского социализма, колхозы, трудодни, репрессии и т.д. в СССР была создана грандиозная система социальных лифтов. Может ли сегодня пэтэушник из многодетной семьи стать космонавтом? А безотцовщина из глухой деревни стать топ режиссером? Критически маловероятно. Так что тот образ жизни был сложен и многослоен но его стоило защищать. И защитили.

Всех с праздником!

Собственно между полнолунием и новолунием 14 с небольшим хвостиком дней. Между приходом Христа в Иерусалим на иудейскую пасху и его казнью когда как—бы зафиксировано полное солнечное затмение(откуда и берет отсчет как я понимаю Фоменко)прошло гораздо меньше дней. Эти два условия одновременно с точки зрения астрономии невозможны. Так что много натяжек. А вот Клесов—красавчик. После восторженности первых лет сегодня он пришел к более земному восприятию своего метода как дополнительного. Ну и Клесов с его днк методом—это наука. Фоменко—нет.

А мне нравятся альтернативщики. Опровергать основы значит мыслить нестандартно. Другой вопрос что 95% их теорий ошибочны. Собственно и в отношении Фоменко достаточно загуглить астрономическая критика и внезапно выяснится что его аргументам дают ответ не только историки да и астрономию он знает неважно. Но 5 % из этих ребят дают таки основания поражаться остроте ума и постановке таких вопросов на которые наука ответить пока не в состоянии.

Начнем с того что у германии и прочих стран европы существовали международные обязательства по преследованию лиц подозреваемых в преступлениях. Они были, но исполнялись не в полной мере. И да. Сама программа моссада- радикальный шаг. Начали с южной америки ввиду более низких международных последствий. Но деятельность моссада в европе в виде многолетней слежки и выявлении интересных персон не прекращалась никогда. И если просмотреть количественную статистику судебных процессов по теме преступлений во второй мировой войне: всплеск сразу после войны, затухание и новый всплеск после актов моссада. Преступников не спасали судом. Скорее государства вынуждали судить преступников.

Между похищением Эйхмана и попыткой похищения Цукурса прошло 5 лет. И что? моссад невербально показывал что для него нет сроков давности. Более того казнь Цукурса (так это подавалось израильской пропагандой) дала сильный пинок судебным властям европы. У моссада был длинный список преступников, и часть из них они вели в том числе и в Германии. Сворачивание программы преследования моссадом чудесным образом совпало с активизацией судебных процессов в Европе. Наверное это случайность и совпадение?

Несет ли в себе опасность идея национального государства? Или свободы вероисповедания? Или борьбы за колониальное освобождение? И везде можно найти примеры когда за ради таких идеалов одни люди уничтожали других людей. (Гитлер, Игил, Полпот)Может из-за собственной безопасности запретим все токсичные идеи? И все равно люди продолжат убивать себе подобных но уже по другим причинам. Новые идеи найдутся. Опасны не идеи, опасность появляется тогда когда растет радикализм аппарата достижения таковых идей. Контролировать надо не идеи а радикализм.

В какой мере условно—малая нация может сопротивляться глобальному идеологическому мейнстриму? А если еще до наступления глобального мейнстрима локальный культурный мир уже был хорошо подогрет, подготовлен родственными идеями? Латышская интеллигенция в тот период ничем не отличалась от эстонской, литовской или польской. Во всех этих странах национализм процветал с 20х. Лагеря смерти размещали в восточной европе совсем не случайным образом.

Судебные процессы 70х были вызваны успешным похищением Эйхмана и менее успешным—Цукурса в 60х. Радикализм моссада был как раз вызван полным бездействием судебной европейской системы. Если не вы, мы сами будем судить их. Увы но жернова официального правосудия часто начинают крутится лишь под угрозой паралельной власти—самосуда.

НА партесь. У меня в семье молодые организмы переболели, для них коронавирус—насморк. А вот 25+ тут надо со всей серьезностью.

Автор знаком с математикой, старательно пытался погрузиться в тему, но результат получился—не очень.

Начнем с того что три вакцины Астра, Пфайзер, Модерна—неравноценны. Астра—второй сорт. И дело даже не в повышенном риске осложнений, она менее эффективна. Т.е. врач привитый астрой еще в конце февраля спокойно может заболеть коронавирусом. Да эффективность астры после первого укола чуть выше 50%, так что заболеть можно совершенно спокойно пусть в легкой форме но с карантином как положено. Вакцины первого сорта Пфайзер, Модерна, Спутник набирают максимальную эффективность за три недели, астра—три месяца. Собственно поэтому образуются интересные эффекты как например в РФ сделано уже 13 миллионов (это к пассажу автора про спутник—плохо изучен)уколов, в GB значительно больше, но привитых полностью двумя компонентами и там и там одинаково.

Ну и позабавило как знаменитый «анархист—синдикалист» вдруг заговорил совершенно государственнически. Аппарат насилия вдруг оказался полезен. Жаль только что подобно любому идеалисту и тут у автора перехлест—люди тупы, надо колоть принудительно налево и направо , а непокорных—пороть на конюшне. Инфантилизм форева.

Поскреби самого прожженного циника и обнаружишь там в юношестве-нежнейшего романтика. Искреннейший идеалист не внезапно, но часто становится адским диктатором. И заметьте и до и после- все у них от души. Столкновение внутреннего мира с внешним всегда больно. Не надо эти миры искусственно разгонять еще больше. Экзальтация идеалов, все эти богини и факела-вред для юных душ.

Как у автора голова романтизмом забита. Чтобы ответить на его вопрос надо заглянуть в инсту и посмотреть как выглядит женский успешный успех и количество его подписчиков. Так что ученики гораздо ближе к реальной действительности нежели их учитель. Не только мужик пошел уже не тот, весь социум таков, увы. Что касается богинь и факелов. Все ли матери убийц и насильников были плохими? Может у Гитлера была плохая мать? Совсем нет. Очень наивно считать что детство выступает решающей самоидентификацией человека. В национальном, культурном плане конечно да, но с точки зрения добра и зла—совсем нет. Общественная мораль, социальная иерархия, допустимые средства достижения целей—действуют на выпиливание скульптуры личности из детско—юношеской заготовки значительно сильнее материнско—отцовского опыта.

Советская идеология очень серьезно исказила историческое восприятие людей. И данный текст-типичное подтверждение. Через легион и прочие нацистские формирования прошло 100-140 тысяч латышей. Ну много это или мало? До войны в LV проживало грубо полтора миллиона латышей. Значит из них 750 тыс. мужчин. Откидываем возраста 0-18 и 60+ их около половины. Остается 375 тыс. мужчин. Таким образом через нацистские формирования прошел каждый третий взрослый латыш мужского пола. По степени мобилизационного напряжения Латвия и Эстония в WW2 уступала только СССР и Германии. Поэтому охи и ахи автора-это из-за недооценки масштабов явления-ему никогда такие факты не преподавали. К примеру в ГДР ситуация была совсем швах- там коммунистическая полиция и армия была сформирована вся из бывших. Да и в каждой латышской семье на уровне дяди, двоюродного дяди или ближе-есть легионеры. И латыши на уровне семейных историй свое восприятие через советскую идеологию пронесли. Ну а нам то какое дело до всех этих древних событий? Ну не хотели коммунисты выпячивать, замалчивали, толерантно обтекали: переименовывали евреев-в советских граждан, украинских полицаев-в фашистских карателей, немецких баронов-на балтийских помещиков( Арвиду-лайк). Дело только в том что будь наше историческое восприятие WW2 более полным, рискну предположить что в 1990 году основная масса местных русских действовала бы более радикально, а не столь пассивно. Не удалось бы так легко массы облапошить. Как там у классика "История ничему не учит,только наказывает за незнание уроков."С

А это Шамбаров. Арвид если "историки" Носовский и Фоменко используют в своих трудах имена Александра Невского и Юлия Цезаря и даже их соединяют, то это совсем не повод отрицать ВООБЩЕ наличие таких людей в истории, только на том основании что какие-то клоуны их запятнали. Лозунги были, деяния Стучки-были. И лагеря были. Что касается количества жертв, я указал. Это совсем не миллионы миллионов. 3,8 тысяч по данным сборника 20х годов. 5 тысяч-современные оценки.

С данным текстом не знаком. Но играть словами-это старо как мир. Можно конечно казненных евреев заменить на советских граждан, украинских полицаев на фашистских карателей, а немецких баронов на балтийских помещиков. Но зачем? Чтоб снизить накал эмоций и меньше переживать?