Продукция Самсунга являлась "премиальной" только потому что таковой являлась продукция тогда их единственного конкурента - Эппл. Плюс капитальные затраты можно было быстро отбить, а теперь можно и поконкурировать на ценовом уровне, аппарат то не весть какой сложный для производителей ЭВМ, а желающих отжать свой доллар - предостаточно.

Nokia рановато списывать у них хорошая стратегия по рыночному сегментированию - производят продукцию как экстра класса, так и бюджетного. Плюс бездонные ресурсы мамы-Майкрософта.

То есть, по-вашему, бурение - процесс не затратный?! Ладно с затратами, посмотрим на общий объём производства нефти в северной Америке. Бурное развитие технологий добычи сланцевой нефти по данным уже EIA, обеспечивают не рост, а стагнацию в общей нефтедобыче. Добыча сермяжной нефти постоянно падает.

Что касается цены на газ в Японии, то когда у них дурь пройдёт, то придётся им включать все свои АЭС, потому как без мирного атома Япония долго не протянет. Это не я сказал, а Нобуо Танака. Соответственно, цены на газ спадут, это без учёта того, что сжиженным газом собираются торговать не только США, следовательно, цены на него будут падать вместе с растущим предложением. 

В общем не видно предпосылок, для того, что бы США стали нетто-экспортёром энергоносителей.

Ладно Самсунг, он тоже дорогие планшетники делает, а вот всякие дешевки типа Prestigio, действительно могут перекроить рынок. Время монополии на девайсы прошло. 

Рост капитализации акций Эппл - пузырь, я об этом уже писал. Как бы высоки не были продажи, они сильно отставали от темпов роста цен на акции.

Капитал преумноженный печатными станками крупнейших ЦБ ищет где бы ему обернутся, а в мире стагнация грозящая сваливанием в пропасть, вот пузырики и надуваются то там, то тут.

Для того что бы ответить на этот вопрос, обратимся к исследованию Руна Ликверна. И полной версии нашего любимого исследования.

Как видите, при самом оптимистичном сценарии (Golden Rules of a Golden Age of Gas), и условии, что 63% буровых установок всего мира будут бурить сланец на газ и нефть (уже смешно, правда?!), цена на сланцевый газ будет 5,4 $ с покупательской способностью 2010 года за MBtu (сравните с ценой на сермяжный российский газ, ну или, привет от Штокмана). Ну, а в чуть более реалистичной версии - 6,7 за MBtu. 

Как говорится: об экспорте - забудьте.

Ну и на сладкое, и ещё немного.

Сланцевая революция и живительная возобновляемая энергия, как же!?

Долгосрочное ценовое прогнозирование чего либо в нынешних условиях кроме недоумения ничего вызвать не может. Крупнейшие ЦБ не смогут в долгосрочной перспективе продолжать нынешнюю денежную политику, соответственно, структура цен будет радикально меняться. Но в прогнозах это, естественно, не учитывается.

Зачем же травмировать людей пересказами статей на англицком, когда Международное Энергетическое Агентство выпускает основные положения на русском? Читать их - великое удовольствие! Особенно, после того как узнаёшь цену полной версии исследования.

Ещё более великое удовольствие читать основные положения нового исследования МЭА по перспективам энергодобычи (полностью выйдет в свет только в следующем году). Я прослезился, особенно когда увидел красивые графики о светлом будущем 2050. Оказывается, биомасса - наше будущее!

Совершенно не понятно, как добытая сланцевая нефть с более низкой теплотворной способностью (калорийностью), может заменить сермяжную нефть на которой построена современная Америка. Ну, допустим, США выйдут к 2020 году на добычу 11.1 миллионов баррелей нефти, нефти, сланцевой нефти и жидких фракций природного газа, и что тогда? Уже сейчас в США потребляют 15 с гаком миллионов баррелей нефти. Вы хотите сказать, что потребности в энергии для США не вырастут? Энергосберегающие технологии, говорите..

Реиндустриализация, как же, как же..

По-моему, не хватает института участковой милиции, этим должна была бы заниматься муниципальная полиция, только вот начальство участковых должно быть не связано с местными органами самоуправления (начальниками можно делать людей из госполиции), дабы не допускать сращивания участковых с различного рода криминальным элементом на местах (условные самогонщики-барыги), для этого начальство должно подвергаться регулярной ротации.

"По-моему, создание Конгресса неграждан – креативная идея. И своевременная — после «кидка» со стороны Центральной избирательной комиссии."

Это господин Линдерман себя и своё окружение похвалил? Создаётся ощущение огромного числа лиц работающего по сходным, но разным направлениям. А по факту работает одна группа лиц по всем направлениям.

Вы бы хоть лица новые продвигали, из тех же регионов, а то латгалы да неграждане молчат как воды в рот набравши, как будто нет ни одного человека, которого можно было бы раскрутить без числа уже засветившихся.

На вид так кадровый голод, который выльется в списки неизвестных лиц в будущих выборах. Вот и Конресс тоже, кандидаты, как то не горят желанием убедить будущих избирателей в собственной необходимости.

Ушаков, когда узнал о кандидатуре в мэры от Единства, наверное вчера от радости напился. Лощёный и молодой мэр, против тётки с высоким негативным индексом узнаваемости, это, конечно, нетривиальный шаг от правящей клики.

Впрочем, нас уже сложно чем либо удивить.

Конкретный политический кризис имеет невозможно рассматривать вне глобальных и региональных процессов, так как постсоветское пространство находится в периферии капиталистически развитых стран, а Прибалтика в вполне конкретной периферии ЕС, что обуславливает демографические изменения на которые во многом влияет разность экономических потенциалов на едином европейском пространстве, и поведение капитала на наших рынках. Процессы обуславливающие политическую нестабильность невозможно решать тем инструментарием который доступен в рамках отдельно взятых национальных государств ввиду отсутствия на то ресурсов.

Разрыв междисциплинарных связей в современной науке и рождает такие чудовищные по своей нелепости выходки наподобие той, что устраивают Рейн Рауд со своими коллегами. Инверсия элит, хорошо описанная экономистами просто выпадает из поля зрения обществоведов, которые не видя связи между общественными и экономическими процессами превращаются в шаманов, которые камлают на динамику общественных процессов.

Мысль понял - нам мешает развиваться советское неметариальное наследие. Это ничего, что в 30-е годы, гордые независимые республики ещё быстрее свернули с пути "демократии", там просто особо не надо было выделываться перед Западом. Это ничего, что на Западе происходит точно тоже самое, только более завуалировано и с большей инерцией (государство всеобщего благосостояния сворачивают свою щедрую поддержку людям аж с 70-х), за счёт большего количества материальных ресурсов может растягивать этот процесс. 

Смотришь на типичных представителей интеллигенции и удивляешься, неужели миловидные западные теории о "демократическом гражданском обществе" настолько затуманивают рассудок людей, которые ввиду когнитивного диссонанса между этими теориями и реальной жизнью начинают клясть действительность в самой неинтеллигентной форме. Господа просвещённые представители народа! Выкиньте свои знания о том как должно быть устроено западное гармоничное общество на помойку, признайте, что бороться за народное счастье вооружившись этими знаниями невозможно, если только кто то не предоставит неограниченный материальный ресурс, который никто не предоставит. Завтра будет хуже чем вчера и придётся, как бы прискорбно, для "нормальных людей" это не звучало, выбирать между фашизмом и социализмом.

1. Помните - безграничные потребности и ограниченные ресурсы?

2. Благодаря субсидиям что то шевелилось. Россия только что вступила в ВТО, так что, посмотрим, как долго крестьяне продержатся. Думается недолго. В начале 13 года выйдет поквартальная статистика за 12 год. В фактических ценах импорт продовольствия в РФ год к году растёт.

С умом и мыслями об удобстве пользователям надо делать. Так что бы интерфейс был понятен даже самым непонятливым, как в интернет-банке, только ещё доступнее. Сколько человеко часов можно было бы высвободить, сколько денег на транзакции сэкономить?!

В век поголовной интернетизации странно видеть толпы клерков занимающихся заполнением и переносом бумажек со стола на полку и обратно. Почему нельзя создать единую базу данных и общаться с государством через интернет?

Конечно, в таком случае встают в полный рост животрепещущие вопросы о связях и возможностях занести денюжку добродетелю. С этой позиции чиновник - человек незаменимый.

1. При восстановлении системы разделения труда лишних ресурсов не существует по определению.

2. Нынешняя система разделения труда глобальная, Россия как и Латвия встроены в неё, и Россия и Латвия импортозависимы по подавляющему объёму номенклатуры товаром. Если выстраивать свою систему разделения труда, то вы занимаетесь сначала импортозамещением. Всего того что Россия не производит в достаточном количестве мы можем производить сами исходя из наших реалий. На первом этапе это производство сельхозпродукции и продуктов её переработки, на одном этом можно жить, Россия ежегодно импортирует продовольствия более чем на 34 миллиарда долларов США, мы, кстати, тоже себя сейчас не кормим, хотя возможности имеются в виде простаиваемых земель и незанятого населения в сельской местности.

3. Выходим из ЕС и вступаем в ТС. Граница ликвидируется на Востоке и восстанавливается со странами ЕС.

Сергей, вы читали что я писал? О воссоздании системы разделения труда, о теории сравнительных преимуществ, ВТО? Огораживаться нужно от мирового рынка, ему и так конец наступает, вопрос только в том, в какую зону мы попадём в следствии этих процессов. Либо мы уходим из Западной периферии на Восток и восстанавливаем экономику, либо остаёмся на периферии и благополучно аннигилируемся.

Мы с вами о разном думаем, я предлагаю не деньги прокручивать, а вместе работать и созидать.

Прямо таки мещанская "идиллия" при высоких ценах на природные ресурсы. Касательно инвестиций, посмотрите на статистику Росстата по основным фондам. 

Латгалия сама по себе не имеет такой ценности как Латвия целиком, вы, видимо, попутали меня с Линдерманом и ко. 

То что происходит сейчас и у нас и в России - путь тупиковый, для перелома ситуации необходима воля к созиданию, а не брюзжание. Если есть воля, то схемы развития известны и опробованы не раз. Вы можете съездить в Беларусь и посмотреть как можно работать и развиватся даже не в самых благоприятных условиях. Развитие не происходит само по себе, это трудоёмкий процесс, в отличии от разложения.