Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

Выступления в повестке О себе Реплики

№105 Дмитрий Катемиров

→ Леонард Янкелович,

15.04.2013

12:37

↓ izvērst

А сбор отъевшимися партупырями латиков "на ветеранов" - промолчу, а то забанят меня за нецензурщину.

Промолчать в данном случае - очень умное решение. Никогда не следует ставить себя в заведомо дурацкое положение, пытаясь уличить кого-то в том, чего тот не делал. Гораздо эффективнее туманный намек на некое секретное знание.
Леонард, спорим, что Вы ни разу неневажными малейшего отношения к сбору денег на ветеранов и понятия не имеете, что и как там делается? Что никогда не видели слез счастья и благодарности на глазах ветеранов, получающих подарки - на фоне чего все соображения о том, что возможно, некто делает себе на этом и политический пиар, становятся просто неважными. Попробуйте - это полезнее, чем собирать коллекции стрингов. Я вот видел, и мне по барабану, как Вы оцениваете мои действия - все равно и помогать ребятам буду, чем смогу, и относиться к их делу буду с уважением.

№268 Дмитрий Катемиров

→ Jurijs Aleksejevs,

11.04.2013

13:44

↓ izvērst

@Литиевский: можно поставить (за небольшие деньги) Puffin Browser - он позволяет крутить флэш.

№254 Дмитрий Катемиров

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.04.2013

19:33

↓ izvērst

Ответ удовлетворительный, спасибо. Еще бы узнать, как

Да, они были вынуждены продать за копейки или вообще бросить свое имущество.

кореллируется с "выдуманностью" депортации.

№253 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

10.04.2013

19:28

↓ izvērst

Знаете, сталинская конституция тоже была очень демократической. Вы на ее текст ссылаетесь, когда рассказываете об СССР?

№250 Дмитрий Катемиров

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.04.2013

18:09

↓ izvērst

призываю Вас не подменять понятия с целью преуменьшить зло депортаций 1941 и 1949г.

Из чего явствует, что я когда-либо преследовал такую цель? Цитату со ссылкой, желательно.

№247 Дмитрий Катемиров

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.04.2013

17:43

↓ izvērst

Остзейских немцев спросить не могу - хоть и могу вполне достоверно предположить, что добровольно никто налаженную жизнь и веками нажитое имущество не бросит. А вот по поводу латвийских круглопечатников (если Вы в курсе, кто это) и спрашивать не надо - их отношение мне просто известно, из первых рук. Так что нет никакого консенсуса, извините.

№242 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

10.04.2013

17:04

↓ izvērst

О чем Вы? Два правительства договорились между собой о высылке значительной этнической группы в другую страну, целиком. У них самих никто согласия не спрашивал. Методы, причины, пропагандистские лозунги тут абсолютно не важны - это была классическая депортация.

№240 Дмитрий Катемиров

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.04.2013

16:50

↓ izvērst

Забавный вопрос. Учитывая, что парой постов выше Вы же и пишете:
Да, они были вынуждены продать за копейки или вообще бросить свое имущество.

Так может, сам и рассеете собственное недоумение - наверное, когда Вы это писали, знали, каким способом их вынудили?

Это тоже классно:
Психологическая обстановка не в счет.

Тогда существенная часть изнасилований таковыми считаться не может - сама легла и ножки раздвинула. Психологическая обстановка (убить пригрозили) ведь не в счет.

Впрочем, чему удивляться после этого:
Просто люди уезжали туда, где им было бы лучше по их мнению.

Случись Вам хоть раз увидеть, как эти люди отъезжали - полагаю (надеюсь) рука бы не поднялась такое написать. И уж особенно пикантно все это выглядит на фоне Вашей ненависти к Путину, всего-то навсего создавшему психологическую обстановку для Вашего отъезда туда, где Вам лучше.

№233 Дмитрий Катемиров

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.04.2013

13:47

↓ izvērst

Каким образом то, что власти Латвии прогнулись под требование другого государства провести депортацию по этническому признаку, а не приняли такое решение самостоятельно, превращает ее в добровольную репатриацию?

№230 Дмитрий Катемиров

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.04.2013

12:51

↓ izvērst

Разница между депортацией и репатриацией определяется исключительно (не)добровольностью, степень комфорта при переселении не имеет значения. Кстати, я не знаю, как именно вывозили немцев, в каких вагонах. Но Ваше мнение открывает широчайший простор для спекуляций: выселяемым из Латвии в 1940 предоставили вагоны, разрешили взять с собой имущество (по разным источникам, то ли 500 кг на человека, то ли 1.5 т на семью), привезли их на заранее подготовленные для жизни места - просто лепота по сравнению с несчастными немцами, вынуждеными уехать без имущества и куда глаза глядят.

№227 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

10.04.2013

12:06

↓ izvērst

какие паралели Вы видите тут с Латвией - не имею понятия.

Думаете, если Латвия провела массовую депортацию немцев до, а не после войны, никакие параллели невозможны? Мне так не кажется. Более того, находясь в Латвии, было бы уместно проводить параллели в первую очередь именно с ней.

№554 Дмитрий Катемиров

→ Vitya Hruszenko,

10.04.2013

01:32

↓ izvērst

Хорош словоблудием заниматься. Все до единого престарелые участники шествий 16 марта утверждают, что пошли в легион добровольно, и что гордятся своей службой в нем - сам слышал, своими ушами. Таким образом, все они подпадают под приговор трибунала.
И уж если на то пошло, бойцы карательных отрядов попадали туда отнюдь не по повестке. Их просто приказом переподчинилии командованию легиона.

№443 Дмитрий Катемиров

→ Всем спасибо! До новых встреч,

09.04.2013

02:59

↓ izvērst

Деда моей жены, из латышей латыша, депортировали из свеженезависимой Латвии в Россию еще до того, как Латвия начала выдавать собственные паспорта. И не только его, уверяю Вас. Депортации политических противников - первое, чем занялась новоиспеченная "демократическая" республика.
Еще для ознакомления рекомендуются: сведения о Калнцемской каторге и о расстреле в Центральной тюрьме в июле 1921; также неплохо поинтересоваться, куда в благословенные улманлайки из Латвии исчезло несколько десятков тысяч немцев - ну и для полноты картины, что случилось с их имуществом.

№441 Дмитрий Катемиров

→ Vitya Hruszenko,

09.04.2013

02:26

↓ izvērst

Все наоборот, "Витя". Ваффен СС объявлена преступной организацией в целом; добровольное членство в ней объявлено преступлением независимо от того, совершал ли доброволец военные преступления лично; освобождены от ответственности лишь те, в отношении кого индивидуально доказано, что они и были мобиилизованы насильно, и не совершали лично преступлений.
Обозники (а не "кавалерийские части") освобождены от ответственности безо всяких оговорок.

№38 Дмитрий Катемиров

→ Сергей Т. Козлов,

30.03.2013

08:53

↓ izvērst

Ну, сейчас вроде особой чумы нет. Да если бы и была - наверное, Вы не лыжник, почитайте :-D

№30 Дмитрий Катемиров

→ Всем спасибо! До новых встреч,

29.03.2013

17:50

↓ izvērst

Готов подписаться под мнением г-на Озола. Я сейчас в Италии, на лыжах катаюсь. Так у меня впечатление, что после немецкого и русского латышский тут самый распространенный язык. В шале соседи латыши, на подъемниках латыши, на горке то и дело перекрикиваются на латышском. Довольно неожиданно, надо сказать :)

№190 Дмитрий Катемиров

→ ,,,,, .....,

28.03.2013

01:08

↓ izvērst

Если налиичием "доктрины" можно оправдать одно безобразие, то почему нельзя другое? Обоснуйте.

№186 Дмитрий Катемиров

→ ,,,,, .....,

28.03.2013

00:45

↓ izvērst

Я обсуждаю не Ваше отношение к Холокосту, а абсурдность Вашей аргументации в оправдание массового лишения гражданских прав. По-моему, аналогия очень наглядная.

№88 Дмитрий Катемиров

→ ,,,,, .....,

27.03.2013

20:20

↓ izvērst

Признавал бы в том случае, если не существовала бы доктрина государственной преемственности.

Могу предположить, что Холокост Вы тоже оправдываете - ибо существовала доктрина расовой неполноценности евреев.