Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

№155 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

22.05.2013

21:53

↓ izvērst

Одной из причин, по которым я сильно недолюбливал ЗаПЧЕЛ, было именно это отношение к избирателю, как к тупому быдлу - даже слово именно это неоднократно употреблялось в приватных беседах. Но у их лидеров хоть хватало соображаловки не озвучивать это публично. А вот ты, мудрый ты наш, озвучиваешь. Что, несомненно, хорошо - ибо хоть чуть-чуть, да поспособствует пролету вашей партии на выборах.

№55 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

22.05.2013

11:01

↓ izvērst

У меня нет для вас другого народа ©

№351 Дмитрий Катемиров

→ Jurijs Aleksejevs,

18.05.2013

01:42

↓ izvērst

Неть!!! На это я пойтить никак не могу! Гогию - убираем!
:-\

№240 Дмитрий Катемиров

→ Jurijs Aleksejevs,

17.05.2013

18:22

↓ izvērst

А можно мне, по блату: ДимаГогия.лв? :-D

№221 Дмитрий Катемиров

→ Jurijs Aleksejevs,

17.05.2013

17:14

↓ izvērst

Заявление, что Гильман — ВООБЩЕ демагог, я не поддержу.

А зря :)

№366 Дмитрий Катемиров

→ Ainars Grinbergs,

17.05.2013

02:54

↓ izvērst

Если Вы не понимаете, чем отличаются чествование победителей в войне с нацизмом от пронацистского шабаша, я ничем не могу помочь. Препятствовать прославлению военных преступников - ДОЛГ каждого нормального человека. Обвинять людей в причастности к преступлениям только лишь на том основании, чо они не жалея жизней боролись я с нацизмом - МЕРЗОСТЬ.

Сидели бы Вы лучше в своей Англии и не совались в наши латвийские дела - как-нибудь разберемся без Вас.

№10 Дмитрий Катемиров

→ Maksimus .,

16.05.2013

11:49

↓ izvērst

показать как : латышкие крестьяне горбатились на шведов, как их били плеткой

BDSM party? Ну и вкусы у Вас :-D

№289 Дмитрий Катемиров

→ Ainars Grinbergs,

16.05.2013

01:30

↓ izvērst

Я ничем не угрожаю. Просто констатирую, что если попытаетесь нагадить, то так и будет. Без вариантов.

№273 Дмитрий Катемиров

→ Ainars Grinbergs,

15.05.2013

23:47

↓ izvērst

samomu zahocetsa 9-jatogo maja prinesti venok "zertvam krasnogo terora"

А Вы попробуйте. Поймете, что это не в интернете звиздеть - огребете и за себя, и за "героических" дедов.

№249 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

15.05.2013

22:52

↓ izvērst

Я тут некоторым людям на этом форуме уже объяснил, что 9 мая - это никакая не победа

А Вам никто не объяснил, что победа над нацзмом "не победа" только для тех, кого нацизм устраивал бы?

№69 Дмитрий Катемиров

→ Леонид Радченко,

15.05.2013

11:11

↓ izvērst

А что такое "интеграл площади, Папс?

Это не Папс. Это Калвис Апситис. В частности, преподает математику в ЛУ :-)

№188 Дмитрий Катемиров

→ Ainars Grinbergs,

14.05.2013

21:34

↓ izvērst

Nu kak vi ponimajete, nesudili ih toljko potomu sto nebilo komu suditj.
Нет, не понимаю. Красноармейцев, совершивших военные преступления (отморозки встречаются в любой армии), судили военные трибуналы. Армию в целом судить не за что - она (в отличие от нацистской) выполняла свой долг, защищая Родину. Заодно и Европу освободила. Никто ее судить за это не собирается, кроме совсем уж больных на голову - напротив, ей до сих пор за это весьма благодарны. А с т.Сталиным пусть уж разбирается та страна, в которой он совершал свои преступления. О международных преступлениях, за которые его можно было бы судить, мне ничего не известно - а даже если бы они и имели место, это не имеет ни малейшего отношения к победе Красной Армии над нацистами.

nedumaju, sto mir vobse imejet ponjatije o susestvovaniji latiskogo legiona, miru eta tema bezrazljicna
Миру эта тема отнюдь не безразлична - иначе зачем бы ООН почти ежегодно принимала бы осуждающие резолюции? К сожалению, благодаря таким как Вы мир имеет понятие и о латышском легионе, и о том, что Латвия - это страна, прославляющая нацистов.

Ja i nesobirajusj otmenitj nekakije prigovori, mnje dostatocno resenija komisiji amerikanskogo senata nescitatj ucastnikov latiskogo vaffen ss prestupnikami
А вот это просто супер!!! Вы гражданин США?! Если нет, почему решение американских властей для Вас имеет большую силу, чем приговор международного трибунала? Не в состоянии вообразить, что Большой Брат может быть неправ? Когда же вы своим-то головами думать научитесь? :-D
Кстати, решения Сената не было. Было решение комиссии по перемещенным лицам - и вот тут ее председатель однозначно пишет, что принято оно было вопреки неопровержимым доказательствам преступлений латышских легионеров.

№161 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

14.05.2013

10:26

↓ izvērst

Чего же тут непонятного? Именно это дает нам основания говорить о поддержке нацизма на государственном уровне.

№154 Дмитрий Катемиров

→ Ainars Grinbergs,

14.05.2013

02:28

↓ izvērst

vi nenahoditje, sto eto mozno skazatj i pro soldat krasnoj armiji?

Нет, мы не находим. Потому что их никто и никогда не судил и не объявил преступниками. Напротив, весь мир их чествует как победителей и избавителей Европы от коричневой чумы - латышских Ваффен СС, в частности. В отношении которых действует приговор международного трибунала - который вам не отменить, как ни пыжтесь.

№153 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

14.05.2013

02:09

↓ izvērst

сторонников 9 мая в Риге больше - и поэтому они и все решают - что "будет проходить нормально", а что "не дадут спокойно проводить никогда"

Не совсем так. Людей, празднующих победу над нацизмом, в мире (а не в Латвии) подавляющее большинство. И да, мы решили, что оставшейся горстке нацистов спокойно жить не дадим. Не верите? Ознакомьтесь с резолюцями ООН по этому поводу:

Commission on Human Rights resolutions 2004/16 of 16 April 2004 and 2005 of 14 April 2005, Human Rights Council resolution 7/34 of 28 March 2008, General Assembly resolutions 60/143 of 16 December 2005, 61/147 of 19 December 2006 and 62/142 of 18 December 2007, 61/149 of 19 December 2006, 62/220 of 22 December 2007, 63/162 of 18 February 2009
Это не все, были и более поздние - просто эти номера у меня под рукой, хватит. Таковые принимаются практически каждый год, и в них черным по белому написано:

Recalling also the Charter of the Nuremberg Tribunal and the Judgement of the Tribunal, which recognized, inter alia, the SS organization and all its integral parts, including the Waffen SS, as criminal and declared it responsible for many war crimes and crimes against humanity,
[...]
Expresses deep concern about the glorification of the Nazi movement and former members of the Waffen SS organization, including by erecting monuments and memorials and holding public demonstrations in the name of the glorification of the Nazi past, the Nazi movement and neo-Nazism, as well as by declaring or attempting to declare such members and those who fought against the anti-Hitler coalition and collaborated with the Nazi movement as participants in national liberation movements;
[...]
Reaffirms that such acts may be qualified to fall within the scope of activities described in article 4 of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,3 and that they may represent a clear and manifest abuse of the rights to freedom of peaceful assembly and of association as well as the rights to freedom of opinion and expression
[...]
Stresses that the practices described above do injustice to the memory of the countless victims of crimes against humanity committed in the Second World War, in particular those committed by the SS organization

В общем, сам прочитаете, если есть желание - там отрицаются абсолютно все Ваши утверждения. Ваша партия уже готовит законопроект о выходе из ООН? Там ведь, по Вашим критериям, сплошные экстремисты сидят, которые боли латышского народа никак понять не могут, легионеров считают преступниками, а тех, кто их отмазывает как "нацональных героев" - неонацистами.

№8 Дмитрий Катемиров

09.05.2013

01:01

↓ izvērst

Александр, спасибо! И за статью, разумеется - но в первую очередь за огромную работу по сохранению памяти павших. С Праздником!

№70 Дмитрий Катемиров

→ Павел Морозов,

08.05.2013

18:37

↓ izvērst

Мда, грустно. Извините, попахивает незабвенными Нью-Васюками. Что можете предложить сверх уже многократно предлагавшегося куда более серьезными людьми, Вы сказать не можете, назвать хоть кого-то, кого конкретно Вы могли бы привлечь - тоже. Заслуги свои, мягко говоря, преувеличиваете - российско-французские семинары организовывали не Вы, и даже не упоминаетесь в программе - как максимум, были одним из рядовых участников, за свои деньги. К собственно инвестиционным проектам в Калуге отношения тоже не имеете - с Ваших же слов. Итого в активе один третьеразрядный кинофестиваль, который аборигены характеризуют как элементарный распил бабок - и все. Не маловато ли, чтобы претендовать на проекты государственного масштаба - даже в такой небольшенькой стране?

№1 Дмитрий Катемиров

08.05.2013

03:44

↓ izvērst

1. О том, что Латвия будет мостом в Европу, мы слышим уже лет 25, без малейшего результата. С чего Вы решили, что именно Вам удастся этот мост построить?
2. Вы неоднократно упоминали об организовывавшихся Вами ранее КРУПНЫХ мероприятиях. Можно ознакомиться с Вашим портфолио? Попросту говоря, кто Вы такой? В вашей визитке на сайте информации ноль.
3. Вы говорите о привлечении в том числе КРУПНОГО бизнеса. В Латвии таковой отсутствует в принципе - кто из его зарубежных представителей согласился участвовать? "Банки" спецализирующиеся на фарцовке предметами искусства просьба в пример не приводить.

№432 Дмитрий Катемиров

→ M&M’s M&M’s,

08.05.2013

01:32

↓ izvērst

Не уж то Вы в каждой стране стараетесь разобраться во всех тарифных планах?

Нет конечно :) Но я знаю, что они есть, и аборигены прекрасно в них разбираюся. Соответственно, стоимость проезда для них в их странах вполне сопоставима со стоимостью в Латвии для нас. Даже не принимая во внимание разницу в доходах.

№222 Дмитрий Катемиров

→ M&M’s M&M’s,

07.05.2013

15:14

↓ izvērst

билет в общественном транспорте стоит куда дороже в Германии, в Чехии, В Австрии, а уж как он дорог в Швейцарии

Это не совсем верно. Одноразовый билет действительно дорог - хотя и у нас нынче у водителя купить - 70s≈1€, а других одноразовых вариантов просто нет. Но там есть огромное количество тарифных планов, и если в них ориентроваться, можно ездить вполне себе бюджетно. Даже в Швейцарии.

Профиль