Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

№170 Дмитрий Катемиров

→ Константин Рудаков,

07.10.2015

20:41

↓ izvērst

Интересно - Катемиров с кем судился? С ПБ или государством?

С погранцами, ибо именно они были инстанцией, ограничившей мое право на свободное передвижение. Ни в одном черном списке меня не было, соответственно, не было и причин судиться с ответственными за их формирование институциями.

№161 Дмитрий Катемиров

→ Руслан Икаев,

07.10.2015

18:42

↓ izvērst

All EU citizens have the right to enter another EU country by virtue of having an identity card or valid passport. Under no circumstances can an entry or exit visa be required. Where the citizens concerned do not have travel documents, the host country must afford them every reasonable opportunity in obtaining the necessary documents or having them sent.

№132 Дмитрий Катемиров

→ Дмитрий Прокопенко,

07.10.2015

16:16

↓ izvērst

Довольно просто на самом деле. Сегодняшней ситуации не знаю, но в то время в Эстонии был очень сильный правозащитный центр, они мне и помогли. Занимался иском Андрей Арюпин - но он уже много лет как переехал в Швецию, так что нужно кого-то другого привлекать.
По процедуре - письменный процесс, я пересказал Андрею ситуацию, он подготовил иск. Все на эстонском, разумеется. Суд иск принял, запросил пояснения у погранцов, переслал нам, мы ответили. Вроде несколько таких писем туда-сюда было, и в конце концов суд вынес решение. Заняло где-то полгода, по-моему. Пошлину какую-то пришлось заплатить - не очень большую, точную сумму не помню.
Рекомендую обратиться к спикеру Середенко - он наверняка знает, кто мог бы помочь. Если понадобится, материалы иска у меня сохранились, могу предоставить в качестве прецедента.

№17 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

07.10.2015

09:59

↓ izvērst

Я в весьма аналогичной ситуации судился с эстонцами, и даже выиграл иск - суд признал отказ во въезде неправомерным. Еще лет 10 назад дело было. Но вот требовать каких-то компенсаций мне юрист отсоветовал. Даже если удастся доказать моральный ущерб, присудят копейки. А тягомотина на годы.

№213 Дмитрий Катемиров

→ Савва Парафин,

06.10.2015

22:23

↓ izvērst

Попытался бы, но чек не сохранил. Кто ж его знал.

№203 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

06.10.2015

21:28

↓ izvērst

И совсем несомненно, что мы не знаем

Ну вот. Голос разума - наконец-то. Согласись, это совсем не то, что постить ссылку с ничем не подтвержденными душераздирающими цифрами в качестве непреложного доказательства, как там все плохо. Извини, но когда тебе инфа не нравится, ты ее очень тщательно проверяешь; а вот если укладывается в твои стереотипы - принимаешь и начинаешь распространять не задумываясь.

№172 Дмитрий Катемиров

→ Элла Журавлёва,

06.10.2015

19:58

↓ izvērst

Комменты ниже по той же ссылке.
Насчет лампочек - ради справедливости должен сказать, что у нас сейчас ассортимент не хуже, чем раньше - практически любую форму/цоколь можно найти. И цены тоже становятся разумными понемногу - недавно LED лампочки по 2€ брал. Думаю, у вас скоро будет так же. Но (опять же, ради справедливости), их повышенный срок службы практикой не подтверждается. Год назад брал 30 штук, сейчас в живых осталась примерно половина.

№160 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

06.10.2015

19:07

↓ izvērst

Материал, несомненно, публицистический. Гильман, когда пишет, — публицист, хотя и механик.
Если бы Гильман в своей ипостаси публициста написал, что рефвагоны получают энергию, переваривая перевозимые ими бананы - ты быв на него тоже сослался? Это ведь то же самое, как когда топовый финансист вбрасывает заведомо поддельные цифры. Пришлось бы признать, что поступая так, оба преследуют собственные цели, весьма далекие от постижения истины. А ты, распространяя эти бредни, помогаешь им дезориентировать общество.

порядок цифр у Мовчана правильный
Порядок чего? Когда я читаю:
Они выступали за развитие рыночной экономики и частный бизнес – и посадили 300 тыс. предпринимателей.
то отчетливо понимаю, что посадили за то, что предприниматели - а не за то, что нарушали законы. Это не передергивание?

№130 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

06.10.2015

16:49

↓ izvērst

А неумение работать с цифрами и преувеличения ради красного словца — общая болезнь публицистов

Жень. Каких к хренам публицистов? Ты хоть посмотрел, кто автор? Это публицист? Если уж такие люди не умеют работать с цифрами, то мир окончательно погрузился в безумие. А если умеют, то это вполне себе осознанный вброс известной субстанции на вентилятор - и только так это сообщение и можно рассматривать. Как доказательство чему бы то ни было служить не может.

----
Андрей Мовчан работал исполнительным директором компании «Тройка Диалог».
Основал и возглавлял правление группы «Ренессанс Управление Инвестициями», был исполнительным директором «Ренессанс Кредит Банка».
В 2009 году Мовчан создал инвестиционную компанию «Третий Рим» и был управляющим партнером данной компании до конца 2013 года.
В 2015 году возглавил программу «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги.

№122 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

06.10.2015

16:11

↓ izvērst

Женя, что-то я окончательно перестаю тебя понимать. При твоей дотошности к цифрам постить такие ссылки?! Да уже там же в комментах автора запинали, и совершенно по делу. 571,700 заключенных по всей РФ, и из них 300,000 - свежепосаженные предприниматели? C'mon. Одной такой цифры достаточно, чтобы дальше не читать.

№8 Дмитрий Катемиров

→ Петр Петровский,

27.09.2015

23:39

↓ izvērst

Это как бы и не оспаривается. Предмет дискуссии в том, что приведенные Вами примеры для подражания, на мой взгляд, не слишком удачны. Во-первых, потому, что многие из них просто таковыми не являются - как пили, так и пьют. В этом смысле они даже где-то антипримеры с точки зрения предлагаемой Вами тактики "запрещать и не пущать", т.к. наглядно демонстрируют ее неэффективность. Во-вторых (и в главных) - невозможно дважды войти в одну реку, и уж особенно, если та река за тридевять земель. Каждое общество должно вырабатывать собственные способы, в соответствии со своей культурной традицией, экономическими реалиями и прочая. Даже если где-то при помощи некоторого набора мер достигли определенных успехов, утверждать, что эти меры универсально применимы где угодно - ошибка. Ищите свои пути, а не смотрите в рот "цивилизованной Европе".

№6 Дмитрий Катемиров

→ Петр Петровский,

27.09.2015

17:16

↓ izvērst

Вы не пишете, когда эта реформа случилась. По соседним датам можно предположить, что около века назад. Если так, то ИМХО совершенно иррелевантная информация. Оно и тогда-то не очень сработало (датчане пьянствуют и по сей день), а уж сейчас тем более бесполезно.
Вообще то, что Вы пишете, мне сильно напоминает антиалкогольную кампанию Горбачева. Чем кончилось, вероятно, помните. Единственный реально работающий способ отучить людей пить - это предложить им более увлекательное времяпровождение.

№3 Дмитрий Катемиров

27.09.2015

11:52

↓ izvērst

Та шо ж вас так переклинило на той Скандинавии? Уже задавал тут вопрос - ответа не получил, а теперь вот целый спич на ту же тему, и со столь же сомнительными данными. 11 крон за литр водки в Дании, и из-за этого не пьют, дорого? Там минимальная з/п 140 в час. А бутылка воды стоит минимум 20. Откуда дровишки?

№141 Дмитрий Катемиров

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

22.09.2015

17:14

↓ izvērst

очевидно, что мальчик не был вундеркиндом-политиком и в школе просто повторил то, о чем дома говорили взрослые

Вот-вот. И Вы ведете себя в точности, как тот мальчик - повторяете, что слышали от "взрослых", не имея никакого собственного представления о том, что происходит на самом деле. Рискну предположить, Вы в России не бывали давненько, если у Вас столь дикие представления о россиянах.

№278 Дмитрий Катемиров

→ Алексей Дзермант,

22.09.2015

01:16

↓ izvērst

Если окажется, что я неправ - буду очень рад и с удовольствием извиняюсь.

№276 Дмитрий Катемиров

→ Алексей Дзермант,

22.09.2015

00:46

↓ izvērst

См. №274.

№274 Дмитрий Катемиров

→ Вячеслав Анатольевич Сафронов,

22.09.2015

00:43

↓ izvērst

Если оригинальный, написанный специально для клуба, и согласие автора на публикацию получено - то и публиковаться должно было, как авторская статья, а не редакционная. Ну и повторяю: такой девушки не может не быть на фэйсбук, линкедин, етц - причем в больших количествах. А ее тем нет.

№270 Дмитрий Катемиров

→ Алексей Дзермант,

22.09.2015

00:22

↓ izvērst

Пруфа требуют (вопиют о нем) множественные "выходы их образа" в тексте. И все же, где это было опубликовано и кто автор?

№97 Дмитрий Катемиров

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

21.09.2015

22:47

↓ izvērst

Мне очень жаль, что приходится такое писать, но я так понимаю причины взаимного недоверия людей в России.

Мне тоже Вас жаль :-D Давненько не доводилось читать столь рафинированной ахинеи.

№20 Дмитрий Катемиров

21.09.2015

16:19

↓ izvērst

Алексей, не по теме спича, но Вас не затруднит таки дать ответ на заданный здесь вопрос? Вынужден настаивать, ибо меня эта ситуация всерьез обеспокоила - в частности потому, что ответа до сих пор нет, что лишь укрепляет мои подозрения в том, что "юная украинка" - это Вы и есть. Если так, то это не самое удачное начало деятельности.

Профиль