Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

Выступления в повестке О себе Реплики

№158 Дмитрий Катемиров

15.08.2016

19:50

↓ izvērst

Боря, попробуй рассеять мое недоумение пополам с огорчением.
В последнее время я в твоих публикациях перестал видеть хоть какой-то конструктив. Все они посвящены одной-единственной теме: желанию законсервировать существующую систему в неизменном виде. Brexit? Дураки, счастья своего не понимают. Хайдер провел опрос, чтобы выяснить, чего люди хотят? Сволочь, популист, нацист. ЕС наплевал на всякую демократию и выкрутил австрийцам руки, чтобы те не допустили Хайдера до власти? Молодцы, так и надо.
Такое ощущение, что ты вжился в эту систему настолько, что не представляешь себя внутри какой-либо другой. А менять в ней что, вообще ничего не надо? Все идеально? А если надо, так может, лучше об этом писать (а еще лучше, делать)? Не понимаю. Что эта статья, что сегодняшнее продолжение на дельфях - просто плач Ярославны какой-то, а предложений ноль.

№292 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

04.08.2016

23:17

↓ izvērst

Ну вот, например: тебе, как непримиримому борцу с казнокрадами это должно быть интересно. Тем более, казнокрады не какие-то там далекие, российские, а прямо под боком. Думаю, ты не будешь отрицать, что стоимость завышена в разы? Для меня так несомненно, сколько может стоить такой сарайчик, я неплохо представляю. Будешь постить гневные комментарии во все соцсети подряд? Или ты только за Россию переживаешь?

№269 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

04.08.2016

20:18

↓ izvērst

Это содержание где только не пересказывается. Вопрос, насколько оно достоверно - сам источник (экс-казнокрад) заставляет сомневаться. Этого я проверить не в состоянии, да и не надо мне. Ибо что казнокрадство в России есть, я ничуть не сомневаюсь. Как и в том, что оно есть в Латвии, и даже в благословенных США. Но. Это мнение никак не позволяет мне делать глобальные выводы о том, что вся российская система власти изначально заточена на казнокрадство и развивается исключительно в этом направлении. По Бреслав, сие есть смертный грех №1. Строго наоборот, по моим впечатлениям (возможно, ошибочным) сейчас в России воруют куда меньше

№245 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

04.08.2016

16:40

↓ izvērst

Открываем https://navalny.com/.
Лазать или не лазать по помойкам - опять же, свободный выбор каждого. Можно, я не буду? :-D
Я ведь не с Навальным переписываюсь, а с тобой.

№222 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

04.08.2016

15:48

↓ izvērst

Мы же не либералы какие-нибудь, никому ничего не запрещаем :-D
Но вот обосновывать свои (достаточно резкие и многим неприятные) утверждения было бы весьма желательно. Хотя бы из элементарного уважения к собеседникам (оппонентам). Пока ты ни на одну из моих просьба привести конкретные факты не отреагировал.

№220 Дмитрий Катемиров

→ Бронислав Зельцерман,

04.08.2016

15:39

↓ izvērst

Кстати, в то время я относился к России куда более осторожно, чем теперь, и был полон [не сбывшихся] надежд, что "заграница нам поможет" © У Жени, похоже, процесс шел в обратную сторону.

№212 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

04.08.2016

15:16

↓ izvērst

ИМХО вопрос в том, что ты голословно выдаешь "тезисы", которые ничем не можешь подтвердить. Зачем тебе это надо, и почему вообще проблемы России (реальные или выдуманные) настолько занимают твои мысли, что ты пользуешься каждым подвернувшимся случаем, чтобы распространять любой пишущийся о ней негатив, да еще и добавить своего - выше моего понимания.

№208 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

04.08.2016

15:08

↓ izvērst

Базар ни о чем.

Ч.Т.Д. Почвы для базара о генетически предопределенной законопослушности западного оффшорного бизнеса, в отличие от поголовно криминализированного и коррумпированного российского (см. №109 Mister Zzz) - нет.

№195 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

04.08.2016

14:44

↓ izvērst

То есть у органов информация была, и ничего противозаконного они не усмотрели. О чем базар тогда?

№193 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

04.08.2016

14:42

↓ izvērst

Как-то не очень внимательно ты читал.

В 1988 году Геннадий Тимченко стал заместителем директора государственного внешнеторгового объединения «Киришинефтехимэкспорт», которое было создано в 1987 году на базеКиришского нефтеперерабатывающего завода (входил в тройку крупнейших НПЗ РСФСР)[21].
В 1991 году перешел на работу в компанию Urals Finland Oy и переехал в Финляндию [16][22].
Ну и разницу между вице-мэром и президентом объяснять надо?
Я не наивен, и прекрасно понимаю, что вести бизнес в России, будучи другом Путина, намного легче, чем не будучи таковым. Но сводить все только к этому нелепо. Наверняка у Путина было немало друзей, но почему-то остальные не выросли до бизнесменов такого уровня. Говорить о коррупции можно только предметно: кто, где, когда, как. А "все понятно, он же друг Путина" - это уровень бабушки на базаре.

№176 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

04.08.2016

14:19

↓ izvērst

оффшоры уже давно не скрывают информацию о сделках
Ай-яй-яй. И зачем же понадобилось воровать бешеные объемы информации из Mossack Fonseca? Она же вся открытая.

№170 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

04.08.2016

14:11

↓ izvērst

Ротенберги и Тимченко не были корпорациями до Путина, они были его друзьями.
Жень. Ну ты бы хоть биографии их почитал. Еще как были, особенно Тимченко.

И я не совсем представляю, как Обама может повлиять на предоставление контракта Гуглу, а не Майкрософт или наоборот.
У тебя есть достоверные сведения о контрактах, заключенных по личному распоряженю Путина в ущерб интересам государства и/или других предпринимателей? Давай сюда. Опять же, "я не совсем представляю" и "этого не было" - не одно и то же. Из свежего, не припомнишь деятельность сына Байдена на Украине?

Хотя коррупция есть везде, и везде не всегда наказуема, она не является смыслом существования государственной верхушки
А ты, конечно, глубоко осведомлен о том, в чем российская верхушка видит смысл своего существования. Извини, это не аргумент, а ярлык.

№164 Дмитрий Катемиров

→ Дмитрий Катемиров,

04.08.2016

13:54

↓ izvērst

.... В Вашем случае в то, что на Западе все честные, а в России все воры. Это подвид религии, не более того. Я же, прежде чем что-то столь определенно утверждать, хочу видеть достоверные факты.

№158 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

04.08.2016

13:46

↓ izvērst

Понимаете, я указывают на то, что у Вас нет и по определеню не может быть достаточной информации, чтобы доказать свое утверждение. Она могла бы быть только в том случае, если бы все оффшорные сделки были бы абсолютно прозрачными и по ним велась бы если не исчерпывающая, то как минимум репрезентативная статистика. А поскольку единственный смысл оффшоров заключается именно что в сокрытии информации о сделках, это не представляется возможным. Соответственно, все оценочные суждения вроде Вашего основаны только и исключительно на вере. В Вашем случае в то, что на Западе всегда прав, а Россия всегда

№119 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

04.08.2016

12:27

↓ izvērst

Кстати, перечитал еще раз и чота ржу. Представил себе реакцию г-на Лурье на высказывание Путина: что хорошо для России, хорошо для кооператива "Озеро", и наоборот. Сильно, да?

№114 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

04.08.2016

12:24

↓ izvērst

Примеры конкретные есть? Вы исследовали вопрос, убедились, что это именно так, или таки Вам по телевизору сказали?

№99 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

04.08.2016

12:02

↓ izvērst

Да понимаете, тут не в построении фразы дело, а в необъективности, ставшей общим местом - вот как Вы, сначала написали, и только потом задумались. Оффшоры придумали на благословенном, кристально честном Западе, деньги они туда выводят уже сотни лет и прекращать выводить отнюдь не собираются. А вот оффшорные скандалы почему-то возникают исключительно в связи с Россией - хотя ее вклад в оборот оффшоров, вероятно, от силы процентов 5 - в соответствии с удельным весом в мировой экономике.

№91 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

04.08.2016

11:50

↓ izvērst

Женя, отрицать, что в любой стране, включая флагманов демократии (а может, особенно в таковых) есть крупные корпорации, способные продавить правительственные решения в свою пользу, было бы крайней степенью инфантилизма. Причем чем крупнее экономика и соответственно, корпорации масштабнее, тем больше их влияние. Почему то, что везде норма, в РФ - непрощаемое преступление, beyond me. Извини, но в данном случае ты ведешь себя как типичный адепты карго-культа.

№86 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

04.08.2016

11:41

↓ izvērst

WTF? :-O

Тынц, Тынц.

Как Вы понимаете, это только два примера навскидку. Из множества.

№60 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

04.08.2016

10:48

↓ izvērst

Ротенберги, Тимченко, Шувалов и прочие

Что хорошо для Дженерал Моторс, хорошо для Америки ©