Да какие мегапроекты, Алекс? А интервью академика Гринберга, когда он с командой Вольского приезжал в Латвию?
"Вопрос - Какую роль в планах России может играть Латвия?
Гринберг - "Она может стать высокотехнологичным конечным звеном производства и воротами для совместно произведенного товара в Европу. Надо посмотреть, что еще можно спасти из советской научно-технической цепочки, чтобы это было всем выгодно. Например, в области самолетостроения, судостроительства…"
Я уже ранее цитировал Колерова. "У Латвии была внятная перспектива загрузить Инчукалнское газохранилище отводом от Nord Stream. Какую позицию заняла Латвия? У Латвии была внятная перспектива выстроить дополнительный грузовой хаб в Даугавпилсе или Резекне. Решения нет. Дополнительный хаб построен во Пскове. Вы что, думаете, нет альтернативы? Сколько можно торговаться?"
вклады нерезидентов в латвийские банки выросли на 2 миллиарда долларов, не такие большие деньги по российским масштабам, но для Латвии очень приятно. Что же тут приятного? Лежат чужие деньги без движения и употребления.
Да какие мегапроекты, Алекс? Целое противодействие идет. Вот Пайдерс пишет:"После того, как руководство России выразило идею о реконструкции и модернизации железнодорожной линии Рига-Москва, сразу же, словно по мановению волшебной палочки, с архивных полок был поднят проект железнодорожной линии Таллин-Рига-Каунас-Варшава - Rail Baltic". http://inosmi.ru/baltic/20110427/168809631.html
А кто у нас в Риге правит? В Риге пришли к власти только на волне кризиса, когда на дно опускались. Помните? Но самоуправления - это же не та власть, которая нуждается в Латвии в реформировании и адекватности. Это я про правительство, в которое "наших" не подпускают даже сейчас.
Вот, почему в Латвию не идут настоящие российские инвестиции? Идет одна шелупонь, чтобы "деньги припарковать". Колеров в свое время сказал: "Под что они будут привлекать спасительные деньги, под какие объекты, под какие гарантии? Являясь уже сейчас филиалом Вашингтонского обкома, ты не можешь защитить русскую собственность. Чем ты будешь торговать? Обещаниями?" Русские инвесторы боятся латышской антироссийской риторики и низкопоклонства перед США. А без гарантий никто здесь не будет строить мегапроекты.
нам бы один процент этого потока захватить и уже будет хорошо. Как-то Вы очень мелочны сегодня - отхватить, отщипнуть...потом убежать. Латвии сегодня нужен размашистый русский ум, который широкими мазками разбросает по Латвии эти самый - мегапроекты.
безопасном месте припарковать деньги Мелко мыслите, Артем. Вот, к примеру, профессор Латвийского университета Андрис Дениньш написал: "Единственное, что может спасти Латвию, это мегапроекты, которые объединяют стратегические интересы ЕС и ресурсы России и других государств"
Ну это вы нас хотите интегрировать в вас, а мы сопротивляемся. Станьте для начала адекватными людьми, потом требуйте лояльности. А то признание оккупации вам подавай! И ответственность за положение в стране надо взять на себя, а не взваливать ее еще и на тех, кого к власти на пушечный выстрел не подпускают.
Все Карлиса Улманиса ждете? А зачем вам единая вера? Во что - в оккупацию? Вы бы предложили что-нибудь еще - более практичное. Благополучная Латвия вам не нужна. Нужен латышский язык. Андрис, неужели у Вас уже нет и капли здравого смысла? Ведь, так жить нельзя - вся Латвия уже стонет. А газохранилище сохранилось только благодаря немцам и Газпрому, а то бы вы там очередной супермаркет сделали.
Довели латыши страну со своей оккупацией. И как можно интегрироваться в такое общество? Страна пока держится за счет того, что в ней есть трезвые, не лояльные головы. Лояльность в этих условиях - это яд для Латвии. Привет Евгению Лурье!
я совершенно не против долгосрочного существованиянации, языка и культуры латышей. Да и я не против. Только обеспечивать это в качестве главной задачи не хочу. Особенно существование нации латышей. Интересно, как это? Чтобы у них покушать было всегда? У меня есть своя нация, язык и культура. И моя нация дискриминируется, язык и культура ее признаны вредными для латышей. Не уговаривайте, бороться за такую независимость и давать клятву верности не хочу.
готов
защищать ее независимость в случае необходимости.
Ради чего? Ради того, чтобы, как написано в правительственной декларации, «обеспечивать долгосрочное
существование нации, языка и культуры латышей сквозь столетия»?
Меня это не вдохновляет. Латыши не сделали главного,
чтобы иметь право брать с кого-то присягу верности – не заключили со всем
народом Латвии общественный, взаимовыгодный договор.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№41 Aleks Kosh
→ Артём Крумпан,
03.11.2011
12:17
А интервью академика Гринберга, когда он с командой Вольского приезжал в Латвию?
"Вопрос - Какую роль в планах России может играть Латвия?
Гринберг - "Она может стать высокотехнологичным конечным звеном производства и воротами для совместно произведенного товара в Европу. Надо посмотреть, что еще можно спасти из советской научно-технической цепочки, чтобы это было всем выгодно. Например, в области самолетостроения, судостроительства…"
№38 Aleks Kosh
→ Артём Крумпан,
03.11.2011
12:11
Я уже ранее цитировал Колерова.
"У Латвии была внятная перспектива загрузить Инчукалнское газохранилище отводом от Nord Stream. Какую позицию заняла Латвия? У Латвии была внятная перспектива выстроить дополнительный грузовой хаб в Даугавпилсе или Резекне. Решения нет. Дополнительный хаб построен во Пскове. Вы что, думаете, нет альтернативы? Сколько можно торговаться?"
№35 Aleks Kosh
→ Артём Крумпан,
03.11.2011
12:07
Что же тут приятного? Лежат чужие деньги без движения и употребления.
№33 Aleks Kosh
→ Артём Крумпан,
03.11.2011
12:03
Целое противодействие идет. Вот Пайдерс пишет:"После того, как руководство России выразило идею о реконструкции и модернизации железнодорожной линии Рига-Москва, сразу же, словно по мановению волшебной палочки, с архивных полок был поднят проект железнодорожной линии Таллин-Рига-Каунас-Варшава - Rail Baltic".
http://inosmi.ru/baltic/20110427/168809631.html
№25 Aleks Kosh
→ Andris Doveiks,
03.11.2011
11:50
В Риге пришли к власти только на волне кризиса, когда на дно опускались. Помните? Но самоуправления - это же не та власть, которая нуждается в Латвии в реформировании и адекватности. Это я про правительство, в которое "наших" не подпускают даже сейчас.
№24 Aleks Kosh
→ Артём Крумпан,
03.11.2011
11:42
Русские инвесторы боятся латышской антироссийской риторики и низкопоклонства перед США. А без гарантий никто здесь не будет строить мегапроекты.
№21 Aleks Kosh
→ Артём Крумпан,
03.11.2011
11:28
Как-то Вы очень мелочны сегодня - отхватить, отщипнуть...потом убежать. Латвии сегодня нужен размашистый русский ум, который широкими мазками разбросает по Латвии эти самый - мегапроекты.
№16 Aleks Kosh
→ Артём Крумпан,
03.11.2011
11:10
Мелко мыслите, Артем. Вот, к примеру, профессор Латвийского университета Андрис Дениньш написал:
"Единственное, что может спасти Латвию, это мегапроекты, которые объединяют стратегические интересы ЕС и ресурсы России и других государств"
http://rus.db.lv/mnenija-i-blogi/eksperty/professor-latvija-ne-mozhet-bol-she-delit-zhitelej-na-latyshej-i-russkih-37290
№14 Aleks Kosh
→ Andris Doveiks,
03.11.2011
10:57
А кто все блага Латвии подарил? Немцы и русские.
№11 Aleks Kosh
→ Andris Doveiks,
03.11.2011
10:42
Ну это вы нас хотите интегрировать в вас, а мы сопротивляемся. Станьте для начала адекватными людьми, потом требуйте лояльности. А то признание оккупации вам подавай!
И ответственность за положение в стране надо взять на себя, а не взваливать ее еще и на тех, кого к власти на пушечный выстрел не подпускают.
№7 Aleks Kosh
→ Andris Doveiks,
03.11.2011
09:59
Все Карлиса Улманиса ждете? А зачем вам единая вера? Во что - в оккупацию? Вы бы предложили что-нибудь еще - более практичное. Благополучная Латвия вам не нужна. Нужен латышский язык. Андрис, неужели у Вас уже нет и капли здравого смысла? Ведь, так жить нельзя - вся Латвия уже стонет. А газохранилище сохранилось только благодаря немцам и Газпрому, а то бы вы там очередной супермаркет сделали.
№3 Aleks Kosh
03.11.2011
08:57
№624 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
02.11.2011
19:01
№616 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
02.11.2011
18:31
№613 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
02.11.2011
17:52
№567 Aleks Kosh
→ Евгений Горелик,
02.11.2011
11:31
Да и я не против. Только обеспечивать это в качестве главной задачи не хочу. Особенно существование нации латышей. Интересно, как это? Чтобы у них покушать было всегда? У меня есть своя нация, язык и культура. И моя нация дискриминируется, язык и культура ее признаны вредными для латышей. Не уговаривайте, бороться за такую независимость и давать клятву верности не хочу.
№166 Aleks Kosh
→ Лилия Орлова,
02.11.2011
11:02
№555 Aleks Kosh
→ Aleks Kosh,
02.11.2011
10:54
№553 Aleks Kosh
→ Евгений Горелик,
02.11.2011
10:44
готов защищать ее независимость в случае необходимости.
Ради чего? Ради того, чтобы, как написано в правительственной декларации, «обеспечивать долгосрочное существование нации, языка и культуры латышей сквозь столетия»?
Меня это не вдохновляет. Латыши не сделали главного, чтобы иметь право брать с кого-то присягу верности – не заключили со всем народом Латвии общественный, взаимовыгодный договор.
№549 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
02.11.2011
10:33