Я так понял, Вы сказали, русофобия, в которой обвиняют латышей, скорее, похожа на быдлофобию.

Латыши не любят не всех русских, а только русское быдло, которое не любит свободы, от которой, в свою очередь, балдеют латыши. Наверно, поэтому они (латыши), чтобы не разбираться и не ошибиться, лишили свободы все нелатышское население.

Интересно Вы описываете свободолюбивое латышское население – как обратное к слову «быдло». Я совершенно не узнаю в нем эти черты. Более того, я узнаю в нем черты именно быдла. :)

Поправлю Вас. Общим названным врагом была не бюрократия – олигархи. Можно ли сказать, что референдум объединил народ? Латыши и русские преследовали все-таки разные цели. Русскими двигала надежда разорвать, наконец-то, порочный круг отстраненности нелатышей от управления государством. Я допускаю, что этого хотела бы и некоторая часть латышей – наиболее разумная и продвинутая часть. Но это меньшинство. Большинство латышей объединяла другая, противоположная цель – опять объединить только латышей. Эта часть и победила. То есть, очевидно, референдум не объединял народ.

  В результате новая правительственная коалиция в своей декларации окончательно разделила народ, заявив, что обязанностью Латвийского государства является обеспечение долгосрочного существования нации, языка и культуры латышей сквозь столетия. Это для нелатышей, конечно, совершенно не приемлемо.

Теперь об отношении к терминам. Ассимиляция. Напомню Вам, что насильственная ассимиляция приравнена к геноциду. Вот на какую скользкую тропу стало ваше национальное (националистическое) правительство.

Быдлофобия. Вы пытаетесь этим термином заменить русофобию, выхолащивая из нее этнический смысл. Мне трудно понять, что Вы хотите сказать, выделяя в некоторой этнической группе некоторое качество, определяемое словом «быдло».

так от нас с Вами и зависит…. Ну,так сами выбрали

Я вынес наверху лейтмотив Вашего поста. Вы, как бы, весь народ объединили – латышей и русских. У вас получается и русские виноваты, что латыши выбирают националистов, ассимиляцию, русофобию.

Мы не отвлеклись. Я сказал, что Оксана, как турист, увидела только приукрашенный фасад здания, на который нанесли некоторый европейский лоск. Но, вместе с тем, и она увидела, что люди здесь "уставшие", "страна практически разорена и покинута населением".

Это не она одна замечает. Есть люди, которые более глубоко смотрят на это. Делягин: «…Прибалтика, по собственному желанию ушла из мира, где она была наиболее развитой, наиболее культурной частью, в совершенно другой мир, где оказалась наименее развитой. Она сделала это сама, добровольно. И на самом деле прибалтийские общества до сих пор испытывают фрустрацию, потому что это некоторый внутренний крах: катастрофа, вызванная исполнением самого затаенного, самого сокровенного желания. Понять Прибалтику, не понимая этой ее трагедии, нельзя».

 Вы живете, как оказывается, в иллюзии, что у нас очень высокий уровень жизни в сравнении с Россией. но не знаете, что сухие цифры уже показывают относительное неблагополучие - ВВП на душу у нас уже ниже российского. И разрыв только увеличивается. За приукрашенным фасадом Вы тоже не видите этих признаков.

Теперь про национализм. 20 лет мы живем в условиях, когда русскую культуру в стране усиленно ассимилируют. То есть идет насильственный процесс, хотя по европейским меркам и конвенциям у нас должно быть двуязычие на государственном уровне. В результате некоторые  русские (и многие латыши) потеряли ориентацию. Им уже кажется нормальным, что их дети на уроках математики изучают латышский язык. Именно, латышский язык, по их мнению, увеличивает их конкурентоспособность, а не знание математики. Это уже не кажется странным.

Оксана не видела языковых комиссий – еще один инструмент ассимиляции, дискриминации по профессиям. Не видела 300 тыс рассосавшихся по Латвии неграждан – людей, лишенных гражданских прав. Многие латыши привыкли к этому и считают нормальным явлением. Но это не нормально по европейским меркам. На взгляд Оксаны, они (латыши) добрые и отзывчивые люди, только не понимают, почему эти русские трепыхаются и требуют чего-то, ведь, они в Латвии, где латыши хозяева.

Вот так и получается, «добрые, отзывчивые люди» каждый раз голосуют за политику ассимиляции, желая русским  «добра» и «повышения их конкурентоспособности». ИМХО, очевидно, что это уже жертвы латышской пропаганды. Пропаганда гуманных, европейских принципов до них уже не доходит. Так и живем.