В прошлом году я занимался автоматикой на селе, болше всего это было связано с сушилками зерна. Так вот, местные земледельцы мне о трудностях местного сервиса рассказывали. Не в курсе какие там комбайны были. но одно радует, что грабители в виде сервиса более не работают в Латвии.

Вот Вы то мне и нужны! А расскажите ка без утайки что это за компании такие в Латвии, которые покупают в германоях дефектные комбайны, на которые нет гарантии. Потом в Латвии их продают и дают гарантию, а потом при вызове мастеров в поле на ремонт просят с крестьянина 200 лат за вызов, плюс детали, которые будут только в следующем году. В нашем районе уже некоторые приспособились вызывать на гарантию  эстонцев. Поскольку они бесплатно приедут и по гарантии заменят испортившееся.

Очень прекрасно вы мне ответили. Ровно столько сколько простому рабочему классу и надо отвечать. У вас не было попыток увернуться от ответа. Вы использовали её только для демагогии. За вашей демагогией как раз и прячется истинный ответ. Вы за преступления против человечности. Вы за прославления этих преступлений. И как я писал - это мой ответ - с преступниками я не общаюсь.

Не, ну странные вы люди. Я говорю о конкретном случае из моей семьи. Что были расстреляны мои родственники, а их брат (мой дядя) был вынужден идти в легион. И вот скажите где в этом случае у дамбравы есть правда? С какого перепугу мне его точку зрения надо вообще воспринимать как точку зрения? Вот поставьте те же условия по отношению к своей семье, и тогда мы поговорим. Ещё раз повторяю, что ни какая точка зрения не может иметь место если она защищает, а в данном случае ещё и прославляет, преступление. Если же расстрел вы не считаете преступлением, то так и скажите. И я тогда буду точно знать что здесь я переписываюсь с преступником, и в таком случае я не желаю иметь с вами ни какого дела. Я думаю, что вы сами понимаете кто с вами будет иметь дело.

Вот уж не знаю. И шуток по этому не знаю.

Где то я уже такое слышал. Вы случаем ВПШ не заканчивали?А то у меня на это аллергия.

И ещё. Не надо риторику ВЛ сюда втюхивать. Их слова о терпимости и демократии не стоят и ломанного гроша. А когда всплывут данные о финансировании их компании и мотивах акционеров, то за такую поддержку Вам самим же будет всю жизнь стыдно. И очень стыдно.

Вы мне предлагаете согласиться с тем, что моих родственников расстреляли. Вы предлагаете мне согласиться с мнением тех кто это сделал, и с мнением тех кто продолжает думать что они делали это справедливо? Нет уж, извольте. Я согласен, что этот феномен надо изучать. Я согласен, что из этого надо делать выводы. Но я ни как не согласен, что из преступления, не смотря за что они были совершены, надо прославлять этих преступников. Тем более, что над ними был суд, и суд признал их вину.

По-моему, Вы не очень то пытались установить - зачем Ваши сограждане собираются 16 марта.

Я уже выше написал. Те кто срывает такие ленточки, которые именно жертвам, склонны к насилию. А это нехороший диагноз. Какие же у неё будут дети? Даже страшно подумать.

Вот именно. У нас в городе был депутат Наудыньш. Теперь он депутат Сейма. Будучи городским депутатом он просто стонал от бюрократизма при продвижении проектов. А теперь же от него ни каких вестей. А ведь мог бы же заняться.

У меня сослуживец в армии говаривал "Моего дедушку за жестокость из гестапо выгнали"

У Вас есть личная свобода, но она кончается ровно там, где начинается свобода другого человека. И если вы несёте цветы на могилу убийцы, то все должны знать, что у вас склонность к насилию. И не надо эту склонность прикрывать борьбой за "свободу".

Все мы знаем фразу "Я не приемлю твою точку зрения, но я готов отдать свою жизнь, что бы она у тебя была".

Всё бы ничего. Сергей, Вы правильно моменты заметили. Но это нами уже пройдено и есть более удобные и эффективные методы. У нас на предприятии руководство позвало супер пупер специалистов на то что бы управлять персоналом. Нам прочитали лекции о мотовациях, провели тренинги, накормили... Теперь мы пишем больше бумаг, чем это было до этого. Теперь с нас спрашивают не только нашу работу, но и требуют от нас контроля за теми подразделениями, куда мы сдали свою работу. Мало того. Нам придумали "цели". Я при текущих работах должен изобретать какие то цели. И типа это и есть мотивация моей работы. Т.е. содержание оборудование в порядке, своевременный заказ деталей и ремонт теперь не есть цель моей работы. Цель моей работы всплыла сегодня. Мы всё таки придумали какие сделаем работы помимо основной работы. Конечно же это связано с эффективностью. Расписали это на год вперёд. А сегодня нам объявляют что всё это надо сделать до конца квартала. Приехали! Иначе ни какой премии не видать. Хотя пообещав премию нам поставили задачу - увеличить прибыль на 20% и увеличить количество продукции на 15 %. Ни кто не сказал, что недовыполнив задание на 0,01% мы получим ожидаемое. Хотя подозреваю, что руководство и акционеры своё получат в любом случае. Получается так, что в любом случае мы сами виноваты. Как впрочем Вы и так об этом пишите.

Спасибо. Обязательно почитаю.

Приятно видеть, что есть люди которые придерживаются антимонетарных идей, но критикуют Фреско. А сделать можно, но никак не получается привлечь к этому делу хороших юристов. Ибо правовая основа сильно должна поменяться. Нужно привлечь хороших экономистов. Ибо при свободном, не мотивированном труде могут получится перекосы, ну и прочие вещи, которые затрагивает Фреско.  Ну и конечно нужны педагоги. Ибо нам, попробовавшим вкус денег не вдолбить в голову простые истины.